污染环境罪是行为犯还是结果犯,为什么？

Enjoy accomplishment at high tide, enjoy life at low tide, do meaningful work when you are thinking, and do

interesting things when you are not in the mood.通用参考模板（页眉可删）

污染环境罪是行为犯还是结果犯，为什

么？

导读：在我国，环境污染最是属于行为犯，此项规定是为了预防

有些污染结果具有缓释性的特征，而且污染环境行为的涉及面是

相当广的，只有将污染环境罪定为行为最才是符合立法趋势的，

也才能达到更有效地维护环境的目的。

一、什么是环境污染罪

污染环境罪是指违反防治环境污染的法律规定，造成环境污

染，后果严重，依照法律应受到刑事处罚的行为。污染环境罪是

、最高人民检察院对《中华人民共和国刑法修正案

(八)》(以下简称《修正案八》)罪名做出的补充规定，取消原重

大环境污染事故罪;罪名，改为污染环境罪。该罪具体的内容包

括：违反国家规定，排放有害物质。

二、污染环境罪是行为犯还是结果犯，为什么?

有观点认为，《解释》第1条前5项将“严重污染环境”解

释为5种行为，而后9项则将“严重污染环境”解释为9种结果。

此种解释方式将行为犯与结果犯规定在同一个罪名之下，表现出

了一定的糅合性。

也有观点认为，本罪是结果犯，主要理由为：第一，本罪是

由重大环境污染事故罪发展而来，后者是结果犯，故本罪也应当

为结果犯。第二，本罪的罪过形态包含过失，而过失只处罚结果

犯。第三，根据《解释》规定，第1条中后9项事实上都要求行

为造成一定的结果方符合“严重污染环境”之要求。

(一)污染环境罪是结果犯的观点值得商榷：

1、重大环境污染事故罪虽然是本罪的前身，但是立法者已

对其罪名表述进行了改造，删除了“致使公私财产遭受重大损失

或者人身伤亡的严重后果”的结果犯特征性表述。这反映出立法

者立法思维的转变。

2、虽然本罪罪过形态既可以是故意，也可以是过失，而过

失只处罚结果犯，但这并不能从逻辑上得出本罪是结果犯的结

论。因为逻辑推理大前提中，既有故意形态，也有过失形态，上

述推理有意忽略了故意形态。简言之，故意污染环境的行为也可

以构成本罪而不需要污染结果。

3、《解释》第1条中后9项虽然要求行为对人身、财产等

造成一定的危害，但并不等于本罪为结果犯。因为即使是行为犯，

也要求行为达到一定程度才构成犯罪。我们认同污染环境罪是行

为犯，并不意味着任何的排放、倾倒、处置污染物的行为都构成

犯罪，只有在特定的地点、超过特定的数量排放、倾倒、处置的，

才构成犯罪。因此，后9项事实上是通过污染行为对人身、财产

的侵害程度，体现环境污染行为的具体程度。

(二)污染环境罪属于行为犯还有如下理由：

1、符合立法趋势

随着风险社会的来临，纵观近几年刑事立法，会发现刑法的

触角不断前移。行为犯、抽象的危险犯不断增多。最为典型的便

是醉酒驾驶入刑，这体现出立法者由结果无价值论向行为无价值

论的思维转变。

2、打击环境污染刑事犯罪的现实需要

一方面，随着社会经济的发展，环境污染行为逐渐增多，而

环境污染行为一般具有污染结果的缓释性，即污染行为与污染结

果往往时间间隔较长，导致因果关系认定困难。如果将本罪界定

为结果犯，可能会因为因果关系认定的困难而放纵犯罪。另一方

面，环境污染行为通常涉及面广，污染结果一旦出现，将对环境

和公众的人身、财产造成巨大损失，某些危害结果甚至是难以逆

转的。如果将本罪认定为结果犯会导致刑事打击过于滞后，不利

于环境保护。

在我国，环境污染最是属于行为犯，此项规定是为了预防有

些污染结果具有缓释性的特征，而且污染环境行为的涉及面是相

当广的，只有将污染环境罪定为行为最才是符合立法趋势的，也

才能达到更有效地维护环境的目的。