简析民法典婚姻家庭编

JUJIAO

DIA

MI

FA

简析民法典婚姻家庭编

◎高星

历时五年编纂这部被喻为社会生活百科全书的

，

中国即将迈入民法典时代

。

法典，而

，

影响着百姓生活的方方面面备受瞩目

，

事关私权保障和社会责任实现

。

在民法典中

，婚姻家庭则又是最受人民关注的，

。

在民法典通过以后

婚姻家庭等有

阐述

。

二民法典腳家庭编般改亮点

、

《

关的新法律法规就引起了广泛的关注和热议

。

因此

，

在这样的情形之下

，

分析民法

典中的婚姻家庭编帮助

，

对于其中的改变结合我国的发展趋势给出相应的解读

，

1

.

婚姻方面

。

在婚姻方面中

，

做出的改变还是

民众更好地理解新出台的法律法规

，

并结合我国的发展实际给出几点改进建议

，

以促进我国的民法典不断发展完善。

相对较大的

，

也是引起民意讨论的重

点

。

首先最为具有创新性的就是

“

离婚

冷静期的加入

”

。《

民法典婚姻家庭篇

》

—

、

《

民法典婚姻家庭编

肋价值

理念

新增

“

第

1077

条

：

自婚姻登记机关收

到离婚登记申请之日起三十日内

，

任

何一方不愿意离婚的

，

可以向婚姻登

记机关撤回离婚登记申请

。

前款规定

1.

多元化婚姻观与制度更新

。

随着社会经济的发展

，

婚姻观念

的进步

，

婚姻已经逐步摆脱了传统观

期间届满后三十日内

，

双方应当亲自

家和万事兴

到婚姻登记机关申请发给离婚证

；

未

申请的

，视为撤回离婚登记申请

。

”

这

念的桎梏

，

人民的婚姻观念变得多元

，

一条款产生的背景主要是当今的离婚

率居高不下

，

增设了这一条规

，

给予夫

妻双方思考冷静的时期

，

旨在给予冲

婚姻行为也更加的现代化

。

在婚姻中

，

爱情成为了重要的甚至是唯一的前

提

，

而其他附加价值变得不再重要

。

比

如以前婚姻法中规定

，

患有重大疾病

的人是不能结婚的

，

而在现代看来与

如今的婚姻观念并不契合。

因此

，

在民

动离婚一个缓冲期

，

在一定程度上降

低离婚率

。

其次

，民法典婚姻家庭篇

《

》将

《

婚

姻法

》

中禁止结婚及无效婚姻条款中

关于

“

患有医学上认为不应当结婚的

法典的

1048

条

，

患有重大疾病不再是

“

禁止结婚”

，。

只要对方愿意也可以结

了充分的展现

例如在以往的规定中

，

公证遗嘱是具有法律效力上的优先性

的加多元，始终保持着对正确婚恋家庭

。

但是民法典让公证遗嘱和其他遗

嘱站在了同一起跑线上

，

开启了体现

，

遗嘱人自由意志的自书遗嘱的大门

。

婚可以从中看出的是，

。

婚姻观变得更

疾病

”

的相关内容删除

。

新增

“

第

1053

条

：，

一方患有重大疾病的

应当在结婚

登记前如实告知另一方

；

不如实告知

的

，

另一方可以向人民法院请求撤销

观的引领

体现了立法的与时俱进

、

问

题导向和对民意的尊重

。

婚姻

。应当自知道或

请求撤销婚姻的

，

者应当知道撤销事由之日起一年内提

出

。，

”

此外

，

民法典还在具体规定中修

改禁止结婚条件

完善婚姻无效与可

、

撤销制度

；、

增加日常家事代理

婚内析

3.

公权力对家庭干预的加强与法

律对妇女

儿童权益保护的日益增强

。

产

、

夫妻共同债务的认定

、

登记离婚冷

静期、

亲子关系的确认与否认离婚损

、

害赔偿的兜底性规定取消家务劳动

；

在民法典

1088

条规定

，

无论是否

双方有

《

婚内财产协定

》

，

只要夫妻一

修改后

，

“

患有医学上认为不应当

结婚的疾病

”，

不再是结婚的障碍

是否

方因抚育子女

、

照料老年人

、

协助另一

结婚由当事人自己决定

，

保障了当事

方工作等负担较多义务的

，

离婚时有

权向另一方请求补偿

。

这样意味着家

庭妇女的劳动和付出不再被简单地忽

人的婚姻自主权

。

充分体现了婚姻家

经济补偿制度的适用前提，

修改和完

善了收养条件等社会上有需求

、

有呼

庭法回归民法的意义

：

尊重当事人的

自由意志

。

同时

，如果一方在婚前隐瞒

了重大疾病的情况

，

则另一方有权提

声

，、

司法实践中有判例

有解释的规

定，

有多项创新和亮点

。

视

，

可见对于在婚姻家庭中常处于弱

势地位的妇女

、儿童的权益加大了保

出撤销婚姻

，

并且作为无过错方还有

权请求损害赔偿

。

2.

个人主义观念与家庭法上意思

自治的扩张。

护的力度使得在法律上更加确定了

，

平等的婚姻家庭观念

。

2

.

收养方面。

本次

《

民法典婚姻家庭编

》，

部分

随着社会发展

，

对于法律上人的

在儿童方面

，

更是从出生到死亡

的法律保护。

比如在此次的民法典中

，

在

“

自然人首次加入了

”

这一章节中

，

意识的伸张和尊重变得越来越重要

。

放宽了对收养条件的限制

。

收养人应

当具备的条件

，“

由

无子女

”，修改为已

多样的个人主义观念和家庭法上意思

自治的扩张在此次的民法典中也得到

新规

，

针对胎儿的继承权作出具体的

有

1

名子女的收养人也可收养

；收养

48

子女的人数限制由收养人只能收养

，

“

一名子女

”

，则

修改为

“。

无子女的收养人在不违背被收养子女所属国当地

可以收养两名子女法律的情况下

，，

有一名子女的收

养人只能收养一名子女相比较于以

”

。

往的法律规定

，此次的民法典放宽了非婚

对于收养的人数限制符合当前的生

，

育政策和人口老龄化的社会引导需或是老年人由于子女长期不在身

居

求

。

三《

、

民法典婚姻家庭编孵改建议

1

.

进一步规范家庭协议

。

随着当今人们的婚姻观和财产观

念的现代化笔者认为有必要建立婚姻

， 解和接受

家庭协议变得越来越普

及

。民法典婚姻家庭关系的一般规则

但是就现今的

《

编， 民法典依旧有许多需要不断完善的地

》

的规定来说

并没有做出具有普适首先是通过有效的规则约束使得

性和全面性的法律法规

。

在这一领域

，

，

仅仅由

1065

条一个条文做出规定

：

“

男女双方可以约定婚姻关系存续期

间所得的财产以及婚前财产归各自所

参考文献

有

、

共同所有或者部分各自所有

、

部分

共同所有。”

约定应当采用书面形式非婚同居生下的孩子

。

这一条文的针对性明确但是并没有对

，

于其他形式和内容的家庭协议做岀规

定

，，

因此不具有全面性

。笔者建

所以

议在家庭协议的具体的生效范围建立

、

法

律效应和签订的操作等面做出更加具

体的规定

，作为过渡期的一般规则

同时尽可能地纳入更多方

确认的阶段

面的协议

，

使得家庭协议的签订更加

的合法和有效

。

2

.

增加结婚等待期

。

在此次的民法典中

，

最受广泛关

注的不外乎

“

离婚冷静期”

的设立

，

这

一条例给了离婚行为一定的冷静期

，

，

使得离婚行为能够在一定程度上减少

草率有越来越多的人抚养孩

。

与之相对应的

， ，李拥军.利益分配理念

笔者建立应该设，

立

“

结婚等待期

”

。

由于现代的结婚行

为只有一些诸如年龄和其他刚性需求

等的限制

，在法律上建立婚姻关系是

比较容易的收入水

。

而这样的情况非常容易

导致冲动结婚行为的出现

，

男女双方

往往没有经过理性的思考

，

甚至是没

有充分相互了解的情况下建立婚姻关

系

，

而这样也为以后的婚姻生活埋下

了隐患

，

极容易出现离婚的行为

。

基于

此的制度

，

通过建立起

“

结婚等待期，

”

稍微增加建立合法的婚姻关系的难

度

，

使得双方可以在经过深思熟虑之

后建立婚姻关系

，

了解婚姻所需要承

担的责任，

从而在一定程度上保障婚

姻质量

，维护社会关系的稳定

。

3

.

建立婚姻性质的

“

非婚同居

”

关

系的一般规则

。

在性观念和婚姻观念更加开放的法律保护

今天出现了许多的称其稳定的

，

“

同居

”

，

或是年轻人为了试婚而进行同

，

边而自动组成的一种相互照顾的关

系

。

就当前的社会观念和发展的趋势

来说

，

非婚同居出现的情况只会越来

而婚姻家庭则是具有更为普遍意义的

越多，

因此需要在法律上予以完善的

约束

，

来保障双方的利益

。

因此

，，

性质的非婚同居

“”

。

“

非

婚同居减少纠纷

”

更具可操作性

。

需

要注意的是

，

在对非婚同居的两者财

产关系进行拆分时

，

不应该简单粗暴

地像两个毫无关系的人同等对待，

亦

不应当过分依赖双方协议此外

。

，

对于

，如果双方具有

稳定的关系和抚养能力

应该孩子办

理正常的落户手续等

，减少非婚同居

关系对孩子的正常生活带来的干扰

。

“

非婚同居

”

的一般制度亦有

利于当前同性婚姻暂时无法得到法律

，

，

保护同性伴侣的利益和关系稳定

。

4

.

建议放宽收养子女的人数限制。

虽然在民法典种对于收养子女的

人数限制有所放宽，

但是笔者认为就

目前的情况而言依旧具有较大的发展

⑸杨立新.民法典婚姻家庭编完善

空间

。

随着我国经济的迅速发展

人均

生活水平的提升

，

以及家庭生育观念

的更加开放

子的能力增加

，“

因此减少限制也是符困境与纾

进化

合当今的发展实际的

。民法典婚姻家庭编(草案)

由此笔者建议解

， ----》

在此后的修订种可以做岀梯次性的人

数限制

，对于不同教育水平

、

平、

、

家庭情况

个人情况的抚养者做出

划分并给出相应的抚养人数参考

，，

使

得这样善意行为的社会效用得到最大

限度的发挥

。

另外

，

随着全球化水平的不断提

升

，

更多中国人长期生活在异国他乡

，

并可能在当地形成正常的生活秩序

。

当某个时机

，

出于主观或客观原因需

要迁居回国时

，

与当地形成法律或事

实收养子女的关系会陷入尴尬，

。

因此

JU DIA

FA

JIAO

MI

笔者建议建立收养外籍子女的基本规

对该等实际需求提供

。

四、

结语

在现代法律思想之下

，民法典的

编纂和确立都是我国立法工作的一大

进步

，

有利于完善社会主义法制体系

。

影响因此

。

，

对于民法典的婚姻家庭编

的法律作出必要的解释有利于民众理

对于法律的顺利推行具有

重要意义

。

但是不可忽视的是

，

当今的

方

，

需要构建起更加有效的法律程序

实现法治社会的建立

。

：

[1]

龙翼飞•编纂民法典婚姻家庭编

的法理思考与

立法建议法制与社

U].

会发展

,2020(02).

[2]

王歌雅.

《

民法典•婚姻家庭编

》

的编纂策略与制度走向法律科学

U].

(西北政法大学学报

),2019(06).

[3]

王歌雅.民法典编纂:性别意识

与规范表达

[J].

中华女子学院学报

，

2019(02).

[4]

马忆南.民法典视野下婚姻的无

效和撤销

—兼论结婚要件

—

[J].

妇女

研究论丛

,2018(03).

我国亲属制度的成果与司法操作

[J].

清华法学

,2020,14(03)

:191-207.

⑹戴巍巍

在立法过程中造成的

”

以

《

的分析为进路

内蒙古社会科学

，

2020,41(03):134-140.

[7]

岳明•民法典•婚姻家庭编

：

彰显

人文关怀呵护家庭幸福

[M].

河南法制

扌艮

,2020

—

05

—

29(005).

[8]

姜月•男女平等视野下的

《

民法

典婚姻家庭编

》

立法

U].

文化学刊

,2020

(05):191-193.

〔女

作者本科

：

高星

，

，

，

江苏新天

伦(常熟)律师事务所

，

研究方向

：法

学

〕

I戊冷

49