经典的刑事上诉状范文

You can be cunning, sleek, and foolish, but you must stick to a bottom line, which is called character.同学互助

一起进步（页眉可删）

经典的刑事上诉状范文

刑事上诉状【篇一】

上诉人：张__，男，32岁，汉族，广东省__X人，住____，

现羁押在广州市天河区看守所。

上诉人因涉嫌抢劫罪一案，不服广州市天河区人民法院于

20__年X月7日作出的(201X)天法刑初字第10__号刑事判决书，

特依法提出上诉。

上诉请求：

依法撤销广州市天河区人民法院作出的(201X)天法刑初字

第10__号刑事判决书，改判上诉人无罪或者从轻处罚并适用缓

刑执行。

事实和理由：

上诉人因为赚取劳务费，代“阿把”送发票给受害人，从而

认识了受害人。20__年X月2X日，上诉人根据“阿把”的要求，

将受害人带到天河区利晶酒店3008房，原以为受害人是要购买

发票，对“阿把”及其同伙要抢劫一事完全不知情，当上诉人发

现“阿把”及其同伙要抢劫时，确实有制止的行为，但因受到“阿

把”的反对，又怕受到牵连，所以上诉人及时离开了现场。在这

一事件中，上诉人并没有抢劫的故意，更没有抢劫的行为，上诉

人的行为不构成抢劫罪。原审法院仅凭受害人的陈述和现场的指

印两组证据即认定上诉人构成抢劫罪，完全没有考虑受害人的陈

述前后存在矛盾及诸多不可查实之处，也完全没有考虑上诉人出

现在现场的合理性。原审法院认定上诉人构成犯罪缺乏证据支

持。

退一步，倘若上诉人出现在案发现场的行为构成犯罪的话，

原审法院的量刑也明显过重。在这一事件，上诉人仅仅是根据“阿

把”的要求，将受害人带到酒店，对受害人为何要到酒店、“阿

把”要抢劫的策划等等一系列的事实均不清楚，上诉人只是被“阿

把”利用，在其抢劫一事中起到极其次要的作用，更没有分到任

何好处。倘若罪名成立，原审法院也应根据案件的实际情况作出

从轻的处罚。

需要指出的是，上诉人被刑拘后，因眼疾复发，无法得到及

时的医治，现已无法看清事物，为此，请二审法院在查清事实的

基础上，依法进行改判。 此致

广州__人民法院

上诉人

二O__年X月X四日

刑事上诉状【篇二】

上诉人(原审被告人)，男，19年月日出生，汉族，。因本

案于年月日被刑事拘留，年月日被逮捕，同月日被取保候审，同

年月日被人民法院逮捕。现羁押于看守所。

上诉事由

因不服人民法院于年月日以()刑初字第号刑事判决以交通

肇事罪判处上诉人有期徒刑个月而提出上诉。

上诉请求事项

请求中级人民法院纠正原审判决，改判对上诉人适用缓刑。

上诉所据的事实和理由

上诉人认为，依据本案原审法院已查明确认的相关事实，上

诉人符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的适用

缓刑的条件，原审判决未对上诉人适用缓刑显属错误，且现上诉

人又有新的事实和理由，故上诉要求二审法院改判对上诉人适用

缓刑，理由如下：

一、根据一审法院认定的事实，上诉人符合适用缓刑的条件。

在司法实践中交通肇事罪缓刑适用有二方面素，法定因素和酌定

因素。法定因素：一是看是否具备法定从轻和减轻情节，主要看

肇事者在案发后是否有主动报案、自动投案等自首情节;二是看

是否符合缓刑的适用条件。酌定因素：一是考虑被告人在交通肇

事中所负的责

任大小;二是考虑被告人犯罪后的态度，包括认罪态度、案

发后能否如实供述犯罪事实;三是考虑被告人是否对被害人进行

积极主动的经济赔偿，被告人积极主动赔偿的行为也是体现了对

其自身过错行为的正确认识，反映了被告人的悔罪心理。 那么

具体到本案中，经一审法院查明确认的：

1、上诉人具备法定从轻和减轻情节。上诉人有主动报案、

自动投案的自首情节。

2、上诉人有良好的悔罪表现。本案发生后，上诉人一直停

留在现场，由于对事故发生内心万分愧疚，对当事人的亲属造成

难以弥补的伤痛，当时任由当事人亲属等对上诉人进行打骂，并

且主动下跪向当事人家属道歉。投案自首后又如实向公安机关交

代相关事实情况。被拘留期间上诉人极力要求自己的亲戚朋友积

极对受害人家属进行最大程度上的经济补偿，由于上诉人本人家

境困难，只能委托上诉人亲戚3千、5千的凑钱，最后不够部分

又以一分半的利息向别人借钱，积极向被害人家属进行赔偿，虽

然这些钱远远弥补不了受害人家属的损失和痛苦，但也在一定的

程度上取得了受害人家属的谅解，受害人家属也考虑到上诉人事

故发生后的悔意，以及上诉人家庭困难等实际情况，也主动向司

法机关提出了对上诉人犯罪行为的充分谅解。

3、对上诉人适用缓刑不致再危害社会。上诉人只是一个老

实巴交的农民，事故发生前一直靠打零工维持家庭的日常开支，

后由于老母亲的去世，老父亲又多病在家，自己小家庭个儿子(一

个岁，一个才岁)又要扶养，为了维持生计，多挣几块钱，上诉

人靠开车赚

钱，却没想到出了意外。上诉人一直遵纪守法，诚实本分，

很少跟别人争吵，更不用说做违法乱纪的事。此次事故，给上诉

人已经是一个血的教训，上诉人已经进行了认真反思。上诉人以

前没做违法乱纪的事，上诉人也能保证今后绝不会做纪法乱纪的

事，对上诉人适用缓刑不可能再危害社会。

故上诉人认为根据原审法院查明的相关事实，本案上诉人完

全符合适用缓刑的条件。

二、上诉人在一审期间尚有未说明的事实理由，恳请二审法

院给予充分考虑。

上诉人家庭情况特殊。

1、本案案发前早几个月，上诉人的老母亲因突发疾病死亡，

家中岁岁的老父亲现多病卧床，生活不能完全自理，且又耳聋，

需要有人照顾。

2、妻子因家庭经济困难等原因于案发前与上诉人又离了婚，

现育有分别为岁、岁的儿子急需上诉人赚钱养活和照顾。

3、因本案赔偿所欠的巨额债务又要上诉人去承担。

故基于上诉人家庭的特殊情况，请二审法院能够充分考虑适

用缓刑，以便上诉人更好地对父亲尽孝心、对儿子尽责任，同时

也能最大程度上尽自己最大努力还债。

我国刑法适用的重要政策就是“宽严相济”，立法目的也强

调对于犯罪情节轻微、主观恶性不大、积极挽回损失、受害人谅

解的犯罪人，尽可能给予改过自新的机会，依法从轻、减轻或免

除处罚。对于具有

法定从轻、减轻情节的，要依法从宽处理;对于具有酌定从

宽处罚情节的，也依法予以考虑，最大限度地减少社会对立面。

宽严相济的刑事政策则是缓刑适用的最好注解。在司法践中，一

般交通肇事案件判处实刑较少见，绝大多数被告人被判处三年以

下有期徒刑或者拘役，且这类被告人有80%左右都适用了缓刑。

本案中，上诉人在案件自始至终过程中没有其他特别严重的

情节，案发后有自首情节，又能够主动积极地配合司法机关案件

办理，主动赔偿受害人损失，取得了受害人的充分谅解，上诉人

又没有前科，符合适用缓刑的各项条件。且上诉人家庭又有特殊

情况，有老人(岁的老父亲)需要上诉人尽赡养义务，上诉人与妻

子离婚，有二个未成年儿子需要上诉人尽扶养义务。同时，上诉

人本身家庭经济困难，因此次事故赔偿的钱又急需上诉人去赚钱

偿还。

综上，上诉人希望二审法院充分考虑上诉人上述情况，对完

全符合适用缓刑条件且是真正需要适用缓刑的上诉人改判适用

缓刑。

此致

中级人民法院

上诉人：

年月日