取消双轨制的意义
过去我们常说,人们从事不同的社会工作,只有分工的不同,没有凹凸贵贱 之分。
但习惯上,我们还坚持认为,从事不同的工作,贡献有大小,因此,酬劳 待遇应有凹凸。
这种贡献有大小因而待遇有凹凸的说法,或许为养老金“双轨制” 的存在供应了依据。
其实大多数人都没有仔细思索过:从事不同的工作,贡献有大小,这是一个伪命 题。贡
献的大小,只能在同一种工作中表现出来。从事同一种工作,工作质量数 量不同、工作
成果不同,才能比较出贡献大小。而不同的工作岗位,都是社会进 展的需要,很难比较
出哪一种工作岗位的贡献大,哪一种工作岗位的贡献小。比 如:一名清洁工每天辛苦地
做清洁工作,一名政府公务员每天紧急地做公务工作, 你决不能由此认为一名政府公务
员比一名清洁工的贡献大,因而公务员的工资待 遇理所应比清洁工高,退休后,公务员
的退休金应比清洁工高上好多倍。通常, 清洁工的文化水平低,工作的技术含量不高,
公务员的文化水平高,工作的技术 含量高,但这并不意味着公务员的贡献就比清洁工
高。今日的时代,因教育的进 展,人口素养越来越高,一名高校毕业生,可能有幸考上
公务员,也可能不幸做 上清洁工。宪法说,公民在法律面前一待公平;从我们的我国本
质上看,不管是 公务员,还是清洁工,都是我国的仆人。作为一名高校毕业生,公务员
的工作能 够担当,而清洁工的工作也能够有所作为,只是机会不同而已,凭什么退休后
的 待遇就那么天壤之别?
假如取消了养老金“双轨制”,无论行政事业单位还是企业单位,还是从事个体 工作,
养老金以工作年限、缴费年限、社会经济进展水平确定发放标准,会产生 怎样的意义?
取消养老金“双轨制”,首先是高校生再也不会拼死命考公务员,这会有利于精 减政府
机构,精减政府机构人员,有利于减轻财政负担,使财政能够有更多的资 金用于供应公
共服务,普惠社会大众。
取消养老金“双轨制”,还会有利于促进企业用工荒问题的解决,会有更多的优 秀人才
主动进入企业,从而促进企业提高自主创新力量,使中国企业再一次迸发 更大的活力,
这很有可能在实质上推动中国的崛起,实现中华民族的复兴。
取消养老金“双轨制”,确定有利于促进高校生自主创业,这对于建设创新型的 我国,
提升中国的国际竞争力肯定会产生巨大的乐观作用。
取消养老金“双轨制”,有利协调经济利益关于,促进公正收入安排,实现社会 和谐。
进一步追问:取消养老金“双轨制”,会有什么消极后果呢?其实,只会有一个 所谓的
消极后果,就是公务员和事业单位的工作者产生失去心理优越感。公务员 和事业单位的
工作者不会由于养老金“双轨制”的取消而降低待遇,而盼望自己 工资拿得高,养老金
也享受得高,盼望别人都不如自己有地位,实在是卑劣的阴 暗的不健康心理在作怪,更
是一种违宪心理,是与我们的我国本质背道而驰的心 理。
若是固守养老金“双轨制”,可能会临时维护了公务员、事业单位工作者的优越 感,但
伤的是大多数社会成员的心,影响的是社会和谐。若是众怒因此而发,则 可能危及社会
稳定,危及政权巩固,当政者实在不行以再以侥幸、固执心态维持 养老金“双轨制”
了。
本文发布于:2023-05-25 21:34:53,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/113328.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |