海南中院民三庭二审案件发回重审、改判案件情况评析(上)

维普资讯

．

海南中院民三庭

－ｍｉｌ￣ＷＢ｜ｍ 改 案件情况评折（Ｉ－－）

一陈海燕

经营发生纠纷的，当事人可以请乡政府调解，可以向农村土地仲裁机

关申请仲裁、也可以直接向人民法院起诉。故完全符合法院受理案件

的范围。故二审发回重审。当然该案发回重审还有其他很多问题。

３、因鉴定造成的发回重审，如（Ｏ４）海南民三终字第１１９号案件。

是一宗民间借贷纠纷案件，一审进行了三次鉴定，第二次鉴定结论后

没有组织当事人对鉴定结论进行质证或征求当事人对重新委托鉴定

选取鉴定机构的意见的情况下，再行委托鉴定，造成重复委托鉴定三

海南中院民三庭所管辖案件的二审案件范围主要是《合同法》所

调整的各类合同纠纷案件、民间借贷纠纷案件、农业承包案件。根据统

计，海南中级法院民三庭２００４年度审结的３０６宗民事案件中，改判

９７宗・发回重审３１宗，改判和发回重审共计１２８宗，占总结案数的

４１． ，同２００３年度相比，２００３年审结３０９宗。改判１Ｏ２宗，发回重审

２４宗。改判和重审案件共计１２６宗，占总结案数的４Ｏ．８％。基本持平，

约有上升・２ｏ 每全年审结案件２８２宗，改判８９宗（含改裁案件），

发回重审３９宗；。改 发回重审案件共计１２８宗，改判和发回重审的

比例占所绪案件的． 。改判和发回重审比例是历年来最高的一

年。当然统计上将 些变更和维持原判基础上的加判都统计在改判案

件中。有些仅仅殛教额上极少的变更，这类案件实质上属于维持原判

的案件。这是统计存在的问题。

本文主要通过对２００４年至２００５年上半年间发回重审、改判的案

件以及裁定驳回起诉或者撤销原裁定，指定一审法院继续审理案件所

审关键事实无法查清。故发回重审。由一审法院主持对争议财产进行

表现的问题进行分析（重点是改判案件）。归类出经常出现的问题，以

鉴定，在双方当事人均未主张对争议财产进行评估鉴定的情况下，应

便本院以及辖区法院对中院民三庭审理的改判和发回重审案件的总 进行举证责任分配，由请求对争议财产进行分割的一方当事人提出鉴

体状况有一个较为全面的了解。同时通过对普遍性存在的问题以及个 定请求。

别存在的问题进行了解，以便在今后的审判中能引起重视。毒豢 ４漏判诉讼请求也与工作不细心有关。如当

对－３：发回重审案件只是强调个案一些问题。

誊 审要求判令解除合同，而一审法院对此没有作出

１、因工作不细心造成的发回重审的，如第三人某管理中心所属翦冀 ： ；求权的第三人参加诉讼并提出独立的诉讼请求，

管理站是某管理中心派出的一个机构，不具备独立的法人资格，一审 薯 并收取第三人的案件受理费，但一审法院没有作

时当事人已提出异议。但一审法官没有进行审查。将内设派出机构管 臻。： 二、裁定改判案件所表现的主爱问题

一

次・故二审法院发回重审，按照鉴定的有关规定。要求在重审中首先组

织双方共同选定鉴定机构，在双方意见不一致的情况下，再由法院决

定鉴定机构。如（０４）民三终字第１ｏ８号，双方合伙投资兴办育苗场。

被告认为该育苗场现值１４万元，原告认为现值１８万元，在双方当事

人对价值未达成一致情况下，一审法院直接以被告陈述的１４万元对

财产进行分割。二审法院经审查认为争议财产价值没有鉴定，导致二

、

．

理站错列为当事人。由此造成二审发回重审。还有一宗案件有多个原

告，其中一个原告自始至终没有参加诉讼，也没有委托其他共同诉讼 主要是错将个体工商户的字号列为当事人。如原告以其登记的个

人参加诉讼。整个诉讼过程是其他共同诉讼人擅自以其名义进行。一 体工商户字号提起诉讼，一审直接将个体工商户字号列为当事人，而

审审理中忽略了该程序，因此二审发回重审。其实。对于必要共同诉讼

的原告没有到法院起诉，法院可依职权追加该当事人为共同原告后依 问题的意见第四十六条的规定。因此，二审直接撤销原判，驳回起诉。

法审理。

１、二审擞销原判，裁定驳回起诉类所表现的问题。

不是将业主列为当事人。这样违反了最高院关于适用《民诉法》若干

２墩回诉讼请求与驳回起诉混乱。如原告王某请求判令某村委会

与王某签订的土地承包合同无效，而一审法院对该项诉讼请求判决驳

回起诉。首先驳回起诉应适用裁定。其次，从该项请求的内容来看，合

同是否有效、是否存在该份合同均属于实体审查问题，如果证据不足，

例二：某采石队没有办理过注册登记，而是由业主自行取名某采石队，

审法院将采石队的名称列为当事人，加上该案存在其他程序问题和

一

实体问题。故该案二审没有直接驳回起诉，而是发回重审，要求一审法

属于驳回诉讼请求，如果有效作出有效判决。如果无效作出无效判决。

因此，二审法院将此案发回熏审。另一起土地承包合同纠纷案件，承包

人闲置部分土地多年没有开发嚣．＿审认为闲置农业用地超过两年的， 定代表人行使或委托行使，而该案中原告在没有法定代表人办理正常

根据省政府有关规定应街政府部 处理，不属于法院受案范围。对此

审法院却采取判决驳回诉讼请。求的方式。而不是另行裁定驳回起

一

院重审时将主体变更为实际投资人。例三、某公司已被工商局吊销营

业执照，但其民事诉讼主体资格仍然存在，可以以公司的名义、或者公

司成立的清算组名义或者清算义务人（责任人）作为原告向法院提起

诉讼。原告以公司的名义提起诉讼，公司的诉讼行为能力应由其原法

手续的情况下，私刻印章，仿冒法定代表人签名进行诉讼，二审查明上

述情况后，直接撤销原判，驳回某公司的起诉。

２、二审法院擞销原裁定，指令一审法院审理的案件所表现的问

诉。其次，该案是土地承包裔弱纠纷，根据《中华人民共和国农村土地

承包法》（以下简称《农村土地承包法》）第５１条规定，因土地承包 题－

圆一 一圈