罪相似罪名界分问题论文

浅析罪与相似罪名的界分问题

摘 要：案件中，因犯罪嫌疑人何某等人使用了非法拘禁、殴打

等手段，逼迫被害人刘某向其妻子索要3万元。在审查本案的过程

中罪名定性究竟是罪、非法拘禁罪、抢劫罪还是罪，

产生了分歧。本文深入剖析本案的法律关系及犯罪构成，认为本案

定性为罪为宜。

关键词：罪；非法拘禁罪；抢劫罪；罪

中图分类号：d920.5 文献标识码：b

文章编号：1009-0118（2012）09-0108-02

虽然《刑法修正案（七）》大大降低了罪原先的起刑点，但

其刑罚仍远远超过其他诸如故意杀人罪等重罪。且罪刑罚之重

还表现为法定情形下死刑适用的唯一性，即犯罪，致使被

人死亡或者杀害被人的，处死刑，并处没收财产。考虑到

罪刑罚严苛的立法规定，在司法实践中对于罪的认定必须精准

严格，特别是在区分罪与相似罪名时，必须精确把握犯罪行为

的实质，避免轻罪名不当重罪化或者重罪名不当轻罪化。

一、案情简要

2011年8月，犯罪嫌疑人何某、杜某、朱某以被害人刘某借招

生了“强子”的朋友为借口，将被害人刘某从家中挟持到新城

区胡家庙某酒店，采取拘禁、殴打手段向刘某妻子齐某索要3万元，

齐某将3万元钱存入刘某随身携带的银行卡后，犯罪嫌疑人何某、

杜某、朱某分别被抓获，经审查何某、杜某、朱某对行为供认