上海讨债公司 只有程序公正,才能实现实体公正

上海讨债公司 只有程序公正，才能实现

实体公正

为进一步完善我国刑事诉讼制度，上海公司根据中央关于深化

司法体制和工作机制改革的总体部署，经过广泛深入研究，最高人民

法院、最高人民检察院、公安部、和司法部于近日联合发

布了《关于办理案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《办理死

刑案件证据规定》)和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的

规定》(下称《非法证据排除规定》)。党的十一届三中全会以后，我

国走上了 依法治国 之路，严禁刑讯逼供写入了我国典，但是受口供

主义的影响，刑讯逼供这一顽症仍时有发生，造成的错案时有显现，

轰动全国的杜培武案、佘祥林案以及最近的赵作海案等等，都造成极

坏的影响，司法公信力急剧下滑。其原因复杂，从刑事诉讼法学上来

说，笔者认为是由于理念上重实体、轻程序造成的，在立法上只讲严

禁刑讯，不讲程序制裁，即使真正搞了刑讯，所取得的证据的法律效

力如何?立法并没有明确规定。这一次的 两个规定 ，在我国的刑事

诉讼历史上，完成了一个从 严禁刑讯逼供 的说教，到 非法证据排

除 规则的确定的历史进程，反映了我国民主法治的进程，尤其在刑

事诉讼法制方面，实现了对违法诉讼行为实行程序制裁的最终目标。

两个规定 的全部内容，字字句句凸现了程序的价值 只有程序公正，

才能案件质量，才能达到实体正义之目的，正确地回答了实体正义与

1

程序公正的辩证统一关系。

一、 两个规定 确立了程序公正的原则

两个规定 之一的《非法证据排除规定》，它不仅明文确立了 非

法证据排除 规则，而且还对什么是 非法 、非法证据排除的范围和

排除的程序一一作了明确具体的规定，充分地彰显了诉讼程序的法律

价值和功能，体现了程序公正。

《办理死刑案件证据规定》第二条规定的证据裁判原则，第三

条规定的程序法定原则，第四条规定的原则都是对我国刑事诉讼法原

有规定的深化与突破，进一步凸现了程序公正。

1.关于证据裁判原则

《办理死刑案件证据规定》第二条规定 认定案件事实，必须以

证据为根据。 这是我国刑事诉讼立法第一次明确证据裁判原则，它

是对现行刑事诉讼法第六条所规定的 以事实为根据，以法律为准绳

的深化与突破。因为 以事实为根据，以法律为准绳 是一个理念性的

要求，其法制的标准尚不明确，什么叫 事实 ，什么是 案件事实 ，

由于人们认识的差异，往往会产生不同的结果。证据裁判原则不仅在

理论上坚持了马列主义的认识论关于唯物主义的观点，而且在实务工

作中也澄清了许多错误的认识和做法，把证据作为认定案件事实的根

据和标准，它对规范法官的自由裁量权，驱散人们对案件事实的不同

理解和认定方法，具有重要的功能和作用。证据是刑事诉讼的核心和

基础，我们必须坚持证据裁判原则。

坚持证据裁判原则必须做到三点，一是必须做到案件的事实和

2

情节必须要有相应的证据予以证明，即定罪的事实要有定罪的证据证

明，量刑的事实要有量刑的证据证明，一切都需要证据说话，没有证

据不得认定案件事实;二是必须做到存疑的证据不能采信，确保判决

认定的事实证据确实充分。三是坚持证据裁判原则，必须做到用合法

的证据来证明案件事实，对于非法取得的证据应当排除，不能作为定

案的根据。《非法证据排除规定》系统全面地规定了非法证据排除的

范围和程序，充分体现和贯彻了证据裁判原则。

Tag : 讨债 上海讨债公司 讨债公司

3