lake natron

第３０卷第４期

２００１年７月

地球化学

ＧＥＯＣＨＩＭＩＣＡ

Ｖｏｉ．３０．Ｎｏ ４

３ｕｂ－，２００１

文章编号：０３７９—１７２６（２００１）０４—０３６３—０５

湖相碳酸盐氧碳同位素的相关－眭与生油古湖泊类型

刘传联，赵泉鸿，汪品先

同并大学海洋地质教育部重点宴验窜．上海２０００９２）

摘要：对山东东营盆地和南悔珠江口盆地早第三纪生油层中的湖相碳酸盐氧碳同位素进行了分析。结果显示，前

者ｄ ０多为负值、ｄ ｃ基本为正值，两者之间相关性强，相关系数大于０．８，而后者６１８０和 Ｃ均为负值，两者不相

关。通过与现代湖泊碳酸盐氧碳同位素特征的比较，得出东营盆地早第三纪生油湖泊为封闭型咸水或半咸水湖，珠

江口盆地早第三纪生油湖泊为开放型淡水湖 这一结论与两盆地生油层的沉积学和古生物学汪据相一致， 兑明利用

湖相碳酸盐氧、碳同位素的特征及其相关性可以判断生油古湖泊的类型

关键词：氧碳同位素；相关性｛湖相碳酸盐；古湖泊

中图分类号： ９７ 文献标识码：Ａ

０引 言

湖相碳酸盐氧碳同位素分析已厂泛应用于第

四纪古湖泊学研究 一６１，利用氧碳同位素之间的相

关性来判断湖泊的封闭程度和水化学性质，从而

确定古湖泊的类型是其中的一个重要方面 。这

种方法在前第四纪湖相盆地研究中也已有成功的

实例 。我国以湖相生油闻名于世，在巨厚的生

油层中，广泛分布着湖相碳酸盐。它们或以碳酸盐

岩薄层的形式夹于碎屑岩中，或以钙质微体化石

的形式直接散布在生油岩中。本文以我国南北两

个典型含油盆地——山东东营盘地和南海珠江口

盆地为研究对象，对其生油层中的碳酸盐进行氧

碳同位素分析，并根据两者之间的相关性，讨论生

油古湖泊的类型。

１湖水同位素的相关性

对现代不同类型湖泊中碳酸盐氧碳同位素进行

大量测试后发现：开放型淡水湖泊中，原生碳酸盐

６ ｏ和 ｃ之间不相关或略呈相关，而且 Ｏ和

ｃ均为负值，在以 ｏ为横坐标、 ｃ为纵坐标、

０为原点的坐标系中，其投点落在第Ⅲ象限，如瑞士

格赖芬湖（Ｇｒｅｉｆｅｎｓｅｅ）、美国亨德森湖（Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ）和

收稿日期

基金项目

作者简介

２０００—０９—１５；接受日期：２００１—０３一ｏ２

以色列Ｈｕｌｅｈ湖（图１）：而封闭型咸水、半戚水湖

泊中，６ Ｏ和６”Ｃ之间呈明显的相关关系，相关系

数（ｒ）一般大于０ ７，封闭性越强，相关系数越大，

且６ Ｏ正负均有． Ｃ则基本为正值，其投点大多

落在Ｉ、Ⅳ象限，如美国大盐湖【Ｇｒｅａｔ ＳａＬｔ Ｌａｋｅ）

（ｒ＝０．８７）、图尔卡纳（Ｔｕｒｋａｌａ）湖（ｒ＝０．８６）、纳特

龙一马加迪湖（Ｎａｔｒｏｎ．Ｍａｇａｄｉ）（ｒ＝０．８４） 。０（图

１）。

上述现象之所以出现，是由于开放、封闭两类湖

泊中影响同位素演化的因素的差异造成的。在开放

型淡水湖泊中，水体快速流动，停留时间短，湖水同

位素的演化较之注入水微乎其微，因此其氧、碳同位

素更多地反映了注入水的同位素特征 】。注人水主

要是地表径流（河水）、地下水和直接落在湖泊表面

的雨水 这些水体中，影响氧和碳同位素的因素并

不同 】，所以两者的变化趋势不可能一致。同时，由

于相对于海水而言，大陆河水及大气降水的氧、碳同

位素比值都要偏负得多 ，所以反映在其中形成的

原生碳酸盐氧碳同位素组分及其变化上，两者不但

互相独立，而且都是负值。封闭型咸水湖泊中则不

然。由于水体只进不出，使得水体停留时间增长，这

时，同位素将要发生显著的演化作用。在这种演化

过程中，蒸发作用起着主导性的控制作用…。随着蒸

发作用的增强，较轻的 Ｏ和富含”ｃ的ｃｏ：优先从

湖水表面逸出，造成湖水中的 Ｏ和１ ３Ｃ含量增加，

教育部高等学校骨干教师资助计埘项目

刘传联（１９６３一 男 副教授，古海洋学和古湖泊学々业

维普资讯

３６４ 地 球 化 学 ２００１年

”ｃ（‰ｌ厂１５·０

、

一

５， ０

磷 ｏ｛％

。’

ｒ ５．０ ｌ

ｒ 封闭型湖泊

：一 ＿。ｏ 盐｝胡（ＧｒｅａｔＳａｌｔＬａｋｃｌ

一 ☆图尔 纳湖（Ｔｕｒｋａｌａ

— ０蚋特龙马加迪湖

一 【Ｎａｔ￣ｎ Ｍａｇａｄｌ ｌ

开故型湖泊

一 口亨德森潮（Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ）

一 △格赖芬瑚｛Ｇ ｉ忙Ⅱ靶ｔ】

．０ Ｈｕｌｒｈ湖

图１现代不同类型湖泊原生碳酸盐

氧碳同位索的相美性（据文献『１］）

Ｆｉｇ １ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ０ ａｎｄ８ Ｃ ｈ ｐｆｉｍａ￣ｌａｅｔｔｓｔｅｉ ａｒｂｏｎａｔｅｓ

ｆｉｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｏｄｅｍ ｌａｋｅ ｔｙｐｅｓ（ａｆｔｅｘ【１】）

ｃＩ雌 】且ｋ雌’Ｇ 衄ｌ妇ｈ Ｌａｋｅ（ｈｙｐｅｅｓａｌｉｎｅｆ．Ｔｕｒ ａ１ａ ｆｂ暗ｃｋｉｓｈ）

Ｎａｔｒｏｎ—Ｍａｇａｄｉ（ｈ？３￣ｅｒｓａｌｉｎｅ）

Ｏｐｅｎ ｌａｋｅｓ：Ｈｅｎｄｅ￣ｎ（ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ Ｊ．Ｇｒｅｉｆｅｎ８ｅｅ（ ｈ…ｔ｝

． Ｈｕｌｅｈ（ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ）（ａｆｔｅｒ【１，２】）

大盐湖、纳特蓖一马１ｍｉ￥￣为超咸水濑，图尔卡纳滟为半咸木湖Ｌ据文献

ｆ９】ｊ；亨德森湖、格棘芬湖和Ｈｕｌｅｈ湖均为淡水瑚（据文献［ｉ

，２１Ｊ

从而使湖水的６ ０和 ｃ较注人水明显偏正。水

体停留时问越长，蒸发作用越强，这种影响越显

著。另外，由于封闭型咸水湖泊多是高生产力湖泊

， 会产有大量的藻类 ，这些藻类对湖水碳同位素值

也会有显著的影响。在光合作用下，藻类植物会优

先吸收较轻的 ｃ，使植物体内的 ｃ变低，而湖

水中 Ｃ值则升高，生产力越高，湖水 ｃ值越偏

正 ｃ这样，在封闭性咸水湖泊中，蒸发作用对于湖

水氧、碳同位素演化控

制的同步性，使得两者

呈明显的共变趋势．反

映在其中形成的原生碳

酸盐同位素成分上，６ Ｏ

和６ Ｃ呈明显的相关性

Ｉｔ，ｚ［

。生物光合作用对于

碳同位素的影响，又加

剧了 ｃ变正的趋势，所 封闭湖泊原

生碳酸盐的 Ｏ既有负值也有正值，但

”Ｃ则以正值为主。

湖相碳酸盐同位素的这一特征，已成

为判断第四纪古湖泊或更老湖泊类型的

标志之一，并已有许多成功的例子。如对

加纳博苏姆推湖（Ｂｏｓｕｍｔｗｉ）晚更新世一

全新世沉积…、对东非基伍湖（Ｋｉｖｕ）晚第

四纪沉积 、对西班牙塞纳霍盆地

《Ｃｅｎａｊｏ）中新世沉积…和苏格兰Ｏｒｃａｄｉａｎ

盆地泥盆纪沉积…的研究等。

２我国湖相生油层中的碳酸

盐氧碳同位素

２．１材料与方法

山东东营盆地主要生油层为下第三

系沙河街组，该组共分为四段（从上而下

为：沙一段、沙二段、沙三段和沙四段，各

段又可分为不同的亚段），其中碳酸盐岩

主要分布在沙一段和沙四上亚段，而介形

虫化石在各段均有大量分布…｝。南海珠

江口盆地主要生油层为文昌组和神狐组

． 两组地层中均无碳酸盐岩，钙质微体化石

也稀少，仅见个别贝壳碎片ｌｌ３【

本研究的钻井和样品情况如表１所

示。碳酸盐岩样品均是通过磨制薄片后，

在偏光显微镜下挑出的泥晶方解石。对化石样品

， 由于役有足够数量的单个属或种，所供测试的介形

虫由Ｐｈａｃｏｃ）ｗ￣ｈｕｉｍｉｎｅｍｉ，， Ｃｈｉｎｏｃｙｔｈｅｒｅ ｓＤ

、．

Ｇｕａｎｇｂｅｉｎｉａ，Ｃａｎｄｏｎａ ｓｐ

．等组成。为避免成岩作用

的影响，选择那些无充填、无矿化 壳薄、透明的单瓣

壳或碎片来测试。氧、碳同位素测试在青岛国土资

源部海洋地质研究所完成。

表１ 同位素分析样品一览表

维普资讯

第４期 刘传联等：湖相碳酸盐氧碳同位素的相关性与生油古湖泊类型

＿ｕ ｕ

自

／ ｏ ２下２观１８井抄段舟形虫

／／ ０滨２９７井沙一段碳酸盐岩

∞ｏ ５．０

△纯１１井抄四段碳酸盐岩

。

●珠江口盐地贝壳

商 ，ｏｏ ０ｆ

．０ ０ ’ ’ ５：０ ’ ］

●

●。· ＿５

●

图２我国两个古油盆地生油层中湖相碳酸盐氧碳同位素的相关性

２ Ｒｅｌａｔｉｏｍｈｉｐ ｂｅｔｗｅｓｎ ０ ａｎｄ ”Ｃ ｆｏｒ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｃａｒｂｏｎｓｔｅｓ

ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｄｏｎｇ￣ｆｉｎｇ ａｎｄ Ｚｈｕｌｉａｎｇ Ｋｏｕ ｂａｓｉｎｓ

东营盏地碳酸盐氧碳同位素明显相关：２一下２一观１８井沙一段舟形虫相关系数为０ ９２

滨２９７井沙一段碳酸盐岩相关系数为０ ８５．纯１Ｉ井沙四段碳酸盐岩相关系数为０．８８。

珠江口盏地氧、碳同位素之间不相黄。

Ｄｏｎ ｎｇ Ｂａｓｉｎ：２－２—１ ８ Ｗｅｌｌ： ０ ９２（Ｏｓｔｒａｃｏｄａ）、Ｂｉｎ２９７ Ｗｅｌｌ： ０ ８５ ｔｅａｂｏｎｓｔｅ￣）

Ｃｈｕｎ Ｉ１ Ｗｅｌｌ ｒ＝０ ８８ ｆｃ盯ｂ０ｎ ｓ

ｚｈｕ１ｉａｎｇ Ｋｏｕ Ｂａｓｉｎ；ｎ０ ｅｏ￣ｌａｔｅｄ ｅｏｖａｒ；ａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ０ ａｎｄ ５’

．

表２东营盆地和珠江口盆地不同组段碳酸盐氧碳同位素平均值

Ｔａｂｌｅ ２ Ａｖｅｒａｇｅ ｅｏｍｐｏｓｉｔＪｏ￣０ｒ ０ ａｔｔｄ Ｃ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｍｅ ｒｎｂｅ

ｉｎ ｔｈｅ Ｄｏｎｇｙｌｎｇ皿ｄ Ｚｈｕｊｌａｎｇ Ｋｏｕ ｂａｓｉｎｓ

珠江日盏地文昌组、神孤蛆

２．２分析结果

同位素测试结果如图２和表２所示，其特征如

下。

东营盆地：（１）除一个样品６ ｃ为负值外，其他

样品 ｃ均为正值；６ ０除一个样

品外，其他全部为负值；两者的投

点落在第Ⅳ象限。具体数值为：沙

一段介形虫（２，下２，观１８井） ０

值范围为一４．８５３％，～一０．３４１％ ，

６ Ｃ值范围为一０．３６０％ｏ一２．９６１‰：

沙一段碳酸盐岩【演２９７井） Ｏ

值范围为一９．０１６‰～０．４４６‰．

６ ｃ值范围为２．５４６％。～９．２５８％ ；

沙四段碳酸盐岩（纯ｌ１井）６ ０值

范围为一９．２１５％ ５ １３４％。，

Ｃ值范围为３．２９４％ 一６．２９７‰。

（２）三组分析数据６ ０和６”Ｃ之

间均有明显的相关性。沙一段介形

虫相关系数为０．９２，沙一段碳酸盐

岩相关系数为０．８５，沙四段碳酸盐

岩相关系数为０．８８。（３）各组不同

亚段同位素平均值又有明显不同：

对于碳酸盐岩，其６ ０平均值沙一

下亚段（一２．７２１‰）＞沙一中亚段

（一５．１２４‰）＞沙四上亚段

（一７ ９８４％ｏ），６ Ｃ平均值也呈相

同的规律，沙一下亚段为７．０４８％ｏ．

沙一中亚段为４．６５０％，．沙四上亚

段为３．８５８％。；对于介形虫，其

６ ０和 ｃ平均值都是沙一下亚

段＞沙一中亚段＞沙一上亚段。

珠江口盆地：神孤组和文昌

组七个贝壳样品的 ０和 ｃ均

为负值，６ ０值范围为一４．４７％

～一１．９６２％Ｏ，平均值为一３．０７５％Ｏ，

６ ｃ值范围为一５．７９６‰～

一３．８７１‰，平均值为一４．８２７‰．

两者不相关，投点均落在第Ⅲ象

限。

２．３讨论

—— 根据东营盆地和珠江口盆地

湖相碳酸盐的氧碳同位素特征，

结合前述现代湖泊碳酸盐同位素的变化规律，首先

可以讨论两盆地的封闭与开放性。东营盆地无论是

碳酸盐岩还是介形虫壳体，其 ０与６”ｃ之间都

呈强烈的相关性，与封闭型咸水、半咸水湖泊的同

位素特征极为相似，说明东营盆地渐新世（沙一

维普资讯

地 球 化 学 ２００１土Ｅ

段）与始新世占湖泊是封闭型成水半咸水湖泊。而

珠江口盆地碳酸盐６ Ｏ和６ Ｃ之间相关性差，而且

６ Ｏ和６ ｃ均为负值，这与开放型湖泊的同位素特

征相似，说明其始新世一古新世古湖泊是开放型淡

水湖。

东营盆地样品分析较为系统，根据氧碳同位素

还可进一步探讨古湖泊的演化。如前所述，在封闭

型湖泊中，蒸发作用是控制氧同位素组成的决定因

素。蒸发作用越强，湖水的６ Ｏ值越大，反映在其中

形成的碳酸盐沉积上，６ Ｏ值也越大 所以，可以根

据碳酸盐６ Ｏ值的变化．恢复蒸发／降雨古气候条

件的变化。封闭型湖泊中，蒸发／降雨条件的变化又

会引起湖水面和盐度的变化，蒸发作用增强，湖水位

下降，盐度升高。因此，根据碳酸盐６ Ｏ值的变化还

可进一步推测古湖泊水面和古盐度的变化。碳同位

素组成与古湖泊的生产力有很大的关系，生产力越

高，光合作用越强，原生碳酸盐的６ ｃ值就越高，所

以根据６ ｃ值的变化可以推测古湖泊生产力的变

化。据这些规律，可以推测：东营盆地沙一下亚段沉

积时期，是气候最干燥、蒸发作用最强的时期，因此

古湖泊水位低，盐度较高，而古生产力则最高；沙一

中亚段沉积时期，蒸发作用有所减弱，古湖水面上

升，盐度有所降低，古生产力也降低；沙一上亚段沉

积时期，古气候较为湿润，古湖水面再次升高，盐度

和古生产力相对降低；沙四上亚段沉积时期，古气候

也较为湿润，古湖水面较高，盐度和古生产力较之沙

一下、中亚段沉积时期都低。

根据碳酸盐氧碳同位素得出的这些结论，还可

以通过生油层的沉积学和古生物学特征来验证。东

营盆地沙一段和沙四段生油层中不但碳酸盐岩发

育，而且在沙四段中更是有盐岩和石膏等蒸发岩类

出现 １ ２１，这些都反映了其沉积时期古湖泊封闭程度

高、湖水盐度高。东营盆地的古生物化石群也是

地方性属种占绝对优势，如地方性介形虫种占

９８％，腹足类占９５％１］ 。这种结果的发生也是古湖

泊长期封闭所造成。在东营盆地中还有一些指示咸

水、半咸水湖的特殊化石——海源陆生化石 ，如

钙质超微化石 １、有孔虫 、沟鞭藻类 ０等，同样证

明了当时是一咸水湖。单怀广等 根据介形虫化石

生态学分析还得出沙一中、下亚段沉积时期湖水较

浅，到沙一上亚段沉积时期湖水开始变深。

珠江口盆地文昌组和神狐组沉积学和古生物学

特征与东营盆地则有极大的不同。首先，该盆地无

碳酸盐岩和蒸发岩，即使是泥岩和砂岩中钙质含量

也很低：其次，钙质微体化石极为少见，仅在个别样

品中发现贝壳碎片 。这些都反映珠江口盆地是开

放型淡水湖泊。

３结语

湖相碳酸盐氧碳同位素分析揭示出我国南北在

早第三纪时，存在两类不同的生油湖泊。北部的东

营盆地碳酸盐６ ０多为负值、６ ｃ基本为正值，两

者之间相关性强，相关系数大于０．８，显示其生油湖

泊是封闭型咸水或半成水湖；南部珠江口盆地碳酸

盐６ Ｏ和 ｃ均为负值，两者不相关，显示其生油

湖泊为开放型淡水湖泊 这一结论与两盆地生油层

的沉积学和古生物学证据相吻合，说明利用碳酸盐

氧碳同位素的相关性来判断湖泊的类型这一方法，

不但适用于第四纪古湖泊研究，也同样可用于第三

纪生油湖泊的研究

参考文献：

【１】Ｔａｌｂｏｔ Ｍ Ｒ Ｋｅ［ｔｓ Ｋ Ｐａｌｅｏｌｉｍｎｏｆｏｇｉｅａ］ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓ ｆｒｏｍ ｃａｒｂｏｎ

ａｎｄ ｏｘｙｇｅｎ ｉ￣ｔｏｐｉｏ ｒａｔｉｏｓ ｉｎ ｃⅡｒｂ０ｎａｔｅｓ ｆｒｏｍ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ－ｒｉｃｈ

ｌａｅｕｓｔｒｉｎｅ ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ【Ｊ】ＡＡＰＧ Ｍｅｍｏｉｒ １９９０，５０：６１～７６

【２】Ｔａｌｂｏｔ Ｍ Ｒ Ａ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ａｅｏｈｙｄｍｌｏｇ ｅａｌ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ ｏｆ

ｅａｒｂｏａ ａｎｄ ｏｘｙｇｅｎ ｉ￣ｔｏｐｉｅ ｒａｔｉｏｓ ｉｎ ｐｒｉｍａｌ＇ｌ￣ｕｓｔｒｉｎｅ ｅ￣ｂｏｎａｔｅｓ

…．Ｃｈｅｍ Ｇ舯】（Ｉｓｏｔｏｐｅ Ｇｅｏｓｅｉｅｎｅｅ Ｓｅｃｔｉｏｎ）．Ｉ９９０，８０：２６【～

２７９

【３】Ｋｅｌｔｓ Ｋ．Ｔａｌｂｏｔ Ｍ Ｒ Ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｃａｒｂｏｎａｔｅｓ ａｓ ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ

ａ￣ｈｉｖｅｓ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｂｉｏｔｉｃ／ａｈｌｏｔｉｅ ｉｎｔｅｒａｅｔｌｏｎｓ

【Ａ】Ｔｉｌｚｅｒ Ｍ Ｍ，Ｓｅ￣ｙａ ｃ Ｅ￣ｌｏｇｉｃａ［Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ肌ｄ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｎ

Ｌａｒｇｅ Ｌａｋｅｓ［Ｃ】 Ｍａｄｉ ｓｏｎ Ｗｉｓ．Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｔｅｅｈ １９９０．２９０～

３【７

【４】Ｌｉｓｔｅｒ Ｇ Ｓ Ｓｔａｂｌｅ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｆｒｏｍ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｏｓｔｒａｃｏｄａ ａｓ ＬｒａｃｅＴｓ ｆｏｒ

ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ ｐａ［ａ￣＇ｏｅｎｖ Ｊｒｏｎｍｅｎｔｓ［Ａ】Ｄｅ Ｄｓｅｋｋｅｒ Ｐ Ｃｏｌｉｎ Ｊ Ｐ．

Ｐｅｙｐｏｕｑｕｅｔ， Ｏｓｔｒａｅｅｄａ ｉｎ ｔｈｅ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ【Ｃ】Ａｍｓｔｅｒｄａｍ：

Ｅｌｓｏｖｉｅｔ．１９８８ ２０Ｉ～２【８

【５】张彭熹，张保珍，杨文博 青海湖球后期以来古气候波动模

式的研究【Ｊ］第四纪研究．１９８９．１ ６６～７７

【６】刘传联 稳定同位索地球化学方法在古湖泊学研究中的应用

【Ａ】 狂品先，剂传联 含油盆地古湖泊学研究方法【ｃ】 北

京：海洋出版社．１９９３ ９６～１２３

【７】Ｂｅｌｌ￣ｅａ Ａ，Ｃａｉｒｏ Ｊ Ｐ，Ｃｅｎｓｉ Ｐ，ｅｌ口 Ｅｖｏｌｕｔｆｏｎ ｏｆ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ

ｄｉａｔｏｍｉｔｅ ｃａｒｂｏｎａｔｅ ｃｙｃｌ￣ｏｆ Ｍｉｏｃｅｎｅ ａｇｅ，ｓｏｕｔｈ￣ｔｅｒｎ Ｓｐａｉｎ：

Ｐｅｔ￣ｌｏｇｙ ａ ｉｓｏｔｏｐｅ ｇ￣ｈｅｍｉｓｔｒｙ［Ｊ】Ｊ Ｓｅｄｉｍｅｎｔ Ｐｅｔｍ１．１９８９，

５９：４５—５２

【８】ＪａｎａｗａｙＴＭ ＰⅢｅ¨Ｊ Ｃ￣ｂｏｎａｔｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈｉｎｔｈｅＯｒｅａｃｈ￣

ｂ…．ｎｏ．ｈｅｍ Ｓ￣ｔｌａｎｄ——Ａ ｐｅｔｍｇｒａｐｈｉｃⅡｎｄ ｇｅ￣ｈｅｍｉｃａ［ｓｔｕｄ）＇

【Ｊ】＋ｎｄａｅ０ Ｐ１ １９８９，７０：８９～ｌ０５

［９】ＭｃＫｅｎｚｉｅ Ｊ Ａ Ｃａｒｂｏｎ ｉ￣ｔｏｐｅｓ ａｎｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ

ａｎｄ ｍａｒｉｎｅ ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ【＾】 Ｓｔｕｍｍ ｗ Ｃ ｍｉｅａｌ Ｐ￣ｅｓｓｅｓ ｉｎ

维普资讯

第４期 刘传联等：湖相碳酸盐氧碳同位素的相关性与生油古湖泊类型 ３６７

Ｌａｋｅｓ【Ｃ】．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｗｉｌｅｙ，１９８５．９９—１１８

Ｋｅｌｌｓ Ｋ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ ｄｅｐｏｓｉｌｉｏｎ ｏｆ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｐｅｔ＊ｏｌｅｕｍ￣ｏｕｒｃｅ

ｒ￣ｋｓ：１１／１ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ａ】 Ｆｌｅｅｔ Ａ Ｊ，Ｋｅｌｔｓ Ｋ．Ｔａｌｂｏｔ Ｍ Ｒ

Ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ Ｐｅｔ ｒｏｌｅｕｍ Ｓｏｕｒｃｅ Ｒｏｃｋｓ【Ｃ】Ｇｅｏｌ ｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ Ｓｐｅｃｉａｌ

Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ ４０．１９８８．３～２９．

Ｂｏｔｚ Ｒ Ｐ．ＳｔｏｆｆｅＴｓ Ｅ．Ｆａｂｅｒ Ｅ． ａ／Ｉｓｏｔｏｐｅ ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ｏｆ

ｃａｒｂｏｎａｔｅ ｓｅｄｉｍｅｍｓ ｆｒｏｍ ｌａｋｅ Ｋｉ ｖｕ（Ｅａｓｔ—ＣｅｎｔｒＭ Ａｆｒｉｃａ Ｊ【Ｊ】

Ｃｈｅｍ Ｇｅｏｌ Ｉ９８ｇ，６９：２９９～３０ｇ

王秉海，钱凯．胜利油区地质研究与勘探宴践［川．东营

油大学出版社．１９９２ ３４ｇｐ．

蒋忡雄．曾麟，李朗兴．等 中国油气区第三系（Ⅷ）：南海北

部大陆架油气区分册【Ｍ】 北京：百油工业出版社，１９９４

１４５ｐ

姚益民，梁鸿德，荥治国．等中国油气医第三系ｌⅣ）：渤海湾

盆地油气区ｌ廿册［Ｍ］北京：石油工业出版社，１９９４ ２４０ｐ．

１５］ｉ乇品先 “海源陆生化石”与中国新生代 海侵”问题【Ｊ】同济

大学学报 １９９５ ２３：１２６～１３５

１６］刘传联，成鑫荣 渤海湾盆地非海相钙质超馓化石的锶同位

索证据［Ｊ】科学通报．１９９６．１０ ９０８ ９１０

１７］汪品先．闭秋宝．林景譬．等 我围东部几十盆地半咸水有孔

虫群的发现及意ｌ艾［Ａ］．地质ｌｆ斗学研究院地层古生物论文集

编辑委员会 地层古生物论文莞（第一二辑）［Ｃ］．北京：地质出

版社．１９７５ １～３５．

１８］棘金鲤．潘昭任．扬玉梅．等 山东胜利油区早第三纪淘鞭藻

类和疑源娄【Ｍ】东营：石油大学卅版社，１９９８ ２４１Ｐ

１９］ 怀广．谁慧娟．山东袖气区早第 纪介形类【Ａ】 中瓦油

气区地层古生物缩委会 中国油气区地层古生物论文集【Ｃ］．

北京石袖工业出版社．１９９０ １～５６

２０】吴国趋．赵泉鸿．早第三纪东营与蛛三阿十古铷 的比较研

究【Ｊ】同济太学学报，１９９５，２３：Ｉ５４～１６０．

Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃａｒｂｏｎ ａｎｄ ｏｘｙｇｅｎ ｉｓｏｔｏｐｉｃ ｒａｔｉｏｓ ｏｆ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｃａｒｂｏｎａｔｅｓ

ａｎｄ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｏｉｌ－ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｐａｌｅｏｌａｋｅｓ

ＬＩＵ Ｃｈｕａｎ－ｌｉａｎ，ＺＨＡＯ Ｑｕａｎ－ｈｏｎｇ，ＷＡＮＧ Ｐｉｎ—ｘｉａｎ

Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆＭａｒｉｎｅ Ｇｅｏｌｏｇ￣；Ｔｏｎｇｉｉ Ｕｎｌｖｅｒｓｉｔ）．Ｓｌｍｎｇｈａｉ ２０００９２． ｆＭ

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｔａｂｌｅ ｃａｒｂｏｎ ａｎｄ ｏｘｙｇｅｎ ｉｓｏｔｏｐｉｃ ａｎａｌｙｓｅｓ ｏｆ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｃａｒｂｏｎａｔｅｓ ｉｎ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ ｆｍｍ ｔｈｅ Ｄｏｎｇｙｉｎｇ

Ｂａｓｉｎ（Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅｊ ａｎｄ ｔｈｅ Ｚｈｕｊｉａｎｇ Ｋｏｕ Ｂａｓｉｎ（Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｓｅａ）ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ

ｔｈａｔ ｃａｒｂｏｎａｔｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｄｏｎｇｙｉｎｇ Ｂａｓｉｎ ｔｙｐｉｃａｌｌｙ ｓｈｏｗ ｈｉｇｈｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｃｏｖａｒｉａｎｅｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｏｘｙｇｅｎ ａｎｄ ｃａｒｂｏｎ

ｉｓｏｔｏｐｉｃ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ（ｒ＞０．８）．ｗｉｔｈ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｔ￣ｌＳ０ ａｎｄ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ６ Ｃ，ａｎｄ ｃａｒｂｏｎａｔｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｚｈｕｊｉａｎｇ Ｋｏｕ Ｂａｓｉｎ

ｓｈｏｗ ｐｏｏｒｌｙ ｏｒ ｎｏ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｃｏｖａｒｉａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅｍ．ｗｉｔｈ ｂｏｔｈ ｎｅｇａｔｉｖｅ ６ Ｏ ａｎｄ ６１ ３Ｃ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ

ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｃａｒｂｏｎａｔｅｓ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｔ）ｑ３ｅｓ ｏｆ ｍｏｄｅｍ ｌａｋｅ，ｉｔ ｉｓ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｐａｌｅｏｇｅｎｅ

ｏｉｌ—ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｌａｋｅ ｉｎ ｔｈｅ ＤｏｎｇＴｉｎｇ Ｂａｓｉｎ ｉｓ ａ ｃｌｏｓｅｄ ｓａｌｉｎｅ ｏｒ ｂｒａｃｋｉｓｈ ｏｎｅ．ｗｈｅｒｅａｓ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｚｈｕｊｉａｎｇ Ｋｏｕ Ｂａｓｉｎ

ｉｓ ａｎ ｏｐｅｎ ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ ｏｎｅ．Ｔｈｉｓ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ｉｓ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ ｓｅｄｉｍｅｎｔ０Ｉ。ｇｉｃａｌ ａｎｄ ｐａｌａｅｏｎｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｏｆ

ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ，ａｎｄ ｉｔ ｉｓ ａｌｓｏ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｏｉｌ—ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｌａｋｅ ｔｙｐｅｓ ｃａｎ ｂｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ

ａｎｄ ＣＯｒｒｅｌａｔｌｏｎ ｏｆ ６ Ｏ ａｎｄ ６。 Ｃ ｏｆ Ｉａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｃａｒｂｏｎａｔｅｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｏｘｙｇｅｎ ａｎｄ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅｓ；ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ；ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｃａｒｂｏｎａｔｅｓ；ｐ￣ｅｏｌａｋｅ

０ ２ ３ ４

维普资讯