亨利王子

龙源期刊网

莎士比亚作品《亨利四世》特征分析

作者：孙浩

来源：《科技视界》2015年第09期

【摘要】莎士比亚是文艺复兴时期著名的文学巨匠，《亨利四世》就是其在这一时期创

作出来最杰出的历史剧作品。评论界将《亨利四世》比作20世纪的《哈姆雷特》，也就是说

不同的人在读完《亨利四世》之后就会产生不同的看法，由此也可以看出，《亨利四世》这部

作品具有极高的文学价值。在《亨利四世》中，随处可见莎士比亚特有的创作特色及表现手

法，使整部作品具有了鲜明的特征。本文阐述了莎士比亚所处的时代对其思想的影响，并在详

细介绍《亨利四世》的基础上，分析了作品的特征。

【关键词】莎士比亚；《亨利四世》；特征

0前言

莎士比亚是文艺复兴时期著名的剧作家，在他的一生中，创作了37部剧本、2首长诗、

154首十四行诗等，这些丰富的作品对后世产生了非常大的影响。在莎士比亚创作的历史剧

中，《亨利四世》是最具代表性的一部作品，这部作品创作于莎士比亚的第一个创作时期，在

他的历史剧创作中达到了顶峰的状态。莎士比亚的创作思想受到时代的影响，使《亨利四世》

带有了更为鲜明的特征。

1时代对莎士比亚思想的影响

在文艺复兴时期，英国的思想出现了大变革，而且这一时期的英国还在实行宗教改革，时

代的发展对莎士比亚的思想影响很大。对于思想变革之后形成的新思想，莎士比亚很快的接受

并成为了一个人文主义者，他倡导要进行个性解放。但是莎士比亚从出生起就一直生活在英

国，因而其思想受基督教思想的影响很深，通过对两种思想的融合协调，莎士比亚形成了自己

所特有的思想。

文艺复兴时期最主要的社会思潮便是人文主义思想，当时，英国正处于资本主义萌芽阶

段，这一阶段的经济发展比较迅速，为了更好的促进其资本主义的发展，就需要将阻碍发展的

封建制度废除，而这反映到思想上，就是提倡个性解放。莎士比亚就生活在这样大的时代背景

之下，他迅速的接受了人文主义思想，同时，他也是一个基督教徒，而且对圣经了解的十分透

彻。这样一来，人文主义思想与基督教思想就发生了交汇及碰撞，在这种特定的环境中，莎士

比亚形成了自身所特有的思想：他既对人性的正当欲望进行肯定，歌颂人性，又积极地弘扬宗

教精神。这种独特的思想在他的戏剧中也有很好的反映，在莎士比亚所创作的作品中，既反对

封建的束缚，倡导个性解放，同时还能够体现出博爱的宗教精神。

龙源期刊网

2《亨利四世》概述

《亨利四世》是莎士比亚最具代表性的历史剧，该部作品主要描写了亨利四世与各个王子

和反叛诸侯的斗争。莎士比亚打破了传统，在整部作品中只有两条主线：亨利四世的生活、福

斯塔夫的生活，通过展现二者不同的生活来逐渐推动作品情节的发展，进而展示出文章的主

题。在《亨利四世》中主要描写了两方面的内容：第一方面，亨利王子平定叛乱的内容，将统

一王权的胜利表现了出来；第二方面，描写亨利王子与福斯塔夫等人的交往，将英明君主的成

长历程表现了出来。通过这两大方面的描写，作为一名英明的君主，所应具备的品德及基本的

成长过程，莎士比亚都一一的展现在众人的面前。

在《亨利四世》中，描写了一个非常有代表的人物——福斯塔夫，这是一个喜剧人物形

象，福斯塔夫出生于一个落败的封建贵族家庭，在他的身上，莎士比亚赋予了他浓厚的封建寄

生色彩，将封建贵族的腐朽与虚荣表现的淋漓尽致。福斯塔夫是一名，但是他却没有那个

时期应有的封建骑士精神，缺乏国家荣誉感及战场上的勇敢。福斯塔夫所处的社会正在发

生转型，由封建王朝逐渐的过渡到资本主义社会，这样的转变使他所处的生活环境发生了很大

的变化，对于这种变化，福斯塔夫并没有积极的应对来改变自己的生活状态，反而一味的贪图

享乐，过着寄生虫一般的生活。通过福斯塔夫这个角色，莎士比亚成功的塑造除了当时社会转

型时期的人物典型形象。

3《亨利四世》特征分析

3.1福斯塔夫式背景特征分析

《亨利四世》中的人物既受到传统和现实矛盾的束缚，同时还具备符合时代发展的思想及

特点。由于创作背景受时代的影响比较大，通过作品也很好地体现出了莎士比亚关注底层社会

人们生活的思想，正是这种平等阶级关注的存在，使得福斯塔夫式背景有了强有力的支持。在

《亨利四世》所具有的特征当中，福斯塔夫式背景是最具代表性的，通过对福斯塔夫形象的细

致描写及塑造，很好地将其狂欢性表现了出来。在福斯塔夫身上，其狂欢性主要表现在活动时

空的广场性、狂欢化的主题精神等，而这些因素使得福斯塔夫式背景更具代表性及深度性，将

《亨利四世》所含有的社会内涵变得更为深刻。福斯塔夫出生时属于封建贵族，但随着社会转

型的发展，他变为一个普通的市民，但是其与亨利王子、强盗等都有交际，使当时的社会背景

被全面的展现出来，由此福斯塔夫式背景成为《亨利四世》的特征之一。

3.2狂欢特征

狂欢理论来源于民间，是希望和新生的外在表现形式。在文艺复兴时期，思想发生了大变

革，产生了人文主义思想，倡导个性解放，而这正适合于狂欢理论，因此，在这一时期的狂欢

化生活得到了空前的发展。在传统的历史剧中，主要话语权者为封建贵族，而《亨利四世》对

这一传统模式进行了改变，将话语权更多的给予了平民，这种改变将传统的等级制度予以打

龙源期刊网

破，更多的体现出了自由平等。在《亨利四世》中，通过多个角度来将狂欢化呈现了出来，比

如民间狂欢仪式特点的描写、狂欢节笑的描写等。莎士比亚在描写狂欢对象时，赋予了其双重

性，哈尔王子及福斯塔夫的人物性格都非常的复杂，形成了强烈的对比性，进而使狂欢化的双

重性表现的淋漓尽致。狂欢属于全民的狂欢，不应该具有阶级性，《亨利四世》中，从王公贵

族到平民百姓都参与了狂欢，将社会的狂欢性很好地表现了出来。另外，狂欢化还表现出了平

等性，对于不同的阶层，都能进行平等的交往，比如亨利王子和福斯塔夫的交往。

3.3荣誉主题特征

在《亨利四世》中，莎士比亚塑造了一些典型的人物形象。霍茨波和福斯塔夫是封建贵族

及骑士阶层的代表人物形象，他们最终会随着时代的发展的而逐渐的走向灭亡，也正是因为这

个，这两个人物的命运都以悲剧收场：一个战死，一个被放逐。而哈尔王子的形象则是顺应时

代发展的产物，在分析其荣誉观时，莎士比亚运用了人文主义思想。西方社会一直非常关注荣

誉观，在莎士比亚所处的时代，荣誉能够很好的表现出一个人是否勇敢、忠诚，《亨利四世》

中的福斯塔夫，对于荣誉一直持否定的态度，而且这种否定荣誉的态度在作品中随处可见，比

如与道格拉斯交战时，为了保护自己的生命，福斯塔夫以装死来骗过对手。而霍茨波则相反，

一生都致力于追求荣誉，通过对不同人物荣誉观额的描述，莎士比亚很好地将社会转型期人们

荣誉观的转变表现了出来。

4结论

莎士比亚的《亨利四世》创作于文艺复兴时期，真实的表现出了当时社会发展的特点，受

到社会发展的影响，《亨利四世》的创作背景具有明显的福斯塔夫式背景特征，同时，这部作

品还具有狂欢化特征以及荣誉主题特征，通过这三大特征的烘托，使《亨利四世》具有了极高

的文学价值，并具有较强的艺术性。

【参考文献】

[1]罗益民.恶的天使善的天使——《亨利四世》与莎士比亚的帝王观[J].科教文汇，2013

（2）：84-90.

[2]卢婧.试论莎士比亚《亨利四世》的反权力话语性质[J].南京社会科学，2014（2）：4-9.

[3]赵巧芬.疯癫与假面的重合生命与社会的冲突——《亨利四世》戏剧的研究[J].语文学

刊，2011（2）：72-73.

[责任编辑：汤静]