金山词霸在线翻译器

有道词典和金山词霸APP竞品分析

1

有道词典和金山词霸APP竞品分析

2005年，电子词典的概念应运而生。

2006年，有道词典作为搜索的副产物上线。金山词霸是收费的查词软件。有道

免费。

2009年，金山词霸做免费客户端。有道扩大规模，探索新功能。

2011年，金山词霸声称要做加入社交功能的IM词霸。

2012年，网易游戏全线静默捆绑有道词典。有道词典的正式份额超越金山词霸。

2015年，金山词霸简洁回归，去广告，去IM概念。

市场概况

据iiMediaRearch《2015-2016中国移动教育市场研究报告》得知，随着移动智

能终端普及和移动数据网络基础的完善，移动教育的发展得到了极大的技术支持。

艾媒咨询(iiMediaRearch)数据显示，2015年中国移动教育市场规模达到14.3

亿元，预计2016将达到21.6亿元。而以有道和金山词霸为代表的辅助工具占比

18.2%。有道和金山词霸作为查词类APP，门槛低，市场前景广阔，那么竞争也

是相当的激烈。尽管如此，纵观各大应用市场，此类APP仍然存在着内容质量

不高、界面性能不友好的问题。

有道词典和金山词霸APP竞品分析

2

体验环境

体验机型：华为荣耀3X畅玩版

体验系统：Android4.2.2

体验产品：网易有道词典6.4.0金山词霸8.3.1

APP下载量

百度搜索指数：

有道词典和金山词霸APP竞品分析

3

结论：有道在安卓市场上表现强劲，遥遥领先于金山词霸。在近一个月中，有道

的搜索次数也略高于金山词霸。这也相当于表明，当遇到不认识的英文单词时，

绝大多数的人的第一反应就是使用有道词典进行查词。正如王欣所说，金山词霸

荒废2年大好河山让给网易有道。但是在IOS上，金山词霸的评论是远远的超

过了有道词典。苹果一直奉行的是简约至上的设计原则，金山词霸的简洁的用户

界面，以核心功能为中心的界面设计获得较多的称赞。由此，我们也能分析出，

Android智能机使用人群的收入一般都是很高，所以有道和金山词霸的主要使用

对象是学生。学生的闲暇时间比较多，有道的新闻资讯、备考战略会显得更胜人

一筹。而IOS智能机因为是封闭系统，性能卓越，价格较贵，所以有道和金山词

霸的主要使用对象应该是中高级白领。金山词霸的简约、去广告会受到青睐。《简

约至上》中提出，复杂的产品很吸引人，这是“夸耀效用原理”：人们喜欢自己被

包围在不必要的功能中。功能越多，就越难发现对用户有价值的新功能。这样盲

目添加的新功能早晚会成为垃圾功能。增加的复杂性导致用户很难找到自己真正

需要的功能，流失率会逐步增加。所以，继续保持对用户体验的追求，只有满足

了用户的需求，才能体现产品的价值，在核心功能上继续挖掘优化之处，慢慢强

化学习社交的份量。

用户与使用场景分析

用户对象

学生、白领等中端知识层级人群。其中，本科及以上学历者达到74.1%。

使用场景

备考四六级、托福、雅思的时候，查单词。并生成具有个人特色的单词本，进行

复习。

在购物、旅行、聊天等生活场景中，遇到语言交流障碍时，会求助于查词APP。

用户群体分布

有道词典和金山词霸APP竞品分析

4

下图中绿色的代表有道词典，蓝色的代表金山词霸。总体而言，查词类APP主

要分布在具有以下特点的城市：1、教育理念发达，高校密集的城市2、人口流

动密度大，白领密集的城市

商业模式比较

有道词典和金山词霸作为工具型APP。他们的特点是低技术门槛、无内容继承性、

轻社交属性、在功能性上有较高可复制替代性。这导致用户忠诚度很低。

有道词典的用户数达3.8亿，日活跃用户1100万，月活跃6000万。它的收入来

源主要是：

广告。①即便你不打开浏览器也能通过词典屏幕取词这样的方式来看到广告，

售卖的词就像百度的关键词一样是无尽的长尾；②把词典的查词变成更多内容

的平台，包括出国留学、阅读等，这些栏目会和广告主合作；③查词的时候会

用图来展现，把来自广告主的图的内容集成作为主体。而这都是在不损害用户体

验的前提下，将广告与产品内容高度融合。④APP的推广。通过有道词典平台

引导用户下载关联度较高的APP以获利。

人工翻译。

有道词典和金山词霸APP竞品分析

5

在线教育产品和支付平台。

线下活动：有道词典举行了全国首个明星导师制英语赛事——有道英语武林争霸

赛，这是语言教育领域的一次跨界创新，打破了传统英语赛事的诸多限制，用跨

界创新的方式打造了一场英语爱好者的狂欢。

金山词霸：

广告：相比于有道词典来说，金山词霸的广告几乎是没有的。这一点极大的提高

了用户体验。

英文电子小说、牛津离线词典购买。

新市场：在线英语培训教育。

产品比对

产品逻辑结构

结论及建议：

有道的词典模块类比于词霸的悦读模块。不同之处在于词典模块的内容虽然有趣，

但与英文没有联系，给人感觉是新闻客户端的翻版，其目的是为了增加用户的停

留时间和使用频次，以此来达到推广效果和广告的记忆效果。而词霸的悦读模块

内容基本都是中英文相对照，是很好的学习和拓宽知识面的途径。有道中的【看

天下】可以分为【原创精选】【语言学习】【世界大战】【备考干货】，而【原创精

选】当中又细分了许多条目，而大多数的条目【老外看东西】【云词单】等等，

会让人以为是与英语学习有关的内容，但是当你打开的时候，你会发现其实都是

一些中文的趣味新闻，价值性不是很大。这会给一部分想通过这款APP学习英

语的用户产生落差，导致用户体验较差。其次，分类条目过多过于复杂。让人不

知道该如何去选择，去阅读。我认为，第一，没有必要再去细分下一级菜单，其

次，【语言学习】【备考干货】应该直接显示在用户界面上，这样才会更容易的进

入用户的焦点范围。而不是需要点击【词典】—【全部栏目】—【语言学习】。

有道词典每和金山词霸中都包含每日一句、每日一词、单词本功能点。这些功能

有道词典和金山词霸APP竞品分析

6

与APP的主题契合度极高，能达到学习的作用，且会激励用户进行每日登录，

从而沉淀用户，产生粘性。建议将每日一句、每日一词改成与签到模式一样的策

略。好比签到一次得5个积分，那么完成每日一句的学习并上传交流是10个积

分。完成每日一词的学习并上传是5个积分。这样子可以更高的调用用户的积极

性，也凸显了APP的核心查词功能。

一款查词类APP，其核心功能是查词，其主要功能是听力练习和外文阅读、口语

练习还有单词记忆。针对前三个主要功能，有道词典分别设计了【全部栏目】—

【语言学习】—【听英乐】【读美文】【练口语】【看视频】。【听英乐】是由网易

云音乐提供的MP3音乐播放，【看视频】是由VMovie提供的微电影播放，【读美

文】是定位是休闲英语，主要是趣味性新闻。【练口语】是一个用户的语音交流

平台，是【圈子】中的一部分，可以发帖回帖。其实这一部分的界面设计还是很

不错的，只是功能切入点隐藏得太深，很难让用户发现。而且【圈子】中的下级

菜单实在又是太多，与【练口语】的交叉给人一种眼花缭乱的感觉。我们再来看

金山词霸，它分别设计了【悦读】【听力】【小说】，结构简单，分类栏目少，相

比于有道词典，严谨性，学习性凸出了不少，趣味性大大降低。值得一提的是有

道和词霸都加入了少许的社交元素。有道的社交包括帖子发布、回帖、消息中心

的功能做得很模糊、关系层次很乱。而金山词霸通过【我的】-【我的消息】的

层级关系十分的明显。针对单词记忆功能，有道词典将其设计在【发现】—【单

词本】中，按照用户的思维习惯，【发现】功能一般是一些不是主流的，但是有

趣的，给用户意外的但又惊喜的功能。而【单词本】作为查词类APP的一个必

不可少的主要功能。应该给予【每日一词】【每日一句】【单词本】同样重要的角

色，将其显示在首页中，增加用户的使用频率，也使得APP更加具有稳重感和

主题感。在逻辑上，金山词霸中的【生词本】逻辑结构显得很合理。

【百科】版块作为有道词典的一个特色，是优于金山词霸的。【百科】模快在必

要的时候，可以详细精准的解释使用度不是很高的专业名词，这一点有道词典牢

牢专注了中高端研究者和白领的需求。但是美中不足的是，【百科】下级菜单中

的【热点排行榜】个人认为与【百科】是八竿子都打不到一起的，只是实时热点，

这与查词类APP的主题大相径庭。针对这一点，或许可以尝试A/BTest以此来观

察市场到底是需要哪样的形式。【玩转百科】展现的内容也是与英文相关性不大

的趣味新闻，硬是要说成【玩转百科】实在是过于牵强。

【收藏】板块是金山词霸的一个贴心的设计。当我们遇见不认识的单词时，我们

将其添加到生词本，以便日后复习，巩固记忆。但是，当我们看见感兴趣的文章、

短语、句子、听力时，我们也会有种想法，将其收藏起来。除此之外，当我们练

习口语，或者使用【圈子】时，会发现一些大咖特别活跃，且常常会分享英语学

有道词典和金山词霸APP竞品分析

7

习心得，那么就会想去关注他，第一时间了解到他的动态，而这一功能金山词霸

做得还算完美。针对【收藏】功能，有道却将其放在一个角落里；针对【关注】

功能，有道完全忽视了。在社交元素乱飞的互联网时代，绝大多数的APP都会

掺一脚，既然加入了这一元素，就应该将其做好。

从逻辑结构中看盈利板块，有道词典主要是【发现】—【人工翻译】、【应用推荐】、

【有道学堂】、【云图书】。有道词典在【翻译】模块中巧妙的引入了【人工翻译】，

切合度很高，布线突兀，又为其带来利润。词霸主要是【小说秒杀】、【离线词典

（牛津词典）】。【有道学堂】其实是一款独立的APP，在这一功能点中又出现了

个人中心，会让用户摸不着头脑。

最后，仔细对比研究下两款APP的【我的】。首先说有道，【我的帖子】和【我

的回帖】是不是应该可以合并为【消息列表】，那这与三级菜单中的【消息列表】

有何不同？【个人资料】和三级菜单【个人账户】有什么区别？很值得深思的是，

【设置】下的【查看收藏笔记】【我的单词本】【扩充词库和语音库】【有道词典

小组】是比较主要的功能，将其设计在三级菜单中，几乎会无人问津。而金山词

霸的【我的】逻辑关系比较合理。值得一提的是，【积分商城】的积分兑换，可

以起到激励用户的作用。

主要界面比较

1、登录方式比较

有道的登录方式采用的是第三方登录方式有QQ登录、新浪微博登录、网易邮箱

登录。如果用户没有账号的话，可以注册网易邮箱。这是自家的两款产品互利互

取的一种方式。因为金山词霸没有类似于网易邮箱这么强大的个人信息、隐私保

密度极高的ID，所以采用的是无密码手机登录的方式，这一登录方式在移动端

来说也是十分的简单方便，带来了较好的用户体验。个人建议，有道词典可以也

加入手机无密码登录的方式，这样会显得更全面一些。因为邮箱的输入来说毕竟

相对于11位手机数字来说比较麻烦。而在移动端，如果没有网易邮箱的话，注

册网易邮箱账号所要求的网络环境比较高。

有道词典和金山词霸APP竞品分析

8

2、主界面比较

打开APP，从视觉感官角度来说，有道的界面设计给人眼前一亮的感觉，轮播图、

标签式的导航栏、查词框、图片+文字的新闻推送。而金山词霸则是简约风，让

人深刻的是其蓝色的查词框背景，使APP具有些许的稳重踏实感。这样说来，

有道词典则让人感觉有点华而不实。词霸宫格式的导航逻辑清晰。

有道词典和金山词霸APP竞品分析

9

3、单词本界面

相比较，有道词典和金山词霸都采用了幻灯片式的展现形式。相较来说，有道的

界面更华丽，给人的感觉更好。单词本的排序方式是字母排序和时间排序。有道

词典是默认按照字母排列的，金山词霸是默认时间顺序的。金山词霸比有道词典

多出来一个功能点，就是列表形式中，可以自由选择显示/隐藏单词的释义。对

于两款软件的【删除】单词的功能，有道的方法是【编辑】—【选择】—【删除】。

词霸的方法是【左滑】—【删除】，相比之下，词霸的更胜一筹，因为它不用界

面切换，有效的避免了干扰源。

有道词典和金山词霸APP竞品分析

10

有道词典和金山词霸APP竞品分析

11

主要功能比较

1、复制查词（有道★★★★词霸负分）

有道对于复制查词的释义是以弹出框的形式展现的，为了使得用户能够更好的阅

读，不阻碍其视线，该跳出框可以上下移动，翻译结果也一目了然。而词霸对复

制查词的步骤是相当的麻烦，其流程是从阅读页面复制要查单词—回到词霸查

词首页—点击查词—回到原阅读页面。这些步骤几乎只是省略了粘贴单词点击查

询那步。其导致用户反感的缘由在于，APP之间的切换、页面之间的切换回阻碍

用户的思考、使用流程不连贯。陌生单词在阅读中其实是一种干扰源，在这一点

上，有道减轻了用户的负担，让用户专心阅读，这样会让用户感觉时间更快，而

且更有安全感。

2、查询翻译结果比较（有道★词霸★）

一般单词

从翻译结果来看，有道和词霸相差不多。英文的准确率会比中文的高出很多。这

有道词典和金山词霸APP竞品分析

12

和词库、以及算法的匹配度都有关系。“今天吃饭噎着了，心塞塞。”的翻译成了

heartstopper，那不就是死了么。对这翻译结果，我也是醉了。更糟糕的是，有

道的结果页面中出现了两处广告。这也在某种程度上给人一种跑偏了的感觉。

但是还是存在两处亮点，词霸在中文转化成法语、英语、德语等语言时，使用选

项卡式的形式，界面流畅、直观，给人一种很赏心悦目的感觉。而有道很机智的

一点是，当用户对翻译结果不是很满意的时候，成功引入了“人工翻译”，切入口

自然。

专业词汇

有道的结果中有基本释义、新汉英大辞典、专业释义、网络释义、双语例句、百

科等，功能比较齐全。深度暂且不论，但是广度还是可以的。特别是对于专业名

词，【百科】显得是十分贴心的一个设计，是一个“适时”出现的功能，很好的解

决了用户的疑问。而金山词霸相对来说，专业名词解释的内容和资源要少很多。

有道词典和金山词霸APP竞品分析

13

3、APP推送（有道★★★词霸★）

就推送的界面而言，有道的功能要略胜于金山词霸。在推送中有道提供了查询、

拍照查询、设置。但是个人认为，在推送中完全没有必要加入设置的功能点，几

乎很少有用户会从这个切入口进行产品的设置吧。当点击推送时，金山词霸则直

接进入APP界面。而有道是则是给出一个透明的悬浮框，在设计上还算是挺高

逼格的。但是有道通知的推送频率实在是太高，会使用户产生厌烦。亲身经历便

是，我昨天查了一个单词，然后添加进了生词本。到了第二天早上，有道从9

点开始每隔一段时间就会推送，让人以为是短信来了，造成极大的心理落差，产

生厌烦感。

有道词典和金山词霸APP竞品分析

14

4、拍照查词（有道★词霸★★★）

拍照查词其实不是查词类APP的主要功能，本着简化输入单词的步骤，提升用

户体验的初心，但是这会带来另外的问题：手抖动厉害，取词不清，很难校准。

从功能性上来讲，有道只支持英译，而词霸是中英皆可，甚至是其他的外语，只

需点击下载其插件包。其次，词霸多了长句拍译的功能。但是在使用的过程中，

繁琐度极高，翻译结果准确度也不高，使用价值不是很大。有道的取词框是固定

的，需要用户不断的调整自己的距离，使得单词完整的落入取词框中，然后锁定。

而词霸则是根据单词的距离大小自动的调整取词框的大小。

算法比较（有道★★★词霸★★★）

有道的查词匹配算法是由A-Z逐步变化的。而词霸的查词算法则是根据用户的查

词频率显示的，优先显示高频率的单词。这两种算法对于不同的单词优劣势是不

一样的。当你查询一个比较高频率的单词时，显然词霸的算法更好，词霸会让你

有道词典和金山词霸APP竞品分析

15

更快的找到想要寻找的单词。而当你查询一个专用名词时，显然有道的算法更好。

针对这一问题，我认为可以采用A/BTest进行在同一地区进行分组测试。由分组

测试的结果来观察，用户是偏向于A-Z逐步变化的算法还是高频查词算法。

总结及建议

金山词霸在做工具类APP是起步比较早的，如今改进后的产品秉行简约、去广

告原则，紧紧的围绕查词这一核心功能点展开，站在教学学习类APP的视角上

不断的优化升级，层次结构清晰。但是因为整款APP几乎没有广告，导致其盈

利方向不明。而有道作为后起之秀，发展势头迅猛，整体的用户界面和体验都是

不错的，但是整体的内容过多，且多为趣味新闻，与APP的主题并无多大的关

系，显得功能特点略微冗杂，逻辑层次感不强。有道产品团队宣称已经实现了盈

利，估计有往平台发展的趋势。

有道词典：

【看天下】模块中的新闻内容应该以中英文对照的形式出现，更契合该软件的初

衷。在内容方面，可以采用私人定制，适当加入一些UGC内容，用户可以分享、

交流、学习心得等，软件也应该通过用户的浏览主题、关注栏目，进行精准的推

送，以此来获得独特而又使用户感到温暖的细节设计。其次是【看天下】栏目下

的内容实在是太多了，可分为【原创精选】【语言学习】【世界大观】【备考干货】。

我们就以学生而言，【备考干货】是其比较关注和花精力的内容，但是却将其隐

藏得如此深，一般的用户基本不会发现。建议可以适当删减一些内容，使自己的

特色更加的明显。

【百科】这一单元，我个人认为总是一种怪怪的存在，说它与APP主题不符吧，

确实好像也不太符，但是这却恰恰是有道的一个独有的特色。特别是对专业词汇

而言，这能起到很好的解释作用。建议将【热点排行榜】【玩转百科】去掉。

【发现】和【我的】的逻辑层次相当冗杂，需要好好的清理逻辑结构进行整改。

金山词霸：

有道词典和金山词霸APP竞品分析

16

金山词霸在APP推送中，应该像有道借鉴，也加入【拍照取词】功能切入口。

如果是在户外的情景模式的话，这一功能点比较贴心和有用。

【小说秒杀】作为独立的模块拿出来后，应该在【悦读】中将这一部分去掉。原

因如下：第一，小说阅读是拓展性功能，不是核心功能，没有必要重复性出现。

第二，反复强调，会使得用户觉得盈利目的太明显，带来反感。

【生词本】的学习界面太过简陋，建议采用卡片形式，让用户选择【记得】【不

记得】等，以使用户产生存在感和价值感，会使其在记忆生词的时候产生乐趣，

免于太过枯燥。

金山词霸的复制查词功能相较于有道来说，用户体验相当不好。可以借鉴有道可

以直接取值，采用可移动弹出框的形式进行释义。

参考文章：

1、艾媒报告：突破词典模式有道词典成最受欢迎移动教育APP

2、有道产品盈利了，它是如何取之有道的？

3、有道词典的非产品分析

@蜗牛PM，。