plmn

第1页,共12页

跨PLMN切换问题导致电联5G共享站电

信侧业务异常案例

第2页,共12页

目录

1问题描述.........................................................................................................................................

2分析过程.........................................................................................................................................

2.1NSA网络结构.......................................................................................................................

2.2排查过程..............................................................................................................................

2.3原因定位..............................................................................................................................

3解决措施.........................................................................................................................................

3.1解决方案..............................................................................................................................

3.2结果验证..............................................................................................................................

4经验总结.........................................................................................................................................

4.1分段排查NSA组网用户面业务异常.................................................................................

4.24G锚点站信令分析是排查疑难问题的重要手段.............................................................

4.3Sgnbadditionrequest流程中选错PLMN会引发用户面异常...........................................

第3页,共12页

跨PLMN切换问题导致电联5G共享站电信侧业务异常案例

【摘要】电联5G共建共享降低了电联的建设和运营成本，频段资源共享和站址资源共享提

高了电联的竞争力。在实现共享站调试开通和优化过程中，也会遇到一些与共享开通相关的

问题。马鞍山师专在秋季校园营销时，开通电联5GNSA共享站，遇到联通（共享方）业务

正常，电信（承建方）用户信令接入正常却无法进行业务。对此进行分析最终定位发现，是

由于“跨PLMN的ENDC开关”开关使能，没有核心网做相应的区分，SN添加出现选错PLMN

的问题原因，最终导致业务异常。

【关键字】跨PLMN的ENDC开关选错PLMNNSA共享站

【业务类别】优化方法、IT系统支撑

1问题描述

在马鞍山师专NSA开通后，进行业务验证，占用星马汽车北6997504-6、星马汽车北

6997504-7、星马汽车北6997504-8三个扇区时，对应的PCI为96/97/98，联通业务正常，

但是电信业务异常。

锚点站为同站址的电信4G站点，站号173482，对应的小区号183/184/185，对应的PCI

是66/67/68。

第4页,共12页

图1电信和联通业务情况

2分析过程

详细介绍案例的定位分析过程，分析出最终原因。

2.1NSA网络结构

5G组网使用NSA制式，Option3x（如图2所示。），因此控制面经过NR和LTE站点的

ENDCX2接口，连到4G的核心网EPC，NSA终端的业务面可分别走LTE站点和NR站点或其

中一条路径，NR站点作为其中的汇聚和分发节点。

图2Option3系列组网架构

再结合4G共享站（共享载波）的结构，可以绘制网络结果如图3所示，虚线表示控制

面信令，5G站点和4G站点都是共享载波，会同时广播电信和联通的双PLMN。

图34G和5G共享载波组网示意图

2.2排查过程

考虑到组网比较复杂，使用分段排查的原则，首先对NSA组网的锚点站，分别验证电信

和联通4G业务，然后分别对电信和联通小区验证NSA5G业务是否正常。

验证条目验证结果

电信4G业务（锚点小区）正常

第5页,共12页

联通4G业务（锚点小区）正常

电信NSA5G业务SN添加流程正常，数据业务异常

联通NSA5G业务正常

表1分段验证业务情况

2.2.15G小区状态检查

星马汽车北电信和联通的3个小区状态都是正常的，在服状态。

图45G小区状态正常图

2.2.2ENDC-X2偶联检查

电信4G共享锚点站到5G共享站，需要配置ENDC-X2链路，检查配置正常。所配置的

IP地址都没有问题。

图55G承建方IP地址配置图

第6页,共12页

图64G侧配置5G的ENDC-X2SCTP链路

电信5G共享站到4G共享站，需要配置承建方的ENDC-X2链路，检查配置正常。所配置

的IP地址都没有问题。

图74GIP地址配置图

图85G侧配置4G的ENDC-X2SCTP链路状态正常

2.2.3ENDC-X2AP配置检查

4G锚点站和NSA5G站间，需要在ENDC-X2SCTP基础上配置相应的X2AP，检查未发现

异常。

图95G侧配置ENDC-X2AP配置正常

第7页,共12页

图104G侧配置ENDC-X2AP配置正常

2.2.44-5邻区配置检查

4G锚点小区需要到5G的电信和联通逻辑小区为邻区，检查未发现异常。

图114G配置到5G的电信逻辑小区为邻区

图124G配置到5G的联通逻辑小区为邻区

2.2.5TAC检查

检查TAC配置无异常，电信和联通小区都是使用相同的56906。

2.3原因定位

2.3.1站点数据重开

通过2.1的检查，均没有发现配置上的异常，但是问题确实配置上的问题，因此考虑

站点数据重开，来规避问题。

条目5G站点（未共享给联通）5G站点（增加共享配置参数）

锚点小区电信业务正常正常

锚点小区联通业务正常正常

5GNSA电信业务正常接入正常，业务异常

5GNSA联通业务不涉及正常

表2重开NSA5G站点业务验证情况

第8页,共12页

从上面重开5GNSA站点的验证结果来看，可以发现5GNSA站点的配置只要增加的共

享配置参数，就会出现5GNSA用户业务上网异常情形，与最初的问题现象相同。

5GNSA站点自身配置问题的可性能较小，并且现场还更换了版本开通，也是相同的情

况。

2.3.2问题定位

考虑问题复杂，共享方的业务正常，电信其他站点的业务也是正常，同时传输配合难以

协调，继续由无线侧单独排查。主要抓取前台和后台的4G侧信令、5G侧信令来分析。

（1）发现Sgnbadditionrequest流程中的选择的PLMN不符。

从后台信令流程看，initialuemessage带的PLMN是46011，电信用户，后面的流程

都比较正常。

图13异常业务流程中initialuemessage

在sgnb添加时，携带的lectedPLMN是46001，所以在sgnb添加响应中携带的是联通

的地址见下面的截图。

图14异常业务流程中Sgnbadditionrequest

第9页,共12页

因此可以确定，是由于在Sgnbadditionrequest流程中，lectedPLMN是共享方的46001

导致了业务面异常。这是4G锚点站向5G站点发起的流程中，出现的异常，问题应该出现

在4G锚点站配置上。

（2）触发条件

出现Sgnbadditionrequest流程中选错PLMN的原因满足以下三个条件。

条件1：SN添加出现选错PLMN的问题原因是由于现场开启了“跨PLMN配置ENDC开

关”

条件2：同时UE上报的B1MR携带的PCI，在后台存在除plmn不同的两个相同邻区

条件3：UE接入时，核心网没有携带切换限制列表，导致上述两个条件后，会触发选

择到46001plmn的NR站点

现场开启了“跨PLMN配置ENDC开关”，如图13所示。

图15跨PLMN配置ENDC开关为“打开”

核心网没有携带切换限制列表

图16initialcontexttuprequest信令限制切换列表为“0”

第10页,共12页

图17Sgnbadditionrequest信令中限制切换列表为“0”

在前面4-5G邻区检查中，锚点小区会分别配置到电信和联通的逻辑小区为邻区，即满

足了相同PCI&不同PLMN的两条邻区。

图18同PCI不同PLMN的两条邻区

3解决措施

3.1解决方案

方法1：核心网对用户携带切换限制列表；

方法2：或者关闭跨PLMN的ENDC开关

通过两种方法都可以解决上述Sgnbadditionrequest流程中选错PLMN的问题。

3.2结果验证

考虑到协调核心网部门，对用户携带切换限制列表，相对比较困难，而且流程比较

长。现场选择方法2，关闭跨PLMN的ENDC开关。

图19“跨PLMN的ENDC开关”为“关闭”状态

第11页,共12页

图20正常业务下的initialuemessage

图21正常业务下的Sgnbadditionrequest的选择PLMN正确

第12页,共12页

图22前台FTP测试电信下载业务正常

4经验总结

4.1分段排查NSA组网用户面业务异常

在NSA组网架构下，现场工程师遇到5GNSA的控制面和用户面异常情况，需要运用

分段排查思想，分阶段排查4G锚点站和5GNSA站点情况。此举在于降低分析问题的复杂

性，同时可以优先排除锚点侧的问题。

4.24G锚点站信令分析是排查疑难问题的重要手段

5GNSA站点的控制面信令是基于ENDC-X2结构，接入到4G的核心网EPC，因此在日

常问题分析处理时，要着重运用4G基站侧信令来对疑难问题进行分析排查。尤其时关键

信令Sgnbaddtionrequest的内容，需要工程师熟悉。

4.3Sgnbadditionrequest流程中选错PLMN会引发用户面异常

本例中是由于Sgnbadditionrequest流程中选错PLMN，原本应该携带承建方

PLMN46011，但携带的却是共享方46001，会引发用户面异常。可以通过核心网对用户携

带切换限制列表，或者关闭跨PLMN的ENDC开关来规避解决。