对比论证

更新时间:2023-01-03 09:47:02 阅读: 评论:0


2023年1月3日发(作者:现行会计制度)

对比论证方法的运用

[概念诠释]

对比论证是一种求异的思维方式,它侧重于从事物的相反

..

或相异

..

的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。

即从正反

..

两个方面去阐述道理,使文章的论证更加充分。形式上是一正一反,一阴一阳、一实一虚,在内容上是

真与假、好与坏、美与丑、善与恶或用其它对立的两方作对比来发议论、抒感情。

对比可以是两个对象之间的比较,称为横向比较

....

;也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较,称为纵向比

...

[方法引领]

运用对比论证的操作过程:

⑴确定文段所要阐述的观点

⑵为自己的观点选定具有相反或相异属性的人或事

⑶找出对比点紧扣观点进行分析,得出结论

具体格式

论点→甲事物+对比事物→对比点→结论

[例析]

嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人其下圣人

也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。

首先阐明观点

..

“师道不传,人而有惑”,接着选定具备相反行为属性

......

的古圣人和今众人,抓住圣人从师、众人耻

师的对比点

...

进行论证,最后得出结论

..

:是故圣益圣,愚益愚。

[片断赏析]

1、横向对比型

⑴商纣王自高自大,一意孤行,最终落得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下,开创了“贞观盛世”;楚怀王

闭目塞听,弃屈子的诤谏于不顾,落得个客死他乡的结果;齐威王善于纳谏,门庭若市,赢得诸侯朝拜。这样的

事例不胜枚举,同是帝王,为何结局如此不同?真的是“从谏如流”势在必行!

——《论“从谏如流”》

⑵包容是一种修养,一种境界。佛经有言:“一念境转。”面对他人的过错,耿耿于怀、睚眦必报会带来沉重

的心灵负累。与其让仇恨啮噬心灵,制造痛苦,不如以包容之心去获取一份泰然。勾践忍受了十年卧薪尝胆

的艰辛,灭吴后下令诛尽吴国宗室。韩信未发迹时无端遭受“胯下之辱”,但封王之后却笑释前嫌,任命当

初侮辱过自己的人为巡城校尉。相比之下,韩信的人格要比勾践健全得多。鲁迅先生说过,“渡尽劫波兄弟

在,相逢一笑泯恩仇”,包容不仅是对他人的宽恕,更是送给自己的最好礼物。

(3)逆境能压倒弱者,也能造就强者。在逆境中同困难搏击,能磨练意志,强化毅力,提高才智,培养崇高品

德。青松之所以能在风暴的袭击下傲然挺立,是因为它是在与风暴和雷霆的搏击中生长起来的;温室里的花朵之

所以一遇风霜就枝零花落,是因为它们从未经受过风霜雨雪的考验。锋从磨砺出,逆境造强者。不磨不利,不炼

不纯,不锤不坚。

2、纵向对比型

也许有的人生来就是与人争的,争的是名,是利,是片刻的虚荣,是永远的欺骗。苏东坡先前就是这样的一个人,

他凭着满腹才学,争来了官职,争来了荣誉,争来了名声,争来了一帮子朋友。但当造化将它推向人生的低谷时,

一切都化为乌有,“平生亲友,无一字见及,有书与之亦不答,自幸庶几免矣。”(争,反)至此,他方悟得“苟

非吾之所有,虽一毫而莫取”,于是他放弃了恃才傲世之气,放下了功名利禄之心,这才有了“一种明亮而不刺

眼的光辉,一种圆润而不腻耳的音响”“一种洗刷了偏激的淡漠,一种无须声张的厚实”。(放,正)一个“放”

字,将一道神秘的天光引向黄州,《念奴娇赤壁怀古》前后《赤壁赋》从此横空出世(结论).

3、假设对比型

贝多芬28岁那年得了耳病,到57岁逝世,中间20多年的岁月,都是在与可怕的聋疾

苦战。他凭着顽强的意志与病魔做斗争,终于在逝世前几年写成了一生中最著名最富有战斗

力的作品《第九交响曲》。

试想,如果贝多芬在厄境中缺少了顽强的意志,向命运屈服,还会成为世界上最伟大的

音乐家吗?那么是什么使贝多芬走向了成功?是顽强的意志,不屈的奋斗精神。所以说,只

有有了顽强的意志,才可能征服世界上的任何一座高峰。

【例文赏析】:

一步与一生

人们常用“一着走错,满盘皆输”来形容下棋,其实人生何尝不是如此。所以,人每走一步

都是关键。

回溯历史,我们不难看出每一步与人生的关系。吴王夫差放了越王勾践,最后兵败而

死。齐桓公没有听扁鹊的话病入膏肓而死。秦始皇看错了赵高,因而亡了国。项羽不定都关

中而定都彭城,让刘邦抢去了天下。淮阴侯韩信因为没有听从蒯通的建议在手握重兵时中立,

最后死在吕后的手里。这些人都是高出一般人的英雄,可是因为一点点小的疏忽,走错了一

步,因而丧失了天下甚至生命。

人生的每一步,都要经过深思熟虑,才能走下去。否则,脚下的就不是路,而是万丈

深渊。吴王夫差如果多听听大臣的,杀了勾践,也不会被范蠡杀害。齐桓公如听扁鹊的话病

在皮肤时就医治,也不会变成那样。秦始皇要在用赵高之前考虑一下,就不会造成天下大乱。

项羽遇事多听听范增的,再重用韩信,天下也不会被刘邦夺过去,自己更不会死于乌江,因

为一个小小的一念之差,变成现在的局势。韩信如果听蒯通的话,在手握大军三十万的时候

造反,自己就不会被吕后乱刀杀死。

可是,他们没有经过深思就迈下了这一步,因此毁掉了他们的一生。

但是,周文王路遇姜尚而打败商纣;齐桓公听从鲍叔牙的话重用管仲而称霸诸侯;秦

穆公遇见百里奚而称霸;越王勾践重用范蠡和文种兵报会稽之仇。

这些人都可以算得上是成功人士。他们也都走了一步,但是他们走的是正确的一步,因

而都成功了。

回过头来看现在,有多少少年因为一时的冲动,抢劫、杀人触犯了法律而被判刑,甚

至被杀。他们本来有着美好的未来,但是最关键的一步迈错了,因此毁了他们的一生。又有

多少成年人因为贪图享受而贪污受贿,毁了自己的美好人生。

再看看比尔盖茨,现在的资产超过八百亿,当初他经过反复考虑,最终毅然决定从哈

佛大学退学,创建了举世闻名的微软公司。当初如果盖茨为了得到哈佛大学的文凭而决定先

不退学的话,那么现在微软公司的总裁恐怕就不是他了。

人的每一步都与人一生的命运有着重要的关系,所以走好每一步都是关键。

------07年四川高考

【点评】本文开宗明义,提出论点。论据充实,极有说服力。论证思路清晰、严密,采用正

反对比论证的方法,且能联系现实,体现文章的现实意义。结构严谨,开篇提出问题,主体

分析问题,结尾解决问题,重申论点,做了首尾呼应。

[练习平台]

从“生于忧患,死于安乐”“勤能补拙”中任选一个话题,运用对比论证的方法写一个片

断,200字左右。

本文发布于:2023-01-03 09:47:02,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/83650.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:对比论证
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图