ICU后综合征(PICS)的预防和治疗
危重病医学的进步使得危重病生存者人群日益增多。许多生
存者出现了认知、健康和身体机能方面的障碍,这被称为ICU后
综合征(post-intensivecaresyndrome,PICS)。
PICS的临床表现包括一系列的认知、精神和躯体征象及症状,
其3个方面(认知、精神和躯体)之间都存在复杂的关系,其中一
个方面出现障碍通常与另外某个方面新发或恶化的功能障碍相关。
据数据显示,在美国每年入住ICU的570万人次中,大约480
万将存活。虽然尚不明确生存者中PICS的确切发生率,但估计其
中有≥1/2将会遭受PICS某些方面的困扰,如认知、精神或躯体
功能障碍。
一项观察性研究纳入因危重病而在ICU接受过生命支持的生
存者,发现其中相当比例新出现了认知损害、抑郁和/或日常生活
失能,3个月时的比例为64%,12个月时为56%[1]。
预防PICS有哪些有效策略?
预防PICS的最有效策略是在ICU入住期间尽量减少镇静,优先
考虑早期躯体康复,并将之持续于整个恢复过程。虽然认知康复联合
理疗(physicaltherapy,PT)时可能会被证实有益,但还需要进一步
研究来探讨该方法的效果。
01
ABCDEF集束化干预方案
为尽量减小危重病患者(特别是接受机械通气)发生PICS的可能
性,我们提倡ABCDEF集束化干预方案,包括:
√通过每日打断镇静的使用和逐步脱离呼吸机的方式,实施
唤醒和呼吸协同策略√谵妄(Delirium)监测和处理√可行时,
在ICU时早期(Early)离床活动√允许家属(Family)参与
另外,当可行时临床医生应提供已知能够最佳化神经系统结局的
处理,包括浅镇静操作,并避免低血糖和低氧血症。一项前瞻性研究
纳入15,000余例ICU成人患者,为上述方案提供了最佳支持性证据,
据其报道,采用ABCDEF集束化干预降低了发生以下结局的风险:7
日内死亡(HR0.32,95%CI0.17-0.62)、机械通气(OR0.28,95%CI
0.22-0.36)、昏迷(OR0.35,95%CI0.22-0.56)、谵妄、使用物理约
束和再收入ICU[2]。
02
ICU日志
患者会遗失ICU期间的一些记忆,日志有利于其形成事实记忆。
不过,虽然小型前瞻性或随机研究显示患者入住ICU期间有计划地让
家属和/或医务人员记录ICU日志可减少PTSD症状。但一项大型随机
试验未能证实该益处[3]。试验纳入657例在ICU接受机械通气≥2
日的患者,发现记录ICU日志组与未记录组相比,出ICU后3个月时
显著PTSD症状的发生率相近(为30%和34%)。据报道,两组的家属中
PTSD、焦虑或抑郁症状的情况也无差异。与之前的非随机研究不同,
该试验的干预中不包含出院后心理疏泄。实施ICU日志可能具有挑战
性,并存在管理、信息和操作多方面的困难。
03
尽早离床活动/理疗
我们一般尽可能减少对ICU患者镇静还鼓励其尽早活动,最好是
在入住ICU的第1日开始,前提是心血管、呼吸系统和神经系统稳定,
患者正在接受稳定或减低剂量的血管加压药及机械通气也不应阻碍
活动。虽然研究证据不一致,但美国胸科学会(AmericanThoracic
Society,ATS)、美国胸科医师学会(AmericanCollegeofChest
Physicians,ACCP)、SCCM均支持该做法。
一篇meta分析纳入4项试验,发现较之常规照护,以早期活动为目
标的干预可缩短机械通气时间(MD缩短2.7日),提高患者出院时能
行走的几率(64%vs41%)[4]。而一项随机试验纳入314例危重病患
者,发现在早期康复治疗方案的基础上增加早期卧床踏车训练和股四
头肌电刺激不会改善出ICU时的整体肌力[5]。但需注意,该研究的
对照组由物理治疗师在每个工作日进行评估和干预,可能使结果存在
偏倚。重要的是,虽然早期或积极理疗方案可能有益处,但它不应阻
碍对部分患者有益的其他生命维持的治疗(如,对重度ARDS患者进行
的神经肌肉阻断和采取俯卧位)。
04
认知治疗
一项初步研究将87例内科和外科ICU患者进行了随机分组,结
果显示与常规照护或理疗单用时相比,在ICU入住期间加用一日2次
的认知治疗并没有带来获益[6]。另一项小型初步随机试验将用于减
轻执行功能障碍的目标管理训练合并到转出后理疗方案中,结果发现
干预组患者的执行功能显著改善[7]。目前,还需进一步研究,以明
确危重病患者早期接受认知治疗是否能有效预防PICS。
05
其他方面
有研究表明,使用一种胰岛素方案(逐步调整剂量到血糖浓度正
常)能够降低ICU获得性肌无力的发生率。但对于危重病患者,必须
权衡这种潜在获益与低血糖相关远期神经心理损害。同样,虽然有报
道称给予糖皮质激素能降低PTSD风险,但不应仅为了这一目的而给
予糖皮质激素。
治疗PICS的基本方法
对于有PICS症状和体征的ICU生存者,临床医生应该相应地治
疗PICS的每个方面,并寻求恰当的转出ICU后的服务(如,认知、心
理健康和物理治疗,职业康复,社会支持)。危重病早期开始的躯体
康复治疗可能会减少认知损害和精神病况,以及改善躯体功能。此外,
虽然PICS患者接受特异性认知治疗的许多获益未经证实,但是根据
存在类似障碍(如,痴呆、脑卒中、机动车辆事故、发育延迟)的人群
所外推出的数据,通常还是会使用特异性认知治疗。
认知障碍可以使用非药物干预联合药物干预进行治疗√焦
虑可以使用药物疗法、心理疗法和非药物疗法进行治疗√抑郁通
常使用药物疗法联合非药物疗法进行治疗√PTSD通常使用药物
疗法联合非药物疗法进行治疗√性功能障碍的处理通常为治疗
基础疾病(通常是PTSD)、相关的心理健康状况以及药物治疗√营
养不良的治疗通常是提供热量(最好经口),但偶尔需要管喂食或胃肠
外营养
01
随访
最佳的随访尚不明确,但需要以恰当间期(最初为每2-3个月1
次)对大多数患者随访数年,而具体的随访间期需要根据每例患者的
特定需求个体化。该人群的最佳照护方式是多学科团队方式,其包括
内科医生、专科医护人员、社会服务以及作业治疗师和理疗师。本病
的自然病程尚不明确,但由于PICS的症状和体征通常持续存在,大
多数患者将需要数月乃至数年的照护。有必要实施进一步的研究以确
定PICS的自然病程、新治疗策略的效果,以及恰当的随访。“同伴
支持小组(peersupportgroups)”是一种新策略,现已在国外尝试
用于缓解PICS。在心脏手术、心肌梗死、创伤和儿科重症监护后采
用同伴支持似乎可减轻患者的心理困扰,增加其社会支持。
建立同伴支持团体的其他益处可包括:提供共情和实用建议以促进患
者康复;还可增加我们对生存者的经历及其恢复的了解,包括就当前
信息交接的障碍提供针对系统的反馈,从而为质量改进提供支持并改
善用户体验。
02
ICU后综合征(PICS)门诊
由于认识到有必要照护危重病后存在医疗、心理健康、社会支持
和咨询需求的患者及家庭,美国和英国已经引入了PICS门诊。然而,
关于其获益的数据并不一致:●一项系统评价纳入了8项涉及PICS
若干干预的随机试验,结果发现ICU随访门诊的后续治疗减少了女性
事件影响量表(一个PTSD的指标)[8]。●一项纳入291例伴脓毒症和
脓毒性休克的生存者的多中心随机试验报道,基于PCP的小组干预,
包括就诊、教育、亚专科医师转诊、用药(由经过训练的人员执行),
在患者ICU出院后6个月时并未改善心理健康相关生存质量(由心理
健康总分测定)[9]。然而,基线心理健康评分接近群体常值,并且有
严重认知损害的患者被该试验排除在外,这可能限制了对该治疗策略
潜在获益的检测。
此类门诊医护人员提供的个案佐证强调了他们的诊断和分诊作用,并
认为ICU后干预措施可改善ICU治疗质量。但还需要更具针对性的研
究,以检验诸如此类的门诊干预能否改善PICS生存者或其家庭的最
终结局。
结语
PICS是危重病后出现新发或恶化的认知、精神或躯体功能障碍。虽
然尚不明确危重症生存者中PICS的确切发生率,但估计其中有
1/4-1/2或更多会遭受PICS某些方面的困扰,如认知、精神和躯体
方面的问题。
对于每例危重病存活者,均应获取完整的病史和进行全面的检查,以
评估有无PICS的症状和体征。在转出ICU后的最初6-12个月内,PICS
的症状和体征会出现改善。但许多患者的障碍会持续数年。PICS通
常导致患者无法重返工作和生存质量降低,以及随后数年内死亡风险
增加。
我们提倡医护人员与危重症生存者家属之间采取良好的沟通策略(例
如,开放式探望),以促进实现对PICS进行有效预防和治疗的重要目
标。
【参考文献】:
H,BrewsterI,MayoralI,encein
survivorsofcriticalillnessinthecontextofthesurvivors'
experienceandlf-reportedneuropsychologicalandphysical
rThoracSoc2016.
,BalasMC,Barnes-DalyMA,for
CriticallyIllPatientswiththeABCDEFBundle:Resultsofthe
ICULiberationCollaborativeinOver15,re
Med2019;47:3.
ste-OrgeasM,FlahaultC,VinatierI,
ofanICUDiaryonPosttraumaticStressDisorderSymptomsAmong
PatientsReceivingMechanicalVentilation:ARandomized
2019;322:229.
TD,AlhazzaniW,KressJP,cial
AmericanThoracicSociety/AmericanCollegeofChestPhysicians
ClinicalPracticeGuideline:LiberationfromMechanical
litationProtocols,
VentilatorLiberationProtocols,
RespirCritCareMed2017;195:120
G,BaudinF,CourtesL,ofIn-Bed
LegCyclingandElectricalStimulationoftheQuadricepson
GlobalMuscleStrengthinCriticallyIllAdults:ARandomized
2018;320:368.
lNE,GirardTD,ElyEW,ilityand
safetyofearlycombinedcognitiveandphysicaltherapyfor
criticallyillmedicalandsurgicalpatients:theActivityand
CognitiveTherapyinICU(ACT-ICU)iveCareMed
2014;40:370.
本文发布于:2023-01-02 16:20:48,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/78802.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |