美国猴子案件

Goodmorning,ouvery

’s

prentationmainlydealwithourtextbook,lesson

ten__Thetrialthatrockedtheworld.

First,letushavealookattheauthorJohnScopes.

ThisarticleiswrittenbyJohnThomasScopes

(August3,1900–October21,1970).

JohnScopes(1900~1970)cametoTennesefresh

pringof1925,hehadjust

completedhisfirstyearasscienceteacherandpart-time

footballcoachatthehighschoolinthelittletownof

yearof1925,heviolatedastate

lawbyteachingthetheoryofevolutioninaTennesehigh

school.约翰斯各普斯(1900-1970)1925年24岁的斯各普斯

从肯尼亚大学毕业，任田纳西州代顿镇中学的生物老师和橄榄球

队教练。1925年他由于教授达尔文的进化论而受到指控

ThetrialbeganonJuly10,1925andendedwithScopes

guiltyand$100fine。Andafterthefamous

trial,hewasofferedhisteachingjobbackbut

theprofessorswhohad

cometotestifyonhisbehalfarrangeda

scholarshipforhimattheUniversityofChicago

sothathecouldpursuethestudyofscience.

Laterhebecameageologistforanoil

company.,以Scopes败诉结案并判处Scopes100美元的罚款

审判结束后，斯各普斯放弃了教学并离开了代顿。他接受了芝加

哥大学的一项奖学金，获得了地质学硕士学位，并在委内瑞拉作

一个石油工程师。

NowcomestothebackgroundoftheTrial:Itallbegan

whenthestateofTennesepasdalaw-theButlerlaw

-makingitacrimetoteachevolutioninpublicschools.这

一切源于《布特勒法》的颁布。Scopeswasaccudofteaching

lyheevencouldnot

rememberwetherhehadreallytaughtDarwin'stheoryor

not,butheadminttedincourtandalsodeclairedthathe

woulddotoo,inthefuture.虽然他记不清是否教授了进化论，

但他在法庭说他讲了而且还会再讲

Actuallyscopesaswellasthebuttlerlaw,werejust

lconflictwastheone

betweenthetwotheoriesabouthowhumanbeing’sbeen

created.:__theFundamentlismandtheEvolutionism斯各

普斯和那个《布特勒法》一样，只是一个象征。真正的原因是由

于当时关于人类起源两种学说--原教旨主义，基要主义和达尔

文进化学说之间的冲突。

Theevolutionismthinksthatallcreaturesarethe

resultsonnature’ydevelopedfromlow

classtohighclass,he

fundamentalismholdstheideathatGodhadcreated

alina

totallyliteralmeaning,thattheythoughttheevlutionism

rial

wasalsocalledMonkeyTrialorScopesTrial.进化论认

为所有的生物都是自然选择的结果。万物进化从低级到高级,从

简单到复杂。而原教旨主义的理念,则认为拥有了神创造一切,圣

经上说的都是真实的。可是讽刺的她们只是一味的推崇的只是些

字面意思。他们认为进化论就是人是猴子变的。因此这个审判也

被称为猴子审判或者Scopes审判.

ThetrialbeganonJuly10,1925andendedwith

Scopesguiltyand$n,Scopessaid:“I’m

guiltyofviolatingunjustiedlawandIwillkeepteaching

Darven’stheoryinthefuture.”Scopes’ssidelosttheca

butwonthenationalfame.

Afilm,calledInherittheWind,wasmadefromthe

trial,withmuchofthediologuecomingdirectlyform

icalplayhad

won4Oscarnomination。审判开始于1925年7月10日,以

Scopes败诉结案后来,SCOPES说:“我认为我因为违反了不公正

的章程被判有罪。在今后我将像以前一样继续教授进化论，用各

种方法反对这不公正的法律。”Scopes方打输了这场官司,却赢

得了全国范围的声誉。在20世纪0年代，它被编成了百老汇戏剧

《承受清风》（InherittheWind,语出《圣经》：“扰害己家

的，必承受清风。愚昧人必作慧心人的仆人。”），马上被视为

经典之作。1960年被编成电影，获得四项奥斯卡提名。

•Next，let’smovetothenextpart_The

nsystemof

Americanjudicalistheperationofpawerinto3

majorpart_toletthethreepowers—legislative,

executive,andjudicial—toberespectively

performedbythecongress,governmentandthe

court,achievingamutualcounterbalance.三权分立

制度是指把国家的立法、行政、司法三种权力，分别由议

会、政府、法院独立行使并相互制衡的制度。三权分立制

度是根据近代分权学说建立起来的，为大多数资本主义国

家所采用的国家机关组织与活动的基本制度。

Here,I’iveus

visualunderstandingofAmericanjudicalsystem

。。。（见PPT）Weneedtopayattentionhere

thatThefederalcourtsystemand52Statecourtsareat

thesamelevelTheydon’tcontrolorpredominantedby

eachother.虽然联邦最高法院是全美国的最高法院，其决定对美国各级各

类法院均有约束力，但是联邦法院系统并不高于州法院系统，二者之间没有管辖

或隶属关系。从一定意义上讲，美国的法院系统为“双轨制”，一边是联邦法院，

一边是州法院，二者平行BelowthesupremecourtthereareUS

DistrictCourt美国地方法院,USCourtofAppeal美国上诉

法庭andTheUniteStateSuperCourt和美国超级法院，the

statecourtconsistsofonestatecourtforeachofthe50

states,OneforThedistrictofColumbiaandAFederal

System.

TheSupremecourt,TheSupremecourtisAmerican’s

highestjudicialbodyandistablishedbythe

istsofthechief

justiceoftheUnitedStatesand8associate

ticesareappointedbythe

presidentwiththeadviceandconntofthe

Senate.

Appointmentsareforlife"duringgoodbehavio

r,"otherwiterminatingonlybyresignation

orimpeachmentandconviction最高法院，由美国

宪法规定，是国家的最高司法机构，对美国和八个副

首席法官组成的法官。所有法官均由同意见和参议院

同意总统。任期为生命“期间表现良好”，否则只有辞

职或终止弹劾和定罪。

•Thefederalcourtsystem，Inthecriminal

field,Thefederalcourtsystemusuallyde

alwiththecriminalcasviolatingfeder

allaw,inthecivilfield,itmainlydeal

withdisputesbetweencitizensfromdiffe

rentstatesandcasinvolvingthe“feder

alnatureproblem”

tuallyinpraticalmostcriminalandcivil

dealedbythefederalcourtarelessthan

onequarterofthem.在刑事领域内，联邦法院审理那些违反

联邦法律的犯罪案件；在民事领域内，联邦法院审理以合众国为一方当事

人、涉及“联邦性质问题”、以及发生在不同州的公民之间而且有管辖权争

议的案件.然而在实际运行中绝大多数刑事案件和民事案件都是由各州法

院审理的。在诸如加利福尼亚等大州，州法院一年审理的案件总数可以高

达百万；而所有联邦法院一年审理的案件总数不过其四分之一。Thestat

ecourt:Thestatecourtdealwiththecasthatnotclearlyautho

rizedtotheSupremecourt

Thereare2kindsoftrialsysteminAmerica:The

TrialCourtsandTheAppellateCourts“独审制”，

即只有一名法官主持审判并做出判决.“合议制”，即

由几名（中级上诉法院：3名；最高法院5、7或9名）

法官共同审理案件并做出判决在美国上诉理论上是三

级模式”但三级模式并不等于“三审终审制”。实际上，联邦和大多数州采用的是“两

审终审制”，即诉讼当事人一审败诉后只有权提起一次上诉。也就是形式上当事

人在一审之后可能还有两次甚至三次上诉审的机会。但是，请求上诉法院再审

是当事人的权利，这时候法院必须受理当事人的上诉，但是请求最高法院再审就

不是当事人的权利，而是最高法院的权力了。法院没有受理的义务，只有当法院

认为必要时才受理。当事人若想获得后一种上诉审，必须得到法院的“上诉许可

令”（LeavetoAppeal）或者“调卷令”（WritofCertiorari）。

AmericanProcuratorialOrgan(美国的检察机关)其职能主要是调查、起诉违

反联邦法律的行为，并在联邦做为当事人的民事案件中代表联邦政府参与诉讼。

联邦检察系统的首脑是联邦检察长，同时也是联邦的司法部长。

AmericanPoliceAuthority(美国的警察机关)美国联邦负有警察职能的机关

多称为执法机关。MostLawenforcementauthoritiesrespectively

Belongingtothe:Thejusticedepartment,司法部istryof

finance财政部andtheministryofinterior内政部Thedepartmentofdefenorthe国防部

其中，司法部下属的有6个，即联邦调查局、毒品管理局、移民归化署、监狱管

理局、联邦法院管理局和联邦法警局；财政部下属的有5个，即烟酒火器管理局、

国内税收署、联邦保密署、联邦海关署和总督察署；内政部下属的有5个，即印

弟安人事务局执法处、国家公园管理局森林警务处、鱼类和野生动物管理局、国

家公园警察局和总督察署；国防部下属的有8个，即总督察署、国防调查署、陆

军部犯罪调查局、陆军部情报及保安局、陆军部军事警察总队、海军部调查局、

空军部保安警察处和特别调查处。此外还有联邦邮政总局的邮政稽查署等等。

•

•

•