刺杀本拉登

更新时间:2023-01-02 11:04:42 阅读: 评论:0


2023年1月2日发(作者:不结婚 日剧)

本拉登是怎么死的

篇一:本拉登死了吗

本拉登死了吗?

本拉登当然死了,在此之前,曾经有过6次传言,都说本拉登死了,这

是第七次,是真死了。关于这一次本拉登死亡的细节,没必要说太多。美

国开始说是无人机轰炸,后来说是海豹突击队。奥巴马在充满文艺腔的讲

演中有不少谎言,他说他签署的是“抓捕”本拉登的命令,还说要将本拉

登绳之以法,实际上是开枪爆头而死。有消息说,早在几个月前,美国就

已经决定,不要活的,只要死的。

事实上,美国很可能根本不想审判本拉登,因为美国讨厌那些可能为本

拉登(国际黑社会头子)辩护的律师,奥巴马还说击毙本拉登的行动很好

地考虑了平民的安全,事实上,报道说,击毙本拉登的现场有几名男女死

亡和受伤,不知道他们算不算平民,细究这些内容,没有多大的意义。短

暂的意义,如同本拉登之死对于股市的影响一样,涨一下潮,很快就会退

去。

就在几天前,奥巴马刚刚任命了美国中央情报局局长接替国防部长的位

置,与击毙本拉登放在一起,显然是一个论功请赏,但是,如果本拉登先

死,再任命中情局局长为国防部长,痕迹太明显。所以,先任命,后击毙,

时间上的安排,像是巧合,其实是精细的导演,宣布本拉登死亡之后的很

多消息、报道,应该也有不少属于策划和导演,真实性令人怀疑,本拉登

之死显然是美国的一个长期的策划,其后的新闻报道很多都有假新闻的嫌

疑,本拉登之死的真相,现在看到的,很可能不是真相,或不是全部真相,

唯一真实的,可能只有本拉登真的死了。

反对以暴易暴,这是在本拉登被击毙后最想说的话。

本拉登出生富裕的阿拉伯贵族家庭,本来,他完全可以做一个良民,做

一个富裕的良民,或者做一个富裕的没良心的有钱人,如果那样的话,也

许会有很多媒体追捧着本拉登的金钱,和他很多老婆的故事,渲染一个阿

拉伯富豪、一个花花公子的花边新闻,为大众提供娱乐,为媒体赚点奶粉

钱。但是,本拉登没有那样做,他的命运改变了。首先为他改变命运的是

美国,美国想把本拉登从一个良民改造成反抗暴政的英雄。本拉登也就真

的放弃一辈子做有钱良民的命运,开始把自己塑造成英雄。我们不能否认,

最初把本拉登推上英雄地位的,就是美国。这个英雄的形象就是反抗外来

入侵的暴政。然而,由于各种原因,本拉登发现,赶走了一个暴政,来

到的依然是一个暴政,本拉登要继续当英雄,只是把反抗暴政的目标朝向

了美国。从此,本拉登就从美国塑造的英雄,变成了美国眼中的草寇,他

再也不可能回去做良民。

离911事件10周年纪念日,还有四个多月,本拉登被终结了,奥巴马豪

迈地说:本拉登被击毙,说明美国是无所不能的,亏他说得出口。动用全

世界最精良的武器、最精锐的部队,最尖端的技术,对付一个只有几支冲

锋枪的草寇,居然花了整整____年,还好意思说自己是“无所不能的”。我

们更应该想一想,一个并没有百万雄师的草寇,如何就成了这个世界上最

强大国家的心腹大患?一个原先的良民,如何就成了美国的眼中钉、肉中

刺?一个到处流窜藏身的草寇,为何就能让美国寝食难安?本拉登死了,

新的本拉登还会出现吗?诞生本拉登这样的草寇的社会土壤,是否依然如

故?如果这个由美国主导的世界,不断催生出旧的、新的、大的、小的本

拉登,那么,究竟是哪里出了问题?

本拉登并不是一个穷的活不下去、不得不揭竿而起的无产者,他是一个

相当有钱的人,却愤而用自己的金钱来反抗美国,美国是否该问一问,为

什么?

估计今年“911”十周年的纪念活动中,本拉登之死会成为纪念活动的一

部分。美国是否该问一下自己:诞生本拉登的土壤消失了吗?未来,在世

界各地,是否还会有新的本拉登不断涌现?本拉登之死,是美国精心实

施的一场国家暗杀。这场国家暗杀行动与不久前北约针对卡扎菲的暗杀如

出一辙,卡扎菲29岁的儿子在一处民宅中被炸死,还有卡扎菲的3个孙子。

很多媒体没有报道那三个孩子的姓名、年龄和照片,这就是被某些人称

为先进而人道的西方文明,他们一方面以人道的名义宣布要废除死刑,或

者尽量少地使用死刑,另一方面又在对其他国家的平民、妇女儿童大开杀

戒,的确,他们是有理由的。他们说,本拉登造成了3000个美国人的死亡,

所以他罪有应得,但是,这种时候,他们为何不以废除死刑的同样理由,

反对战场上的杀戮呢?本拉登从一介平民,走向了以暴易暴的道路,而

美国和欧洲,所谓的西方文明,依然在用以暴易暴的方式向全世界展览他

们的杀人成果,除了本拉登、卡扎菲的儿子这些我们能够知道名字的人,

还有多少像卡扎菲孙子那样无数没有名字的平民死于非命?

在伊拉克,美国故意用虚假情报而发动战争,造成平民死亡的人数,已

超过100万。美国在中东地区无条件地支持以色列,造成多少阿拉伯民众

死亡或无家可归,已难以统计。

如果说本拉登因为以暴易暴,最终死于暴力,那么,美国是否知道,它

的战争机器造成的死亡,未来,每一个都会发芽的;未来,每一个发芽种

子都有可能成为新的本拉登。

如果美国不能回答“为何那么多人要反美”这个问题,本拉登之死,对

于美国的未来就没有多少价值,更多的只有负面意义。否则,美国为何要

担心恐怖主义报复?为何要提醒美国公民在世界各地提高戒备?这就是奥

巴马获得诺贝尔奖的意义吗?

美国曾经开出巨额赏金,给予提供本拉登下落的人,这笔钱在本拉登死

后也没有被人领走。十年来,美国追踪、查找本拉登下落所花的钱,远远

超过那笔未被领取的赏金,这样一个草寇,折腾了美国____年。当未来很

多这样的“草寇”层出不穷时,美国从来没想过根源在哪里?

反对本拉登以暴易暴,同样反对美国总是以武力说话。当今世界到处流

行暴力,与美国这个世界老大没有关系吗?__老百姓说:“种瓜得瓜,种豆

得豆,谁种下仇恨,它自己遭殃”;__人还说:“善有善报,恶有恶报,不

是不报,时机未到”。美国人能够理解这个平白朴实的__道理吗?

美国只有对自己的行为认真地反思,本拉登才有可能真死了。否则,本

拉登死亡的消息对于美国便毫无意义,因为,如果美国不改变自己靠武力

说话的传统,本拉登就不会死。

篇二:《本·拉登之死》简评

正义·思辨

——观《本·拉登之死》所想

何谓对错?何为黑白?何谓正义与邪恶?哪怕是字典上给出了看似正确

的定义,但他们之间的界限真的这么明显吗?扪心自问,你敢说你自己是

一个好人吗?这个世界上本就有很多的是非难辨,谁又能说自己所做的是

对的?看到奥巴马所说的“juaticehasbeendone,”我不敢苟同。并不

是我支持恐怖分子,而是不喜欢那种以武力凌驾于别国之上的态度,美国

以强权主义在这件事上采取的行动并不是正义的。

9·11是美国人的梦魇,本·拉登策划了这场恐怖行动确实是罪该万死。

是本·拉登造成了许多美国民众失去生命,家庭破碎。是他让9·11成为

恐怖行动的代名词,让全世界都无法忘记这一天。但是,也正如节目中所

说的,“恐怖主义的源头是不公平,践踏人权的现象以及政治问题”,我们

只看到了恐怖组织的恐怖行动,却不能够去分析一下为什么恐怖组织会出

现。或许,他们未尝不是像__古代的侠客一样,劫富只为济贫,杀戮只为

正义。还是回到主题,如果他们的恐怖行动只是为了赢得自己应该受到的

尊重,只是为了争取自己应该有的权利,只是在正当渠道无法无法获得应

得的公平和人权的时候通过极端的方式进行的宣泄,那这时候,我们应该

评判他们是怎样呢?我们会说他们采取的方式很极端,无视别人的生命,

是不被允许的。那我们在受到并不公平待遇的时候又何尝不是呼天号地恨

不得闹个天翻地覆,面对政治问题很多人只是无奈抱怨未尝不羡慕本·拉

登的有所

行动。这样看来是与非只是取决于看待问题的人,正义与否也只是谁来

阐述的问题。

我们在节目中可以看到,巴基斯坦的很多民众对于美国没有事先打招呼

就在其他国家采取军事行动的行为是很不满的,而巴基斯坦也视这次行动

为“国耻”,这样的“正义行动”是不是不应该招来这么多非议呢?“杰若

尼莫行动”在没有通知巴方的情况下就进行了所谓“抓捕行动”,这无异于

在别人睡觉的时候闯到别人的家里去杀人,难道这就是正义?我不知道怎

样用逻辑来解释。如果每一个军事强国都可以采取这样的方式伸张自己国

家的正义,那又与恐怖分子有什么差别呢?并且表面以“搜捕”实则为“捕

杀”的军事行动就这样在别国的领土上开始,虽说美国是军事强国有话语

权但我还是觉得不能太过分,如果敬畏只是来自于惧怕,那最终暴力的结

果就是灭亡,这是历史的教训。

我们同情9·11事件中遇难者的家属们,他们生活在痛苦之中,他们因

恐怖分子失掉幸福,每一个人都会对恐怖分子产生反感。在这个层面上说,

我支持以美国为首的反恐的各项军事行动。但从此次行动来说,我也站在

巴基斯坦这边,因为伸张了本国的正义却将别国人民置于危险之中这不是

正义,这只是像小孩子一样不负责任的行为,不配一个世界军事强国应有

的姿态。

这个记录性的节目的显著特点就是纪实性画面和采访、解说相结合的方

式,全方位的讲述和介绍了整个事实,还有美方和巴方各自所持有的立场,

能够引发我们更深入的思考。

开篇便是解说,将整件的过程和结果介绍的非常清楚,然后便是

对观众心中可能产生的问题的解答。譬如在这次行动后美方和巴方各自

持有的态度是什么样的等等。还有对这次行动的背景的挖掘,让我们觉得

有内容可以看。美方对这次行动相当满意,“军方无一人受伤,此次行动堪

称完美”,而巴方却觉得“震惊,悲痛,愤怒”,这也并不意味着巴方对本·拉

登的纵容和包庇,而是在这个事件之外的对于美国霸权主义强权政治的不

满,这也不只是巴方的不满,也是世界的不满。为什么凭着军事背景就可

以在不通知别国的前提下胡作非为?另一方面,我们也可以看到虽然说这

是和平时代,但是却不是公平时代。虽然说要和平解决许多争端,表面上

是可以和平谈判的,但要是真的能够在谈判桌上受到尊重和享有话语权,

这个国家必然要有足够的军事力量做背景!世界上从来就没有绝对的公平,

要公平就必须强大!再想起当年__八年抗日还不是因为国家军事力量弱,

而__登上世界舞台,加入世贸组织还不是因为__拥有和当时的美国、日本

有能力抗争?何为正义?当然也是基于强大的军事力量之上,以暴力而来

的正义又有谁能够判断正确与否呢?

本·拉登已经死亡,死者的家属可以安息但反恐战争还没有结束,还将

会有恐怖分子们让基地组织死灰复燃,我们要做的还有更多,我们要发展,

要足够强大,要能够对得起民众的信任。死者已矣,生者当自勉,这是一

直以来都需要做的。我们无法预料将来是否会有更加邪恶的组织出现,我

们无法预知将来是否能够安全,我们需要将今天的每一刻都过得充实,过

得美好,哪怕是到了那一刻,我们也没有遗憾。而我希望我们的国家能够

更强大,既能够避免恐怖袭击,也能够

避免类似“抓捕行动”出现在__。我也想说,如果以这样的借口在别国

领土上行使自己的军事主权,哪怕是有合理的理由也应当给出足够的说明,

更何况,这是在抓捕之下的猎杀,于人于己都不是有利的事件,还是希望

在正义的思辨上不会有这么多的不合理,还是希望世界和平,众生安康,

生活和谐。

篇三:阿拉伯世界如何看待拉登之死

阿拉伯世界如何看待拉登之死.(____-05-0218:08:32)

转载

标签:分类:社论

拉登

阿拉伯世界

第三次世界大战

反对恐怖主义

强权政策

杂谈

拉登之死表面上看标志着美国在世界反恐的一个具有历史意义的胜利一

步,同时也是美国对其对抗势力实施武力打击重振美国经济和民心的一剂

强心剂。尽管奥巴马宣称拉登之死只代表美国人反对恐怖主义不与阿拉伯

世界为敌,但美国在阿拉伯国家以及非洲国家所进行的强权政策对比来看

有点言行不一。而真正的阿拉伯世界又是如何看待拉登之死的呢?从互联

网上我们可以轻松的搜索到很多相关的内容,绝大部分的阿拉伯人认为拉

登的死对于阿拉伯世界来说简直就是莫大的耻辱。因此奥巴马总统也向全

世界的美国人公开警告要注意人身安全,把反恐状态提高到最高级。

我觉得美国这个时候说击毙拉登就是给卡扎菲看的,没准还是自导自演

的一场演习,可如此之举更会激起阿拉伯世界的激愤情绪,由此可能招致

真正的世界大战。估计俄罗斯会借此介入利比亚战争,第三次世界大战由

此拉开序幕。

本?拉登死亡之迷的六大猜想(____-05-0212:40:10)

转载

标签:分类:丁丁杂文

拉登

美国

宋体

基地组织

恐怖组织

军事

先来看一篇消息:据美国媒体5月2日报道,基地组织头目奥萨马?本?

拉登于上周在美军的空袭中被击毙。目前美国军方仍在等待DNA检测结果,

以进一步核实这一信息。

据美国福克斯电视新闻网5月2日消息,一名不愿透露身份的美军高官

称,美国总统奥巴马将在当日于白宫发表全国讲话,以宣布拉登的死讯。

此前有消息称,本?拉登在上周于美军对巴基斯坦的空袭中丧生。

报道称,目前已有多个来自美国官方及军方的信息

本文发布于:2023-01-02 11:04:42,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/77363.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

下一篇:practices
标签:刺杀本拉登
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图