黑豹电影观后感范文
黑豹电影观后感范文1
缺啥补啥。电影里的瓦坎达是个高度发展拥有领先世界黑科技(关键
是武器——电影里极其凸显这点)的先进国家,同时又仍然保留了自己古
老的传承和具有原始生命力的信仰。那里资源丰富磁悬浮随处跑那叫一个
有钱,艾玛人间天堂流着奶与蜜的地方。而且电影里头把超酷炫的先进科
技和古老的传统结合的很好,无论是视觉效果还是听觉效果都极具冲击
力。
但现状是怎样呢?这背后的思想与现状的区别?黑人国家仍然大多数是
落后的第三世界国家,他们的经济科技依旧是处于不发达的地位。而他们
古老的信仰在逐渐被侵蚀渗透,被其他宗教信仰所取代。所以,为什么要
塑造一个强大完美的瓦坎达?因其不存在,也不可能存在。这就是它被塑
造的价值。
你看敢塑造一个强大完美的东方国家吗?不,顶多在世界屋脊所在地
做做文章,不管是有关还是非关zz。老美,或者严谨点说美国白人对于
黑人真的有种奇怪的憧憬情结。这种感觉,在逃离绝命镇里头表现得更是
格外明显。
黑豹里也是同样具备这种情结,只不过被审美化了。从整部电影来
看,虽然瓦坎达具备绝对先进的黑科技,但从头到尾做为重点描述的永远
是对原始力量的夸耀、对抗、撞击。无论一开始黑豹与白猿的比武还是后
来夺回王位大战中的群战,武装到角的重装犀牛。暗示意味太明显了。
这种极度强烈的原始生命力对于白人来说简直有着无与伦比的冲击
力。所以大概能明白这电影为什么在美国很受欢迎,并不仅仅是因为政治
正确。它会受黑人兄弟所喜爱,这简直是继奥观海之后的新一个黑人梦。
黑豹电影观后感范文2
周末去影院看了《黑豹》,看完后总体感觉并没有太多惊艳的地方。
非洲风情和黑人超级英雄比较新颖之外,艺术设计、打斗、特效都维持了
漫威的一贯水准,但是故事本身剧情比较老套,简单粗暴总结就是一个非
洲版哈姆雷特和非洲真人版狮子王的结合体,叙事方面过于平直铺叙,因
此对见惯了漫威英雄电影的观众而言,并没有新的嗨点,就整体而言我觉
得可以打7.5分,算是一部在平均水准之上的中规中矩的英雄电影。
主人公和反派同为王室成员,都穿着黑豹装互殴,有一种双喵互挠的
既视感。我喜欢最后那个反派死前说:不自由,宁可死。喵喵永不为奴!!
也是表达了黑人对以前黑奴制度的愤怒和坚决抵抗。
男女主人公其实一开始两者理念上有冲突,女主人公事希望能够去接
纳那些难民到这个国家,而已经成为国王的特查拉有自己不同的立场,但
是最后这些观念并没有引起冲突,而是进行了融合,不是要去拯救全世
界,不去进行武力输出,而是要把自己的生活过好,在力有能及的情况下
利用自己的优势高科技和振金在其他国家那里帮助别人。这里其实是有对
现实社会里欧洲接受难民的有一种温和的反思。
这些通过影片传达的观念还是不错的。结尾智者造桥,愚者造墙其实
有稍微怼一下特普朗的感觉。
浅谈《黑豹》观后感,为何此片国内和北美会口碑两极分化严重?
反派喵设定有点独特,是每杀一个人就会在身上弄一个点,这个真的
是让人看了有密集恐惧症。
这部片子的女性角色都很强势,妹妹超级高能够改造武器和装备,女
朋友志向高救苦救难救难民,能打架还能卧底做间谍,还有旗下的武力值
超群的女将军,在赌场那一段打戏,女将军挥舞长矛,身着红衣从回廊追
赶着跳下一楼,简直就是一团愤怒的火焰凶猛地扑向对手。
从影片本身的质量来看,艺术设计是真的不错,主演的颜值和身材都
在线,特效很棒,这些都算是以往漫威电影的强项,因此并没有给人特别
惊艳的感觉。背景展现非洲风情算是比较有新意,然而这些有点并不能掩
盖剧情上的老套。从剧情上来说,这基本就是一部非洲版的哈姆雷特,或
者说是非洲真人版的狮子王。但是剧情本身明显的bug确实没有。在两
人都穿着刀枪不入开挂般的黑豹战衣互殴的情况下要如何战胜对手呢?影
片在前面埋下了伏笔,因此最后这一点也解决的合情合理。
然而北美那边传来的票房超过了美队系列,口碑也很高,导致中国观
众在《黑豹》没上映前抱了很高的期待度,带有一种起码又是一部《美队
2》质量级别的大作的错觉,抱着这种期待度去看《黑豹》,结果就是有一
点点的小失望,并没有想象中那么好看。那为何北美口碑会如此之好,中
国观众却并不买账。真的是众口难调吗?我觉得这是由于多方面造成的,
那就从天时地利人和这三方面试着分析一下吧。
首先,从观影人群来说一下这部影片造成这部作品口碑两极化的原
因。
《黑豹》做为一个起源电影,这部是漫威首部以黑人为主要角色的超
级英雄电影,而且里面女性角色非常抢眼,因此北美观影的人群中黑人比
例和女性比例是漫威各系列电影中最高的。
电影所展现的非洲的风土人情一方面大屏幕上很少出现,因此很新
颖;另一方面对于黑人群体来说,非洲风情和黑人文化能天然地形成共
鸣,这是她们熟悉的风味,因此接受度很高,外加是以黑人超级英雄的电
影,动作和特效也都到位,对黑人群体来说很有带入感。
前面也提到了黑人群体是主要观影群体之一,而本片尽管剧情一般,
但是非洲背景、强势的女性角色设定和首部黑人超级英雄这些讨好了北美
两大观影群体,自然北美口碑节节上升。
而纵观国内主要是喜欢漫威系列电影的年轻人去观看这部影片,对于
非洲风情和黑人超级英雄并没有天然的情感上的偏好,没有共鸣方面的加
成,因此他们更看重的是影片本身的剧情和质量。在北美票房和口碑上面
提到的加分不会影响到中国的观影群体。
其次,由于地域原因,片子里表达的一些想法其实是北美观众可能更
为感同身受,因为他们身处其境。比如反派最后那句不自由,宁可死也是
表达了黑人对以前黑奴制度的愤怒和坚决抵抗。影片中也有隐约地表达了
对种族歧视的愤怒,还有关于难民问题处理都稍稍带到了一些,这些都是
欧美国家一直在关注的问题之一,因此他们感受度会更强一点。看到主角
最后说智者造桥,愚者造墙这句时,北美观众大概都会心一笑吧。这些观
点的认同度也确实会影响到人们对于片子的评价度。对于中国观众来说,
可能会觉得那些观点不错,但是由于自身并不在这个环境中,认同感和程
度都不会那么强,毕竟事不经人不己知。
再者,从时间上来说,北美是率先上映的,而中国是延后上映的,中
间有个时间差。当北美的高口碑和高票房发酵到中国时,也吊足了中国漫
威迷的胃口,变相提高了他们对这部作品的标准。给中国的观影者带来了
对此片过高的期待,然后观影过后确实是觉得剧情上比较一般,过于平直
铺叙,实际感受和期待的落差,还有此片的风格还是和以往的漫威电影有
些雷同,观众对于大场面的漫威电影其实是有些审美疲劳,也是导致此片
在中国口碑走低的原因之一。
黑豹电影观后感范文3
一直不怎么喜欢漫威的作品改编而成的电影,当然,DC的也基本一
样,他们两家的电影电视剧都有点对不上我的路数,要么觉得节奏感不
搭,要么觉得剧情有点幼稚,有一些并不是那么合理的地方。我想,这应
该是因为漫画本身的年代有点古老的原因吧。
就这部电影自身而言,还是挺热闹的,打斗的场面不用说,里面关于
高科技与原始部落的混搭也挺有反差的。不过,有一些场景的特效还是显
得五毛了一些,摄影棚的感觉太明显了。
我觉得看这种类型的科幻电影,完全没有必要纠结于剧情的合理性与
人物的塑造,看的就是个场面,整体来说《黑豹》的场面可以打到百分制
的70分以上,不过我个人觉得黑豹的塑造和钢铁侠还是有点差距的。
如果真的有外星科技降落在地球,如果真的被某个看上去荒蛮的地区
和部落、国家把这些外星科技隐藏了很多年,那也是一件很有趣的事情,
至少我会向往这样的地球。
《黑豹》之后,我觉得漫威的电影更是可看可不看了,主人公最终是
必胜的,如果看,也要抛开结果,去看更精彩的过程
黑豹电影观后感范文4
我觉得这部电影所表现的很矛盾,瓦坎达这个国家也是,拥有这顶端
的科技城市也很像一个未来之城,可里面生活的人们,还过着放牧的生
活,还有些地方很原始,在斗争中,虽然很多高科技,却用最原始的力量
进行打斗,非常的矛盾。
在我看来特查拉(查德维克博斯曼饰)作为瓦坎达新继任的国王,在电
影后期做出的决定,那是非常的愚蠢,你见过那些发达的国家分享自己的
高科技?尤其是武器方面的。
当然,我理解的是,那是动画片,所以都是理想模式,不需要智慧
的。
所以,当一般电影中,智力不足时就靠那些奇异的画风来弥补,对
吧?就比如瓦坎达国王来的到来自于黑豹的力量。这属于科幻片中来一段
玄幻情节,这样真的好吗?
至于特查拉与艾瑞克克尔芒戈(迈克尔B乔丹饰)的斗争,如果处理的
好,根本就不需要发展到那一步,那些后来牺牲的族人是完全没有必要
的,有点到是还好,那些不是特查拉的支持者被清理了。
最后,我觉得这部电影很一般。
黑豹电影观后感范文5
现在我终于能理解这片子为什么能让全球黑人集体高潮了,我大概也
能理解这部片子存在的意义,多少年后回头看,可能对这个片子会有一些
重新评价吧。
片子本身并不是为了正直正确而拍的,国人因为反正直正确而对这部
电影进行恶评和诋毁,其实有些过于较真了。我当然承认我对这种美国白
左的正直正确也持有很多警惕的态度,而且我对于黑豹这部影片在很长一
段时间里都有一种敌意的眼光,但是当我重新来审视这部电影的时候,我
却意外的发现他并没有为了所谓的正直正确去影响他在剧本或者故事结构
上的什么,他就单纯的是一个发生在黑人世界里的故事,而且在这黑人世
界中添加了一些属于他们本种族的人物动机,在这个基础上这个故事就这
样发生且展开了,又能怎样呢?
就片子本身来说,漫威确实在工业化程度上做到了当今好莱坞的极
致,无论是影片的节奏还是音乐和美术都基本上属于及格线以上,虽说依
然有一些可以更进一步的地方,比如说影片的后半程乏力的问题。但是本
身这电影看的是可以让人high起来的,或者说它处处有燃点在,而且在
漫威宇宙完全沦为爆米花和喜剧的基础上,这部片子很罕见的成为了漫威
近些年来气质非常独特的一部作品。
但是剧作方面的瑕疵仍然太过显眼。且不说这样一个王子复仇记的套
路,或者说整部影片完全没有在这个套路上进行任何创新的意图,哪怕是
作品中的种种机缘巧合,也并不能很好的自圆其说。大多数角色走马观
花,行为动机难以解释,或者说完全没有人物弧光。
而且最令人难以接受的是,反派为什么一定要有一个崇高的行为动机
呢?而且这行为动机完全不值得推敲。
既然正派和反派都有这两种行为动机的崇高表现,那么当这两种东西
碰撞并且产生出结果的时候,本质上就已经变成了价值观和价值观的碰
撞。而影片当中,当这种所谓家园的价值观和那种普度众生的价值观相碰
撞的时候,最终的结果就变成了和平交流的结果,这其实是一种非常鸡贼
的行为,因为原本的那两种价值观都是有问题的,有瑕疵的,当两种有瑕
疵的东西碰撞到一起以后,诞生出了这么一个完美的东西,这其实本身也
是一种所谓的正直正确吧?
你看瓦坎达为什么有了振金和那么高的科技技术,依然处于一种原始
人的状态,用原始人的方法打架和争夺王位,正是因为他们慌忙而不开
化,不与外部交流,这种价值观毫无疑问是有问题的。
但是亚洲人和欧洲人一定要为非洲人的落后而负责吗?当黑人的境遇
遭遇到了困难的时候,一定要把这些责任归咎到别的国家的人身上吗?如
果你说美国黑人没有得到很好的公平的待遇,那里进攻香港,进攻中国,
进攻亚洲干什么呢?黄种人要为你们黑人的不公正待遇背锅吗?这种价值观
无疑是更加错误的。
但是影片最后却硬生生把这两种价值观的碰撞导向了一种正确的价值
观,那就是要和平交流,和平交流,当然没有错误,在任何一个国家这都
不会指责你犯了什么错误,所以这部影片其实非常的鸡贼。他把瓦坎达原
先的剧作问题,用另外一种问题的引入,将其导向了正轨。所以这受人诟
病的王子复仇记的老套路,其实是为了这样一种最终价值观的纠偏而产生
的,那我们还能说些什么呢?
当这部片子入选了奥斯卡最佳影片的候选名单的时候,我感到无言以
对,我当然知道这部片子有很多的好处,有很多的意义,但是这部片子本
身存在的问题真的值得得到这样一个提名吗?
最后提问一个问题,如果你说振金给瓦坎达带来了极高的科技水平,
那么心型花这种魔幻现实主义的东西究竟是什么玩意儿呢?
本文发布于:2023-01-02 00:28:17,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/75319.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |