每晚睡6-7个小时的人要比睡8个小时或更长时间的人寿命长
Contrarytopopularbelief,peoplewhosleepsixtovenhoursanightlive
longer,andthowhosleepeighthoursormoredieyounger,accordingtothe
dy,whichtrackedthe
sleepinghabitsof1.1millionAmericansforsixyears,underminestheadviceof
manysleepdoctorswhohavelongrecommendedthatpeoplegeteightornine
hoursofsleepeverynight
与人们的普遍观念恰恰相反,就睡眠所做的最新研究发现每晚睡6-7个小时的人要比
睡8个小时或更长时间的人寿命长。这项对110万美国人的睡眠习惯进行为期6年跟踪调
查的研究削弱了很多睡眠医生长期以来建议人们每晚要睡8-9个小时的说法。
"There'sanoldideathatpeopleshouldsleepeighthoursanight,whichhas
nomorescientificbasisthanthegoldattheendoftherainbow,"saidDaniel
Kripke,aprofessorofpsychiatryattheUniversityofCaliforniaatSanDiegowho
ledthestudy,publishedinarecentissueoftheArchivesofGeneralPsychiatry.
"That'sanoldwives'tale."
“旧的观念认为人们每晚应睡足8小时,但其实这个观点就如同彩虹末端的金色一样毫
无科学依据,”圣狄哥加州大学的精神病学教授DanielKripke说道,他领导进行的这项研
究的结果发表在最近一期的《大众精神病学档案》上。“这一观点不过是老妇人的老生常谈
而已。”
Thestudywasnotdesignedtoanswerwhysleepinglongermaybe
deleteriousorwhetherpeoplecouldextendtheirlifespanbysleepingless
这项研究目的不是试图解释为何睡得多可能是有害的,也不是解释人们能否通过减少
睡眠来延长寿命。
ButKripkesaiditwaspossiblethatpeoplewhosleptlongertendedtosuffer
fromsleepapnea,aconditionwhereimpairedbreathingputsstressontheheart
speculatedthattheneedforsleepwasakintofood,where
gettinglessthanpeoplewantmaybebetterforthem
但Kripke说这有可能是由于睡得多的人就容易遭受睡眠中的呼吸暂停,这是一种减弱
呼吸给心脏和大脑带来压力的状况。他还认为人们对睡眠的需求就如同对食物需求一样,实
际摄入量比需求量少一点可能对健康有益。
Thestudyquicklyprovokedcautionsandcriticism,withsomesleepexperts
sayingthatthemainprobleminAmerica'ssleephabitswasdeprivation,not
sleepingtoomuch
这项研究立刻引发了很多告诫和批评,一些睡眠专家说美国人睡眠习惯存在的主要问
题是人们缺少睡眠,而不是已经睡得太多。
"Noneofthissayssleepkillspeople,"saidDanielBuys,aUniversityof
PittsburghpsychiatristandtheimmediatepastpresidentoftheAmerican
AcademyofSleepMedicine.
匹兹堡大学精神病学家,即美国睡眠医学会刚刚离任的前任会长DanielBuys说:
“这决不是说睡眠导致死亡。”
"Youshouldsleepasmuchasyouneedtofeelawake,alertandattentive
thenextday,"Buysadded."I'mmuchmoreconcernedaboutpeople
short-changingthemlvesonsleepthanpeoplesleepingtoolong."
“你的睡眠要足够使你第二天保持清醒、警觉和专注,”Buys补充道。“我对人们减
少自己睡眠时间的担心要远远超过对他们睡得太多的担心。”
Sleeplessnessproducesavarietyofhealthconquencesthatwerenot
measuredinthestudy,criticssaid
批评者们说这项研究未能考虑失眠对人们健康所造成的种种后果。
"Theamountofsleepyougetimpactshowalertyouare,yourriskfor
accidents,howyouperformatworkandschool,"saidJamesWalsh,president
oftheNationalSleepFoundation,anon-profitthatadvocatesforbettersleep
habits."There'smuchmoretolifethanhowlongyoulive."
“睡眠时间的长短会影响你的警觉程度、出事故的可能性和你工作表现以及学习成
绩,”JamesWalsh说,他是国家睡眠基金会主席,该基金会是一家致力于提倡改善睡眠习
惯的非赢利性机构。“生命的意义远不只是在于它的长短。”
ThestudyuddatafromanextensivesurveyconductedbytheAmerican
leeping8,9and10hoursanight
had13percent,23percentand41percenthigherriskofdying,respectively,
thanthowhoslept7hours,eping8,9and10hours
anighthad12percent,17percentand34percentgreaterriskofdyingwithin
thestudyperiod
这项研究利用了美国癌症学会在1992-1998年期间开展的一次广泛调查所获得的数
据,它发现每晚睡8、9和10个小时的女性与睡7小时的女性相比,死亡率分别上升了
13%、23%和41%。在此研究期间,每晚睡8、9和10个小时的男性与睡7小时男性相
比,死亡率则上升了12%、17%和34%。
Bycontrast,sleepingfivehoursanightincreadtheriskforwomenby
only5percent,andformen,eoplewhosleptjustthree
hoursanight,womenhada33percentincreaindeath,andmenhada19
percentincrea,comparedwiththowhosleptvenhours
与此相比,每晚睡5个小时的女性的死亡率仅上升了5%,男性上升了11%。在每晚
仅睡3个小时的人群中,与睡7个小时的人相比,女性死亡率上升33%,男性上升19%。
Kripke,thenewstudy'sleader,pointedoutthatrelativelyfewpeopleslept
solittle--1in1,000--whereasalmosthalfofallpeopleslepteighthoursormore
领导此项研究的Kripke指出:相对而言,睡这么少的人比较少——千分之一而已,而
近乎有一半的人要睡8个小时甚至更多。
Thestudyalsofoundthattakingasleepingpilleverydayincreadtherisk
ofdeathby25percent
研究还发现每天服一粒安眠药会导致死亡率上升25%。
Herecommendedthatpeopleshouldnotroutinelytakepillstogeteight
cknowledgingthatthesleepingpillsudfrom1992to
1998werenotthesamepillsbeingudtoday,Kripkesaid,"withoutdata
showingthatcontemporarypillsaresafe,thedataprovidethebest
informationaboutwhethersleepingpillsaresafeforlong-termu."
他建议人们不要为了达到8小时的睡眠就经常服用安眠药。虽然Kripke承认
1992-1998年期间所使用的安眠药和今天的安眠药不一样了,但是他说,“只要还没有数
据表明当今的安眠药是安全的,这些数据在说明安眠药长期服用是否安全方面就仍有说服
力。”
Kripke,whostudywasfundedbyfederaltaxdollars,saiddoctors'
recommendationsthateveryonegeteighthoursofsleepanightmayhavebeen
da
reportfromapublicrelationsfirmreprentingthemedicineAmbien,which
gavemoneytotheNationalSleepFoundationtoalertpeopleaboutaninsomnia
"publichealthcrisis"aspartofamarketingcampaign
Kripke的研究是由联邦政府资助的,他说医生们之所以建议每人每晚睡8小时,这在
一定程度上可能是受到了安眠药生产公司的影响。他引用了一家公共关系公司撰写的关于
Ambien药厂的报告作为例子。该报告指出Ambien药厂资助了国家睡眠基金会来警告人
们失眠问题已造成一场“公共健康危机”,而这其实是Ambien药厂营销活动的一部分。
BothBuysandWalshhavervedaspaidconsultantstomakersofsleep
ingpills,aidmost
rearchersinthefieldhadacceptedconsultingfeesfromthecompanies,
becau"99percentofthefundingtosupportthistypeofrearchisfrom
pharmaceuticalcompanies."
Buys和Walsh都在担任安眠药生产厂家的顾问,而且拿薪水,但是他们两人都否
认受到了这一职位的影响。Walsh说这个领域的大多数研究者都接受药厂支付的咨询费,
因为“这类研究经费有99%是医药公司资助的。”
Buys,whowroteaneditorialaccompanyingKripke'sarticle,saidmore
rearchwasneededtopindownexactlywhattheconnectionwasbetween
dyreliedonpeople'sownreportsoftheir
sleepinghabits,opleareaskedhowlongthey
sleep,theyusuallyreporthowlongtheyspendinbed,Buyssaid.
Buys为Kripke的文章配发了一篇社论,他说有必要做进一步的研究以确定睡眠和
死亡率之间究竟是什么联系。他说这一研究靠的是人们对自己睡眠习惯的汇报,而这有可能
会出错。当问人们睡多长时间时,他们通常汇报的是他们在床上呆的时间。
Thatcouldmeanthatpeoplewhoreportedsleepingeighthourswerereally
sleepingaroundvenandahalfhours,whichwouldbringthemintothestudy's
alsodisagreedthatsleepwaslikefood,arguingthat
whilepeoplecanrestrictsleep,theycannot"choo"tosleeplonger
这就意味着那些汇报8小时睡眠者实际睡了7.5个小时左右,而这就会把他们列入该
项研究的低危险率一类。Buys也不同意睡眠如饮食的观点,他反驳说虽然人们可以限制
自己的睡眠,他们却无法“选择”睡得更久些。
DonaldBliwi,apsychologistatEmoryUniversity,inAtlanta,saidstudies
hadshownthatwhenpeoplewereallowedtosleephoweverlongtheywanted,
withoutcuesfromalarmclocksandwatches,theyoftenslept14to15hoursa
dayforthefirstfewdays
位于亚特兰大的Emory大学的心理学家DonaldBliwi说已有研究表明,当让人们
随心所欲,不受闹钟和手表提示地去睡时,他们经常在最初几天中每天会睡14-15个小时。
"Everyone,"Bliwisaid,"walksaroundsomewhatsleepdeprived."
Bliwi说:“每个人在一定程度上都没有睡够。”
本文发布于:2023-01-01 16:51:59,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/73092.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |