1
论《水浒传》的主题
摘要:关于《水浒传》的主题自成书以来始终是说法不一、争论
不休,有“农民起义说”、“市井细民写心说”、“忠奸斗争说”、“投降
主义说”等等,都不免有些不足。文中先对以上各种观点分别辨析,
然后重点论证“黑帮说”。
关键词:水浒传主题、黑帮说、黑社会性质
论《水浒传》的主题
《水浒传》人人熟悉,可自成书以来,对其主题就众说纷纭,真
可谓是仁者见仁智者见智。有“农民起义说”、“市井细民写心说”、
“忠奸斗争说”、“投降主义说”等等,真是百花齐放百家争鸣。我阅
读了《水浒传》,对其主题有了不同的看法,觉得“黑帮说”比较合
情合理。下面先辨析他家观点,然后重点论证黑帮说。
一、传统观点辨析
首先说“农民起义说”。农民起义说在相当长的一段时间内一直
被认为是正统的思想。持这种观点的认为,《水浒传》反映了我国封
建社会后期一场惊心动魄的农民起义的发生、发展直至失败的全过
程,展示了我国封建社会后期广阔的社会生活图景,揭露了封建社会
的黑暗和封建统治阶级的罪恶,歌颂了反抗封建压迫的一系列英雄人
物,揭示了封建社会的基本矛盾尤其是“乱自上作”、“奸逼民反”的
道理,总结了封建社会一些带有规律性的东西,谱写了一曲“忠义”
的悲歌。时至今日一直被认为是正统的思想,在相当一段时间里几乎
压倒其他的说法,直到后来才遭到质疑。
2
但大家不妨仔细的想一想,水浒传中农民究竟有几人。梁山一百
零八将细细过滤有王孙、将吏、富豪、地主、商人、刽子手、猎户、
渔民、屠夫等,而真正出身农民的却只有李逵、张青、陶宗旺三人,
从阶级成分上来说,农民只占极少数,这又如何称得上是农民起义。
这样看来说是农民起义就不合适了,叫市民起义倒是可以的。
其次,谈“市井细民写心说”。鲁迅在《中国小说史略》中说:
“《三侠五义》为市井细民写心,乃似较有《水浒》馀韵,然亦仅其
外貌,而非精神。”可见,在鲁迅看来,《水浒》的精神就在于“为市
井细民写心”,亦即反映封建社会里市民的思想感情。这种说法认为
《水浒传》这部小说,以宋江等三十六人横行河朔的事件为原始素材,
根据市民阶层的理想,着重反映了市民阶层的反抗思想行为,概括了
市民阶层的生活、意识和斗争,展现了广阔的市民社会场景。《水浒
传》对于市民社会的描绘始终占据着全书最重要的地位,其中最突出
的是北宋的都城东京。市井艺人对于往日东京的繁华心向往之,所以
对东京的描写,在《水浒传》中不仅出现最早,而且次数最多(共达
十二次)。作品作这样的安排,意味着东京一类城市,是作品观察、
描写的基点,这就预先为作品定下了基调。由于情节的发展,场景有
时不得不转移到外地,但不久又巧妙地转回到东京来。如一开头写高
俅发迹以后,把王进从东京逼走;王进投史家庄,传授武艺于史进;
史进因少华山事发,跑到渭州,结识鲁达;鲁达打死镇关西,五台山
削发为僧,又被辗转荐到东京大相国寺:于是,小说又从一个外乡人
的眼中,正面写了“东京热闹,市井喧哗”的景象。鲁智深结识林冲,
3
引出高俅设计陷害,林冲发配沧州,逼上梁山,为缴“投名状”,碰上
杨志;杨志谢绝了王伦邀他落草的好意,回到东京“理会本等的勾当”:
这样,又以东京为舞台,演出了杨志卖刀的戏剧来。《水浒传》在开
头十二回中,让王进、鲁智深、林冲、杨志等重要人物从东京三进三
出,充分体现了作品在安排环境时的匠心。更应注意的是,宋江生长
在山东郓城,不曾到过京师,然而作品偏要在梁山泊英雄排座次以后,
单独写一段宋江的东京元宵看灯,还要让他再带上柴进、燕青、李逵
等几个重要角色。从作者的艺术构思来看,宋江是小说的主人公,如
果不让他同作品着力渲染的东京发生联系,那无疑是很大的缺陷。
但我认为《水浒传》作为一本内容丰富的长篇章回小说,涉及面
相当广泛,其中有很多关于城市生活和市民心理的描写不足为奇。我
们不能因为《水浒传》反映了市民阶层的爱憎感情、有大量关于城市
生活的描写就说其主题是“市井细民写心说”。“市井细民写心说”
只能说是小说反映出来的审美趣味,而不能说成是《水浒传》的主题。
第三,“忠奸斗争说”。“忠奸斗争说”认为《水浒传》反映了
地主阶级内部当权派与在野派为实现各自的政治目的而斗争。《水浒
传》中由于奸臣当道,忠臣们的忠心难以表达,在这种情况下,不得
已通过一种方式———建立自己的武装,来与奸臣们作面对面的斗
争,在皇帝知晓他们存在忠君之心的情况下,后来又重新让他们回到
统治阶级的行列中去,回到他们执着不悔的动力源地———皇帝身
边,去完成其忠心为主的历程。然而忠奸斗争主要发生在招安之后,
那么招安之前,众多水浒英雄好汉为了能够生存而逼上梁山,又如何
4
能够用“忠奸斗争”来解释呢?忠奸斗争是《水浒传》一个重要内容,
但仍不是其主题。一部《水浒传》不仅反映了忠奸斗争,还反映了统
治阶级和被统治阶级之间斗争、民族斗争以及维护宋朝统治和反宋朝
统治的斗争。
第四,“投降主义说”。“投降主义说”是我党在“防修反修”的
历史背景之下,为了防止“党变修、国变色”,为了红色江山永固,
社会主义长存的权力话语。毛泽东认为“《水浒》这部书,好就好在
投降。做反面教材,使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官,不反
皇帝。摒晁盖于108人之外。宋江投降,搞修正主义,把晁的聚义
厅改为忠义堂,让人招安了。宋江同高俅的斗争,是地主阶级内部这
一派反对那一派的斗争。宋江投降了,就去打方腊。”
其实“投降主义说”把“招安”说成是“投降”,也有不妥之处。
首先,梁山英雄根本就没有造反,何来投降。梁山英雄上山大都是不
得已,而不是带着造反的目的上山。即使很多英雄是被“逼”上梁山,
但他们也是只反贪官,不反朝廷。他们在招安前发动的战斗目的或是
为了救人,或是为了打击与他们为敌的恶霸,或是为了抗击围剿他们
的官军,也不是为了推翻封建朝廷。其次,梁山的招安是主动的。梁
山英雄的招安不是在朝廷的诱降下,也不是在被打败后走投无路的情
况下,而是在取得两赢童贯、三败高俅,朝廷对其束手无策的情况下,
由梁山自己主动派人通过宿太尉、李师师这两个环节排除奸臣阻扰后
投归朝廷的。这样看来说《水浒传》是投降主义也不确切。
这样看来不论是“农民起义说”、“市井细民写心说”,还是“忠
5
奸斗争说”、“投降主义说”都有不合理的地方,在我看来“黑帮说”
倒是比较有理的。
二、论证“黑帮说”
近段时间,我仔细的观看了《水浒传》,感受颇深,对“黑帮说”
更是认可。比如说鲁达拳打郑关西。鲁达按说也是个提辖,相当于个
西北边防军营长的角色。碰上史进刚杀了官差,两人一起喝酒,谈起
史进为了神机军师朱武一伙,杀官烧了史家庄。鲁营长竖起大拇指大
赞史进好汉。要放在现在想想多恐怖,一解放军营长和一黑社会分子
一起在饭店吃饭,黑社会分子说有几个兄弟犯事,兄弟帮他们把来逮
捕他们的公安全干掉了,而该解放军营长还称赞该黑社会分子讲义
气。而后金玉奴出现了,哭诉郑关西的不是,这鲁大营长也不调查一
下是真是假,就去找郑关西的麻烦。瞧瞧鲁达买肉的架势,郑关西点
头哈腰的样子,就可以知道这位鲁营长在地方上也不是个善种。末了,
鲁大营长三拳将郑关西给打死了。其实,鲁大营长拳将郑关西的真正
原因并不是为了给金玉奴出头,而是郑关西的绰号惹了这位鲁营长,
鲁大哥骂道:“老子身为堂堂西北边防军营长(提辖)都没叫镇关西,
你他妈的一个卖肉的个体户,狗一样的人也配叫镇关西?”。说完就
把人给打死了。结果要是郑关西把鲁达给打死了,那么郑关西也可以
上梁山了。
这样看来《水浒传》若用一个字来概括的话,就是个“黑”字,整
部水浒讲的就是一个黑社会故事。比如好汉史进,那家伙一身刺了九
条青龙,可是吓人。林冲则原来和张飞长得差不多少,“豹头环眼,
6
燕颔虎须”,也使丈八蛇矛,而且也挺凶,为了能在梁山坐把交椅,
还真答应去觅投名状杀人。武松就更狠,居然会去帮流氓施恩摆平流
氓蒋门神,鸳鸯楼不分善恶一气砍杀一十五人。天杀星李逵最绝,除
了自己的哥们和亲人,基本上见人不是打就是砍。偌大一座梁山,整
个一个黑帮。梁山的好汉追求的是不劳而获的“三大”生活方式——大
碗喝酒、大块吃肉、大秤分金。如同古往今来的黑道分子一样,好汉
们上梁山的一个重要原因就是犯了王法,按现在的说法来说就是有了
案底,没法洗底重生就只能人在江湖身不由己了。
再从梁山的发迹过程看,更为明显。在《水浒传》中,尽管罗贯
中极力将“梁山集团”描绘成一个“群雄云集”、“劫富济贫”、“替天行
道”、“行侠仗义”的“江湖侠客组织”,可仔细研究“梁山集团”的
“发迹过程”和“所作所为”,我们不难发现,“梁山集团”的发迹过
程充满了暴力和血腥,打家劫舍、强取豪夺、杀人放火、逼人作贼,
无恶不作,活脱脱一个令人恐怖的“基地组织”,至少也是翻版的斯
里兰卡“猛虎组织”,可以说,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西!
先让我们从梁山集团这个“黑社会组织”的带头大哥宋江说起。
人人都知道宋江痛杀阎婆惜的事儿,也都知道阎婆惜是个给宋老大戴
绿帽子的淫娃荡妇。可阎婆惜和宋江究竟是什么关系呢?从《水浒传》
中我们得知,阎婆惜在父亲病逝无钱下葬的时候,在衙门当押司的宋
江对其进行了施舍,并“趁人之危”把年方十八的婆惜搞到了手,时
年宋江已年届三旬。把年轻貌美的婆惜搞到手后,宋江并没有和她拜
高堂入洞房,也没有领取结婚证等合法证件,连个最简单的象征性仪
7
式都没有,而是金屋藏娇,充其量是姘居关系。人家小姑娘又没和你
结婚,也不是你法律意义上的妻子,为啥就不能有另觅相好的恋爱自
由?以此杀人也未必太血腥了,这是仁义之士的所作所为吗?
“逼上梁山”是很多人对“梁山诸好汉”的惯性认识。那么,这
些好汉到底加盟梁山集团到底是“官逼民反”还是另有缘由?为了逼
朝廷要员秦明入伙,宋江暗设陷阱,一边好酒好菜迷惑秦明,一边却
派人冒充秦明放火烧村落,并杀死男女无数,害得秦明之妻被青州慕
容斩首,而秦明也不得不“落草为寇”;幸遇开明的沧州知府后,刺
配沧州的罪人朱仝不仅没受到普通犯人的虐待,反而成了知府四岁小
衙内的家庭教师和保姆。为了逼其入伙,梁山集团的“冷血杀手”李
逵竟然将活泼可爱的小衙内一斧辟死,四岁孩子何辜丧命?梁山集团
为了发展壮大队伍“拉拢人才”,所使用的手段可谓卑鄙之极。
再说说梁山集团的女豪杰孙二娘。上梁山前她是干啥的?大家都
知道,开黑店。只要住到孙二娘店里的,无论何人都要被蒙汗,钱财
被劫一空不算,还要被其剁吧剁吧当作牛肉包子出售,就连鲁智深也
险些成为人肉包子。这样的人究竟是豪杰还是畜牲?不用我再说了吧!
攻打扈家庄胜利后,梁山集团为了达到不可告人的“政治目的”,
竟然把扈家庄的当家花旦扈二娘强嫁给梁山群体里长相最龌浊、而且
又最好色的矮脚虎王英,武松和扈三娘岂不更般配,林冲也不是不错
的选择啊?这不仅是典型的劫财掠色行为,更是为国际社会所痛恨和
不齿的“虐待战俘”做法。
还有后来的征方腊。北宋政府已经腐败不堪、风雨飘摇、大厦将
8
倾,人民起义军方腊要推翻腐朽政权绝对是一种正义之举。你梁山集
团怎能不辨是非、听信朝野的一派胡言,而去阻挡历史前进的脚步?
你接受腐败政权的招安、匪官勾结时就已经错了,可你却不迷途知返,
反而一错再错,莫非良心被狗吃了?还是“黑社会”的字典里就没有良
心二字?这也证明了这样一个事实:什么最可怕?流氓头上戴乌纱!
再让我们看看梁山集团内部那些事儿。晁盖和宋江投靠梁山集团
后,为达到人所共知的意图,竟然撺掇武夫加鲁夫的林冲刀辟梁山集
团原掌门王伦?王伦开创发扬了梁山集团,没有功劳也有苦劳吧,没
有苦劳也有疲劳吧?他不就是抬高了加盟者的入伙前置门槛吗?怎
么说也罪不该死吧?再说后来,羽翼渐丰的宋江又机关算尽,将晁天
王赶下台,自己坐上了梁山集团董事长的宝座,其手段之卑劣让人齿
寒,这怎么越看越像黑社会组织内部的“火并”呢!
从梁山好汉的追求目的来说,更是显现了他们的黑帮本性。对梁
山的好汉们来说,找一份正当职业安稳地过日子,是大多数好汉们所
觉得不爽的生活方式。他们追求的是不劳而获的“三大”生活方式——
大碗喝酒、大块吃肉、大秤分金(好汉们几乎没有一个是受压迫最深
的贫苦农民出身)。如同古往今来的黑道分子一样,好汉们上梁山的
一个重要原因就是犯了王法,按现在的说法来说就是有了案底,没法
洗底重生就只能人在江湖身不由己了。虽然徽宗时代,吏治腐败,奸
臣当道,但好汉中真正称得上官逼民反的,实属凤毛麟角,林冲算一
个,柴进勉强算一个,解珍、解宝兄弟可以算。剩下的大致分成四类:
1、本身就是社会不安定分子、地痞流氓、黑道成员、长期从事犯罪
9
活动的。这是好汉们的主流。比如开黑店的张青、孙二娘;劫生辰纲
的晁盖等人;黑帮分子燕顺、王英等。
2、本是善良百姓甚至政府官员,被梁山用各种手段胁迫或上梁
山的。如秦明、朱仝、李应、卢俊义等。
3、因意外偶发事件触犯刑法,无路可走上梁山的,如宋江、武松等。
4、作为政府军官镇压梁山失败,被俘后贪生怕死而投降的,如关胜,
呼延灼等。
下面我再结合我国《刑法》第294条规定的黑社会性质的组织一
般应具备的特征和《水浒传》的相关内容论证如下:
(1)组织结构比较紧密,人数较多,有比较明确的组织者、领
导者,骨干成员基本固定,有较为严格的组织纪律。《水浒传》里以
梁山水泊为据点,打着“替天行道”的旗号拉帮结派。以宋江、卢俊
义、吴用等人为首,有比较明确的组织者、领导者,骨干成员基本固
定。有姓名记录者一百零八人,对外宣称一百零八将,不入名册者不
计其数,人数较多。一百零八将分以天干地支一百零八星宿为称号,
各统领一部团伙,分工明确,各施其职,有较为严格的组织纪律。
(2)通过违法犯罪活动或者其他手段获得经济利益,具有一定
的经济实力。《水浒传》第十六回“杨志押送金银担,吴用智取生辰
网”,晁盖、吴用、阮氏兄弟等七人用计劫取了生辰纲。虽然生辰纲
的金钱是贪官污吏剥削人民的钱财,梁山好汉们劫取生辰纲是为了劫
富济贫,惩治贪官污吏,但是,晁盖等人劫取了生辰纲之后有没有把
钱财分给了贫困大众?劫富是劫了,却没有济贫。而且晁盖等七人的
10
行为,正是通过违法犯罪活动或者其他手段获得经济利益。也正是这
生辰纲,成为了梁山团体的第一桶金,为日后拉帮结派奠定了经济基
础,日后梁山团伙还四处攻城掠地,集聚了大量财富,具有一定的经
济实力。
(3)通过贿赂、威胁等手段,、逼迫国家工作人员参加黑
社会性质组织活动,或者为其提供非法保护。在众多梁山英雄上梁山
的类型里面,有一类是被梁山好汉逼上梁山的。比如卢俊义、秦明、
朱仝、徐宁、金大坚、萧让、安道全等好汉。其方法主要有如下两种:
一是用血腥的手段断其后路从而逼其上山;一是软硬兼施“赚”其上
山。被宋江等人用血淋淋的手段逼上山的主要有卢俊义、秦明、朱仝、
安道全等,其中以卢俊义最有代表性。卢俊义本是北京大名府第一等
长者,他遵纪守法:“非礼不为,非财不取,又无寸男为盗,亦无只
女为非”;对朝廷更是忠心耿耿:“生为大宋人,死为大宋鬼”;兼有
万贯家财,一身好武艺。照一般情形去推断,像他这样的人是无论如
何也不会抛弃安富尊荣的“员外郎”生活而去梁山与那些草莽英雄为
伍的。宋江等不是不明白这一点,但是为了能化解晁天王的遗嘱,他
还是坚持要“勾得他(指卢俊义)来落草”。为了“能勾得他(卢俊义)
来落草”,宋江一伙“铺排打凤捞龙计”,可谓费尽了心思:军师吴用
亲自出马,装成算命先生去卢俊义家,在卢家墙上留下一首反诗后,
还以躲避血光之灾为由,煽惑卢俊义去泰山烧香。待卢俊义经过梁山
附近时,宋江便派人把他擒上了梁山。劝降未果之际,宋江一伙一方
面强留卢俊义暂住梁山;另一方面放李固下山,并误导李固说:“你的
11
主人已和我们商定了,今坐第二把交椅”,还跟李固提起了反诗的事,
其目的就是想让李回去告发卢俊义。果不然,早就心怀叵测的李固很
快就向官府告发了自己的主人。约二个月后,卢俊义终于回到了家中,
他做梦也没想到等待他的竟然是官府的三十杀威棒和一面一百斤重
的死囚枷。为救卢俊义,宋江一伙兵打大名府,杀得黎民百姓鬼哭狼
号,死伤近半,朝中为之震动。顺民是再也做不下去了,卢俊义于是
不得不带着燕青上了梁山。——宋江一伙为达到逼良为盗的目的,真
是无所不用其极,其做法委实令人不敢恭维。单从卢俊义这一例子,
就足以证明以宋江为首的梁山团伙通过贿赂、威胁等手段,、逼
迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动,或者为其提供非法保护;
在一定区域或者行业范围内,以暴力、威胁、滋扰等手段,大肆进行
敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活
动,严重破坏经济、社会生活秩序。
把《水浒传》的故事情节跟我们现代法律进行对照分析,水浒英
雄实则是现在的还社会。所以说《水浒传》是一部写黑社会的小说,
将其主题定为“黑帮说”实是有理有据的。当然,不同的人会有不同
的看法,希望大家多提宝贵意见。
本文发布于:2023-01-01 09:52:17,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/71194.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |