收稿日期
:2006-09-26;
修回日期
:2007-02-13基金项目
:
中国民用航空总局机场司科研项目
作者简介
:
高金华
(1944-),
男
,
天津人
,
教授
,
工学硕士
,
研究方向为机场规划与管理.
爱尔朗排队模型在旅客候机楼中的应用
高金华
,
李洁
(
中国民航大学交通工程学院
,
天津300300)
摘要
:
利用随机过程和排队论的基础知识
,
对爱尔朗排队模型进行性能分析和参数求解
,
给出其在机场旅客航站楼中
的应用范围
。
通过实例计算
,
研究单路排队和多路排队方式的区别
,
为航站楼值机大厅的旅客组织和面积设计提
供理论依据
,
推广排队论在航站楼设计中的应用
。
关键词
:
排队论
;
旅客候机楼
;
爱尔朗排队模型
中图分类号
:V351.17文献标识码
:B文章编号
:1001
-
5000(2007)02
-
0048
-
04
ApplicationofErlangQueuingModelinAirportPassengerTerminals
GAOJin
-
hua,LIJie
(CollegeofTransportationEngineering,CAUC,Tianjin300300,China)
Abstract:Usingthebasicknowledgeofrandomprocessandqueuingtheory,analysestheperformanceandparametersof
Erlangqueuingmodel,andgivesitsscopeoftheapplicationinairportterminals.Throughcomputationofex-
amples,researchesdistinctionbetweensingle
-
queuingmodelandmulti
-
queuingmodel,providesthetheorybasis
forpassengerorganizationandtheareadesignintheCheck
-
inhall,andpromotesqueuingtheoryinairport
terminalsdesign.
Keywords:queuingtheory;passengerterminal;Erlangqueuingmodel
图1排队系统框图
Fig.1Blockdiagramofqueuingsystem
输入过程
(
顾客流
)
排队过程X
t
输出过程
(
离去的顾客流
)
图2单服务窗等待制排队模型
Fig.2Singleservicewindowwaitingqueuingmodel
早在上个世纪国外学者就将排队论应用到了机场
旅客航站楼的分析中
,
但是大部分多是对理想状态或
特殊状态的研究
,
即假定每一顾客到达的时间相互独
立
,
都具有负指数分布
。
负指数分布只是爱尔朗分布的
一种退化形式
,
在负指数分布的情况下
,
航站楼内旅客
可以畅行
,
但实际的旅客流情况却要复杂的多
。
本文将
重点研究当顾客到达时间间隔服从爱尔朗分布时
,
排
队系统在旅客航站楼旅客流分析中的应用
。
1排队模型
1.1排队论基本概念
排队模型是一种包含更新过程与生灭过程机制
,
却更为复杂的概率模型
。
简单的排队过程是在两个相
互独立的流作用下形成的
,
其中一个是要求服务的
“
顾
客流
”,
这时假定顾客是一个一个到达
,
其时间间隔组
成一个更新流
;
另一个是当顾客进入服务线后
,
接受
“
服务的时间流
”[1-2]。
排队系统的一般框图如图1所示
。
记输入过程为N(in)
t
(
在
(0,t]中到达系统的旅客数
),
输出过程为N(out)
t
(
在
(0,t]中离开系统的旅客数
)。
可得
X
t
-X
0
=N(in)
t
-N(out)
t
(1)
1.2排队系统服务及适用情况
根据机场航站楼旅客流特性
,
这里仅介绍两种等
待制的排队模型
。
1.2.1单服务窗排队模型
系统设有一个服务窗口
,
顾客只能在这个规定的
窗口排队和办理手续
,
如图2所示
。
等待队列服务窗1
到
达
离
开
第25卷第2期中国民航大学学报
Vol.25No.2
2007年4月JOURNALOFCIVILAVIATIONUNIVERSITYOFCHINAApril,2007
第25卷第2期高金华
,
李洁
:
爱尔朗排队模型在旅客候机楼中的应用
此类模型可应用于小型机场航站楼中的值机
、
安检
服务
,
为航站楼的面积设计
、
服务水平评估提供依据
。
1.2.2多服务窗排队模型
系统设有多个服务窗口
,
顾客可以到任何一个窗
口排队和办理手续
,
根据不同的排队规则
,
又可分为两
种排队模型
。
1)
单路排队模型
旅客排成一个等待队列
,
当服务窗出现空闲时
,
旅
客按排队顺序前往空闲服务窗接受服务
,
如图3所示
。
当航站楼采用开放式柜台值机时
,
不管哪个航空
公司的旅客都可在任何一个柜台办理值机手续
,
在这
种情况下适用单路排队模型
。
例如
,
当航站楼采用开放
式柜台值机时
,
旅客就不一定要在搭乘航班所在航空
公司的柜台办理手续
,
而是视情况选择
,
当有窗口空闲
时
,
旅客就前去接受服务
。
此类排队模型要求旅客在一
个固定区域进行排队等候
,
当有柜台出现空闲时
,
依次
前往接受服务
。
采用该类排队模式需要机场内各航空
公司有一个共享的值机系统
,
以便旅客可以在不同航
空公司柜台办理手续[3]。
2)
多路排队模型
旅客按服务窗口排成多个等待队列
,
每一服务窗
口只为对应的等待队列提供服务
,
如图4所示
。
当规定旅客只能在搭乘航班所在的航空公司柜台
办理值机手续时
,
就是此类排队模式
。
航空公司所设柜
台只能为该航空公司的旅客提供值机服务
。
当各航空
公司旅客不平衡时
,
就可能出现有的柜台前十分拥挤
,
而有的柜台前却十分空闲的现象
,
造成资源的浪费
。
2单服务窗爱尔朗排队模型E
r
/M/1
这里考察一种简单的爱尔朗
(Erlang)
排队系统
,
即
单服务窗等待制模型
,
假定顾客独立到达机场
,
且相邻
顾客到达机场的时间间隔服从r阶的Erlang分布
(
记
作E
r
),
其分布密度函数为[4-5]
f(t)=
rλ(rλt)r-1
(r-1)!
e-rλtt>0r>0(2)
且旅客在特定的航空公司办票柜台办理值机手续
(
假定
柜台数为1),
服务时间服从参数为μ的负指数分布
,
其
分布密度函数为
g(t)=μe-μtt>0(3)
则服务窗的平均服务时间为1/μ。
式
(3)
可看成是r个
参数为rμ的相互独立且有共同负指数分布的随机变
量之和的分布密度
。
将顾客到达系统的间隔时间分为r
个相互独立且有相同的负指数分布的相位t
i
,
使E(t
i
)=
1/rλ,1≤i≤r。
这样
,
每位旅客必须经过r个相位才可
进入系统
。
假如航站楼里已有n个旅客
,
即这个旅客已
经通过了nr个相位数
。
那么
,
如果这时第n+1个旅客
已通过的总相位数为j=nr+i-1。
当它用来表示系统的
状态时
,
理论上可证
,
这样的系统构成一个齐次马尔可
夫链{X
n
,n≥0}。
将其绝对概率记作p
j
=P(X
n
=j)=P(
系
统中已通过的相位
),
显见
,
若系统内已有n个旅客
,
而
第n+1个旅客在未进入系统前的可能相位是t
1
,t
2
,…,
t
r
。
所以
,
系统中旅客数的平稳分布应为[6-7]
p
n
=
(n+1)r-1
j=nr
#p
j
n≥0(4)
对这样的马氏链可对应画出如图5所示的相位流图
。
令ρ=
λ
μ
,
由上图可在平衡条件下写出K氏方程
rλp
0
=μp
r
kλp
j
=kλp
j-1
+μp
j+r
1≤j≤r-1
(rλ+μ)p
j
=rλp
j-1
+μp
j+k
j≤r
$
&
%
&
’
(5)
则可求出相应的目标参量
:
系统的平均队长
L
s
=
∞
n=0
#np
n
=
ρs
r
0
sr
0
-1
(6)
排队等候平均队长
L
q
=
∞
n=0
#(n-1)p
n
=L
s
-(1-
p
0
)=
ρs
r
0
sr
0
-1
-
ρ=
ρ
sr
0
-1
(7)
服务窗N
到
达
等待队列N
服务窗2
离
开
等待队列2
服务窗1等待队列1
图4多服务窗等待制多路排队模型
Fig.4Multi
-
servicewindowsmulti
-
queuewaitingqueuingmodel
……
图3多服务窗等待制单路排队模型
Fig.3Multi
-
servicewindowssinglequeuewaitingqueuingmodel
服务窗N
服务窗1
等待队列
到
达
离
开
服务窗2
…
0
12
rλrλrλ
图5E
r
/M/1模型状态流图
Fig.5ModelstateflowforE
r
/M/1
r
r+1
r
λrλrλ
μμμ
…
…
49
中国民航大学学报2007年4月
由Little公式可得旅客在系统中的平均逗留时间
T
s
=
L
s
λ
=
sr
0
μ(s
r
0
-1)
(8)
同理
,
旅客的平均排队时间
T
q
=
L
q
λ
=
1
μ(s
r
0
-1)
(9)
其中
:s
0
满足方程
rρsr+1
0
-(1+rρ)sr
0
+1=0s
0
>1(10)
3多服务窗爱尔朗排队模型E
r
/M/n
3.1单路排队模型
基于E
r
/M/n模型求解的复杂性
,
这里仅给出一
种比较接近的解法
,
当阶数较低时
,
可以证明该近似解
法与真解较为接近
。
记系统利用系数ρ=
rλ
nμ
,ρ
1
=
rλ
μ
,
则ρ
1
=nρ。
单路排队E
r
/M/n模型中旅客的平均到达强
度为rλ,
整个系统的平均服务率为nμ,
由于该系统
没有限制旅客来源和系统容量
,
故系统的可能状态集
应为E={1,2,3,…}。
由此可以画出系统的状态流图
,
如图6所示
。
由图6可知
,
当系统处于平衡时
,
可列出K氏代数
方程并求出相应的平稳分布
p
i
=
ni
ρ
i
i!
p
0
0≤i≤n
nn
ρ
i
n!
p
0
i≥
#%
$
%
&
n
(11)
由正则性条件Σp
i
=1,
当ρ<1时
,
整理可得
p
0
=
n-1
i=0
’ρ
i
1
i!
+
ρ
n
1
n!(1-ρ)
()-1
(12)
由此可以算得单路排队模型的各目标参数
:
排队等候平均队长
L
q
=
ρ
n+1
1
(n-1)!(n-ρ
1
)2
p
0
(13)
系统的平均队长
L
s
=L
q
+ρ
1
=
ρ
n+1
1
(n-1)!(n-ρ
1
)2
p
0
+ρ
1
(14)
由Little公式可得旅客在系统中的平均逗留时间
T
s
=
L
s
rλ
(15)
同理
,
旅客的平均排队时间
Tq=
L
q
rλ
(16)
3.2多路排队模型
多路排队模型
,
相当于n个单服务窗的排队模型
,
此时可将到达旅客平均到达率按服务窗口的个数平均
分配给各个服务窗口
。
根据前面对E
r
/M/1模型参数
的分析由式
(6) ̄(10)
可以确定多路排队模型中的各个
目标参数
,
此处不再赘述
。
4实例计算
下面将通过实例对单路排队和多路排队模型进行
性能分析
。
假设某机场高峰小时客流量为1200人
,
且达到
时间间隔满足r=4的Erlang分布
,
航站楼设有12个
开放式值机柜台
,
且值机柜台的服务效率为每小时处
理120名旅客
,
服务时间服从负指数分布
,
试分别按单
路排队和多路排队计算各相应的目标参数
。
由题设可知这是一个E
4
/M/12的排队模型
。
排队
系统中
,r=4,n=12,
系统地平均服务服务率μ=
120
3600
=
1
30
人/s。
4.1按单路排队模型计算
此时
,
系统的平均到达率为rλ=
1200
3600
=
1
3
人/s,
系统的利用系数ρ=
r
λ
nμ
=
5
6
<1,
则系统存在平稳分布
,
且
,ρ
1
=nρ=12×
5
6
=10,
代入式
(12)
可得
p
0
=
n-1
i=0
’ρ
i
1
i!
+
ρ
n
1
n!(1-ρ)
(*-1
=
11
i=0
’10i
i!
+
1012
12!(1-
5
6
)
+
,
,
-
.
/
/
0
-1
=3.587×10-5
将p
0
代入式
(13) ̄(16)
可得
:
排队等候平均队长
图6E
r
/M/n状态流图
Fig.6ModelstateflowforE
r
/M/n
rλrλrλrλrλrλrλrλrλ
μ2μnμnμnμ(n-1)μ(i-1)μiμ
…
…
…n-1
0
1
2
i-1
i
n
n+1
50
第25卷第2期高金华
,
李洁
:
爱尔朗排队模型在旅客候机楼中的应用
L
q
=
1013
11!×22
p
0
=2.2469
系统的平均队长
L
s
=L
q
+ρ
1
=12.2469
旅客在系统中的平均逗留时间
T
s
=
L
s
rλ
=12.2469×3=36.7
旅客的平均排队时间
T
q
=
L
q
rλ
=2.2469×3=6.7
4.2按多路排队模型计算
此时
,
对于单个值机柜台
,
系统的平均到达率为
λ=
1200
3600×12
=
1
36
人/s,
系统的利用系数ρ=
λ
μ
=
5
6
<1,
则系统存在平稳分布
,
将ρ、n、r代入式
(10)
得
4×
5
6
s5
0
-
1+4×
5
6
!"s4
0
+1=0
解得
s
0
=1.077
代入式
(6) ̄(9)
可得
系统的平均队长
L
s
=
ρs
r
0
sr
0
-1
=
5
6
×1.077
4
1.0774-1
=3.2457
排队等候平均队长
L
q
=L
s
-ρ=3.2457-
5
6
=2.4124
旅客在系统中的平均逗留时间
T
s
=
L
s
λ
=3.2457×36=116.8
旅客的平均排队时间
T
q
=
L
q
λ
=2.4124×36=86.8
则E
r
/M/n排队模型系统的队长参数为
L'
s
=L
s
・n=3.2457×12=38.9
L'
q
=L
q
・n=2.4124×12=28.9
4.3计算结果分析
通过对单路排队和多路排队模型的计算可知
,
在
衡量一个排队模型优劣的几个重要参数
(
系统平均队
长
、
排队等候平均队长
、
旅客在系统中的平均逗留时
间
、
旅客的平均排队时间
)
中
,
单路排队相对于多路排
队具有明显的优势
。
究其原因
,
在相同的条件下
,
在单
路排队模型中
,
顾客不受柜台的限制
,
当柜台出现空闲
时旅客就可马上接受服务
,
使系统的利用率达到最高
,
故要求的排队等候面积会最小
,
出现拥挤的概率也会
大大减少
;
虽然多路排队分散了旅客流
,
优化了排队次
序
,
便于航站楼内的旅客流管理
,
但是由于旅客到达时
间与柜台服务时间的随机特性
,
如果某一柜台出现某
种随机原因引起的延误将影响整个排队进程
。
通常由于大型机场航站楼里
,
值机柜台分布比较分
散
,
如果要采用前面所述的绝对意义上的单路排队模型
,
就要划定一块固定区域做为所有出港旅客排队等候面
积
,
这在实际操作中不太现实
,
也不便于航站楼的流程
组织管理
。
为了使模型能应用于实际
,
可以采用一种变
异的单路排队模型
,
即旅客到达值机大厅
,
不受航空公
司值机限制
,
视各柜台空闲程度自主选择排队
,
在排队
中如发现有别的窗口比自己所在的窗口服务要快
,
可
自行离去重新选择排队
。
考虑到实际应用性
,
采取这种
变异的单路排队模型是目前可取的一种选择
,
这种模
型不仅在参数方面优于多路排队模型
,
而且也在一定
程度上考虑了模型的实际应用
。
如何完善该模型理论
与实际的结合将会是今后研究的重要课题
。
5结语
Erlang分布随阶数的变化能够模拟多种分布情
况
,
当r=1时
,
退化为负指数分布
;
当r趋于无穷大时
,
其变为定长分布
,
该分布的灵活性使得排队模型的应
用范围更加广泛
。
模型中的排队队长是航站楼内功能
区面积设计的重要参数
,
而排队时间则是反映航站楼内
服务水平
、
旅客舒适度的重要指标
。
通过对Erlang排队
模型参数的求解以及性能的分析
,
并研究在机场航站
楼中的适用条件
,
可以为航站楼功能区面积的研究提
供理论依据
。
参考文献
:
[1]陆传赉.排队论[M].北京
:
北京邮电学院出版社
,1994.
[2]龚光鲁
,
钱敏平.应用随即机过程[M].北京
:
清华大学出版社
,2004.
[3]HartW.机场旅客航站[Z].北京
:
中国民用航空总局基建机场司/机
场设计院
,1989.
[4]华兴.排队论与随机服务系统[M].上海
:
上海翻译出版公司
,1987.
[5]孙荣恒
,
李建平.排队论基础[M].北京
:
科学出版社
,2002.
[6]于志青.排队论在交通工程中的应用研究[J].中州大学学报
,2005
(1):118—119.
[7]刘敏
,
杨远祥
,
李映红.信号交叉口红绿灯配时优化的休假排队模
型[J].道路交通与安全
,2000(8):7—9.
(
责任编辑
:
王纪宽
)
51
本文发布于:2022-12-31 20:46:31,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/67728.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |