奥肯定律

ＴＥｅＨＮｏＬｏＧ

浅析奥肯定律

罗杜吉

西南财经大学公共管理学院 成都６１００７４

摘要：奥肯定律揭示了经济增长和失业率之间的关系，倍受国内外学术界关注。本文基于西方经济学基本理论浅谈

关于奥肯定律的思考。以求使该理论更好的应用和指导我们的实践活动。

关键词：奥肯定律理论分析前提条件

奥肯定律是美国经济学家阿瑟・奥肯在上世纪６ ０年代提

出的。这一定律并不是简单地指失业率与实际ＧＤＰ增长率之间

的反方向变动关系，而是指如果实际６Ｉ）Ｐ￣长比潜在ＧＤＰ增长

快２％，失业率将下降１个百分点；如果实际ＧＤＰ增长比潜在

ＧＤＰ增长慢２％，失业率则将上升１个百分点。这就是奥肯定

律的真实含义，可以用公式表示：失业率的变动＝０．５×（实际

ＧＤＰ增长率一潜在ＧＤＰ增长率）。从公式看，我们知道奥肯定律

描述的是失业率与（实际ＧＤＰ增长率一潜在ＧＤＰ增长率）之间

的函数关系，而不是失业率与实际６ｉ）Ｐ￣长率之间的关系。由

此，笔者进一步认为奥肯定律描述的是劳动力作为生产要素在

推动整个国家经济增长上贡献率的大小。那么，当某国实际的

ＧＤＰ增长率高于潜在ＧＤＰ增长率就是意味着，该国花费了潜在

的资源来促进了现阶段的实际经济增长，即是消耗了今后的资

源来拉动今天经济的增长；当某国实际的ＧＤＰ士曾长率低于潜在

ＧＤＰ士曾长率就是意味着，该国在本阶段的资源有闲置，生产要

素未能被充分利用，导致经济的萎缩，即是未能尽全力来推动

经济地增长。那么我们可以从反面来阐述奥肯定律相关量地变

动关系吗？回答是否定的，因为生产要素（资源）的利用是经济

增长的原因，而经济增长只是结果而已。这里的因果关系比较

明晰，并不存在多因多果的情况，这就有利于笔者在理论上大

胆地断定：经济增长成为现实（结果），那么必定存在多种经济资

源、生产要素投入的比例较为合理（原因）；只有一种生产要素或

者少数几个生产要素组合的投入，并不必然带来经济的增长。由

此，我们可以运用这一理论在奥肯定律上进行分析。首先，应把

奥肯定律所提到的劳动这一生产要素作为单一变量隔离出来，

考察劳动力要素对于国民经济增长的影响，再反过来思考经济

增长对于劳动力这一特定生产要素的需求和推动。

这只是一个时间段内的连续考察，并不是因果关系的循环

论。从矛盾的双方面来观察问题既是必要的也是可行的。当加

大投入劳动力资源，即满足实际的就业率大于潜在的就业率，

假设其他的生产要素组合是固定的常量，那么国家经济一定会

增长吗？当劳动力资源的数量小于生产要素组合的最优技术系

数１要求量时，生产要素的边际报酬率增加，边际产量也递增：

此时我们加大投入的劳动力资源会对国民经济增长有更大的

贡献率，即经济增长率大于投入的劳动力要素增加率。当劳动

力资源的数量等于或者大于生产要素组合的最优技术系数要

求量时，分为两种情况：１）生产要素的边际报酬率减少，但是

仍然大于零，边际产量也递减，总量却依旧增加：此时我们加大

投入的劳动力资源对国民经济增长只有较小的贡献率，即投入

的劳动力要素增加率大于经济增长率；２）生产要素的边际报

酬率减少，并且数值小于零，边际产量会递减，总量开始出现减

少：此时我们加大投入的劳动力资源对国民经济增长没有正的

贡献率，即投入的劳动力增长率与经济增长率呈现反方向的变

动关系。通过运用西方微观经济学中厂商理论及生产函数的性

质，我们对于奥肯定律所涉及的关系量作出了如上的分析，对

于更为复杂的情况——可变技术系数的分析就不在此展开。但

是，我们却不能硬要说一个国家经济增长的原因和动力只是劳

动力要素的投入，所以从另外一个侧面来看，经济增长及劳动

力单一要素不存在必然关系。

不难看出奥肯定律只是根据美国的经济数据所得出的关

于劳动力资源投入与经济增长关系中的一个侧面而已，其定律

本来特指美国实际的经济增长率比潜在的经济增长率高出２个

百分点时，表明作为一种主要生产要素的劳动力资源实际的使

用率高于潜在的使用率１个百分点。考察美国的市场条件，可以

较好的验证奥肯定律确实直观地表明当劳动力资源数量小于

生产要素组合的最优技术系数要求量时，生产要素的边际报酬

率增加，边际产量也递增：此时我们加大投入的劳动力资源才

会对国家经济增长有更大的贡献率，即经济增长率大于投入的

劳动力增长率。我们把奥肯定律做扩展解释的时候，也包含：劳

动力资源数量大于生产要素组合的最优技术系数要求量时，生

产要素的边际报酬率递减，边际产量也递减：此时我们加大投

入的劳动力资源才会对国家经济增长有较小甚至是负的贡献

率，即经济增长率小于投入的劳动力增长率。虽然如此，奥肯定

律却不能在另一个侧面成立，把经济增长的原因唯一化。再加

之采用的是美国经济数据所作出的结论，是一定时期内经济增

长与劳动力要素之间因果变化关系数量化的结果。现在的奥肯

定律并不是原封不变的定论，而是修改数据后的结论。

无论在理论上还是在逻辑推理上，笔者认为奥肯定律都存

在自身理论上失败的危险。奥肯定律并不是包医百病的良药，

也存在自我理论体系上的不足。西方国家的市场经济业已完

善，与人这一生产要素有关的生产科技、生产工具对于经济增

长率的贡献较为稳定，而要在短期内拉动国家宏观经济的增

长，主要靠激发劳动者积极性或者加大投入劳动力来拉动。因

此，奥肯定律在西方发达国家依然适用，在中国也有参考价值。

参考文献：

【１】高鸿业．西方经济学第三版【Ｍ】．中国人民大学出版社．

『２１殷绛，郭广迪．从经济定律的前提条件看奥肯定律在中国的

“失灵”［Ｊ】．科技创业月刊，２００７，（８）、

２００８，８

维普资讯