霸权主义

1

警惕西方民主伪装下的霸权主义

2007级港口航道与海岸工程二班董焱赫

霸权主义是指一国凭借政治、军事和经济的优势，在全世界或个别地区破坏、控

制他国主权，谋求统治地位的政策。

霸权主义的起源

霸权主义一词源于古希腊，本意指个别大城邦对其它城邦的支配和控制，后来演变成

为指称某些国家凭借实力，蹂躏、干涉别国的主权和独立，以谋取主宰世界（或地区）

事务的权利的主张、政策和行动。

霸权主义在近代

近代霸权主义始于“地理大发现”，新航路的开辟，美洲大陆的发现，以及环球航行

的成功，为欧洲新兴资产阶级开辟了新的活动场所。葡萄牙是欧洲第一个向海外扩张

的国家，它最先独占了对非洲的殖民掠夺。16世纪中叶，西班牙几乎囊括了中南美洲。

继之，荷兰、比利时、英国、法国，开始了对亚洲、非洲、美洲的掠夺。在近现代史

上，有霸权主义劣迹的国家有葡萄牙、西班牙、荷兰、比利时、英国、法国、意大利、

德国、沙皇俄国以及亚洲的日本、北美洲的美国。

霸权主义在现代

当今时代变了，西方霸权主义、殖民主义的习气却没有变。这些年来，西方以“保

护平民”为借口，做过很多武力干涉他国内政，扶植听话新政权的“实验”，但被干

预国及其所在地区没有迎来“黎明”，倒陷入了无休止的动荡之中。饱含利益动机的

外来军事干预解决不了一个国家的内部问题，内部的混乱无序只会给觊觎已久的外部

势力提供可乘之隙。这一点，所有向往和平的人都该引以为鉴。

连日来，法、英、美等多国联军持续对利比亚进行空中打击。这场名为“奥德赛黎

明”的军事行动摧毁了利比亚的防空系统，也造成了相当数量的平民伤亡。

发生在利比亚上空的事情，让人想起伊拉克，想起南联盟，想起一百多年前侵华的

八国联军。

当年西方列强入侵我国时，民主与自由，保护平民的旗号总是被高高举起，竟然也

有很多人出于各种原因，去相信，去崇拜，或许我们忘记了无论是平日生活还是政治

2

选择，无一例外的出发点都是一样的，那就是是否对自己，自己的政治体系，自己的

国家有利，没有任何一个西方国家会晤死的为了民主和正义去付出。

尽管今天，西方国家大谈人权、民主、自由，大讲文明、公平、正义，但事实告

诉我们，时代变了，西方霸权主义、殖民主义的实质却没有变。

我们看到：联合国设置禁飞区原本旨在稳定利比亚局势，制止针对平民暴力行径的

禁飞区决议，在巴黎会议的几个小时中被匆匆篡改成了一个“授权对主权国家动武”

的决议；美国总统奥巴马甚至来不及通过国会批准，就仓促下令出兵；利比亚“革命”

迅速演变成了西方军事干预下的内战，而打着人道主义、“保护平民”旗号的军事干

预，事实上可能导致更多无辜者丧命。事件最终演变的结果都令人痛心。

西方国家打着民主的旗号，却每每不能收拾残局，就爱那个人道救援变为人到灾

难，可见西方国家对平民的安危毫不在乎，那么西方国家发动战争的目的是什么呢，

其实一个事件发的原因是多重而复杂的，但是经济利益永远是其首要原因。

自从世界经济危机爆发以来已经过去3年多了，可是西方至今仍然在黑暗里徘徊，

看不到亮光。为什么？因为资本主义生产方式在全世界范围内已经严重阻碍生产力发

展了，资本主义生产关系成为生产力进一步发展的桎梏了。以最发达的美国为例，1945

年，美国独占资本主义世界工业产量的60%，占对外贸易总额的32.5%以及黄金储备

总量的59%。马歇尔计划的实施更使美国在经济上实现了对全球主要资本主义国家的

控制。可是现在美国却是世界上最大的债务国，而且这是不断掠夺别国之后的情况。

从1971年8月15日开始，美国就变成了可以滥印纸币剥削全世界的最高级的帝国主

义国家，这样的帝国主义国家只能有一个，我把它叫做超帝国主义国家。在这种情况

下，美国可以用金融战争血洗任何金融自由化的国家。七十年代血洗西德，八十年代

血洗日本，九十年代血洗拉美、俄罗斯、东南亚。本世纪初已经从中国捞到了巨大的

好处，现在还千方百计地企图继续血洗中国，但是在中国革命者的强烈反抗下未能如

愿，所以至今没有摆脱经济危机。既然西方没有办法摆脱经济危机，转移国内矛盾的

最好办法就是发动侵略战争，企图掠夺利比亚的资源。而对于法国，之所以作为本次

战争的急先锋，是因为其在利比亚占有的最高的石油生产份额。

时至今日，多国联军依然希望淡化这场战争的西方色彩，将这场急急忙忙发动的

战争更多演绎为正义之战。但在一方坚决要求“卡扎菲必须下台”，另一方誓言“奋

战到底，绝不屈服”的情况下，势必将有更多平民百姓被绑上这驾前途未卜的战车。

3

而无论是更多的流血，还是国际社会对利比亚将阿富汗化、伊拉克化、索马里化的强

烈担忧，都是对多国联军所谓人道主义行动的莫大嘲讽。

或长期内战，或国家分裂，利比亚面对的可能是两个同样糟糕的选择。而无论结果

如何，利比亚平民都是最大受害者。

以人道主义为借口，武力干涉他国内政，进而推翻某个政权，扶植听话新政权的

“实验”，这些年来西方做过很多。如果抛开军事行动的短暂成败，以最终是否实现

了一国一地的和平稳定来评判，可以说，西方从未取得过成功。人们不会忘记，今天

发生在的黎波里的轰炸，8年前同样曾出现在伊拉克的夜空，甚至连轰炸的理由都是

相似的：搭救受到专制统治威胁的民众。但历史和现实一次又一次地告诉我们，诉诸

武力解决不了危机，狂轰滥炸带不来人道主义。外来军事干预固然可能迅速改变一个

国家的政权，可化解不了对立与冲突，在付出了惨痛代价之后，被干预国及其所在地

区从来就没迎来过别人定义的“黎明”，而是带着“血仇”、陷入无休止的动荡之中。

以所谓正义的名义悍然侵略他国，干涉他国内政，是以美英为首的西方国家惯用的

伎俩。

从道义上讲，落井下石非君子所为。趁着一个国家内乱，为了不可告人的目的，

就进行军事打击和武力干涉，对这个国家和国家的人民而言，无异于雪上加霜，是十

分卑鄙和可耻。

从法理上讲，武力干涉有违国际法。按《联合国宪章》的宗旨，各会员国应该以

和平方法解决他们的国际争端，不得以不符合联合国宗旨的任何方式进行武力威胁或

使用武力。可法美英多国部队却置联合国宗旨于不顾，悍然发动对利比亚的军事打击，

粗暴地践踏了《联合国宪章》和国际法。

从效果上讲，以暴制暴并非良策。以暴制暴其出发点是错误的，其方式是非正义

的，其结果是适得其反的。以美国为首的西方国家多次粗暴地对他国进行军事干预，

可哪一次真正达到了目的，哪一次真正带给了这个国家福祉？每次军事干预都给平

民、给这个国家带来了巨大的灾难。

从逻辑上讲，靠武装干涉他国求取正义，虽然解决了一时一地的小问题，但本身

的行为是非正义、非文明的，其结果更可能激化问题双方的矛盾，甚至挑起更恶劣的

对抗情绪，最终的结果，只能是越来越多的人越来越不文明、社会越来越不讲求正义。

可是为什么西方国家却置道义、法律、效果、历史、逻辑而不顾，悍然发动对他

国的军事干预，说到底，还是为了自己的小算盘，为了自己不可告人的目的。此次欧

4

盟和美国发动对利比亚的军事打击，其目的可没有他们自己所标榜的那么伟大和崇

高，说穿了就是为了自己的那点蝇头小利。

利比亚是世界上第八大石油输出国，西方各国的石油集团都在利比亚有大量的投

资。为了自己的利益免受侵害，同时也为了不让在对西方政治态度上善于多变的卡扎

菲继续执政，于是他们抓住了这次机会对利比亚进行打击，把卡扎菲赶下台。为了本

国利益可以不择手段,还虚伪的说为了人权，为了自由。

看看索马里，阿富汗，伊拉克。联军给当地造成了多大的伤亡？给这些国家造成

了多大的创伤！索马里和利比亚的情况其实很像，当年美国出兵推翻索马里政府建立

亲美政权之后，看看现在的索马里是个什么样子！

利比亚战争给予中国之启示

落后就要挨打，这是无数历史事实得出的教训。当一个国家不稳定、不强大的时

候，等于给虎视眈眈的西方国家提供了可乘之机，到最后会成为他们案板上的鱼肉，

任人宰割。西方国家武装干预利比亚，对我们而言无疑是一面镜子，一方面让我们看

穿了西方国家的险恶用心，另一方面昭示我们，必须维护国家的稳定，不要被西方国

家歪曲事实的报道所迷惑，这是他们的传统战术，拿中国现状与中东动荡国家相比更

是无稽之谈，我们要做的就是一心一意谋发展，聚精会神搞建设，只有当我们发展了，

强大了，唯利是图的西方国家才没有胆量也没有能力对我们指手画脚，我们才能骄傲

地列入强国之林，期待着下一个以仁义礼智为世界主旋律的时代的到来。

5