9
黄河之声2019年第23期总第548期◎民族音乐学与传统音乐理论
邓巧
(广东海洋大学寸金学院音乐舞蹈系,广东湛江524094)
摘要:
古曲《月儿高》流传版本众多,在多种乐器上均可演奏。而在古筝界流传最广的当属浙江筝曲《月儿高》。
理清浙江筝曲《月儿高》与琵琶谱之间的源流脉络,以及师承关系对曲谱源流演变中的影响,对今天我们弹奏和理
解古曲《月儿高》仍有积极的意义。
关键词:
浙江筝曲;源流;师承
浙江筝曲《月儿高》源流脉络与师承的关系解读*
《月儿高》原本是一首著名的琵琶传统大套文曲,后被改编
为古筝、重奏和乐队等版本。筝曲《月儿高》版本颇多,不仅有同
名同曲的浙江筝曲版本,也有同名异曲的潮州筝曲、河南筝曲等版
本。这首作品常作为专业院校考试比赛的必备曲目之一,获得许多
演奏家的青睐,修订的版本众多。
本文以王巽之、项斯华、孙文妍、林玲的版本为研究对象,分
析浙江筝曲《月儿高》不同版本的源流脉络及与演奏者的关系,以
及师承关系在古筝传统乐谱传承中的积极影响。
一、《月儿高》琵琶谱源流
要捋清浙江筝曲《月儿高》的版本源流,首先必须梳理琵琶
曲《月儿高》的源流。《月儿高》原本是一首著名的琵琶传统大套
文曲,现存最早谱本是明代嘉靖年间的手抄本《高和江东》中的一
曲。之后几个世纪当中,出现了诸多版本,如:《瀛洲古调》、《养
正轩琵琶谱》和《弦索备考》等。浙派筝曲《月儿高》最早可见的
版本是由王巽之改编的卫仲乐版本(卫仲乐为琵琶演奏家)。
以师承脉络为主线追溯,卫仲乐、柳尧璋、孙裕德都曾受教于
汪昱庭,那卫仲乐与孙裕德的版本有可能是汪昱庭传谱。但据陈泽
民主编的《汪派琵琶演奏谱》前言中提到《月儿高》在1981年扫描
的版本里属误收。
据孙裕德先生口述,曾帮老师抄过《月儿高》的谱子,现在编
订《汪昱庭琵琶谱》时不予列入。那卫仲乐版本的谱子从何而来?
据林石城先生称:“现今在汪派弟子中广为流传的《月儿高》,是
汪昱庭先生的学生柳尧璋根据《华氏谱》中同名同曲挖掘整理而
来,实属柳尧璋传谱”。万莉《<月儿高>诸多版本比较研究》中认
为:“汪派琵琶谱”与1819年华秋苹《南北二派秘本琵琶谱真传》
([清]华秋苹1819)是同源关系,这已是毋庸置疑的共识。
以传谱脉络来看,孙裕德版本、卫仲乐版本曲谱与华秋苹的版
本是一致的。也就是:卫仲乐与孙裕德的演奏谱即使不同,也是因
为有自己独到的加花处理和二度创作。
二、《月儿高》筝谱源流与师承关系
从筝谱传承脉络出发梳理,王巽之是浙江筝曲创始人,王巽之
对卫仲乐版本进行精简改编。
孙文妍和项斯华都是王巽之的学生,但孙文妍也是孙裕德之
女,孙文妍的演奏谱注明为“孙裕德传谱”,也就是改编的版本是
父亲的琵琶演奏谱,孙裕德与卫仲乐同出一个师门——汪煜庭,母
谱历经两代传谱且带有二度创作。孙文妍吸取了王巽之移植曲谱的
经验,学习了浙派筝曲有特点的演奏技巧,二度创作时运用了更为
丰富的古筝演奏技巧,即是师徒、传谱却不同。
王巽之-项斯华-林玲是师生关系,三个版本谱面结构大致相
同,只是逐渐缩减长度、变化拍子,传谱脉络显而易见。
由此,笔者梳理浙江筝曲《月儿高》传承关系脉络如下(见图1):
图1浙江筝曲《月儿高》传承关系
华秋苹
古筝:
王巽之
项斯华
孙文妍
林玲
汪昱庭
琵琶:卫仲乐柳尧章(传谱)孙裕德
由此可见,浙江筝曲《月儿高》不同版本的传谱脉络与师承脉
络是紧密贴合的。
三、筝谱源流中的师承关系带来的积极影响
自秦汉以来,古筝自西北地区逐渐向全国分散,受到各地民
间音乐的影响,形成了如今传统筝曲的九大流派,分别是:山东筝
曲、河南筝曲、浙江筝曲等。本文所研究的《月儿高》就属浙江筝
曲。王巽之是杭州国乐界的佼佼者,早期拜师杭州丝竹乐能手蒋
荫椿,为浙江筝派的创立与形成打下了坚实的基础并传承。以王巽
之—项斯华—林玲这条传谱脉络与师承关系重叠的现象为主线,分
析会带来怎样的积极影响。
从教学方面:口传心授,不仅是教学的重要方法之一也是传
统音乐传承的重要方式,老师口传心授,学生在练习时用心揣摩,
不断加入自己对音乐的理解和处理,形成新的演奏谱,从而出现同
一乐曲存在不同演奏版本的现象。从严格学习与模仿上升到独立思
考,很大程度上开发了演奏者的创新意识,而这种创新却又没脱离
开程式化的传统演奏框架。所以,学习之初在于模仿,学习中期在
于独立思考,学习后期重在敢于创新,形成独特的演奏风格,项斯
华的演奏谱就极具代表。
从创作方面:传统筝曲与现代创作筝曲在谱面上有一定区别。
一个成熟的演奏者拿到现代创作筝谱,便能依据谱面的标识弹奏;
而传统筝曲,演奏者即使拿到曲谱也很难掌握筝曲独特的演奏技巧
精髓,很多演奏方法是无法标识的,需要老师讲解和演奏示范才能
将其独特的韵味表达出来。演奏者再依据时代变迁、演出场合的需
求和自身对作品的理解而做出相应的改编,进行二度创作,形成新
的、适应新时代审美的演奏谱,而这样的演奏谱又不失传统演奏的
韵味,林玲的演奏谱便是典型。这样既起到传承的作用也对演奏者
有了新的考验,对有二度创作空间的传统曲进行改编为后期的创作打
下了坚实的基础,培养出如王中山、刘文佳和刘乐(下转第11页)
11
黄河之声2019年第23期总第548期◎中国音乐史
不可弥。弯弓射乎西羌,又顾发乎鲜卑。⑥记载中的橦伎在疾驰颠簸
的马车上表演各种高难度的动作,并无提及伴之音乐。
至魏晋南北朝之时《晋书·桓彝传》载:“获关中担幢伎,以充
太乐。”⑦晋傅玄《正都赋》中又云:“抚琴瑟,陈钟虡,吹鸣萧,
击灵鼓,奏新声,理秘舞,乃有材童妙妓,都卢迅足,缘脩竿而上
下,形既变而景属,忽跟挂而倒绝,若将坠而复续,虬萦龙蜿,
委随纡曲,杪竿首而腹旋,承严节之繁促,于是神岳双立,冈岩
岑崟,灵草蔽崖,嘉木成林,东父翳青盖而遐望,西母使三足之灵
禽,丹蛟吹笙,文豹鼓琴,素女抚瑟而安歌,声可意而入心,偓佺
企而鹤立,和清响而哀吟。”此时的橦伎表演水平已更加高超,且
有琴瑟、钟、箫、鼓等乐器为之橦伎表演尽善尽美。
至隋炀帝时百戏被收编隶属于太常,并以“散乐”之称。《通
典》载“隋文帝开皇初,周、齐百戏并放遣之。炀帝大业二年,
突厥染干来朝,帝欲夸之,总追四方散乐,大集东都……并二人
戴竿,其上舞,忽然腾透而换易。千变万化,旷古莫俦。染干大骇
之。自是皆于太常教习。”⑧
《隋书·音乐志》云:“明帝武成二年正月朔旦,会群臣于紫
极殿,始用百戏。武帝保定元年,诏罢之。及宣帝即位,而广召杂
伎,增修百戏。鱼龙漫衍之伎,常陈殿前,累日继夜,不知休息。
好令城市少年有容貌者,妇人服而歌舞相随,引人后庭,与官人观
听。戏乐过度,游幸无节焉。”⑨
唐玄宗时百戏已被收入敎坊,在表演中通常加以音乐伴奏。文
献载:“玄宗以其非正声,置教坊于禁中以处之……散乐,用横笛
一,拍板一,腰鼓三。其余杂戏,变态多端,皆不足称也。”⑩
另《旧唐书·太宗诸子》言:“常命户奴数十百人专习伎乐,
学胡人椎髻,翦彩为舞衣,寻撞跳剑,昼夜不绝,鼓角之声,日闻
于外。”⑪由此可知官方组织专门向胡人学习橦枝技巧,橦伎表演在
唐时变得更加普及和频繁。橦枝表演中也有乐队为之尽兴,总言之
莫高窟中的出现乐队伴奏的橦枝表演,承袭了之前的表演模式,与
文献所载是一致的。
三、佛经及敦煌文书中记载的百戏
在佛经中关于百戏乐舞表演也有记载。如释湛然《维摩经略
疏》卷二载:“乾闼婆此云香阴,此亦凌空之神,不瞰酒肉,唯香资
阴。又云是天主橦倒乐神,居十宝山。”⑫讲到乾闼婆是凌空之香神
又是天主橦倒乐神居住在十宝山。
于《妙法莲花经文句》卷二之下解释乐、乐音、美、美音四
乾闼婆王说:“四乾闼婆,此云嗅香,以香为食。亦云香阴,其身
出香,此是天帝俗乐之神也。乐者,橦倒伎也。乐音者,鼓节弦管
也。美者,幢倒中胜品者。美音者,弦管中胜者也。”⑬经文意乾闼
婆为俗乐之神,乐者是橦伎,乐音者便是乐队奏以鼓、节、弦、管
为之伴奏,且72窟百戏伴奏乐器与之相差无异基本一致。
《洛阳伽蓝记》卷三载:“于时金华映日,宝盖浮云,幡幢若
林,香烟似雾。梵乐法音,聒动天地。百戏腾骧,所在骈比。名僧
德众,负锡为群;信徒法侣,持花成薮。车骑填咽,繁衍相倾。”⑭
意在寺庙庙会中也有百戏表演。在唐时寺院节日也置百戏,如《太
平广记》载贞元中,“时中元日,番禺人多陈设珍异于佛庙,集百戏
于开元寺”,⑮百戏发展与佛教存在着一定的相互联系。寺院戏场演
出者或为延请敎坊的乐人,或为寺院自己训练培养的音声。地处西
域边陲的敦煌寺院设乐,主要担当者应是寺院音声,在敦煌遗书中
也有相关寺院音声的记载。
敦煌遗书P.2613《咸通十四年(873)正月沙洲某寺徒众常住交
割历》载:“故破鼓腔贰,内一在音声;紫檀鼓腔壹,在音声。”⑯
意寺院的常住财产乐器鼓,在寺院音声处保存,且P.2613遗书有明确
的书写时间为咸通十四年(873),为晚唐五代归义军时期,说明晚唐
五代时期敦煌寺院已有音声,可以完成寺院节庆歌场设乐,百戏乐舞
图在莫高窟第的绘制便称的上是对当时社会生活的真实写照。
四、结语
百戏是一种伴有乐舞的体育竞技表演,根植于民间乐舞,为
“散乐”的重要组成部分,经过民族及文化的不断交融不乏佛教对
其的浇灌和影响。本文主要是以音乐文化视角对莫高窟的百戏图中
乐队做简单阐述,试论百戏在敦煌莫高窟的绘制具有一定的真实
性,为今人了解古代百戏提供了丰富且可靠的资料。■
注释:
①魏征等.隋书,卷十五,志第十音乐下[M].北京:中华书局,1997:380.
②大藏经学术用语研究会.大正新修大藏经(第十六册)[M].台北:新文
丰出版公司影印,1992:596.
③魏书(卷109)[M].北京:中华书局,1974:2828.
④杜佑撰,王文锦等点校.通典[M].北京:中华书局,1988:3727-3729.
⑤范晔.后汉书[M].上海:中华书局据武英殿本校刊,中华书局排印民国
二十五年(1936年):205.
⑥萧统编,李善注.文逸(卷2):49.
⑦房玄龄等.晋书(卷74)[M].北京:中华书局,1997:1946.
⑧杜佑撰,王文锦等点校.通典[M].北京:中华书局,1988:3727-3729.
⑨隋书(卷15)[M].北京:中华书局,1996:342.
⑩杜佑撰,王文锦等点校.通典[M].北京:中华书局,1988:3727-3729.
⑪
刘询等.旧唐书(卷76)[M].北京:中华书局,1997:2648.
⑫
大藏经学术用语研究会.大正新修大藏经(第三十八册)[M].台北:新
文丰出版公司影印,1992:582.
⑬
大藏经学术用语研究会.大正新修大藏经(第三十四册)[M].台北:
新文丰出版公司影印,1992:25.
⑭
范祥雍校注.洛阳伽蓝记校注[M].上海:上海古籍出版社,1978:133.
⑮
太平广记(卷207)《崔炜》
⑯
池田温.中国古代籍帐研究:580-581.
(上接第9页)等不少优秀的创作型演奏家。
四、结语
从琵琶谱版本源流追溯到筝曲版本源流,研究的都是演奏谱
与二度创作合二为一的例子,在中国传统筝曲中,这种现象极为普
遍,将口传心授的内容经过自身的演奏领悟,才得以融会贯通。可
见师承对传统演奏技法起到了呈递作用,也起到了优秀作品从古跨
今的桥梁作用。近年来虽不断出现新晋的创作型演奏家,但也是屈
指可数,传统筝曲的流传脉络与师承关系紧密相关,《月儿高》的
例子只是沧海一粟,可见有一股隐形的力量推动着演奏家向多元化
发展,使传统音乐在不断的流动演变中向前发展。■
[参考文献]
[1]陈泽民.汪派琵琶演奏谱[M].北京:人民音乐出版社,2004.
[2]万莉.《月儿高》诸多版本比较研究[J].中国音乐学,2011,03.
[3]林石城.一份珍贵的琵琶古谱—《高和江东》[J].中央音乐学院学
报,1981,04.
*基金项目:2018年度广东省普通高校重点科研平台和科研项目
《二十世纪五十年代以来中国民族器乐重奏艺术发展研究》阶段性
研究成果(项目编号:2018WQNCX321)
本文发布于:2022-12-31 11:18:49,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/65125.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |