Acompanythatreliesonloveasacohesiveforceismuchmorestablethanacompanythatismaintainedbyfear.
勤学乐施积极进取(页眉可删)
高考满分作文20__山东卷
20__山东卷高考满分作文
翻阅近年来出现的高考满分作文,不少__中的素材往往给人
以似曾相识之感。这是由于习作者有了化用素材的机智,且又用
得恰到好处,__反给人以耳目一新之感。而这些素材与阅卷老师
的心理距离也很近,因而容易受到阅卷老师的青睐。
20__年高考马上就要来临,届时会为大家精心整理最全最精
彩的湖南高考满分作文。
【原题回放】
作文要求:阅读下面的材料,根据自己的感悟和联想,写一
篇不少于800字的__。
乡间有谚语:“丝瓜藤,肉豆须,分不清。”意思是丝瓜的
藤蔓与肉豆的茎须一旦纠缠在一起,是很难分辨的。
有个小孩想分辨两者的不同,结果把自家庭院里丝瓜和肉豆
的那些纠结错综的茎叶都扯断了。
父亲看了好笑,就说:“种它们是用来吃的,不是用来分辨
的呀!你只要照顾它们长大,摘下瓜和豆来吃就好了。”
要求:①选准角度,自定立意;②自拟题目;③除诗歌外,
文体不限;④文体特征鲜明。
丝瓜与肉豆,形式与内涵
丝瓜藤蔓与肉豆茎须长在了一起,小孩执意要将它们分开,
而大人阻止了小孩的行为说菜是为了吃的。对于对任何事都充满
好奇的小孩来说分辨丝瓜与肉豆是最重要的,因为他们想还事情
一个真相。而对于只重结果的大人来说,能吃到瓜与豆才是最重
要的。此处并非是想要讨论大人与小孩的问题,只是想借而表达
大人与小孩思维的差别。
从某种意义上来看若视前者为形式而后者则可以视作是内
涵。反复思索这个关于形式与内涵的问题之后,又回到“分辨”
与“吃”的问题上来。若将这个问题放到柴米油盐的生活之中
来说,我们便会由此想到其实形式并不重要,内涵才是一切的本
源。
上世纪20年代,印度诗人泰戈尔访华,徐志摩与林徽因陪
同,当时的报纸报道:林徽因人面桃花,泰戈尔仙风道骨,长袍
长须,加上郊寒岛瘦的徐志摩,犹如苍松瘦竹春梅三友图,成绝
世佳品。但是,细细品味之后,会发现,我们的社会中越来越缺
少这种“三友”。
“三友”是什么?“三友”是君子一言,驷马难追的信义;
是宁可食无肉,不可居无竹的超凡脱俗;是文质彬彬,然后君子
的'儒雅修养。人失去“三友”,即便拾人牙慧,附庸风雅,也
便不免落入俗套,成为俗人,因为这是流于形式的矫揉造作。
现今社会中,美人层出不穷,而样貌却越来越同一化,回眸
一笑,未曾千娇百媚;影视作品泛滥成灾,而主题却越来越趋向
亚文化,回忆青春,未曾涤荡人心。《致我们终将逝去的青春》
《匆匆那年》《小时代》,泛滥的青春文艺片充斥我们的荧屏,
仿佛青春只能是失去梦想。这种文艺片给青少年带去了什么?无
非是物质主义、消费主义及躁动不安。
我们总是在反思这个社会究竟失去了什么,为什么青春总是
缺乏奋斗色彩?其实,正是人缺少了涤荡与砥砺心灵的精神食
粮,一味地追寻形式与数量,造成了社会诸多方面的同一化,亚
文化泛滥。
泰戈尔,徐志摩,林徽因,三人所专不同,性格南辕北辙,
但其感人之处却是一致的:精神气象让人爽朗。“传道,授业,
解惑”,我们越来越执着于“业”,而忽视了“道”,而结果是,
一个人即使是头戴金丝八宝攢珠髻,项戴璎珞圈,裙系豆绿宫绦,
也掩盖不了身上的“铜臭味”。
正如国学大师饶宗颐所说:“人的生命如同蜡烛,烧得红红
旺旺的,却很快熄灭,倒不如用青青的火苗,更长久地燃烧,来
得经济。”我们的生活一旦被形式主义所左右,那么整个时代的
人文精神即将失控。
丝瓜与肉豆,何必执着于将其分开,只要内涵没有走偏,又
何必纠结于无关紧要的形式呢?
本文发布于:2022-12-31 01:05:33,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/62793.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |