隋炀帝的功绩

唐朝⼈是怎么评价隋炀帝的？

作者：楼啊刘

来源：今⽇头条

隋炀帝是隋唐时期的⼀位重要帝王，不仅对隋朝的历史有重⼤的影响，⽽且对唐代社会也有重⼤的影响，因⽽隋炀帝也成为唐

⼈评论的主要对象。在有唐近三百年间，关于隋炀帝的评论数不胜数。

1、残暴虐民的昏君

在隋炀帝死后三个⽉，唐⾼祖李渊下令“追谥隋太上皇为炀帝”。这是唐⼈对隋炀帝最早的正式评价。据《谥法》讲：“好内远礼

⽈炀，去礼远众⽈炀，逆天虐民⽈炀”，显然这是个极其不好的谥号，唐朝官⽅给予隋炀帝的这个评价奠定了唐⼈乃⾄后世评

价隋炀帝的基调。

2、听信⼩⼈，不纳谏⾔

贞观年间，唐太宗多次与⼤⾂探讨历代兴衰的原因，隋炀帝是经常被论及的对象。⽐如贞观⼆年，唐太宗问魏徵，何为明君昏

君?魏徵回答说：

“君之所以明者，兼听也；其所以暗者，偏信也。隋炀帝偏信虞世基，⽽诸贼攻城剽⾢，亦不得知也。”

魏徵把隋炀帝明确归为“昏君”，以此来劝谏唐太宗虚⼼纳谏，不要偏信⼩⼈之⾔。

贞观六年，唐太宗和朝⾂讨论安危之本，温彦博、魏徵希望太宗能够像贞观初期虚⼼纳谏、厉⾏节俭，太宗笑着说：

“炀帝骄暴⽽亡，公辈所亲见也。公辈常宜为朕思炀帝之亡，联常为公辈念关龙逄之死，何患君⾂不相保乎?”

在这⾥唐太宗认为隋炀帝“骄暴”⽽亡国，强调君⾂⼀体，告诫⼤⾂们要敢于进谏。

3、不得⼈⼼，滥⽤民⼒

到了⾼宗、武则天时期，统治逐渐稳固，隋炀帝逐渐淡出了⼈们的视野，但贞观时期的遗风尚在。如总章⼆年，薛仁贵东征⾼

丽，等到御史贾⾔忠奉命回来禀报时，⾼宗向他询问能否平定⾼丽，贾⾔忠说：“隋炀帝东征⽽不克者，⼈⼼离怨故也”，意思

是隋炀帝征⾼丽不得⼈⼼⽽导致最终失败，此次东征得⼈⼼，所以必定能平定⾼丽。

武则天时期，陈⼦昂、薛登等也多次论及隋炀帝。陈⼦昂给武则天上疏中说：

“隋炀帝恃四海之富，凿渠决河，⾃伊洛属之扬州，疲⽣⼈之⼒，泄天地之藏，中国之难起，故⾝死⼈⼿，宗庙为墟。逆元⽓

之理也。”

批评隋炀帝开运河滥⽤民⼒，导致民起暴动，国家破灭。

4、认为⼤运河导致隋灭

安史之乱后，唐王朝由盛转衰。唐⼈对隋炀帝的评价表现出与前期不同的特点。

唐朝后期，⼤运河在南北交通⽅⾯的地位和作⽤越来越重要，所以⼈们对隋炀帝的评价⼤多与⼤运河有关。如诗⼈胡曾认为，

“千⾥长河⼀旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落⼲⼽起，惆怅龙⾈更不回。”这是批评隋炀帝为了“泛龙⾈”游玩，开凿运河，导

致了隋朝的灭亡。

除了诗作之外，隋炀帝的形象对出现在话本⼩说⾥，如《隋遗录》等，虽然这些故事⼤多是编造的，但它们有相同的主题：都

揭露了隋炀帝奢侈⽆度，荒淫残暴，企图寻找隋朝灭亡的真正原因。

总之，⼈们对隋炀帝的评论主要集中在他政治⽅⾯，是借评论隋炀帝来讽谏时政，把隋炀帝当做反⾯例⼦来劝谏统治者要爱

民、纳谏。且少有提及他的功绩，唐朝⼈对隋炀帝的评价也影响了后世对隋炀帝的看法。

END

∞⽂章来源：今⽇头条∞

∞图⽂源⾃⽹络，如有侵权，告知⽴删∞

∞执⾏主编：张勃勃出品：冬⽇阳光∞