摩登家庭第六季

浅析《摩登家庭》（第一季）中由违反礼貌原则而产生的言语

幽默与美国文化倾向

许丹

【摘要】幽默的东西总是能捕获人心，这正是当下情景喜剧越来越流行的原因之

一。自1980年语用学的兴起以来，越来越多的学者倾向于从语用学的视角分析言

语幽默。本文基于Leech的礼貌原则理论，从违反礼貌原则的六个准则角度分析

美国情景喜剧《摩登家庭》第一季中的言语幽默及其反映出的美国文化倾向，以此

希望帮助广泛语言爱好者更好地理解幽默的生成以提高人们的语言使用能力以及跨

文化交际能力。

【期刊名称】《疯狂英语(教师版)》

【年(卷),期】2015(000)004

【总页数】4页(P134-136,140)

【关键词】言语幽默;礼貌原则;违反;摩登家庭;美国文化倾向

【作者】许丹

【作者单位】江苏大学外国语学院，江苏镇江212000

【正文语种】中文

【中图分类】H030

随着科技与社会的飞速发展，当下许多人群可以说是生活在一个“高压”的环境中，

因此他们在闲暇之余总是试图寻找各种方式来放松自己，上网看电视恰恰是一种相

对简单而便捷的解压方式。而近些年来，一些情景喜剧越来越受大众的欢迎，《摩

登家庭》便是其中之一。它连续蝉联五届艾美奖最佳喜剧类电视剧，故事主要围绕

三个看似互无关联的美国家庭而展开：Jay一家（重组家庭），Jay的女儿Claire

一家（普通的多孩子的大家庭）以及Jay的儿子Mitchell一家（男同性恋家庭）。

这部情景喜剧采用了“伪纪录片”的拍摄形式，大多数镜头都是手持摄像机拍摄的，

故事以独特的视角，讲述了这极具代表的三个典型的美国家庭复杂而混乱的日常生

活和情感世界，反映了当代美国人的思想文化倾向。剧中的主人公们性格各异，颇

具喜剧色彩，其中许多有趣的对话都是直接打破了礼貌原则而惹得观众捧腹大笑。

Grice的会话含义理论将视角从句法与语义层面转换到实际交流中的语用意义层面，

影响颇为深远。然而，一些问题却仍然有待解决。Grice的合作原则最明显的一个

缺陷就是忽视了交际者的主观态度层因素（金立，2005：27）。它只重视表达的

内容与形式而忽略了会话者的态度与情感因素。针对这一问题，Leech在1983年

提出了礼貌原则，作为对合作原则一个必要的补充以弥补合作原则在理论上的不足

（Leech,1983:80）。Thomas认为，礼貌原则的形成主要有两方面的规定：尽

量增加礼貌的表达方式，尽量减少不礼貌的表达（Thomas,1995:158）。在这两

条总的要求下，Leech把礼貌原则具体分为六项准则，即得体准则（Tact

Maxim）、慷慨准则（GenerosityMaxim）、赞扬准则（Approbation

Maxim）、谦逊准则（ModestyMaxim）、一致准则（AgreementMaxim）和

同情准则（SympathyMaxim）。

得体准则强调，为了达到有礼貌的交流，说话者需要使听话者的损失最小化而利益

最大化。Leech（1983）指出要使言语行为对听话者的利益越大，说话者的言语

应该越礼貌。慷慨准则要求说话者尽量减少对自己有利的表达，让自己少得益。很

明显慷慨准则的焦点在于说话者，要求说话者将别人的利益置于自己之上。赞扬原

则强调说话者应该努力减少对别人的指责，而应该多赞誉别人，即说话者应该多赞

扬少批评以保证双方交流的顺利进行。与赞扬原则相仿，谦逊原则同样是处理会话

中赞扬与指责的问题，它强调要尽量少赞誉自己，尽量多贬低自己。一致准则关注

的是说话者与听话者间观点一致不一致的问题，强调应尽量减少与别人的分歧，尽

量增加自己和他人之间的一致。同情准则指的是尽量减少与别人的对立情绪，尽可

能增加自身对他人的同情。在通常情况下，人们习惯遵循礼貌原则来保全面子，然

而有时又喜欢故意违背礼貌原则来创造言语幽默。特别是在西方国家，由于西方文

化中人生来平等的观念，因此不同群体之间的交流相对东方文明来说更加自由无拘

束，美国的情景喜剧《摩登家庭》中的会话交流就常常通过违反礼貌原则中的一些

准则来制造独特的幽默效果。

3.1违反得体准则产生的言语幽默

(1)Manny:IwannatellBrendaFeldmanIloveher.

Jay:Oh,forGodsakes.

Gloria:Manny,she’s16.

Manny:’sokayofyoutotakeanolderlover?

在这段对话中，Manny喜欢上了一个比自己大好几岁的女孩，Jay和Gloria为此

感到震惊，Manny却不以为然地对他的妈妈Gloria说：“那你就可以找一个比自

己老的爱人吗？”显然Manny的回答是不得体的，但是由于Manny只是一个孩

子，这样的回答虽然毫无策略可言，却恰恰反映了孩子天真的本性，童言无忌使得

观众为之捧腹。

(2)Jay:Ah,lookatthis,’sup,jackass?

Jay’sbrother:Happybirthday,youdumbsonofabitch.

Jay:Birthday’stomorrow,moron!

Jay’sbrother:So,63,right?

Jay:Hey,youcancount!

Jay’sbrother:YouknowDadwas63whenhedied,Huh?

这段对白中，Jay的哥哥打电话给他送生日祝福，令人大跌眼镜的是两个人之间的

对话完全不按常理，开玩笑的口吻使得双方的言语都很不得体，然而却产生了一种

与众不同的幽默效果。

3.2违反慷慨准则产生的言语幽默

(3)Jay:Thismorning,IthoughtI’dgototheclub,hitafewballs.

Gloria:No!WhataboutthefaninManny’sroom?

Jay:Oh,uy.

Gloria:No!You’’simportantthatwe

lture,mentakegreatpride

indoingphysicallabor.

Jay:’swhyIhirepeoplefromyourculture.

这段对话中，Gloria让Jay和Manny一起修电风扇以锻炼Manny自己动手解决

问题的能力，然而Jay想要去俱乐部打球。于是Gloria对Jay说在她家乡人们以

做体力劳动为荣，Jay却淡定地回答：“我知道，这也正是我为何雇佣你们家乡人

干活的原因。”他的回复完全是站在自己的立场上，这种利己而又有趣的回答真让

人哭笑不得，但同时也影射出美国社会的多元文化及本土美国人（白人）对墨西哥

人（黑人）的种族偏见与歧视。

3.3违反赞扬准则产生的言语幽默

(4)Phil:Steakswillbereadyinfiveminutes.

Jay:You’redestroyingthothings.

Gloria:Ay,Jay,leavehimalone.

Jay:No,I’msorry,butthatcowhassufferedlongenough.

这段对话中，Phil兴冲冲地为全家人准备了牛排，但是老爸Jay却说他毁了那些牛，

并对那些死去的牛儿表示同情，Jay不但不赞扬Phil的辛勤准备反而还挖苦他。尽

管这些贬损显得略为夸张，却产生了奇妙的幽默效果。

(5)Mitchell:I-Isthisthebestwaytogo?Whataboutthefreeway?

Phil:Relax,’’re

talkingtoaguywhomadehiswaythroughcollegebydrivinga

wwhatoneofthois?

Mitchell:awonepassus.

这段对话中，Mitchell和Phil正着急赶往机场，但是Phil却开得太慢。不仅如此，

Phil还一直自吹自擂自己的驾驶技术，Mitchell实在无法苟同Phil的观点，于是

借机巧妙地讽刺Phil的驾驶速度，不禁让观众发笑。

(6)Cameron:Ithoughtthegigwasalittlesloopyinspots,butIthinkonce

Ilearnallthesongs.

Mitchell:Ithought-Ithoughtthiswasaonetimething?

Cameron:Areyoukidding?hearthatone

ladyscreamingmyname?

Mitchell:RedBull.

这段话中，Cameron还完全沉醉在刚才自己的精彩表演中，然而Mitchell却没有

对他表现出一丝赞美，他的回答向Cameron泼了一盆冷水。这显然违背了赞誉准

则，但恰恰也从侧面表现了两人之间的感情真实而深厚，所以才会毫无顾忌地说实

话，因此不仅不会让观众反感反而使观众感到乐趣无穷。虽然是同性恋家庭但两人

的感情却十分温暖融洽，这间接地反映出美国人对同性恋也日渐接受与认可。

3.4违反谦逊准则产生的言语幽默

(7)Claire:Sohow’slifeinthetrenches?

Valerie(Claire’soldfriend):Youstillgotthebastardsonthe23rd

floor…makinglifemirableforallthepeopleactuallydoingthework.

Claire:Sameaver,right?

Valerie:One-Onedifference.

Claire:Mm-hmm?

Valerie:I’moneofthembastardsnow.

Claire:'reonthe23rdfloor?

Valerie:I'monthe24thfloor.

这段对话中，Claire与她15年来未曾谋面的好友Valerie相见。她们在一起谈论

着各自的生活。当好友Valerie被问及自己的工作时，她一点儿也不谦虚，巧妙地

向Claire炫耀自己的工作成就，这恰与Claire小心翼翼的探问形成强烈反差，从

而产生了意想不到的幽默效果，同时也暗含了美国社会以自我为中心的文化倾向以

及美国人强烈的自信与竞争意识。

3.5违反一致准则产生的言语幽默

(8)Manny:ItapickandthenrolledtowardsthebasketLukepasdto

heballandalmostmadeit.

Gloria:(pretendingtoignoreManny’swords)IbroughtLilythecutest

littledresstoday.

Manny:AndthenIstoletheballfromtheotherteam,dida360andalmost

dunkedit.

Gloria:That’,rl’s

socute.

Manny:ldcome.

Gloria:No,it’n’twanttoembarrassyou.I’llprobably

-hmm.

Manny:Okay.这段对话中，Manny向Gloria讲述自己在篮球赛上的精彩表现。

但是由于球赛一开始Gloria就被儿子Manny嫌弃而赶走，所以当Manny比赛结

束回到家时Gloria仍然心情低沉，于是她故意忽视Manny的话，不断地转移话

题。当Manny邀请她下周六去参加篮球赛时，Gloria更是酸酸地拒绝了Manny

的提议，这让胖乎乎的Manny感到很失落，不得不说Gloria拒绝Manny而间接

地使Manny反省的方式真的很幽默。

3.6违反同情准则产生的言语幽默

(9)CameronandMitchellbrokeCharlieBingham’scarcarelesslyandthey

feelveryanxious.

Cameron:Mitchell!Oh,mygod.

Mitchell:Did—No!Oh,myGod!—No,Cam!Cam,we-Didwedothat?

Cameron:Whatarewegonnasay?

Mitchell:Iwilltakethejob.

CharlieBingham(asuccessfulbusinessman):Kindathinkyouhavetonow.

Mitchell:Yeah.

在这段对话中，Mitchell和Cameron到CharlieBingham家作客却不小心弄坏

了Charlie的汽车。Charlie知道后很不友好，丝毫不理会他们的焦虑，而是直接

而无情地说出了事实——Mitchell要为他工作（原先Mitchell还在考虑要不要为

CharlieBingham工作，可现在为了赔偿损失不得不接受那份工作）。他违背了

同情准则而让Mitchell和Cameron为自己的不小心付出代价，使得观众对这两

个滑稽的“闯祸者”捧腹大笑。从中亦可看出，与东方人相比，西方人在语言交流

中不太会顾及对方的面子，通常都选择比较简单而直白的方式表达自己的想法。

根据以上语料的收集与分析，笔者发现言语幽默主要由违反礼貌原则中的得体准则

与赞扬准则而产生，并且男性更容易违反礼貌原则而制造言语的幽默效果。礼貌原

则是引导人们言语交流的重要准则之一，遵循礼貌原则虽然也能产生一定的幽默效

果，但却犹如是一出戴着镣铐的舞蹈，而《摩登家庭》中的主角们则打破了礼貌原

则的桎梏，充分发挥其主观能动性创造出许多别样的幽默效果，让观众为之捧腹的

同时也了解到美国社会中的平等、自我、直接等思想观念以及根深蒂固的种族偏见

与歧视。

由此可见，言语幽默着实是一门伟大的艺术，体现了语言与文化的无限魅力。在日

常工作生活中巧妙地通过违反礼貌原则而制造幽默效果不仅可以调节气氛，缓解压

力，还有利于构建美好和谐的人际关系，增进人们的感情。

Leech,plesofPragmatics[M].London:LongmanGroupLtd,1983:

80.

Thomas,gInteraction:anIntroductiontoPragmatics[M].New

York:LongmanGroupLimited,1995:158.

陈新仁.新编语用学教程[M].北京：外语教学与研究出版社，2009：117-118.

金立.合作与会话：合作原则及其应用研究[D].浙江大学博士学位论文，2005：27.