苹果公司vs三星集团
谈
判
策
划
书
班级:2014级国际经济与贸易2班
姓名:***
学号:********
一、谈判主体
甲方(A):苹果股份有限公司是美国的一家高科技公司,2007年由苹果电脑
公司更名而来,核心业务是电子科技产品,目前全球电脑市场占有率为7.96%。
于1976年4月1日创立,在高科技企业。苹果的AppleⅡ于1970年代助长了
个人电脑革命,其后的Macintosh接力于1980年代持续发展。最知名的产品是
其出品的AppleII、Macintosh电脑、iPod音乐播放器、iTunes商店、iphone
手机和iPad平板电脑等。它在高科技企业中以创新而闻名。2011年2月,苹
果公司打破诺基亚连续15年销售量第一的地位,成为全球第一大手机生产商。
2011年8月11日,苹果正式超过埃克森美孚成为全球市值第一的上市公司
乙方(B):三星集团是韩国第一大企业,也是一个跨国的企业集团。集团包
括众多的下属企业,业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。是世界500
强企业之一,而三星电子是旗下最大的子公司,目前已是全球第一大手机生产商、
全球营收最大的电子企业,在2011年的全球企业市值中为1500亿美元。三星集
团是家族世袭,李氏家族世袭,旗下各个三星产业均为家族产业,并由家族中的
其他成员管理,目前的集团领导人已传至李氏第三代
二、谈判背景:
今年以来,三星电子和苹果公司互打“专利战”,目前已在多个国家相互提
起侵权诉讼,要求禁售对方产品。苹果分别在日本、美国、英国等国起诉三星电
子侵犯其专利权。由此,荷兰、德国、澳大利亚先后宣布禁售三星平板电脑。三
星则针对苹果公司发布的iPhone4S,在法国巴黎、意大利米兰以及日本等地以
苹果侵犯三星电子专利技术为由对iPhone4S提出禁售申请还以颜色。
本次较量,由苹果公司率先“发难”,2011年4月15日苹果以三星侵犯了
其智能手机和平板终端的相关专利为由,向美国加利福尼亚州北部地区联邦地方
法院提起了诉讼。并向多国法院提出申请,请求暂时禁止三星销售Infu4G、
GalaxyTab10.1等产品,而澳洲法院也裁定,在苹果与三星的专利纠纷解决前,
暂时禁止三星的平板电脑GalaxyTab10.1在该国销售。
面对苹果的起诉,三星公司也展开了大规模的诉讼攻势,三星则于4月22
日以苹果侵犯其专利为由,分别在韩国(涉及5项专利)、日本(涉及2项专利)
和德国(涉及3项专利)提起诉讼。据悉三星在德国的起诉将会在明年一月底审
理,有消息透露,带3G功能的iphone和iPad可能都会禁售。日前,三星还
针对苹果新推出的iPhone4S以侵犯其多项专利为由,向日本和澳洲提交了禁止
销售的申请,并且以同样理由在日本申请禁售iPhone4和iPad2。此前三星已向
法国和意大利法院申请禁止销售iPhone4S。加上德国的禁售起诉,三星已经至
少在五个国家对苹果发起了诉讼攻击。
三、谈判主题:
达成共识、停止纠纷,即解决三星集团与苹果公司的共存纷争,使双方达
到友好兼容状态,维护双方长期经营合作的关系
四、目标分析
战略目标:在互惠互利的基础上,达成谈判共识、停止纠纷并维护愉快的合
作关系最高目标
1、对方停止起诉,签订和解协议,恢复销售,赔偿专利费8—10亿美元2、
专利互惠,签订交叉使用授权协议
3、对方(苹果)对GalaxyTab10.1的停售做出赔偿,约3.8亿美元
4、双方继续保持完全合作关系,对方参与我方在美的晶圆代工厂的投资,
共同开拓新的合作领域
可接受目标:
1、对方停止起诉,签订和解协议,恢复销售,赔偿专利费10—13亿美元2、
对方(苹果)对GalaxyTab10.1的停售做出赔偿,0.9—1.3亿美元3、双方
继续保持完全合作关系,签订两年合作协议
最低目标:
1、对方停止起诉,签订和解协议,恢复销售,赔偿专利费13—18亿美元
2、对方(苹果)不对GalaxyTab10.1的停售做出赔偿3、双方继续保持
完全合作关系,签订合作协议
五、双方利益及优劣势分析
甲方利益
1.证明三星确实侵犯了苹果的矩形设计专利,并要求三星针对所侵犯的专利
进行一定的赔偿。
2.争取利用矩形外观设计继续限制三星在北美地区的发展
乙方利益
1.保护商品的核心利益,并希望在谈判中使对方承认手机外观矩形设计使用
的共享。
2.反对苹果利用矩形外观设计限制三星公司在北美地区的发展。
(一)甲方优势
1.苹果公司在高科技企业中以创新而闻名,在全球范围内享有很高的
声誉和信用度高。在2011年成为全球最大的手机生产商,是全球市值最高
的上市公司
2.三星严重依赖苹果,苹果是三星芯片和液晶显示器的最大客户
3.坚持创新,经营模式和营销手段独树一帜,资金链充足
4.产品花样繁多且质量上乘,有强大的研究和开发能力。
5.核心业务拥有很大的成长空间,且抗风险能力较强。
(二)甲方劣势
1.供应链不够合理,某些零部件的供应能力不足。
2.制造部门效率低下,设计和管理成本高昂,因此,其价格相比其他同类
商品
要高很多。
3.扩展性不够,缺乏游戏基因和互联网基因。
4.因为与三星长期的专利战,造成苹果在诉讼费上的高额损失。
5.与三星的专利战,使苹果股价下跌17%,对苹果未来发展造成不利影响。
(三)乙方优势
1.设计非常东方化。
2.质量很好。
3.率先推出创新技术;技术雄厚,半导体领域拥有绝对的技术优势。
4.产品外观设计美观,作为“年轻、流行、时尚数字先锋”的形象在消费
者心
目中得到了持续加强。
5.在广告方面高投入,打造高端品牌形象。
6.“四先”战略。即发现先机、率先获得技术标准、产品抢先投放市场、
在全球市场占据领先地位。
7.在价格上较苹果的iphone系列要低。
(四)乙方劣势
1.严重依赖苹果,苹果是三星芯片和液晶显示器的最大客户。
2.产品个性化不够突出,针对个别的年龄层的特性没有优势。
3.价格较其他品牌偏高,性价比要比苹果的低。
六、程序及具体策略
1.开局:
方案一:感情交流式开局策略
通过谈及双方合作情况形成感情上的共鸣,把对方引入较融洽的谈判气
氛中。
方案二:协商式开局策略
以协商、外交礼节性的语言进行陈述,使己方对对方产生好感,创造双方对
谈判的理解充满尊重、“一致性”的感觉,从而使谈判双方在友好、愉快的
气氛中展开谈判工作。
方案三:进攻式开局策略
营造低调的谈判气氛,强硬地要求对方明确赔偿我方损失,以制造心理
优势,是我方处于主动地位。
2.磋商阶段:
报价
策略:报价要低;不能太低。
(2)讨价还价
策略一:软硬兼施策略
由两名谈判成员其中一名充当红脸,一名充当白脸辅助协议的谈成,适
时将谈判话题定位到双方长远利益上来,把握住谈判的节奏和进程,从而占据主
动。
策略二:静观其变
让对方尽情提出要求,我们以不变应万变。
策略三:把握让步原则
明确我方核心利益所在,实行以退为进策略,退一步进两步,做到迂回
补偿,充分利用手中筹码,适当时可以退让赔款金额来换取其它更大利益。
策略四:突出优势
以资料作支撑,以理服人,强调与我方协议成功给对方带来的利益,同
时软硬兼施,暗示对方若与我方协议失败将会有巨大损失。
(3)打破僵局
策略一:层层推进,步步为营的策略
有技巧地提出我方预期利益,先易后难,步步为营地争取利益
策略二:打破僵局
重新理清谈判的关键问题,冷静应对。
使出杀手锏,给对方下最后通牒。
合理利用暂停,首先冷静分析僵局原因,再可运用把握肯定对方行式,
否定方实质的方法解除僵局,适时用声东击西策略,打破僵局。
让步
策略一:坚定让步(60=0+0+0+60)
无论乙方如何表示,我们始终坚持报价,不愿做出丝毫退让。到了谈判后期
逼不得已,可以做出大的退让。
策略二:等额让步(60=15+15+15+15)
以相等或近似相等的幅度逐轮让步。
策略三:妥协让步(60=40+12+6+2)
开始先做出大的退让,然后让步幅度逐轮急剧减少的方式。
3.休局阶段
如有必要,可对原方案在不触动我方核心利益的前提下进行相关调整。
4.结束阶段
策略一:把握底线
适时运用折中调和策略,把握严格把握最后让步的幅度,在适宜的时机
提出最终报价,使用最后通牒策略;
策略二:埋下契机达成协议
明确最终谈判结果,出示会议记录和合同范本,请对方确认,并确定正式
签订合同时间。在谈判中形成一体化谈判,以期建立长期合作关系。
六、准备谈判资料
相关法律资料:
韩国第一部专利法于1946年诞生,2007年6月20日韩国知识产权局在6
月底完成对《外观设计保护法》及相关条例修订并于7月1日开始实施,以进一
步完善外观设计制度,提高对外观设计权的保护力度。韩国现行专利法是2007
年通过的,较之美国专利法有以下三方面差异:
每项权利要求被驳回的理由,申请人在递交专利申请日无需提交权利要求书,
仅需提交一份发明的详细说明书;其次放宽说明书的记载内容,申请人无需在说
明书中对发明的目的、构成和效果进行分别描述;最后增强对权利要求审查的制
度化。
尽管国际上专利法通用雏形正在形成,但热爱辩论的韩国人似乎专利权利的
框架圈定得不像美国人那么僵硬,当专利不能被理解为专利时,就不能使其享受
专利的待遇,换句话说在美国固化量化的文字在韩国变得松散。
备注:
1.有关数据检测技术方面的专利,以及固定专利号的相关资料。
2.合同范本,背景资料,对方信息资料,财务资料,技术资料等。
7制定应急预案
双方是第一次进行商务谈判,彼此不太了解。为了使谈判顺利进行,有必要
制定应急预案,以备不时之需。出现以下事宜时,商务人员调节气氛以求在不伤
害我方利益的情况下妥善解决。
1.对方咄咄逼人,一味指责我方过失
应对方案:加以忍耐,少讲多听,应让对方尽可能多地发言。这样既可
以表现我们对对方的尊重,也可以根据对方的要点确定调整我们的策略。第一、
少说多听、中途不打岔;第二、说话语气温和,不作无谓争论;第三、不要急于
说出自己的观点,让对方“露底”;4、用对手的话来说自己的观点;5、利用休会
的时间与对方讨论谈判中的分歧点;6、对于不太重要的问题和要求,本着求同存
异的原则,一笔带过;7、向对方提议,抛弃原有的一些无关紧要的问题。
2.对方请出权威来给我方施加压力
应对方案:首先,要沉着应战,抓住某些“权威”不太熟悉技术难点而
向“权威”进攻。
3.就我方的赔偿要求,对方提出异议。
应对方案:我方应该严守底线,向对方分析清楚双方的利益所在,并分析现在
苹果、三星的市场状况,可以在价钱上做一定的让步,但绝对不能放弃这一点。
4.对方借题发挥,抓住我方某一次要问题不放。
应对方案:避免不必要的解释,可转移话题,必要时可指出对方策略的本质,
并声明对方策略影响谈判进程,以达到扰乱对方的判断的目的。
本文发布于:2022-12-30 07:13:07,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/58204.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |