北京咳

2019年公务员《行测》逻辑判断预测试题及答案

86.2013年伊始，北京就遭遇了持续多日的灰霾天气，空气污染引

发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境，有专

家建议：从公交车、出租车和市政公用车辆开始，用电动车代替燃油

车.以后再逐步推广到其他社会车辆。

如果以下陈述为真，哪一项最有力地质疑了上述专家的建议?

A.从车辆购置和使用成本看，当前电动车相对于燃油车没有竞争

优势

B.对英美两国电动车减排效果的研究表明，使用煤电的电动车总

体上会导致更多的污染物排放

C.北京的电动车使用的是煤电，电动车用电会增加周边供电省份

的电煤消耗和颗粒物排放，从而导致灰霾天气

D.治理大气环境污染是一项复杂的工程，单一的治理措施很难奏

效

参考答案：C

参考解析：专家的建议是通过使用电动车代替燃油车来破解灰霾

困境。A项与是否能有效果无关：B项说的是英美两国的电动车，属于

无关项;C项说明使用电动车同样会导致灰霾天气。即专家的建议起不

到效果，质疑了题干建议;D项也是无关项。故答案选C。

87.已知某班共有25位同学，女生中身高者与最矮者相差10厘

米;男生中身高者与最矮者则相差15厘米。小明认为，根据已知信息，

只要再知道男生、女生者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均

身高，均可确定全班同学中身高者与最低者之间的差别。

以下哪项如果为真.最能构成对小明观点的反驳?

A.根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高者与最低者之间

的差别，则既不能确定男生、女生者的具体身高，也不能确定男生、

女生的平均身高

B.根据已知信息，即使再知道男生、女生的平均身高，也不能确

定全班同学中身高者与最低者之间的差别

C.根据已知信息，即使确定了全班同学中身高者与最低者之间的

差别，也不能确定男生、女生的平均身高

D.根据已知信息，仅仅再知道男生、女生者的具体身高，就能确

定全班同学中身高者与最低者之间的差别

参考答案：B

参考解析：小明的观点是：再知道男生、女生身高或再知道男生、

女生平均身高，均可确定全班同学中身高和最低的差别。但事实上，

再知道男生、女生的平均身高，并不能确定全班同学中身高和最低的

差别，也就反驳了小明的观点。故答案选B。

88.某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位水平

实行了研究。起初，每次只发出一种声音，要求被试者说出声源的准

确位置，男性和女性都非常轻松地完成了任务;后来，多种声音同时出

发，要求被试者只注重一种声音并对声源实行定位，与男性相比，女

性完成这项任务要困难得多，有时她们甚至认为声音是从声源相反方

向传来的。研究人员由此得出：在嘈杂环境中准确找出声音来源的水

平，男性要胜过女性。

以下哪项如果为真。最能支持研究者的结论?

A.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是男性不熟悉的声音

B.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是女性熟悉的声音

C.在安静的环境中，人的注意力容易分散;在嘈杂的环境中，人

的注意力容易集中

D.在嘈杂的环境中。男性注意力更易集中

参考答案：D

参考解析：题干观点是男性比女性更能在嘈杂环境中准确找出声

音来源。A项和B项只说到“有些声音”，并不全面，且没有在男女之

间实行对比，不能支持题干结论;C选项并未提到男女的区别，属于无

关项;D项相当于对题干的结论给出了解释。能够增强题干论证。故准

确答案为D。

89.有些低碳经济是绿色经济，所以低碳经济都是高技术经济。

以下哪项如果为真.最能反驳上述论证?

A.绿色经济都不是高技术经济

B.绿色经济有些是高技术经济

C.有些低碳经济不是绿色经济

D.有些绿色经济不是低碳经济

参考答案：A

参考解析：题干是-个缺少前提的三段论，要使题干结论不成立，

只需证明结论的矛盾命题成立，即“有些低碳经济不是高技术经济”

能由题干前提中推出。根据三段论的推理规则，-特得特，已知前提为

特称，所需前提应为全称，排除B、C、D三项;将A项代入，能够推出

“有些低碳经济不是高技术经济”，则题干结论为假，反驳了题干论

证。故答案选A。

90.人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率，

但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用。番茄红素

是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬表现红色的化学物质。研

究人员选择一千余名年龄在46至55岁之间的人，实行了长达12年的

跟踪调查。发现其中番茄红素水平的四分之一的人中有11人中风，番