清华大学真维斯楼

人民时评

建立信任才能告别“听证专业户”

张铁

2011年07月20日00:00来源：人民网-《人民日报》手机看新闻

打印网摘纠错商城分享推荐微博字号

缺少知情、参与、表达和监督权，听证会与公众利益脱了节，怎能激起参与的兴趣？

报名抽签40多次，参与听证23次，涉及旅游、教育、交通等20多个单位和部门„„

近日，成都一位被称为“听证专业户”的退休老太，引来广泛关注。

诚如报道所言，“听证专业户”出现，有一个重要原因是报名参加者太少。占道停

车收费听证，11个名额，7人报名；高污染汽车限行听证，需4个代表，5人报名„„如果

总是这样的比例，不仅会让如胡老太这样的热心“粉丝”成为听证会常客，更可能给一些人

“作弊”洞开方便之门。

即便“听证专业户”的产生符合程序，听证会组织者也需反思：一个人是否在各种

问题上都足以成为民意代表？价值取向单一的几张熟脸能否起到价格博弈的作用？“报名就

能参加”的听证会该如何扩大参与面？

可惜的是，“听证专业户”被曝光至今，也未见相关部门有积极回应。

听证会是论证价格调整必要性、可行性的重要环节，也是消费者和经营者进行利益

博弈的关键环节。不管是水价、停车费，还是手机通讯费、暖气费，价格听证与公众利益息

息相关。在一个“利益敏感”的时代，公众绝不会对自身的权利漠然置之。听证会理应能获

得广泛关注，吸引大量参与。

信息不对称，专业术语制造门槛，行业成本云山雾罩；程序有瑕疵，几分钟发言难

以充分表达，消费者否决权未能得到尊重„„这样的听证会，无法成为公众维护自身利益的

平台，必然会开成“听涨会”甚至“涨价发布会”。公众缺少知情、参与、表达和监督权，

听证会也就与公众利益脱节，怎能激起参与的兴趣？

近年来，从“逢听必涨”引来关注，到听证后降价反而成为一时焦点；从北京水价

听证会代表近九成赞成涨价，到哈尔滨水价听证会代表身份造假疑云，无不折射听证会制度

效用的减弱。不能达到“提高政府价格决策的民主性、科学性和透明度”的初衷，必然会折

损制度公信力。没有了“群众基础”，听证会难免由利益博弈的广场变成走走形式的秀场。

要杜绝“听证专业户”的产生，从根本上说需要重建公众对听证会的信任，扩大社

会参与的基础。当然，这需要进一步完善制度设计。

可以引入第三方的力量，由独立、权威、有公信力的机构对听证会全程进行监督，

避免价格主管部门与垄断经营企业结成“利益同盟”；可以要求听证前由审计部门对相关产

品的成本进行全面审计，确保听证资料的公正性和透明度；可以加强消费者组织和其他社会

组织的建设，让听证会参与者有更广泛的代表性，也增加了消费者的议价权。甚至，可以考

虑把听证会开到网上，通过网络公布相关资料、进行广泛讨论，降低参与的时间和精力成

本„„

听证会不仅仅是利益博弈，更是一种公民参与。如果因为种种利益纠葛而折损了这

一形式的公信力，丢失的将不仅是维护公众利益的重要方法，更是公民参与的积极性--而这，

正是发展社会主义民主政治的根本所在。

（责任编辑：付龙）

清华大学的“真维斯楼”有何不妥？

李强

2011年05月25日17:19来源：人民网-观点频道手机看新闻

打印网摘纠错商城分享推荐微博字号

因为一座真维斯楼的横空出世，刚刚度过百年华诞的清华大学再一次被推到了风口

浪尖，冷嘲热讽纷至沓来，甚是热闹。

冠名赞助，原本不是什么新鲜事。真维斯楼之前，清华校内已经有了富士康纳米研

究中心、罗姆电子工程馆，更不用说以富商命名的逸夫楼、何善衡楼、伍舜德楼等等。企业

出钱支持教育，作为被捐助方的学校给人冠名、树牌、立碑等等，几乎在全国乃至全世界的

高校都有。

1718年，英国东印度公司高层官员伊莱休?耶鲁先生向一所教会学校捐赠了9捆总

价值562英镑12先令的货物、417本书以及英王乔治一世的肖像和纹章，为了表达感谢，

这所学校更名为耶鲁学院，也就是耶鲁大学的前身。熟悉美国大学史的人应该知道，类似耶

鲁这样的案例，在美国几乎比比皆是，哈佛大学、斯坦福大学、康奈尔大学、杜克大学等名

校，无不是以捐助者命名。走在美国大学校园里，随处可见捐助者的塑像、铭牌。

而此番真维斯楼引起诸多争论，尤其清华学子纷纷不平，很重要的原因在于大家觉

得真维斯这个品牌还不太上档次，跟清华大学这样的学术机构太不搭界。这样的心理未免过

于矫情，富士康楼、罗姆楼可以，真维斯楼为啥就不行？倘若真维斯楼换做李维斯楼，甚至

阿迪达斯楼，是不是就行了呢？拿了人家的钱，总得有所表示，冠名这种事情，也就是学校

对捐助者的一点象征性的回报，与大学精神并无关系。由此推及大学功利化、拜金主义甚至

大学精神沦丧云云，这虽然是当前中国大学教育的普遍问题，但与真维斯楼挂起钩来，就未

免上纲上线了。

办教育需要花钱，读书人也得吃饭穿衣，没有说教育跟商业联系起来就不行的道理。

特别是在当前我国教育投入还不是很多的情况下，企业家慷慨捐资助学，应该得到社会的认

同才是。国外大学的校长，很重要的任务就在于拉赞助，保证有充足的资金来支持高水准的

学术教育和研究。哈佛大学基金会管理着高达200多亿美元的资金，相比之下，清华大学基

金会仅有十几亿人民币的家当，这是现实的实力差距，不得不正视。

当然光有钱不行，机制也是重要的保证。而具体到此次真维斯风波，恰恰是清华在冠名

之前，没有任何协商的机制。等学校师生发现的时候，烫金大字已经贴到教学楼上了。给建

筑物冠名，虽不事关宏旨，但也至少应当让大伙事先知道。比较合理的方式是成立理事会，

学校领导、出资企业负责人、教授代表、学生代表、校友代表和社会贤达等坐在一起协商，

保证大学在处理类似问题时，能够听到多元意见，这对于保证大学的自主性有积极意义，也

是现代大学制度的核心。作为国内一流高校，清华不妨参考借鉴，以为示范。

标题

人民时评：新疆接流浪儿童回家，不仅仅是一抹温情[04月26日01:21]

人民时评：“讲真话”与“听真话”到底难在哪儿？[04月25日00:17]

人民时评：像打击买官要官一样，打击卖官送官[04月24日00:06]

人民时评：怎么看待职工工资“倍增计划”[04月23日00:08]

人民时评：歧视民办教育严重损害教育公平[04月21日18:12]

人民时评：红十字会一顿大餐后思考不能“散席”[04月21日13:39]

人民时评：摄像头看不见低俗表演？扫黄如何“看得见”[04月20日15:40]

人民时评：从温总理痛斥恶性食品安全事件说起[04月19日09:06]

人民时评：从周文彬微博自首看行贿者如何成受贿者克星[04月18日00:00]

人民时评：“刺母案”提醒我们补好“学会做人”这一课[04月17日00:13]

人民时评：中石化“天价酒”和“最牛工资单”的背书[04月15日15:31]

人民时评：天价培训小学面试术，谁在戕害孩子[04月13日17:05]

人民时评：关注药家鑫案件的“破窗效应”[04月12日18:15]

人民时评：旅游业回扣又"穿帮","利益链"各方如何共赢[04月11日16:35]

人民时评：看看“明星市长”身边人都是干啥的？[04月10日23:05]

人民时评：让违规招聘者既丢面子又砸“饭碗”[04月09日00:12]

人民时评：人民需要更多“卧底”干部[04月08日18:41]

人民时评：管住权力才能防止下一个“李启红”[04月08日18:32]

人民时评：“四千万身价”折射微博公私界限模糊[04月07日16:55]

人民时评：哪些官员在和七部委玩“猫鼠游戏”[04月06日17:00]

人民时评：擅发300多项津贴，规范公务员补助势在必行[04月06日00:06]

人民时评：300元月薪、十五六岁年龄，谁给了童工沉重童年[04月05日00:00]

人民时评：县级医院改革启动能否让基层“名医”多起来[04月04日00:05]

人民时评：谁在托举“天价殡葬”？[04月02日00:00]

人民时评：高中生“谈话死”，如此悲剧教育伤不起[03月31日17:51]

人民时评：治理车险“高保低赔”需要正本清源[03月30日13:25]

人民时评：强行取肾、地下肾交易的背后缺失了什么[03月28日15:28]

人民时评：从审计署公布京沪高铁1.87亿资金被挪用说起[03月28日00:00]

人民时评：“十二五”为什么至关重要[03月27日05:27]

人民时评：五毛一杯，医院卖开水折射出大问题[03月25日14:15]

人民时评：将党委领导列入问责范围完善吏治迈可贵一步[03月24日15:02]

人民时评：公布260名干部电话145个不通令人忧[03月23日14:06]

人民时评：曾锦春命丧“升官发财”的想法上？[03月23日01:14]

人民时评：“一辈子”丈量出的“为民”分量[03月21日17:01]

人民时评:"放慢"与"加快",中国如何从经济大国向经济强国跨越[03月21日

08:24]

人民时评：“异地高考”应窄门轻开，避免因功利而走样[03月20日01:12]

人民时评：又见“瘦肉精”，无良商家的道德血液靠啥催生[03月19日02:21]

人民时评：应对抢盐谣言，我们需要普及科学常识[03月17日15:59]

人民时评：安全是利用核能的首要诉求[03月16日17:31]

人民时评：用法治正气打掉“霸王条款”的“霸气”[03月15日16:40]

人民时评：思其始而成其终[03月14日16:33]

人民时评：两会关注民生关键是"把实事一件件办好"[03月14日00:06]

人民时评：公务用车管理要有执行力度[03月13日00:36]

人民时评：从赵启正公开去年政协大会花销说开去[03月12日00:29]

人民时评：用法治力量护航民生[03月11日00:20]

人民时评：房地产调控发声密集，中央问责调控不力令人振奋[03月10日00:03]

人民时评：居民收入增长与经济发展同步的重大意义何在[03月09日00:03]

人民时评：合作让搭乘中国经济快车的乘客获益[03月08日00:08]

人民时评：低保救助与物价联动，“好经”如何落到实处[03月07日00:26]

人民时评：政府工作报告不回避，不自矜，不虚夸[03月05日13:43]

人民时评：“民生问题是重大政治问题”释放积极信号[03月04日10:03]

人民时评：面对三千多万失能老人我们能否提倡“社会孝道”？[03月03日16:51]

人民时评：两会三盼[03月02日17:21]

两会时评：促进履职能力提高，代表委员和媒体都有责任[03月02日10:36]

人民时评：吃农家饭睡农家床，干部接地气才有底气[03月01日16:09]

人民时评：党委新闻发言人技巧重要理念更重要[02月28日15:56]

人民时评：从温总理与网友交流中展望民生的“春天里”[02月27日13:48]

人民时评：“马上就办办公室”如何才能“马上给办了”[02月27日00:17]

人民时评：名校“联考”，自主招生改革的一小步[02月26日21:40]

人民时评:我撤离在利比亚人员行动给力,为同胞祝福为祖国加油![02月24日

15:54]

人民时评：公车私用要缴费，应避免羊毛出在牛身上！[02月24日09:02]

人民时评：中央为何高度重视加强和创新社会管理[02月23日07:52]

人民时评：侵吞近亿巨款，“小吏”如何变身“硕鼠”？[02月22日08:09]

人民时评：一分为二地看待GDP总量世界第二[02月21日00:45]

人民时评："养老金双轨制"何去何从[02月20日00:18]

人民时评：史上最严的"京15条"，限购给力更需保障得力[02月19日00:52]

人民时评：坚决打掉真假“衙内”的猖狂[02月17日16:04]

人民时评：贫困县房价何以“领涨”全国[02月16日16:34]

人民时评：温总理“唯一标准”说促官员政绩考核方式转变[02月15日17:33]

人民时评：新规能否保卫婚姻、遏制"小三"？[02月14日01:00]

人民时评：如果这个骗钱的“处长”是真的„„[02月13日00:00]

人民时评：“微博打拐”火热，更需理性和法治[02月11日16:37]

人民时评：如何化解“代驾”行业的多重尴尬[02月10日17:09]

人民时评：楼市调控重在地方政府落实[02月09日07:48]

人民时评：我们为何认为自己比周围人穷[02月08日00:09]

人民时评：“中国年”味浓味淡归何处[02月06日00:00]

人民时评：接力奋斗，让我们从兔年春节走进“春天里”[02月04日00:00]

人民时评：你富或者不富团圆的温暖就在那里[02月02日00:01]

人民时评：书记省长网上大拜年干部不做网络“菜鸟”[01月31日16:53]

人民时评：对疯狂的公款吃喝风要出重拳！[01月31日00:01]

人民时评：公车用GPS监控，这个可以有！[01月30日00:00]

人民时评：“乐清事件”能否成为弥合信任的开始[01月29日00:06]

人民时评：50万处罚能否杜绝家乐福“价格欺诈”[01月27日17:43]

人民时评：医治“啃老”社会病，该不该拿家庭开刀[01月27日00:04]

人民时评：破解“春运难”别开错药方[01月25日16:35]

人民时评："双面局长""变脸"是谁提供"技术支持"[01月24日17:06]

人民时评：如何看待少林寺的现代生存[01月24日00:07]

人民时评：先租后买能靠“鼠族”“柜族”们力挺吗[01月23日00:07]

人民时评：微博上“火”起来的官员如何更“火”[01月22日00:00]

人民时评:纽约街头的中国表情[01月20日16:33]

人民时评：总书记有信心稳定物价，各级官员更要有决心[01月19日10:28]

人民时评：“天价过路费”法官的公信力何在？[01月18日10:37]

人民时评：河南“林州停暖事件”危机何时解决?[01月17日08:29]

人民时评：“损害群众利益”是最大的腐败[01月17日00:03]

人民时评：谁来回答肇事车“变脸”、“顶包”案中的疑点[01月16日06:00]

人民时评：李卫民竟敢同国法玩“躲猫猫”[01月13日17:40]

人民时评：严惩腐败分子，反腐斗争重在以实效取信于民[01月13日06:45]

人民时评：吴忠“跨省拘捕”案的善后要“研究”到何时？[01月11日17:34]

人民时评：伤痕累累的“被乞讨”儿童，谁能给他们带来春天？[01月11日05:34]

人民时评：“被动受贿”，且看一个贪官的无耻诡辩[01月10日01:23]