HarvardPositivePsychology21
RelationshipandSelf-esteem
YouknowthisstoryaboutGertrudeStein,andshewastakingphilosophy
classwithWilliamJames,righthereintheArt.
你们都听过格特鲁德.斯泰因的这个故事,她那时上WilliamJames的
哲学课,就在哈佛拉德克利夫学院。
’sadayliketoday.
要期末考试了,她上的是春季班,她来到考场,就跟今天一样是个晴
朗的日子。
Andtheexamisaboutmetaphysics,
openstheexamandwrites,“Todayistoobeautifuladaytotakean
exam.”Andshewalksout.
于是她打开试卷,写道:“多么美好的一天,不应该浪费在考试上。”
然后走出了教室。
Andyouknow,aslegendhasitofcourshegetsastraightAinWilliam
James’class.
而且传说WilliamJames的课程她全A通过。
Don’
reallyappreciateyoubeingheretoday.
本学期考试时不要学她或者拿她当借口,不过我真的很感谢各位今天
出席。
Itisabeautifulday,Iwasthinkingofhavingtheclassoutside,butI
think….
今天天气非常好,我想过要到户外上课的,不过...也许我们应该去的,
是的。
Whatwearegoingtodotodayisfinishuponrelationships,wehavejust
alittletogo,andthenstartwithourfinaltopicforthecour,whichis
lf-esteem.
今天我们要讲完爱情,还差一点就讲完了,然后我们会开始讲本课程
最后一个话题,也就是自尊。
Soletmejustrecapwhatwedidwhenwediscusdrelationships.
先回顾一下上回讲到的关于爱情的内容。
Sowetalkedabouthowdowegivenournatures,howdoweattain,how
dowesustainlastinglove,lastingpassionwhenitemsonthe
physiologicallevelatleast,thatournaturesarenotattunedtothat
approach.
先回顾一下上回讲到的关于爱情的内容。我讲到了人类要如何...考虑
到人的本性,人类要如何获得,维持长久的爱情与激情,因为从心理
学角度看,这似乎有违人的本性。
Andwetalkedaboutwhenstudyingthebestrelationships,the“tipof
thestem”fourcharacteristics,badontheworkofDavidSchnarchand
JohnGottman.
当我们讲到研究那些最成功的恋情时,最成功的恋情有四个特点,根
据DavidSchnarch和JohnGottman的研究发现的。
Thefirstoneis:’sanillusiontothinkthat
re
importanttocultivatethatonechonrelationship.
第一条是:经营爱情需要付出努力。人们往往误以为寻找最合适的爱
情对象是最重要的,其实更重要的是如何经营你选择的爱情。
Andjustlikewewouldnotthrive,succeedatwork,ifwesaid,”Well,I
justfoundmydreamjob.”Andtheputourlegsupandrelax.
就跟工作一样,如果我们找到了梦想中的工作,然后翘起腿,什么也
不做,是不可能成功的。
Similarlywewouldnotthriveinarelationship,ifwehavethefinding
needtofinditandwewilllivehappilyeverafter,aswe
talkedaboutmoviesandwherelovebegins.
同样的,如果我们在一段恋情中抱有寻找心态,我们的恋情也不会成
功。以为只要找到爱情就能幸福地生活下去,我们说过,电影结束时,
正是爱情刚开始时。
Thecondcomponentofahealthy,lastingandpassionaterelationship
relatedtothefirstoneisthenotionofbeingknownratherthanbeing
validated.
一段健康长久充满激情的爱情中的第二个组成部分,跟第一个有关
联,我们要被了解,而不是被认可。
Expressingratherthanimpressing,beingopen,revealingourweakness
aswellasourstrengths,ourdesires,ourpassions,ourpassions,ourfears
andincurities.
表达自己,而不是粉饰自己,坦开心扉,坦诚自己的弱点,优点,渴
望,热情,恐惧与不安。
Andrelationshipsthatdo,orpartnersthatdothatwithinarelationship,
overtimeattainhigherandhigherlevelsofintimacy,happiness,andthey
thrive,andtheyremainmaintaintheirpassion,thisisthecond
component.
这样的爱情,恋爱中的双方如果这样做了,会渐渐变得更加亲密,更
加快乐,感情更好,激情不衰,这是第二个组成部分。
Thethirdcomponentofahealthyrelationshipisthatthereareconflicts
illusiontobelievethattheidealrelationshipisonethatis
conflictfreethatdoesn’texist,unlessbothpartnersaresuppressing
riousissues.
健康爱情的第三个组成部分是,冲突是不可避免的,人们往往误以为
理想的爱情没有冲突,这是不可能的,除非双方都在刻意躲避严重的
问题。
llengeistohavemore
positivitythannegativityofcourinarelationship,butalsotolearn
howtobeinthemidstofdisagreement,howtohaveconflict.
所以爱情中时有冲突发生。当然在一段恋情中,我们的挑战就是要让
积极大于消极的,而且要学会如何应对分歧应对冲突。
Andfinally,thefourthpointthatwetalkedaboutwaspositiveperception,
beingabenefitfinder,andmorethanthat,beingabenefitcreator.
最后,第四点是积极认知,要做优点感知者,不仅如此还要创造优点。
Iwanttojustgobackquickly,andelaborateonsomethingthatIdidn’t
lasttimeabouttheconflictorconflictswithinarelationship.
我们快快回顾一遍,然后细讲一些上回没说的东西:关于爱情中的冲
突。
Ithinkthemostimportantessay,articlethatIreadaboutrelationshipsin
generalwasthearticleonfriendshipbyRalphWaldoEmerson,published
uote
him.
我觉得我读过的关于爱情最重要的文章,是艾默生的<<论友谊>>,发
表于1841年,艾默生在其中写了他理想的朋友,我来读一段。
Hesays,”inafriend,whatIamlookingforisnotamushofconcessions,
apersonwhowouldagreewitheverythingthatIsay,ratherwhatI’m
lookingforisabeautifulenemy,apersonwhowillchallengeme,who
willpushme,whowillhelpmeinmyapprenticeshiptothetruth.”
他说“在朋友身上,我寻找的不是盲目的让步,对我千依百顺的人,
我寻找的是一个美丽的敌人,能挑战我,敦促我,帮助我寻求真相。”
ictfreerelationshipis
wheretherearenobeautifulenemies.
美丽的敌人,多美的描述,没有冲突的爱情,就没有美丽的敌人。
Abeautifulenemyisapersonwholovesus,whocaresaboutunough
tochallengeus,enoughtodisagree.
美丽的敌人是指因为爱我们,关心我们,所以要跟我们针锋相对的人,
关心我们,所以要跟我们针锋相对的人。
Andaskyourlfwhatkindwhatkindoffriend,whatkindofromantic
parnterwouldyoulike?Ayesmanorwoman?Orapersonwhowould
behonest,wouldhavehighlevelsofintegrity?
问问你自己,你想找的是什么样的朋友或伴侣,是百依百顺的好好先
生或太太吗?还是一个诚恳待人,直言规劝的诤友。
Whatistheidealfriend?Whatistheidealpartner?Youknowit’s
interestingthiswholeideaofbeautifulenemygoeswayback,itgoes
backtothemostinfluentialtextincertainlytheWesternworld,whichis
theBible.
理想的朋友,理想的伴侣,是什么样的?有趣的是,美丽敌人这一概
念最早可以追溯到西方世界最有影响力的文本,即圣经。
InGenesis,Godesthatmanisalone,sohecreatesahelpmeetforhim,
awoman,ahelpmeet.
在创世纪中,上帝看到男人独居,于是为他造一个配偶帮助他,一个
女人,helpmeet。
Whatdoesthatphramean?ThisistheKingJamestranslation.
helpmeet这个词是什么意思?这是钦定版圣经的翻译。
Well,ifyoulookatitintheHebrew,original,“helpmeet”is“ezer
kenegdoor”,rwords,thehelpmeet
translation,themeetpart,M-E-E-T,ISlikeathleticmeet,likea
competition,nothelpingandtheymeettogetherit’shelpasopposition.
好,如果你看希伯来原文,“helpmeet”的原文是“ezerkengdoor"对立
的帮助,也就是说helpmeet中meet的意思,类似运动会的会,也就
是竞争,不是指帮助并取得共识,而是对立的帮助。
Andalreadythenthatitwasnoticestheidealrelationshipisnotone
whichisallsmooth,conflictfree,itisonewherethereissome
resistance.
所以那时人们已经注意到,理想的爱情不是一帆风顺没有冲突的,而
是有阻力的。
Andit’sthisresistancethatGottmantalkedaboutintheorheistalking
aboutinthe2astcenturythatitissoimportant,socriticalforahealthy
relationship,abeautifulenemy,helpasopposition,helpmeet,againwith
alotofpositivityintherelationshipaswell.
这种阻力就是Gottman曾经谈到...本世纪一直谈到的,对于健康的爱
情关系非常重要且关键的,一个美丽的敌人,对立的帮助。当然还要
有积极的态度。
Sowemoveon,oshow
youanexcerptfromoneofmyfavoritemovieasIthinkit’soneofthe
bestmoviescertainlyintherealmofpsychologyevermade,fromAs
GoodAsitGets.
我们继续讲积极认知,我想给大家放一段视频,是我最爱电影的片段,
我认为这部影片是心理学领域最成功的一部影片<<尽善尽美>>。
AndhereisthepartwhereHollyHuntertellsJackNicholsonthathe’d
bettergiveheracomplimentandit’dbetterbeagoodcompliment.
Becauifitisnot,she’saidsomething
iswhathehastosaytothewomanhe
loves,
这段视频中海伦.亨特告诉杰克.尼克尔森,他最好称赞一下她而且要
称赞得很好听,否则她就马上离开,他之前刚说了非常冒犯她的话,
于是他对他爱的女人这么说。
“Ok,nowI’vegotareallygreatcomplimentforyou,andit’strue.”
“好了,现在,我是有些称赞你的话,而且都是真心话。”
“I’msoafraidyou’reabouttosaysomethingawful.”
“我担心你会说出很难听的话。”
“Don’’,hereIgo:Clearly,a
mistake,I’vegotthis,what-aliment?Mydoctor,ashrinkthatIudtogo
toallthetime,hesaysthatinfiftyorsixtypercentofcas,apillreally
ills,verydangerousthing,pills,hate.I’musingtheword
“hate”here,.”
“悲观可不是你的风格。好了,我要说了:确实,我错了。我得了,怎
么说...小毛病?我的医生,我常去看的心理医生说五到六成的病例服
药就会有效,我憎恨吃药,药很危险,恨死了,我说药时用的是‘恨
死了’,恨死了。”
“Mycomplimentisthatnightwhenyoucameoverandtoldmethatyou
wouldnever…Allright,well,youwerethere,youknowwhatyousaid.
Well,mycomplimenttoyouis,thenextmorning,Istartedtakingthe
pills.”
“我想称赞你的是,那天晚上当你来我家,告诉我你决不会...好吧,
你当时在场,说过什么你知道。我要恭维你的是...第二天早晨我开始
服药。”
“Idon’tquitegethowthat’sacomplimentforme.”
“这算哪门子的称赞。”
“Youmakemewantitbeabetterman.”
“你使我想成为更好的男人。”
“That’smaybethebestcomplimentofmylife.”
“这是我这辈子听过最好听的称赞。”
“BecauIwasaimingatjustenoughtokeepyoufromwalkingout.”
“也许过头了,因为我只想着不让你走出去。”
emewanttobeabetter
man,abetterwoman,emewanttobedothe
dishesaswell.
这就是创造优点的本质,你使我想成为更好的男人,更好的女人,一
个更好的人,你使我想自愿洗餐具做家务。
Whatdowedothen?Howdowegetarelationshiporpartnersin
relationshipstofocusonthepositive,tofocusonthebenefit,tofocuson
creatingmoregoodthere?Wellwearegoingbacktotheveryfirstlesson,
veryfirstclassandthatistheimportanceofquestions.
那我们该怎么做?如何让爱情关系或伴侣关注积极正面的东西,关注
优点,创造优点?这就得回到第一堂课的内容,也就是提问的重要性。
Remember,askcertainquestion,we
ecertainthingsthatwedidn’askcertain
question,wearealsoavoidingornoteingpartofreality.
记得,提问是探求的开始,当我们问问题时会留意到以往忽视的东西,
我们问问题时也会忽视一些现实情况。
Rememberthegeometricshapes,it’sallyousaw,youdidn’tecolors,
youdidn’techildrenonthebus,mostofyoudidnotetheclock.
还记得几何图形吗,你们只看到了图形,没留意颜色,没看到公车上
的孩子,大多数人没看到钟。
Andveryofteninrelationships,thequestionsthatweaskafterthe
honeymoonis“What’swrong?Whathappened?Orwhatcanbe
improved?”
在爱情关系中,我们在蜜月期之后常问的问题是“出什么问题了,怎
么会这样,怎么改进?”
Andagain,
wejustavoidordon’teanimportantpartofreality.
重申,这些问题很重要,出发点是好的,但是我们回避或忽视了一些
重要的现实。
Sothequestionsthatweneedtoaskarealsothepositivequestions,the
questionsthatwillallowustoethechildrenonthebus.
我们需要问的问题应该是积极的,能让我们看到公车上的孩子的问
题。
WhatamIgratefulforinmypartner?Andit’simportanttodothat
always,especiallyduringdifficulttimes,becauthere’salways
somethingtoappreciate.
我的伴侣有哪些优点,让我觉得感激,经常这么问问自己很重要,尤
其是遇到矛盾时,因为总有些东西值得欣赏。
Andifwedon’tappreciatethatthing,thegooddepreciates,whetherit
applyingtoourcountry,toourorganization,toourrelationshipaswell
astoourlves.
如果我们不懂得欣赏,那优点就会贬值,这个道理对我们国家组织爱
情及自己同样适用。
Secondpositivequestion:Whatiswonderfulaboutourrelationships?
What’sworking?Whyarewetogetherinthefirstplace?WhatdoIlove
abouthim,her,us?What’sgood?
第二个积极正面的问题是:我们的关系有什么美妙之处,我们怎么会
走到一起的?我爱他、她、我们的哪一点?有哪些好的方面?
Andwhenweaskwhat’sgood,that’nwe
perceiveit,whenweappreciateit,itappreciates.
我们问:“哪些好的方面”时,我们就看到了好的方面,当我们看到,
欣赏这些好的方面时,它就增值了。
It’snotasurprithatthestatisticsareastheyarewhatwesawlasttime,
themostrelationshipflounder,andeventhostaytogetherdon’treally
thrive.
我们并不感到惊讶,上周看到的统计数据显示,大多数恋情都是苟延
残喘,即使勉强在一起,也没有什么感情可言。
No,it’snocoincidence,it’sbecauofmostofthequestionsthatwe
askedagain,astheintentionscertainly
notgoingintoarelationshiptoenditornottothriveinit.
这不是巧合,这是因为我们问的大多数问题显然意图是好的,当然,
没人谈恋爱是为了分手或原地踏步。
Butmostofthequestionsthatweasked,thatwearetaughttoaskare
theonesthatfocusonthemetaphoricalgeometricshapes.
但是我们问的大多数问题,我们受到的教育让我们问的问题都集中在
几何图形上。
Andweneedtodoisopenupanewquest,noopportunity,ethings
thataretherealongthatwesimplyhaveoverlooked.
我们要做的是,换一个角度来探索这个问题,看到那些一直都在但却
被我们忽略了的东西。
Again,,ZenandtheArtofMotorcycle
Maintenance:sooftenwelookforthetruth,andthetruthcomesand
knocksonourdoor,andwesaytoit,“Goaway!I’mlookingforthe
truth.”
引用d在<<万里任禅游>>的句话:我们常常追寻真相,
当真相叩响我们的大门时,我们却说“走开,我寻求的是真相”。
Veryoftenit’srightinfrontofus,way
tolook,onewaytoguideourattentiontowardwhatisrightinfrontofus
isbyaskingalsothepositivequestions.
事实上,真相往往就在我们眼前,我们要做的就是仔细看,而引导我
们注意到眼前东西的一个方法,就是提出积极正面的问题。
Ok,sowhatdowehave?Whatdowehavesofar?Intermsofcreatinga
morepositiverelationship,intermsofbeingabenefitcreator,wewant
re’sonemorething,onemorething
thatwecando,andthatiscommunicatingaboutpositiveevents.
好了,目前我们讲了哪些。创造积极的爱情关系,做一个优点创造者,
我们要关注潜能,还有一件事我们能做到,也就是多沟通积极正面事
件。
ThisistakenfromtheworkofShellyGablefromUCLA,who’sdonetomy
mindthemostimportantworkintheareaofpositivepsychologyasit
relatestorelationships.
这是加利福尼亚大学的ShellyGable的研究,在我看来,她做了积极
心理学领域里与爱情关系课题有关的最重要的研究。
Youethereisalotofrearchthathasbeendoneonnegative
communication,meaningwhatwesawlasttimehowdoyoudisagree,so
ratherhaveacognitivedisagreement,ratherthananaffectiveor
emotionaldisagreement,focusonthesubstance,focusonthebehavior,
ratherthanontheperson,ontheemotions.
有很多研究是关于消极沟通的,什么意思呢?我们上节课讲过如何处
理分歧,不要把分歧上上升到认知层面,不要把分歧恶化为情感上的
分裂,要针对实在的行为,而不是针对人和感情。
Soweknowthatthere’salotofrearchonorganizationalbehaviorand
asbeenalmostno
rearchdoneonpositivecommunicationbetweencouples,whichisin
linewithmostoftherearchdoneinpsychology,
我们知道,有很多关于组织行为学及婚恋咨询的研究,但对情侣间积
极沟通的研究几乎为零,这和心理学领域的大多数研究一样。
Again,remembertheratio21:1,nowit’salittlebitless,aboutaround20
toaratio,positivetonegativerearch,samewhenitcomesto
ption,unfortunately.
还记得21:1的比率吗,现在有所提高了,大约20:1积极研究与消
极研究的比例,爱情领域也一样,很不幸,没有例外。
HerecomesShellyGableandsays,“Wealsoneedtofocusonwhatis
working.”Andshestartedtostudypositivecommunicationabout
ndbehold,whatshefoundwasquite
remarkable.
ShellyGable认为“我们还需要关注有用的东西”于是她开始研究积极
沟通,积极事件。注意,她的发现非常了不起。
Infact,whatshefoundwasthatthewaycouplescommunicateabout
positiveeventsisbetterpredictoroflongtermsuccessinrelationships
thanhowtheycommunicateaboutnegativeevents.
她发现一对伴侣如何沟通积极事件比起如何沟通消极事件,更能预测
到这段感情能否天长地久。
Whenthingsgowellbetterpredictoroflongterm,thrivingpassionate
relationshipthanwhenthingsdonotgowell.
事情顺利时,比事情不顺时,更可能预测婚恋关系能否长久而甜蜜。
SowhenIcomehomeandtellmypartner,“Oh,Ijustdidthisanditwas
amazing”Or“I’vejustenthisanditwasbreath-taking.”Orthisiswhat
what’sgoingoninmypersonallife,andit’sa
goodthing.
所以我回家告诉我太太“哦,我今天做了这事,太棒了”或者“我看了
这部电影,太激动人心了”或者其他工作上的事,都是我生活中发生
的点点滴滴,这是好事。
Howmypartnerrespondspredictsalongtermsuccessofthe
icallywhatGableistalkingaboutisactive
constructiveresponding.
而我太太如何回应,能预测到这段感情能否天长地久。Gable的意思
是指,主动的有建设性的回应。
Whatisactiveconstructiveresponding?Whatshedoesisdivideitintoa
2by2,I’mgoingtoprentthe2by2now.
什么是主动的有建设性的回应?她分类得出了二行二列的表格,我现
在就给大家介绍下。
Thisistakendirectlyfromtheworkofthreeofmycolleagues,JaneElsner,
BarbaraHelmanandAmandaHornfromAustralia.
这是直接抄自我三位同僚的著作中,来自澳大利亚的JaneElsner
BarbaraHeilman和AmandaHorn。
Andhereiswhattheydid:putShellyGable’sworkintoan
veononedimensionconstructive
versusdestructivecommunication;ontheotherdimension,activeversus
’sgothroughthefourboxesusingan
example.
她们是这样进行的,把ShellyGable的理论总结成了一张浅显易懂的
2x2表。表的横行是有建设性的沟通与破坏性的沟通,纵列是主动沟
通与被动沟通。我们通过一个例子来说明四个格子。
Mypartnercomeshomefromworkandshesays,“Ijustgotapromotion,
thepromotionthatI’vebeenwaitingforsolong,IwasjusttoldthatIgot
it.”
我太太下班回家,说“我升职了,这个职位我等了好久,终于如愿以
偿了”。
HowdoIrespond?Well,ifI’mpassiveanddestructive,Ishowno
interest,divertedattention,Isay“Mm,hmm”,andjustmoveonortalk
about,“Butdidyouewegotanewflowerinthegarden?”Justtalk
aboutsomethingunrelatedtoit,divertedattention..Thisispassiveand
destructive.
我如何回应?如果是被动的破坏性的,我会表现出兴趣缺乏,注意力
分散,我会说“嗯嗯”然后讲其他的“你看到花园里种了新花了吗”说些
完全无关的话题,分散注意。这就是被动的破坏性的回应。
Now,tpromotion,shecomeshome,and
myresponis“Ohno,thismeanswe’llhaveevenlesstimetospend
together!Whatdoesthismeanaboutourchildrennow?”Or“what
aboutourholidaythatwewouldgoon,weweregonnagoonnext
month?It’snotpossiblenow,isit?”Destructiveandactive.
接下来是主动的破坏性的回应。升职后,她回家,我回应“哦,不,
这样的话我们在一起的时间就更少了,孩子们怎么办?“或者“度假的
事怎么办?说好下个月去的,是不是去不了了?”主动的破坏性的回
应。
themostcommon
respon,“Oh,that’,.”
然后是被动的建设性的回应,也是最常见的回应“哦,太好的,太棒
了,嗯。”
Andthenthereistheforthbox,theactiveandconstructive,whichis
“Youjustprom…Thatisamazing!Tellme,tellmeallaboutit!Sowhat
happened?Didthebosscallyouintohisofficeandtellyou?Howdidit
happen?”Or“Wehavetocelebrate!”Or“Let’scallourfriendsandgo
out!Thisisamazing!Welldone!You’veworkedsohardforit!I’mso
happyforyou!”Activeconstructive.
然后是第四个框,主动且有建设性的。也就是“你升职了,太好了,
告诉我,跟我说说,过程是怎么样的?是不是老板叫你去他办公室告
诉你的?到底是怎么样的?”或者“我们得好好庆祝庆祝”又或者“打
电话叫朋友们出去庆祝,太棒了,干得好,你这么努力,我真为你感
到高兴”主动且有建设性。
Asitturnsout,thereareconquences,implicationstoeachoneof
unately,thistheactiveconstructivenotvery
common,notverycommonamongpartners,especiallyafterthehoney
moonpha.
结果显示,不同的回应会带来不同的影响或后果。很可惜,主动且有
建设性的回应并不常见在情侣之间并不常见,尤其是过了蜜月期后。
Sowheninitiallythephysiological,thenovelty,theexcitementisthere,it
erawhile,thisgoesaway,andwithit,as
ShellyGablehasshown,thesuccessoftherelationshipinalongterm.
所以一开始,生理上的新鲜感,刺激感强烈,此类回应很常见,但一
段时间后,就消失了。ShellyGable发现,这种回应一消失,这段关
系就很难长久下去。
Nowthethingaboutactiveconstructiverespondingisthatitappliesto
numerousareasinourlives,notjusttoromanticrelationships,howI
communicatewithmyroommates,howIcommunicatewithmyfamily,
parents,children.
主动且有建设性的回应,适用于我们生活的方方面面,不仅是爱情关
系,如何与室友沟通,如何与家人、父母孩子沟通。
Asatherapist,howIcommunicatewithmyclients,becauagain,most
ofwhatpsychologyhasbeenaboutisforthetherapiststositthereand
tobepassiveconstructivetosmile,“n
whathappened?”Asoppotoactiveconstructiveandthereare
conquences.
作为心理医生,如何与病人沟通,因为心理学的初衷就是为了医生坐
在这儿被动但有建设性地回应微笑说“嗯,不错,然后呢”而不是主动
且有建设性的回应,这会引起不良后果。
Itdoesn’tmeanit’stherightapproachineveryrelationshipeverytime,
mpleithastobe
win-winevents.
这并不是说,这在任何时候都是最正确的方法,因为这种方法是有些
使用限制的。比如,必须是双赢事件。
Let’ssaymypartnercomesfromworkandsays,“Tal,youwon’tbelieveit,
unbelievable!Infact,Ineverfeltthiswaybefore.”
比如说我太太下班回家说“Tal你不会相信的,我刚和同事疯狂做爱
了,他太不可思议了,我从未有过这种感觉。”
Nowactiveconstructive:Dotellmoreandwhathappenedthen?Very
difficulttobeactivelyconstructiveinthesituationformostpeople.
’saboutwin-win.
主动且有建设性的回应:我要知道细节,然后呢。对大多数人来说,
这种情况下很难做到主动且有建设性,包括在座各位,很难,所以这
个回应是为了双赢。
That’r
words,somethingthatbothofusortherelationshipwillbenefitfrom,or
attheveryleast,thattheotherpersonisnothurtbyit.
至少在我看来,刚才这个例子不是双赢,必须是双赢。换句话说,就
是要我们双方,恋爱双方都能获益的,或至少另一方不会因此受伤害。
tbefake,becauthatcan’t,especiallyonce
thepartnerknowsyouovertimeitjustdoesn’twork.
必须是真诚的,不能是假的,因为那样...尤其是一旦伴侣发现,慢慢
地就会出现问题。
Ithastobegenuine,meaningwehavetogetintotheroleofourpartner,
identifywith,empathizewith,beonewithsothatwecangenuinely
edogenuinelyrespondtoit,andifitisawin-win
event,that’swhenitgeneratesupwardspiralonafewlevels.
所以必须是真诚的。我们必须进入伴侣的角色中,产生认同共鸣,设
身处地,这样才能产生真诚的回应,如果我们能做出真诚的回应,如
果这是一个双赢事件,就会带来几个良性循环。
Firstofall:remember,usuallywhenapositiveeventhappens,what
happens?ThereisaspikeupandtheaffectiveforecastingGilbert’swork
showsgoesbackdownagain.
首先,记得吗,通常当积极事件发生时,会怎么样?会有一个峰值,
然后情感预测,根据Gilbert的研究,会逐渐回落。
Whateffectiveconstructiverespondingdoeswhichis“Ok,tellmemore.
Sohowwasit?Let’scelebrate!know!I’m
interested!”
有效的建设性回应,比如“好,再说说当时是怎么样的?我们庆祝吧,
告诉我细节,我想知道,我很有兴趣”。
allykeepsitgoingformuch
longerthanitwouldhavebeenjustapositiveeventandthenbacktothe
balevel.
这样的回应会延长峰值,会使它持续更长的一段时间,而不是仅仅一
个积极事件那样很快回落到基本水平。
Becauweknownomatterwhatpromotionwegetatwork,initiallyit
feelsgreat,nomatterwhatraiinitiallyitfeelswonderful,andthenit
constructiveresponding
actuallyelongatesthatraisingthatimprovementinwellbeing.
因为无论我们获得什么升职,一开始感觉很好,无论什么情绪上涨,
一开始感觉很棒,然后又会回到基本水平,而主动且有建设性的回应
会延长幸福感的提升与增强。
Sothatisonespiralthatitcreatesfeelingbetter.
所以这是其中一个良性循环,更好的感觉。
Thecondspiralisaninter-personalspiral,meaningapersonwho
activelyconstructivelyrespondsgenuinelyentersthesameupwardspiral,
meaningpeoplewhodothatgenuinelybecomehappierasaresultof,
becautheyexperienceetheevent.
另一种良性循环,是人际关系的,也就是说作出真诚主动有建设性回
应的人会获得相同的良性循环。也就是说,真诚回应的人会变得更快
乐,因为他们也经历了这一事件。
Andtheythemlvesbenefitandbecomehappier,againawin-win
ally,italsodoeswhatpositivepsychologyasawhole
doeswhichisbuildpositivecapacity.
他们自己也从中获益,变得更快乐所以又是一种双赢。最后一点,它
和积极心理学的整体作用一样累积积极正面情绪。
Rememberpositivepsychologytakesusnotjustfromthezerotothe
positive,italsohelpsusbetterdealwiththenegativetothezero.
Partnerswhoactivelyconstructiverespondtooneanotherarebuilding
capacityforhardtimes.
记得吗,积极心理学,不仅让我们从0变得积极,还帮助我们更好地
把消极变为0,作出主动且有建设性回应的伴侣,是在为艰难时刻累
积积极正面情绪。
Infactoneofthemostinterestingrearchthatweredonelongtimeago
wasthatcoupleswhenthingswentwellortheywere-wasn’tthat
languagewasn’tudbutesntiallywhentheyactivelyconstructively
respondedtooneanotherandsupportedoneanotherbackinthe1920s,
oncetheGreatDepressionhit,therelationshipactuallybecamebetter,
whereaspartnerswhodidn’thaveagoodbefore,therelationshipvery
oftendissolved,becomewor.
事实上,很久以前,有一项有趣的实验,当生活顺利时,夫妻双方...
虽然当时的研究没有用这样的术语,但意思上是相同的,1920年代,
夫妻双方能主动且有建设性的回应对方,支持对方,大萧条发生时,
他们的婚姻反而变得更坚固了,而没有做到这点的伴侣,他们的婚姻
往往会瓦解,变糟。
Inotherwords,whentheybuiltthecapacity,ithelpthemalsodealwith
thehardtimes,suchas1929andthe1930s.
换句话说,他们累积正面情绪应对困难时期,比如20年代30年代。
Therearenoshortcutswhenitcomestogoodrelationships,tohealthy
rdwork,ifyouwanttosucceed,justlikeitisin
renoshortcuts.
幸福的爱情健康的爱情没有捷径,如果你想要成功,就需要努力,
跟生活的其他领域一样没有捷径可走。
However,thatdoesn’tmeanthathardworkcannotbeenjoyable,cannot
bepleasurableaswellasmeaningful.
但是,这不是说,努力就是痛苦的,它可以意义非凡且充满乐趣。
Andwhenthathardworkispleasurableandmeaningful,overtimethat
leadstohappierrelationship,happierindividualstoawin-win
togetherness.
当你的努力是充满乐趣,意义非凡时,渐渐地,就会使爱情更幸福,
使你们更快乐,建立双赢的伴侣关系。
Iwanttoendbutjustaddressingapointthatmanyofhaveraidwith
meandthatisshouldweeventalkaboutrelationshipsinthecontextof
pursuitofhappiness?
结束这部分前,我还想说一点,你们很多人都问过我,当我们讲追求
幸福时,我们应该讲恋情吗?
,
becauitistheNO.1generatoroftheultimatecurrency,some
discomfort,becaupursuinghappinessisbyitsnaturelfish.
大多数人的回答是,应该,但有所保留,说“是”的原因是,爱情是幸
福的最重要来源,有所保留的原因是,追求幸福的本质是自私的。
ImeanactuallywhenIamthinkingaboutmyhappiness,I’mthinkingby
definitionaboutthelf.
我的意思是,我思考我的幸福时,毫无疑问,我想的是自己。
Andshouldn’trelationshipbeabouttheoppositeoflfishness,inother
words,aboutaltruism.
难道恋情不是与自私对立的吗,换句话说,恋情是利他主义的。
’stakeanexamplefrom
ethis;imaginethatIactuallydon’’t
’
factit’sverypainfulforme.
关于这点我有几句话要说。就拿教书作为例子。想象一下,假如我不
喜欢教书,我不喜欢教书,不喜欢每周二周四来这里,对我来说非常
痛苦。
However,Ihaveadeepnofdutybecauofmyupbringing,becau
deepnofdutytoother
owthatpositivepsychologyisorhassomeimportant
messagestogivepeople.
但是,出于我受到的教育,我学的哲理,我有很强的责任感,我对别
人有很强的责任感,我知道积极心理学教给别人一些很重要的知识。
AndthereforeIteachit,notbecauIlikeit,butbecauIthinkitcan
keupinTuesdaysandThursdays
mornings,andIdreadgoingtoclass.
于是我来上课,不是因为我喜欢教书,而是因为我认为它能帮助到别
人,我每周二周四早上醒来,痛苦地来到教室。
tthingintheworld
thatIwanttodoisteach,butI’mdrivenbymynofduty,becau
I’manaltruist,I’msacrificingmylfforwhatIthinkisagreatergood.
一个半小时的课让我度日如年,我最不想做的事就是教书,但是我的
责任感驱使我这样,因为我是利他主义者,我为伟大的事业牺牲自己。
ethisteacherandthenimaginethe
sonwhere
elIwouldratherberightnowthanhere.
再想想另一种情况,想象与刚才那位老师相反的情况,就是我,我爱
教书,我最喜欢的地方就是教室的讲台。
’twaittogetontomycomputerandwrite
thelectures;Ican’twaittopreparethepowerpointsandworkhardon
Googleimagetodoso;Ican’
beinghereeveryTuesdayandThursday.
我爱积极心理学,我等不及要打开电脑备课,等不及准备幻灯片,搜
索Google图片,我等不及要和你们互动,我喜欢每周二周四站在这
里。
Itismypassion,thpleasurableandmeaningfulto
metospendtimewithyou.
是我热爱的,我的使命和你们在一起上课,对我来说意义非凡又充满
乐趣。
AndnowIaskyouwhichteacherwouldyouratherhave?Theteacher
whoishereoutofanofdutyforaltruisticreasons?Oristheperson
whoishereforlfishreasons,becauhewouldratherbeheremore
thananyotherplace?
那么你们想要哪一位老师是出于责任和利他主义动机才来上课的老
师,还是那个为了满足自己,喜欢上课这个爱好而来上课的老师?
Ialsoaskyouwhichteacherdoyouthinkwouldbeabetterteacher?
AndnowIaskyou,whichpartnerwouldyouratherhave,apartnerwho
iswithyoujustbecautheyfeellike“Well,thatpersonreallyneeds
me,”or“Ifeelsorryfortheperson,”“Idon’treallylikethatperson,but
I’mtherejusttobethereforthem,becau,outofanofduty’?
另一个问题,你觉得哪个老师会是更好的老师。引申开去,你们会想
要怎样的伴侣,一个跟你在一起是因为他们觉得“这人很需要我”或者
“这家伙真可怜”“我不是真的喜欢他,我只是出于责任感,支持他”的
人?
Orwouldyouratherhaveapersonwhoiswithyoubecauyouarethe
mostimportantpersonintheirlives,becautheycareaboutsomuch
thatIbecomestheWe?Theycareaboutyouasmuchastheycareabout
relationshipdoyouthinkwillthrivemore?
引申开去,你们会想要怎样的伴侣,一个跟你在一起是因为他们觉得
“这人很需要我”“这家伙真可怜”“我不是真的喜欢他,我只是出于责任
感,支持他”的人?还是跟你在一起是因为,你是他们生命中最重要
的人,因为他们如此关心你,从“我”变成了“我们”?他们像关心自己
一样,关心你,把你纳入了自己的一部分,你们认为哪种爱情会成功?
Nowthatdoesnotmeanthatthereisnosacrificinginrelationshipsthat
doesnotmeanthatifmypartnerisunwell,orneedsmyhelp,Iwould
notgooutofmyway,evenifitmeansgivingupsomethingthatIreally
wanttodoatthatpoint.
这不是说,爱情中不会有牺牲,也不是说,如果我的伴侣身体不适或
者需要我帮助,我不会全力以赴,即使那意味着需要放弃我当时的梦
想。
Ofcour,inhealthyrelationships,whentheIsbecomeaWe,sacrifices
exist,’snotarelationshipthatis
badfundamentallyonthenofdutyoraltruisticnegationofthe
lf.
当然了,在健康的恋情中,当我变成了我们,就会有牺牲但这是健康
的牺牲,这样的恋情,它的基础不是责任感,不是否定自我的利他主
义。
AsNathaninelBrandensays,themoreindependentweare,themore
’
thisissomethingwhichgoesagainstmuchofourteachings,it’snot
alwayasytoaccept.
NathanielBranden说过,我们越独立就越互相依赖。当我变成我们时,
就会这样,这与我们所讲过的内容相反,不是很容易接受。
Butagain,thisclassmuchmorethanitaboutpositivepsychology,is
yourlfwhatpartnerwouldyou
ratherbe,whatpartnerwouldyouratherhave,whatteacherwouldyou
ratherhavecompletelyanalogous.
但是这门课不仅是关于积极心理学还有现实心理学,问问你自己,想
成为哪种伴侣,想拥有哪种伴侣,想要哪种老师,举一反三。
’’vesaid
manytimes,Ineverprocrastinate,IjustuGoogleimagine.
好了,我们来讲本课程最后一个话题。我说过很多次,我从不拖延直
接用了GOOGLE图片。
Istartedtothinkexplicitlyaboutthetopicaboutlf-esteemwhenIwas
anior,asanundergraduatehere.
当我还在哈佛这里读本科大四时,就开始非常认真地思考自尊这个话
题。
IstartedtothinkaboutitwhenInoticedanotherphenomenon,sothat
wasafterIswitchedintophilosophyandpsychology,Iwasveryhappyon
d
wasgoinggreatforme.
当时我注意到一个现象,那是我转专业到哲学和心理学后,我对自己
的学业很满意,在壁球队里也很开心,哈佛生活对我来说一帆风顺。
ButthenIstartedtonoticesomethingthatwasunclear,didn’tmake
twasthefactthatIhadlowlf-esteem,orsoit
emedatleast.
但后来我发现一些很费解无法理解的事情,我自尊程度相当低,至少
看起来是这样。
Anditdidn’tmakentome,becauIwasdoingwell,Ihadwon
prizes,Ihadreceivedalotofaccolades,alotofsupportwhetherit’s
frommyroommates,friends,family,lotofpadsonthebackinathletics,
ustdidn’tmakeany
ntome.
我无法理解,因为我表现不错,得过奖屡获表扬支持,有来自室友的
朋友的家人的,运动还是学术都屡获嘉奖,但我的自尊还是很低,这
让我很不解。
sifonsome
Imeanbythat?
还有一件事更让我困惑,在某种程度上,我觉得我的成功在惩罚我。
这是什么意思?
EventimewhenIwouldsucceed,orwhenIdidgetprai,my
lf-esteemwouldincrea,nveryquickly
afterwards,itwentdown,
ordertoraiitbackupagain,Ineededevenmoreprai,evenmore
accoladesthanIneededbefore.
每次我获得成功,或者被表扬,我的自尊就会增加改进,但很快,又
回到基础水平,甚至更低,为了重新提升它,我就需要更多的表扬比
以前更多的赞赏。
AndthemetaphorthatkeptcomingtomindwasSisyphuspushingarock
pushtherockupthemountain,stuggletillthe
nextvictorycameandIgottheprai,Igot
theaccolades,elf-esteemwashigh.
有一个比喻不断出现在我脑海里,科林斯王推石头上山的故事,我就
好像在推石头上山,挣扎奋斗直到获得成功,成功后我得到表扬,获
得赞赏奖品,我的自尊提升了。
Iwasontopofthemountain,andthenthisrockwouldberolleddown
uldhavetorundownandstarttopushitupagainonly
thistime,havetostruggleevenmore
andIwouldgetupthereagain,andthenitwouldrollbackdown.
我处在了山顶,然后石头又滚了下来,我不得不跑下山重新再推,而
且这次山坡更陡峭了,我不得不更加努力,才能到达山顶,然后石头
又滚下山。
Nowitwasn’tenoughtohavetheaccolade,theprai,theamount,the
dmorejusttogetonto
thesamemountain,evensteeper,dn’tmake
ntome.
以前那些赞赏表扬,已经不够了,我需要更多才能重新回到山顶,更
陡峭更困难,我想不通。
AndthenItookaclassnioryearendedupbeingoneofmyfavorite
classforvariousreasonswhichIwillnotgointonow,FairyTales.
到了大四,我选修了一门课,出于诸多原因,那成了我最爱的课程之
一,童话课,原因我现在不想细讲。
ItookFairyTalesandwereadEmile,Rousau’iaTatar
upwritingmy
niorthesis,myfinalpaperforthatclassonlf-esteem,andthat
’sactuallywhatIwrotemyPHD
on,thistopic.
我选修了童话课,我们读了卢梭的<<爱弥儿>>,MariaTatar讲到了很
多精彩的理论,我想通了,于是我的毕业论文,那门课的期末论文写
的就是自尊,最终发展成了我的学位论文,我的博士论文写的就是这
个话题。
SowhatIwanttodotodayisshowwithyousometheinsightsthatIgot
inFairyTalesaswellasotherthinkerswhohavebeenthinkingaboutthis
topicoflf-esteem,becauitisimportant.
所以今天我想和大家分享,我在童话课上的感情及其他思想家对于自
尊话题的思考,因为这非常重要。
ItisnotfornothingthatIendthecourwiththetopicoflf-esteem,
becauitisatthefoundation,atthecoreofsomanyoftheotherthings
thatwediscusd,whetherit’shealthyrelationships,whetherit’s
happinessingeneral,whetherit’sbenefitfindingorbenefitcreating,
whetherit’-esteem
encompasssomanyoftheideas.
我以自尊的话题结束这门课程不是毫无缘由的,因为它是基础,是我
们之前讲过的很多内容的核心,无论是健康的婚恋关系还是快乐,无
论是寻找优点,还是创造优点,无论是被了解,还是被认可,自尊涉
及方方面面的内容。
Sohereiswhatwearegoannado.
我们要讲以下内容。
Firstofall,wearegoingtotalkaboutwhyisitimportant?Alotof
oingto
talkaboutsometheoriesthatcanapplytoourlives.
首先,为什么自尊非常重要?对于自尊的种种误解,可以运用到生活
中一些理论。
Andthenwe’llelaborateontheparadoxthatIjusttalkedabout,that
doesthathappen?We’llexplainthat.
然后我们会细读我刚才提到的矛盾,有时候成功会降低自尊,为什么
会这样,我们到时会解释。
AndthenI’llintroduceesntiallymydisrtationonlf-esteem,where
Idividedtheoneconstructintothreedistinctcomponents,whichare
dependencelf-esteem,lf-esteemthatisgeneratedbyothers’prai
orapproval;independencelf-esteem,lf-esteemthatcomesfrom
within,lf-esteemthatisnotcontingentonwhatotherpeoplesay,lf
generated;andfinally,unconditionallf-esteem,orastateofbeing,
wherewesimplyandnaturallyexist.
然后我会介绍我关于自尊的学位论文,我把它分为三个清晰的部分:
依赖性自尊,即由他人表扬和认同而产生的自尊。独立自尊,即内在
产生的自尊,这咱自尊不取决于别人的评价,是自我生成的。最后,
无条件的自尊,也可以称作一种自然状态,我们自然的存在感。
SoI’lltalkaboutthethreelevelsandhowwecancultivate
allywewillend
bynesttimebytalkingabouthowwecanenhanceourlevelsof
lf-esteem.
我会讲到这三个层面的自尊以及如何培养独立自尊及无条件自尊。最
后,下节课我们会讲到如何提高自尊水平。
Nowmanypeoplewhentheylistentoalectureonlf-esteem,gointo
evaluationmodeandsay,“Ok,sodoIhavehighlf-esteem?”Imeaning
you;or“Ismylf-esteemhigherthanthepersonsittingnexttome,or
mypartnerorfriend?”
很多人参加自尊讲座后会进行自我评估,认为“好了,我的自尊高
吗?”我说的“我”是说你们,或者“我的自尊比旁边那人高吗?”“比我
的伴侣或朋友高吗?”
Andtheanswertothisquestionisyoucan’treallyknow,meaningwe
can’tmeasurelf-esteem“objectively”.Wedon’treallywhereitisin
eableto10yearsfromnow,20yearsfromnow.
回答是,你无法得知,因为我们无法客观地衡量自尊,我们还不知道
它处在我们大脑哪个部位,也许10年20年后可以。
Butthat’snotanimportantquestion,justlike“AmIhappy?”ornotisnot
animportantquestion,infactamisleadingquestion.
但这个问题不重要,就像“我快乐吗”一样,也不是个重要问题,它其
实是一个误导人的问题。
Thequestionrather,remember,is“HowcanIbecomehappier?”The
stionisnot“DoIhavehighorlow
lf-esteem?”butrather“HowcanIenhancemylf-esteem?”becau
asIargueshortly,therecannotbetoomuchlf-esteem.
记住,你要问的应该是“如何才能变得更快乐?”自尊也是如此,你
要问的不是“我的自尊是高是低”而是“如何都能提高自尊”,因为我等
一下会讲到,自尊越高越好。
Butsometimespeopleassociatetoomuchlf-esteemtoarrogance,
’itistheexact
oppositeofit:;it’slackthereof.
但有时候人们把自尊与自大,自负自恋过多的联系在一起,这些不是
自尊。恰恰相反,是缺乏自尊。
stionis“How
canIenhanceit?”Todaymylf-esteemishigherthanitwaswhenI
efully15yearsor5years
fromnow,ife-long
process.
所以强烈的自我感是件好事,问题是“如何提升它?”今天,我的自尊
比15年前我刚考虑这个问题时提升了很多,希望5或15年后会比今
天还要高,这是个终身的过程。
Andwe’lltalkabouthowthatlife-longprocessunfoldsandwecandoto
expediteit,tointensifyit.
我们会谈这个终身过程是如何展开的,如何才能加快加强这一过程。
Sofirstofall:renumerous
eadyoujustafewfromthemainthinkersinthe
area.
首先,自尊的定义,自尊有多种定义,我读几要重要思想家对此的认
识。
SoAlbertBandura,StanfordProfessor,explainsgatetolf-esteem,
quoteintermsofhowpeopleevaluatethemlves:“Thowhoexpress
thenofunworthinessaresaidtohavelowlf-esteem,orthe
personwhoistoexpresslf-pridearesaidtoholdthemlvesinhighest
esteem.”
斯坦福大学教授AlbertBandura解释了通向自尊的大门,说到人们是
如何评估自我的,他是这样说的“那些认为自己没有价值的人,会被
视为自尊较低,那些表现出自傲的人,会被视为自尊极高”。
Anotherwell-knownthinkerinthearea,Germaindefineslf-esteemas
“thejudgmentandfeelingaboutthelf.”Verysimply:thejudgmentand
feelingsaboutthelf.
这一领域另一位著名思想家Germain认为自尊是“对于自我的评判与
感受”非常简单,对于自我的评判与感受。
Coopersmith,oneofthemostimportantthinkersinthearea:
“Self-esteemisanevaluationwhichindividualmakesandcustomarily
essanattitudeofapprovalor
disapprovalandindicatestheextenttowhichindividualbelieveshimlf
tobecapable,significant,successfulandworthy.”
Coopersmith,该领域最重要的思想家之一,“自尊是个体作出的并经
常保持的对自己的评价,表达了一种对自己赞许或不赞许的态度,标
志了个体对自己能力身份成就及价值的信心”。
Capable,significant,successfulandworthy.“Inshort,lf-esteemisa
personaljudgmentofworthinessthatixpresdintheattitudes
individualholdstowardhimlf.”ItabouttheattitudethatIhavetoward
’stheevaluativepartofthelfconcept.
能力、身份、成就、价值,“简而言之,自尊是对自我价值的评判,
通过个人对于自我的态度表现出来”所以自尊说的是我对自己的态
度,是对自我概念的评估。
ThedefinitionthatIwilluthatIudinmydisrtationandIthinkit
capturesthebestwhatlf-esteemisaboutisNathanielBranden’s.
我对自尊作出的定义,在我的论文里也用过这个定义,我认为这个定
义最成功地道出了自尊的本质。是NathanielBranden的理论。
NathanielBrandenconsideredbymanytobethefatherofthe
lf-esteemmovementisthiscountryifnottheworld,atherapistand
philosopherthathasbeenworkingintheareafor50years,defines
lf-esteemasfollowing:“thedispositiontoexperienceonelfas
competenttocopewiththebasicchallengesoflifeandasworthyof
happiness.”
NathanielBranden被很多人称为美国乃至全世界的自尊运动的先驱,
身为心理医生及哲学家,他在这一领域研究了50年,他对自尊做出
了如下定义“一种觉得自己能够应付生活中的基本挑战,值得享受快
乐的感觉”。
Twocomponents,thefeeling,theexperienceofcompetenceandthe
ckone,
weveryoftenhavelowlf-esteem.
两个组成部分,能力感,价值感,两者都很重要。缺少任何一个,自
尊就会很低。
Personalexample:IfeltverycompetentatwhatIwasdoing,whetherit
wasonthesquashcourt,whetheritwasinrelationships,whetheritwas
academically,andyetmylf-esteemwaslow,becauIdidn’thavethe
rtheother
arenotenoughweneedboth.
个人体会:我觉得自己能胜任手头的工作,无论是在壁球场上,还是
婚恋关系中,还是学术领域。但是我的自尊仍旧很低,因为我缺少自
尊的价值感这个组成部分,所以光有一个是不够的,要两者兼备。
NathanielBrandencontinues:“Ofallthejudgmentwepassinourlives,
noneisasimportantastheonewepassonourlves.”
NathanielBranden继续说:“我们在生活中作出的所有判断没有哪个
比对自己作出的判断更重要了。”
Why?ctveryareaof
ourliveswhenwearealone,whenwearewithothers,whenweareat
work,whenwearedoing,whenweareworkingbyourlves,whenwe
areinateam.
为什么?因为我们时刻有自我意识,它影响我们生活的各个领域,我
们孤身一人时,与别人在一起时,工作时,独自工作时,与人合作时。
AsGoethesaid,“Thegreatestevilthatcanbefallmanisthatheshould
cometothinkillofhimlf.”Sohighlf-esteemisimportantor
lf-esteemisthenoflfisimportant.
歌德说过:“降临于人最大的邪恶是让他否认自己。”所以高自尊非常
重要,或者说自我感很重要。
Andyet,ifwelookaroundus,ifwelookwithinus,there’smuchroom
oplemorethanothers,butforeveryone,
there’sroomforimprovement.
但是如果我们环顾四周,反省自身,会发现还有很多改进空间,有些
人多,有些人少,但每个人都有一定的改进空间。
f
all,velsofresilience,
appliestokidswhoare6yearsold,orto96yearolds.
以下是高自尊的一些益处,首先,心理健康,心理抵抗能力和应付
困难的能力感加强。从6岁孩童到96岁老人都是这样。
Throughoutourlives,thehigherlevelsoflf-esteem,themoreresilient
weare,thebetterweareabletodealwithanxiety,withdepression,with
inevitablehardshipsthatari.
纵观一生,自尊程度越高,心理抵抗能力越强,能更好地应对焦虑、
抑郁,各种无法避免的困境。
pliesverymuchaswe’llelaterto
romanticrelationships;itappliesasmuchtofriendships;itappliesas
muchtofamilyrelationships.
改善人际关系,这点非常适用于婚恋关系,我们稍后会讲到。同样
适用于友谊和家庭关系。
InthewordsofBranden:sorlf-fulfilling
nkofmylf,believeinmylf,believethatI’mworthy
thatI’mcapableofalot,Iwill,I’mmuchmorelikelytosucceed.
Branden说:自我概念就是命运,信念或自我实现预言,如果我相信
自己,相信自己值得快乐,相信自己有能力,那么我成功的可能性更
大。
RememberthetwopredictorsJohnCarltonhadforhighlysuccessfulHBS
grads:thefirstonewasthattheywerealwaysaskingquestions,always
waswhatdistinguished,nceptis
destiny.
还记得JohnCarlton提出的,哈佛商学院研究生成功的两个因素吗,
第一条是他们总是问问题,总是想学习更多。第二条是他们相信自己,
这使他们在其他成功者中脱颖而出,自我概念即命运。
Emotionalintelligence,aconceptpopularizedbyDanielGoleman,
initiallyintroducedbySaloveryfromYale,
affectivewearewithothers,ourinter-personalintelligencetogether
makingemotionalintelligencemuchhigherforpeoplewithhighlevelsof
lf-esteem.
DanielGoleman普及的情商概念,最早是由耶鲁大学的Salovey和哈
佛大学的Gartner提出的,我们对他人的感情,我们的人际智能,这
些合起来使得自尊高的人情商高很多。
Andfinally,archaswellasother
people’srearch,thecorrelationbetweenlf-esteemandhappinessis
above0.6,veryhighcorrelation,nottheonlydeterminant,butcertainly
oneofthemajordeterminantsofhappiness.
最后,快乐,无论是我的研究,还是其他人的研究,自尊与快乐的相
关系数都超过0.6,这一数字相当高,虽然它不是快乐唯一的决定因
素,但绝对是主要决定因素之一。
Ontheotherhand,lowlf-esteemisassociatedwithanxiety.I’mnot
’mstandingonthecliff,andI
feelsomeanxietylookingdown,that’’shealthy.
另一方面,低自尊常常与焦虑并存。我说的不是自然的焦虑,如果我
站在悬崖边往下看时感到焦虑,这很自然,这是健康的。
’’snatural.
Wealldoit,’spartofourphysicalnature.
人的天性,经历这种焦虑很重要,这很自然,人人都会感受到,就像
万有引力定律是我们的生理天性之一,焦虑是人的天性之一。
,
lywakingupinthemiddleof
nightandfeelinganxietyfornoapparentreason,orgoingthroughlife
generallywithanofanxorfear,notreallyclear,notreallysureof
sion.
不健康的焦虑,是指毫无缘由的焦虑,Branden称之为自尊焦虑,半
夜突然醒来感到毫无缘由的焦虑,或者日常生活中经常感到一种焦虑
感或恐惧感,却不明白是为了什么,这通常是低自尊的症状,抑郁。
onstantly
he
evaluationiswanting,ifit’slow,veryoftenitleadstodepression.
我们时刻有自我意识,我们时刻关注自己的脑袋,我时常在评估自己,
如果评估显示不够格,如果评估很低,通常会导致抑郁。
Psychosomaticsymptomsincludeinsomnia,includegettingsick,becau
ourimmunesystemislower,physicalimmunesystemislowerandsoon.
身心失调症状包括失眠,患病,因为我们的免疫系统变得脆弱,生理
免疫系统变得脆弱。
iestoourtopperformance;itappliesto
childrenwhoareunderachievers
veryoftenthat’sassociatedortheresultoflowlf-esteem.
自我概念即命运,它是我们取得最高效率的原因,也是我们取得最差
表现的原因,成绩差的学生通常自尊很低。
NathanielBrandencallslf-esteem“theimmunesystemof
consciousness”.Theimmunesystemofconsciousnesswhenwehave
highlf-esteem,itmeanswearemoreresilientpsychologically.
NathanielBranden把自尊称为“意志的免疫系统”,意志的免疫系统。
我们自尊较高时,心理抵抗能力更强。
Remember,astrongimmunesystemdoesnotmeanwedon’
meanswegetsickbutlessoften;andwhenwedogetsick,werecover
morepromptly.
记住,健康的免疫系统并不意味着不会生病,而是较少得病。如果生
病了,能更迅速地恢复。
sthatsicknessisthe
exception;sthatwearepursuing
happiness,
areallsignsofhighlf-esteemversuslowlf-esteem.
意识的免疫系统,健康的意识免疫系统,意味着我们常快乐少生病,
意味着我们追求快乐,而不是躲避不快乐,这些是高自尊与低自尊的
区别。
Resilientpsychology,BednarandPeterson,tworearchersinthearea
askedthequestion,“Whatistheunderlyingcau,oristherean
underlyingcautomostpsychologicaldisordersandailments?”And
whattheycameupwithwasoneconstruct,andthatwaslf-esteem.
lf-esteemiscritical.
心理抵抗能力,Bednar与Peterson,该领域两位研究者提出了一个问
题“大多数心理问题或精神病根本原因是什么,或者说有没有根本原
因?”他们提出了一个构想,即自尊,自尊至关重要。
Firstofallinunderstanding,inunderstandingmanyoftheemotionaland
behavioralproblems;andcond,intermsofmost,notall,butmostof
theemotionalandbehavioralproblemslf-esteematthecore.
首先,在理解层面,理解各种情绪及行为问题。其次,治疗大多数,
并不是所有情绪和行为问题,自尊都是核心。
Finallyitdoesn’tjustapplyontheindividuallevel,italsoappliesonthe
aliforniaTaskForcebythegovernmentthatcoined
lf-esteemasasocialvaccine,becauwhattheyfoundwaslf-esteem
wasassociatedlowlf-esteemwasassociatedwithsubstanceabu,
teempregnancy,schooldrop-outrates,violenceandcrime.
最后,它不仅仅适用于个人,还适用于社会层面,政府成立的加州健
康专责小组将自尊称为社会疫苗,因为他们发现自尊与...低自尊与药
物滥用、未成年怀孕、辍学、暴力及犯罪有关。
Andhighlf-esteem:thattheoppositehelpovercomethesocial
,notapanacea,-esteemis
-esteeminfactisgreat,isimportant.
而高自尊恰恰相反,能帮助克服这些社会顽疾,虽然不是万灵药,但
在各个方面起到了积极作用,所以自尊是好的,非常重要。
rearesomecriticisms,
somecriticismsbyveryimportantthinkersinthearea.
但在研究自尊这个领域里不是所有人都意见一致的,有一些反对的声
音,有些甚至是该领域重要的思想家提出的。
Oneofthem,theleadingoneisRoyBaumeisterformFlorida,equating
eifyouaretakinga
questionnaireand,ofnarcissism,thowhoarehighonnarcissismwill
alsoscoreveryhighonalf-esteemmeasure.
其中之一是,福罗里达州的RoyBaumeister提出的,他将自尊等同于
自大自负,因为如果你进行关于自恋的问卷调查,会发现自恋程度高
的人自尊分也非常高。
einthepaperyouarereadingishow
wecandebunkatleastthiscriticism,,aperson
whoisanarcissist,whoisarrogant,doesn’thavehighlf-esteem.I
meanweallknowthat’scommonn.
但问题在这里,你们阅读的论文至少可以反驳这种批评,当然还有其
他的。如果一个人自恋自大,自尊程度其实不高,这是常识。
Someonewhowalksintoaroomimmediatelylookinglikeapeacock,
showingoff,bragging,doesthatpersonhavehighlf-esteem?Probably
not.
一个像高傲的孔雀一样走进教室,摆现炫耀,这人一定是高自尊吗?
不一定。
Apersonwhoishumble,whodoesn’tneedconstantlyshowoffisusually
oMay,oneofthe
foundersofhumanisticpsychologymovementsays,”Thepersonwho
feelsweakbecomesabully,theinferiorpersonabraggart;aflexingof
muscles,muchtalk,cockiness,anendeavortobrazenitout,are
symptomsofcovertanxietyinapersonoragroup.”
一个谦虚不摆现的人,往往自尊程度更高,正如RollyMay,人本主
义心理学运动创始人说过“软弱的人变成恶霸,自卑的人变成吹牛大
王,炫耀武力,夸夸其谈,高傲自大,厚脸无耻,都是个人或集体隐
匿的焦虑症状。”
It’unatelytodayourmeasures
ouareaskanarcissist,
“Doyouhavehighlf-esteem”,theanswerwillofcourbeyes.
这与自尊恰恰相反。可惜,如今我们评估自尊的方法都是通过问卷调
查进行,如果你问一个自恋者“你自尊高吗”回答当然是是。
However,thequestionnairesarenotso,mostofthequestionnairesare
notsophisticatedenoughtodaytodifferentiatebetweentrue
lf-esteemandwhatNathanielBrandencalls,pudolf-esteem,the
pretenoflf-efficacyandlf-respect.
但是当今大多数问卷调查还没有复杂到足以区分真自尊,和Nathaniel
Branden所说的伪自尊,自我效能与自尊心的伪装。
Soonwe’’sfor
tisthatlf-esteem,high
lf-esteemleadstounrealisticevaluationandthatultimatelyhurts
people.
不久的将来我们将能更客观的衡量他们,这是把自尊等同自恋的批
评,但是还有其他批评,其中一个认为,自尊,高自尊会使人过分高
估自己,最终对人造成伤害。
LetmereadyousomethingfromTimesmagazineareportabouta
certaintestthatwasgiventokids13yearoldsindifferentcountries
aroundtheworld.
我来读一段时代周刊的报道,这篇报道是讲全世界各国的13岁孩子
进行的一次测验。
Astandardizedmathtestwasgivento13yearoldsin6countrieslast
sdidthebest;Americansdidtheworst,comingbehind
Spain,Ireland,badnews:besidesbeingshown
trianglesandequations,thekidswereshownthestatement“I’mgoodat
mathematics”.
去年,6个国家的13岁孩子做了一次标准化数学测验,韩国孩子表
现最好,美国孩子表现最差,排在西班牙、芬兰、加拿大之后。坏消
息是,除了三角与等式外,试卷上还有一道判断题“我擅长数学”。
AmericanswereNo.1withanimpressive68percentinagreement.
Americansstudentsmaynotknowtheirmath,buttheyhaveevidently
absorbedthelessonsofthenewlyfashionablelf-esteemcurriculum,
whereinkidsaretaughttofeelgoodaboutthemlves.
美国孩子居然有68%选“是”排在第一,美国孩子可能不懂数学,但显
然他们对新式的自尊课程掌握的非常好,这些课程教会孩子们自我感
觉良好。
whereinkidsaretaughttofeelgoodaboutthemlvesandIwilladd“no
matterwhat”.Becauteachers,manyteachershavelearnedtojustgive
?
Becaulf-esteemisgood,asocialvaccineandthere’salotrearchto
backthatup.
这些课程教会孩子们自我感觉良好,无还要加句“无论做什么”因为
很多教师不分青红皂白地给予赞美。为什么?因为自尊是好的,是社
会的疫苗,很多研究支持这一点。
Andhowdoyouenhancelf-esteem?Byshoweringpeoplewith“Oh,
youareterrific!Youarewonderful!Youaregreat!”Butthat,itturnsout
doesnothelpthestudents.
那如何提高自尊呢?要不停跟他们说“哦,你真厉害!你太棒了!你
真行!”但结果显示,这对学生们并没有帮助。
Infact,inthelongrun…intheshortterm,itfeelsgood,butinthelong
termitactuallyreducestheirmotivationtowork,itmakesthem
unrealistic;andinthelongrun,itmakesthemlesshappythanthey
,itboomerangs.
事实上,长期看来...短期内感觉良好,但长期来看而降低了他们的学
习动力,让他们变得不切实际,长期来看,反而减低了他们本来可能
获得的快乐,产生了反效果。
Againwithgoodintentions,becautheywanttoraitheirlf-esteem.
Sohowdowesalvagelf-esteem’slf-esteem?
所以,意图是好的,因为老师们想提高学生的自尊。那如何拯救自尊
呢?
fall,lf-esteemisnotaproduct
,youarewonderful;youareterrific;youare
great-nomatterwhat..Thathurtslf-esteeminthelongterm.
需要先理解它的真实性质。首先,自尊不是空洞的心理强化能够产生
的,哦,你真棒,你好厉害,你真行,不管是不是都赞扬,长期来看
还会损害自尊。
Self–esteemhastobedistinguishedfrompudolf-esteem,once
againthepretenoflf-efficacyandlf-respectwithoutthereality.
That’snotlf-esteem;that’snarcissism;that’sdetachmentfromreality.
自尊必须与伪自尊区分开,也就是脱离现实的虚假的自我效能与自我
尊重,那些不是自尊,那是自恋,脱离现实。
Andaswe’vebeentalkingaboutconstantly,psychologicalhealthyisa
islf-esteem?lf-esteemis
foundedinreality,inactualperformance,inactualsuccess,inactual
roductofhardwork.
我们最近反复提到,健康心理是要联系现实。所以什么是自尊呢?自
尊存在于现实中,存在于真实的行动,真实的成功与真实的实践中,
它是努力的产物。
Ok,doyourememberthecretofsuccessfrom2monthsago?
Optimism,beliefinonelf,passionforwhatoneisdoing,andfinally,
’,someone,somethingweallknow,
somethingthatiscommonnsical,butagain,commonn,in
Voltaire’swords,isnotthatcommon.
好了,还记得2个月前我们讲到的成功的秘诀吗?乐观,相信自己,
对所做之事充满热情,还有一点,努力奋斗,这就是秘诀,这些都是
我们早就知道的,都是基本常识,引用伏尔泰的话“常识不一定人皆
有之。”
NathanielBrandentalksabout6practicesthatareimportantforthe
cultivationoflf-esteem:first,’syourresponpaperthis
weektorailevelsofawarenessaboutintegrity.
NathanielBranden提出了培养自尊的6条重要实践。首先,正直。你
们本周读书报告主题就是,如何提高正直意识。
Andintegritymeansamatchbetweenwhatwesayandwhatwedo,the
littlethingsandthebigthings,whetherit’s“I’llbethereat5minutes
after5”,beingthereat5minutesafter5;sayingthat“I’mgoingtowork
outthisweek”,andactuallydoingit.
正直是指言行一致,大事小事,无论是“我5点过5分到”那就5点过
5分到,还是“我本周去健身”那就要做到。
Becauyoue,whenwecommunicate,whenweutterwords,andwe
don’tfollowuponwhatwesay,whatweareesntiallycommunicating
toourlves:whatIsayisnotimportant;itdoesn’tmatter.
因为我们沟通,说出每个词时如果言行不一致,那我们本质是在对自
己说,我的话无关紧要,不重要。
WhereasImaintainhighlevelsofintegrity,whenIkeepmywordsagain
asperfectintegrityaswe’lltalkaboutnext
nIgenuinelykeepmyword,whenIfollowuponwhatIsay,
whenIunder-promiandover-deliver,that’swhenIcommunicateto
mylfinaction.
反之,我保持高度正直,遵守诺言,当然没人是完美的,没人会是
100%的正直,我们下次会讲到。但是我真诚的遵守诺言,言行一致,
以低要求许诺,以高要求覆诺,就是以行动对自己说。
Remember,lf-perceptiontheoryinaction,Icommunicateto
mylf,”Mywordsmatter;Imatter.”
-consciousness,asBranden
talksabout.
还记得自我知觉理论吗,通过行动对自己说“我的话很重要,我很重
要。”。所以要正直,要有自我觉察,了解你自己,也就是Branden
说的自我意识。
Purpofulness,havinggoals,havinglf-concordantgoals,pursuing
them,livingalifeofpurpo,ofcalling,er
’suptoyoutomakesomethingofyour
lives.
目的性,有目标,自我协调的目标,努力追求,有目标有使命地生活。
担任责任,记住没人能帮你,只有靠你自己创造生活。
siontobehumanonadailybasis.
Andfinally,thepracticeoflf-asrtiveness:tosaynowhenit’s
appropriate;tosayyeswhenthatisappropriate;tostandupforwhatwe
believein.
要自我接纳,每天都要允许自己有人的天性。最后,要有主见,该说
不的时候说不,该说是的时候说是,支持我们信仰的东西。
yare
alsotheproductoflf-esteemaswe’’sapotential
iswhatlf-esteemis.
这些实践经年累月能培养我们的自尊,它们也是自尊的产物,我们下
次会详细讲,这是个潜在的自我增强循环,这就是自尊。
remoreproblemsislf-esteem
,alotrearchshows
thatpeoplewithhighlf-esteemaremoregenerous,aremore
benevolenttowardothers,
’swonderful,terrific.
但还有一些问题需要解答,自尊领域还有很多问题,还有一项重要的
批评。很多研究表明,高自尊的人更慷慨,对他人更博爱,总得来说
它们都是好人,许多研究都表明这点,这很棒,很好。
However,thereisalsoalotofrearchthatchotheexactopposite
thatpeoplewithhighlf-esteemdisplayanti-socialbehavior,whether
it’stowardpeopletheydon’tknow,especiallytowardpeoplecloto
’sbeenassociatedwithaggressiveanduncooperativebehavior.
但是还有很多研究结果恰恰相反,高自尊的人表现出反社会行动,无
论是对不认识的人尤其是对特别亲近的人,它与攻击性不合作的行
为有所关联。
Levelsofhostilityassociatedwithhighlf-esteeminsomestudies.
Therearecontradictoryevidencedoesn’ingonin
lf-esteemland?Hasn’rcriticism
oflf-esteemiswhatImentioned,theparadoxoflf-esteem.
一些研究显示敌意程度也与高自尊有关,这些证据自相矛盾,无法解
释,自尊到底是怎么回事?这个问题直到最近才弄清楚,对自尊的另
一项批评之前我提到过了,自尊的矛盾。
Youe,thepraithatIreceivedasaniorhereorasastudentherein
generalwas,wIdidwellin
squashIgotpraiforthat;IdidwellacademicallyIgotpraiforthat.
我在大四时,在哈佛求学期间受到的表扬基本上是基于事实的,我打
壁球打得很好,得到了赞扬,学术成就优异,得到了表扬。
Soitwasreal;itwasgroundedinrealityandyetIstillfeltlikeIhadlow
,themorepraiIgot,inmanywaysIfelttherock
tisnotexplainedby
traditionallf-esteemrearch.
事实上,我获得的赞扬越多,越觉得石块越重,山坡越陡,这点传统
的自尊研究无法解释。
Bednarandpetersontalkabout,y
thefirstplacewhereIfound
someonetalkingaboutsomethingthatIexperiencedformanyyears.
Theytalkabouttheparadoxwhereveryoftensuccessisassociatedwith
lowlevelsoflf-esteem.
Bednar和Peterson谈到了这个矛盾,他们在书中举了例子,这是我
第一次看到有人谈论我这么多年的经历。这是我第一次看到有人谈论
我这么多年的经历,他们谈到了成功往往与低自尊共存的矛盾。
Soletmereadtoyouanaccountofaclientthattheyhadtheyare
eheis,writinghis
journal:“Forthepastveralyears,Ifeltthatmylifewasmeaningless.
ThiswasanironicstateofaffairsconsideringallIhadaccomplished.
Friendsandrelativeswerealwayslaudingmeformygoodlooksand
efirstpersononeithersideofmyfamilytograduate
fromcollege,oodjobwithanimportant
utwardappearances,my
smirableandfeltincreasinglydepresd.
Sixmonthsofpsychotherapyhadhelpedmetocatchanoccasional
ysemedto
witems
likeIreallydidhavealowopinionofmylf,butIfoundthatidea
confusing,becauofallthesuccessImylife.”
我读一段他们一位病人写的话,他俩都是心理医生,非常成功,他在
日记中写道:“过去几年,我觉得生活毫无意义,这种状态非常讽刺,
因为我事业有成,亲朋好友总是赞美我的外表与智慧,父母双方家中,
我都是第一个大学毕业生,而且是优秀荣誉毕业生,我在大型会计事
物所有一份好工作,不缺女伴,表面看上去,我的生活非常满足,但
我仍旧感到痛苦,日益沮丧。6个月的心理疗法帮助我瞥见了我不快
乐的潜在原因,似乎与我的低自尊或自我否定有关,不知道怎么,我
似乎对自己的评价很低,这点让我困惑,因为我生活很成功。”
Bednarandpetersontalked,talkabout,orintroducetheretheparadox
’-esteemisnotassociatedwith
success;it’snotassociatedwithsocialstatus,withmoney;it’sassociated
withotherelements.
Bednar和Peterson谈到了自尊的矛盾,这是他们的叫法。自尊与成
功没有关系,与社会地位、金钱没有关系,而是与其他因素有关。
Infact,asparadoxshowsveryoften,moresuccessleadstomore
hisdifficultythatIwantedtoexploreand
sistheformulationthatIintroduced.
事实上,这一矛盾经常显示越成功遇到的困难越多,我希望对这种困
难进行研究,并且的确进行了研究。这就是我之前谈到的公式。
Thefirstleveloflf-esteemwasadependentlf-esteem,becauwhat
Ifeltwasthatlf-esteemwasaconstruct,wasnotenough,wasnot
tractionstherewereplenty;theparadoxtherewasnot
explainedbythenotionoflf-esteem.
第一层自尊,是依赖型自尊,因为我觉得自尊是一个构想,这还不够,
还有各种矛盾,还有自尊无法解释矛盾。
SoIdividedlf-esteemintothreepartsbadontheworkofLovinger
shedidherworkbackinthe60s,badontheworkofMaslow,badon
theworkofCarlRogersandNathanielBrandenwhohadtalkedabout
in,wearenotinthemajority;mostpeoplewho
talkedaboutlf-esteemtalkedaboutitasasingleconstruct.
所以我把自尊分为了三个部分,根据Lovinger的理论,1960年代,
她的研究是建立在Maslow,CarlRogers以及NathanielBranden理论的
基础上的,他们都谈到了这些问题,但是我们仍是小众,大多数人讲
到自尊时仍把它当做独立的概念。
Thecondcomponent:lf-esteemthatisnotcontingentonothers;
andfinallythethirdcomponentesntiallydoesnotneedtobecalled
lf-esteemsimplyanoflf.
第二层次自尊,不取决于其他因素的自尊。第三层次自尊,本质上甚
至不必把它称为自尊,而是一种自我感。
Letmebeginwitheachone,tI’lldoin
esntiallywhatI‘llcreateisathreebytwo:thethreetypesof
lf-esteem,eachonehowitrelatestoworthiness,tolf-respect;and
howitrelatestocompetencethetwocomponentsofNathaniel
Branden’swork.
让我一个个来细说,我分析每层次自尊时,会从自尊的两个组成部分
去讲,所以本质上是建立了一个2×3列联表,三层自尊,每一层与价
值感,或者说自我尊重的关系与力量的关系,NathanielBranden理论
里自尊的两个组成部分。
Sofirstofall,intermsofworthiness,intermsofworthinessaperson
joy
ellinalecture,andIgetanexternal
feedbackthatmakesmegreat;ifIdon’tgetgreatfeedback,Ifeelawful.
IfIdowellonanexams,IgetgoodfeedbackfrommyTForparents,Ifeel
terrific.
首先,从价值感方面来看,高依赖型自尊的人,价值由他人决定,他
们喜欢、也需要别人的评估,如果我讲座表现不错,收到他人反馈让
我感觉良好,如果没得到正面反馈,我会感觉很糟糕,如果我考试表
现优异得到助教或家长肯定,就感觉棒极了。
Ifsomeonetellsmethattheydon’tlikesomethingthatIsaid,Ifeelawful.
Mylifeisconstantlyaffectedbywhatotherpeoplethinkorsay,orwhatI
thinkthattheythink,nt
evaluationwhatdootherpeoplethinkofme?
如果有人说不喜欢我的某些言论,我会感觉糟透了。我的生活不断受
到他人思想言论的影响,甚至是我以为他们怎么想、他们的意思。不
断的评估其他人是怎么看我的?
Likealookingglass,lookingatotherpeopleasitreflectsonmeand
talkingtheirevaluationasthenoflfthatIhave.
仿佛他们是一面镜子,仿佛从他们身上能看到镜中的自己一样,把他
们的评估当做自我感。
Peoplewhohavehighdependentlf-esteemareprimarily,notall,but
hooa
jobthatwillyieldthemostprestige,thehighestsocialstatus,thatwill
yieldthemostaccoladesandprai.
高依赖型自尊的人主要,不是全部,但主要是由他人的想法言论驱动
的,我会从事高声望,高社会地位的工作,能给我带来最多的赞赏与
表扬。
IwillchooapartnerwhoIthinkmostotherpeoplewouldapproveof
,thenoflfcontingentonotherpeople;then
importantdecisionaremadebadonotherpeople’sapprovalor
disapproval.
我选择伴侣,会选择受大多数人喜爱的人,他们的自我感,取决于他
人重要的决定,都是根据别人的赞同或不赞同而做出的。
Second,ondcomponentoflf-esteem
doing
relativetootherpeople?
第二,能力感,根据Branden理论,自尊的另一组成部分来源于比较。
跟其他人比我表现怎么样?
IfIdobetterthanothersonthetest,Ifeelgreat;ifothersdobetterthan
Ido,nomatterhowobjectivelygoodorbaditis,whatmattersishowI
amdoingrelativetoothers.
如果考试中,我比其他人考的好,我会感觉很好,如果其他人考得比
我好,不管客观来说有多好或多差,重要的是我跟其他人比表现怎么
样。
,“I,whohavestakedmyallin
psychology,amwhenothersknowmorepsychologythanI.”comparedto
otherpeople,infactmostpsychologistshavetalkedaboutlf-esteemas
dependentlf-esteem.
WilliamJames抓住了这一点,他说:“我自以为掌握了心理学一切,
如果有人比我更了解心理学,我会感到被羞辱。”与他人比较,事实
上,大多心理学家都把自尊等同于依赖型自尊。
TheworkofCooley,talkingaboutthelookingglassmetaphor;thework
ofMead’s,backin1934,talkingaboutdependentlf-esteem,howwe
evaluateourlvesdependsonwhatotherssayorthink,orwhatwe
perceivetheythinkorsayaboutus.
Cooley在他的著作中谈到了镜子的比喻,1934年Mead的著作谈到了
依赖型自尊,我们根据他人的言论或看法来评估自己,或者我们认为
他们对我们的看法或言论。
bestcaptured;thisis
bestcaptured
bytheevilQueen:“Mirror,mirroronthewall,whoisthefairestofthe
themall?”
大多数思想家都谈到了这点,这点形象地在童话中展示出来了,我第
一次上童话课时就想到了白雪公主里的邪恶皇后生动的表现了这点:
“魔镜魔镜告诉我,谁是世界上最美的女人?”
Andaslongasthemirrorsays,“You,myQueen,youarethefairestof
themall,”asthereisonepersonwhoismorefair
thanthee,immediatelyshe’smortified.
只要魔镜说:“你,皇后陛下,你是世界上最美的女人。”她就觉得心
满意足,一旦有人比她更漂亮,她就觉得蒙受奇耻大辱。
Thetwocomponentsoflf-esteemhere:firstofall,theother
determined.I’maskingamirrortoevaluateme,
ond,competence
eanyonewhoisfairestthanI?
dependentlf-esteem.
说明了这种自尊生的两个特点。首先,由他人决定,我问镜子谁漂亮,
而不是由我自己决定,所以我的价值感来源于外部。第二,通过比
较而获得的能力感,有人比我更美吗?依赖型自尊。
NowI’
s
nopersonthatI’vemetorhaveheardof,whoisoblivioustowhatother
peoplethinkorsay,ortosocialcomparisons.
现在我似乎把依赖型自尊贬得一无是处,让我再说的清楚点,每个人
都有依赖型自尊,我从未遇见或听说任何人能完全不受他人想法言论
或社会比较的的干扰。
It’
wefightit;itwillonlyintensify,aswe’veennumerouxamples
throughoutthismester.
这是人的天性的一部分,要支配天性,就必须服从天性,反抗天性,
只会让其加剧,这学期我们已经看到过很多这方面的例子了。
Permissiontobehumanandpartofbeinghumanisthatweallhave
somedependentlf…ortantthingto
understandaboutthismodel,thethreelevelsisthatit’sanepigenetic
model.
允许自己有人的缺点,依赖型自尊也是人性的一部分,问题在于程度,
理解这个模型的一个关键是,这三个层面是一个渐成模型。
’.
epigeneticisthatyoufirstneedtogetpastthefirststageinordertoget
tothecondstage;youfirstneedtogetpastthecondstageinorder
togettothethirdstage;thatyoucannotskip,forexample,fromstage1
yoneexperiencedependent
lf-esteemalways.
渐成模型,我也不知道这是什么意思,渐成是指必须通过第一阶段才
能达到第二阶段,必须通过第二阶段才能达到第三阶段,不能越过某
一级,比如从第一阶段直接到第三阶段,跳过了第二阶段,所以每个
人都有依赖型自尊。
However,afteratimeifwehaveahealthydependence,whichisnatural,
whichweallhaveatanearlierage,lateronitbecomesindependent.
And,ifweareabletocultivateahealthyindependentlf-esteem,wego
uptotheunconditionallf-esteem,tothestateofinter-dependence,
whichisthehighestlevel.
但是,如果我们有健康的依赖型自尊,这很自然,我们小时候都经历
过一段时间后就会变成独立型自尊,如果我们能培养健康的独立型自
尊,就能达到无条件自尊,达到互相依赖型,也就是最高层次。
Butevenatthehighestlevel,illalways
haveelementsofthedependentaswellastheindependentnof
lf.
但是即使在最高层次,其他两种还是存在的,我们会一直拥有依赖型
及独立型自我感。
WhenIstarteddoingmyrearchinitially,Isaid,Idepictedindependent
versusdependent,Ihadn’tthoughtofunconditionalatthetimeas
independentgood,dependentbad.
研究一开始时,我想把独立型与依赖型对比,我当时还没有想到无条
件型。想当然地认为独立型好,依赖型坏。
thappeneditjust
cameevenmore
dependent;er,Italked
aboutit,permissiontobehuman,assoonasIaccepteditaspartof
humannature,hereitis
foreveryone,butthequestionisofdegree.
我试图摆脱依赖型自我,结果它反而强化了,变得更强,我变得更加
依赖。然而,一旦我开始接受它,记得吗,我说过,允许自己有人的
天性,一旦我接受它为人性的一部分,对我的影响反而小多了,人人
都有依赖型自尊,只是程度不同。
Thecondlevellf-esteem,ame
suggests,thatlf-esteemthat’
termsofworthiness,Ievaluatemylfaccordingtomyownstandards.
I’mlf-determined.
第二个层面是独立型自尊,顾名思义,这种自尊不取决于他人,在价
值感方面,我用自己的标准评估自己,自我决定。
tely,theultimate
arbiter:Idotakeintoconsiderationandlistentowhatotherpeopleare
saying;butattheendofthedayI’mtheonewhodecides.
我自己评定写的书好不好,最终的公断人是我自己,但我会参考和听
取其他人的意见,但是最终还是由我自己说了算。
Competence,
Iimproved?AmIbetterwritertodaythanIwasinthepast?DoIknow
moremathtodaythanIknewatthebeginningofthemester?AmI
abletoapplymorethingsfrompositivepsychologythanIappliedinitially?
Notcomparedtomyroommatewhoisapplyingsomuchmoreorso
muchless,butmostlyfocudonthelf.
在能力感方面,不与别人比较,而是与自己比较。我进步了吗?是不
是比过去写得好了?我的数学是不是比学期初进步了?我是不是比
不一开始能运用更多的积极心理学知识了?不与室友比较,无论他懂
的比我多还是少,我只关注自己。
Onceagain,peoplewhowroteaboutthistypeoflf-esteem:Nathaniel
Branden,AbrahamMaslow,CarlRogers,andahandfulofothers.
很多人都提到了这种自尊,NathanielBrandenAbrahamMaslow与Carl
Rogers还有其他很多人。
Apersonwhohasdependentlf-esteemlookforconstantapproval,is
afraidofcriticism,veryoftenisassociatedwithperfectionism;whereas
that
personconstantlylooksfor“beautifulenemies”,peoplewhowill
challengehimorher,whowillhelpthemintheirapprenticeshiptothe
truth.
有依赖型自尊的人需要不断寻求他人的肯定,害怕批评,经常与完美
主义相连,而拥有独立型自我感的人寻找批评,这样的人其实不断寻
找“美丽的敌人”,那些挑战他帮助他寻找真相的人。
otivation,theirprimary
motivationis“WhatamIpassionateabout?”“WhatdoIcareabout?”
“WhatdoIreally,reallywanttodowithmylife?”Theyareabout
pursuinglf-concordantgoals.
因为他们想要进步,他们的动力主要动力是“我热爱什么?”“我喜欢
什么?”“我真正想做的是什么?”他们想追求自我调节的目标。
Afriendofmine,MaltimoreDevano,philosopherwritesabout
thispersonanswersorisassociatedwith
following:wesaythatwewantthetruth,whatdowemeanisthatwe
hatwewantthetruth,whatdowemeanis
thatwewanttobecorrect.
我的一个朋友MaltimoreDevano,他是一位哲学家,写到自尊时曾说,
他是这么说有依赖型自尊的人,我们说想寻找真相真正的意思是,我
们希望自己是正确的,我们说,想寻找真相真正的意思是,我们希望
自己是正确的。
Manypeoplewithdependentlf-esteemsay,“Yes,I’mreallypursuing
whatisright,whatistrue,whatisnoble”,whereasactuallythe
motivationisprotectingthelffromcriticism,fromnegativeevaluation,
fromalowernoflf-esteemthatiscontingentonothers.
许多依赖型自尊的人说“是的,我正在追求真理,追求高尚。”但是实
际上我们的动机是为了保护自己免受批评,免受负面评价,避免这种
依赖他人的自尊变得更低。
Andonceagain,incontrasttosayingwewantthetruthmeaningwe
wanttobecorrect,wehavethepersonwithindependentlf-esteem
whowantsbeautifulenemies,whoreallyisanapprenticetothetruth.
所以,不同于那些说想寻求真相其实只希望自己是正确的的人。拥
有独立型自尊的人想寻找美丽的敌人,他们才是真正追寻真相。
Tosummarize,initiallythefirsttwobytwo:dependentlf-esteem
worthiness,ngsforaccolades,forprai
primarily.
总结一下,最初的2×2表,依赖型自尊,价值感由他人决定,我做一
切主要是为了赞赏、表演。
Andcompetence,howwellIamdoingrelativetootherpeople;amI
betterorworthanthem?Andthatdeterminesmylf-esteem.
能力感,与他人相比我做得怎么样,比他们好还是差?这决定了我的
自尊。
Intermsofmyworthiness,intermsofindependentlf-esteem,I
comparemylftomylfhaveIimproved;amIgettingbetter;amI
learning?Andmyworthinessisdeterminedbymuownevaluation.
而独立型自尊的价值感和能力感是拿自己跟自己比较,我进步了吗,
改进了吗,学到新东西了吗?我的价值感是由我自己的评估决定。
Thirdlevel,ways,thisisnoteven
ethereisnoesteeminginvolvedhere.
第三个层次,无条件自尊。从多个角度看,这甚至不算是自尊,因为
其中没有涉及自尊。
Thefirstcomponent,worthiness,’snotcontingenton
otherpeople’valuations;It’snotevencontingentonmyevaluation.
I’mconfidentenoughnottobeengagedinevaluations.
第一部分,价值感,不取决于他人评价,也不取决于自我评价,我有
充分的自信,不参与任何评价。
Intermsofcompetence,it’’tcomparemylfto
howwellIamdoingrelativetoothers,norevenhowwellI’mdoing
ependencewithothers
fullycomfortableinmyownskin.
其次是能力感,互相依赖,不把自己与他人比较,也不与自己比较,
我处于某种状态,与他人互相依赖同时又怡然自得。
Forexample,apersonwritingabookwhohashighdependent
lf-esteemisprimarilymotivatedbytheaccolades,bythepraisheor
hewillget;apersonwhohashighdependent,or,andalsobyhowwell
thatbookisdoingrelativetootherbooks;
比如,一个高依赖型自尊的人写书,他的动力主要是将要获得的赞赏
和表扬,高依赖型自尊的人还会把他的书与其他人的比较。
Apersonwithindependentlf-esteemwritesabookandderives
pleasureandsatisfactionfromwritingbetterthanheorshedidinthe
past,fromimproving,aswellasfromlf-evaluationofthebook;thisis
good.
高独立型人格的人写书,他的快乐与满足的来源是,通过改进写得比
过去好了,还有对书的自我评价,这本书写得真好。
?
Becauheorsheonce,iftheyhaveagoodidea,agoodbooktobeout
there,theyderiveasmuchsatisfaction,asmuchpleasurewhentheye
anotherperson’sbook,e
themlvesasonewithothers.
而无条件型自尊的人只是写书,为什么?因为一旦他们有灵感,就会
写出一本好书,他们从他人的好书中也能获得同样的满足与乐趣,他
们互相依靠,他们视自己为团体一员。
Onceagain,everyonehassomecomponentsofdependence,some
componentsofindependence,andsomecomponentsofunconditional
sa
lifetimeveryoftentocultivatemoreandmoreoftheunconditionallf.
所有人都有一定程度的依赖型自尊,一定程度的独立型自尊以及一定
程度的无条件自尊,问题在于程度,模型是渐成型的,通常需要一辈
子时间把无条件自我培养得越来越强。
NowoneofthecriticismisthatIfaceandotherwriteswhohavewritten
aboutunconditionallf-esteemisthattobeatthisstageof“Well,I
don’treallycareordon’tcarethatmuchaboutwhetherIgetcriticismor
evaluation”isthatonebecomesdetachedfromothers,thatonedoes
notcare.
我和其他赞同无条件自尊的学者受到的批评之一是,要达到这种状态
“我不在乎,不是很在乎我受到批评还是评价。”就会变得与他人脱离
了,对什么都不在乎。
,therearemanyparallelsbetween
unconditionallf-esteemandtheBuddhistconceptionofdetachment.
但情况不是这样,瞧,无条件自尊与佛教的超然有许多相似处。
swrittenbytheBuddhistnun,
ThubtenChodron,andIquote:“Ordinarily,webecomeveryuptwhen
ngrywhenourposssionsare
stolen;wearejealousifsomeoneelgetsthepromotionwewanted;
ract,whenwereach
thestateofdetachment,ourmindbecomesclearerandmorecapableof
moreintheprent,
appreciatingthingsastheyarenow,withoutfantasiesaboutwhatthey
melesgo-nsitivetoeveryactionother
peopledoinrelationtous.”
我给你们读一段图丹却准法师的语录:“通常,我们受到批评或侮辱
时会变得非常不安,我们财产被偷时会变得异常愤怒,如果期望已久
的升职被别人抢去我们会嫉妒,我们以自己的外表体能为荣,相比之
下,当我们达到了超然的境界我们的头脑变得更明晰,懂得享受事物
的原本,我们懂得把握现在,欣赏事物的原本,不再对它们有诸多幻
想。我们对别人的一举一动不再那么敏感。”
Nowatthesametime,detachmentorunconditionallf-esteemwhich
istheparallelthatI’mdrawing,doesnotmeanbeingindifferentor
rejectingotherpeople’sfeelings.
同时,超然或无条件自尊,我正比较两者的相似点,它们并不意味着
冷漠回避他人感情。
Shecontinues,“Onthecontrary,whenwearenotattached,our
relationshipswithothersareharmonious,andinfact,wecaremore
memorecompassionate,moreempathetictoward
others.”
她继续说:“相反地,当我们超然后,我们与他人的关系变得更和谐,
事实上,我们更关心它们了,变得更有同情心,更同情他人。”
Detachmentorunconditionallf-esteemsimplymeansthatweare
distancingourlvesornotexperiencingasmuchfeelingsofjealousy,
feelingofenvy,constantsuperiorityorinferiority,ongoingcomparisonto
s,onmanylevels,what
therearchshows.
超然或无条件自尊只是指,我们让自己远离羡慕嫉妒、高傲自卑、与
他人对比的情绪,我们和他们融为一体,这就是研究结果。
Youknow,infact,youcanthinkaboutunconditionallf-esteemas
uaregoingtoamovie,what
happens?Youareempathizingwiththecharactersthere.
事实上,你可以把无条件自尊比作看电影,你去电影院,然后呢?你
与角色产生了共鸣。
Whentheygothroughahardtime,youexperienceahardtimeviscerally;
whentheythriveandsucceed,onewith
them.
当他们经历艰难困苦时,你在心里也经历了一回,当他们获得成功时,
你也觉得获得了成功,你和他们融为了一体。
Why?Becauyouregoisnotthreatened,youarenotthreatenedby
theirsuccess;theirgoodlooksarenotthreateningtoyou;their
?Becauit’sjustamovie.
为什么?因为你的自我不受威胁,他们的成功没有威胁到你,他们
的美貌没有威胁到你,他们的成功对你来说不是威胁,为什么?因为
这只是电影。
Nowimagine:ifwecouldhavetheemotions,feelingswithasoppod
toagainst,imaginewecouldhavetheemotionsinreallife,howmuch
morepowerfulwouldtheybe?Thisistheexperience,againofamovie,
butsomuchmorepowerfulbecauit’srealofapersonwhohashigh
levelsofunconditionallf-esteem.
想象一下,如果我们能有这种情感感受而不是对立,想象在真实生活
中拥有这些情感这样的人会有多强大?这是电影的经历,但对拥有
高无条件自尊的人来说会有多强大。
Cultivatinglf-esteem,’sa
ways,it’sparalleltolearninghowtowalk.
培养自尊,无条件自尊需要时间,这是一生的过程,类似学走路。
Whathappenswhenwelearnhowtowalk?Initiallywecan’
whileweareabletogetup,butweneedsomehelp;wearedependent
onachair,onourparenttoholdus,
level,afterawhile,bletowalkbyourlves.
我们学走路是什么样的?一开始我们不会,一段时间后,我们会站起
来,但需要帮助,我们依靠椅子,父母支撑我们,依靠其他人,下一
阶段,又过了一点时间,我们独立了,能够自己走了。
Butwewalkstillbythinkingaboutpickingupthisfootandweare
ncertain,nwe
’tneedtothinkaboutitconstantly.
但走的时候仍旧要想着抬脚,而且觉得不安全,但我们是独立的,渐
渐地,我们会自然的走了,不用再想着抬脚。
Whenitcomestoanoflf,initiallythereisnonoflfwhen
while,thenoflfisdependentonother
people,otherpeople’,afterawhile,webecome
independentofwhatotherpeoplesay,orwetrytoasrtour
independence,butweareconstantlyevaluatingourlves,constantly
nfinally,afterawhile,whenwecultivate
thestrongnofindependence,wesimplyandnaturallyexist.
自我感与之相似,我们刚出生时,没有自我感,一段时间后,自我感
依赖于其他人,其他人的评价,然后,过了一段时间,我们变得独立,
不受他认的影响,试图坚持主见,但是我们不断的评估自己,比较自
己,最后,又过了一段时间,我们培养出来强烈的独立感自然存在了。
Schnarchtalksabouttheaveragepersonattheageof50becoming
knownratherthanvalidatedstrongunconditionallf-esteem.
这要顺其自然,而这需要时间,DavidSchnarch谈到普通人到了50岁
懂得被了解而不是被认可,这就是强烈的无条件自尊。
Maslowtalksaboutthelf-actualizedpersonattheageof45or50.
That’sunconditionallf-esteem.
Maslow认为人到了45或50岁才能自我实现,这就是无条件型自尊。
Ittakestime;it’processitlf,asweimproveand
grow,isorcanbeanjoyable,aspleasurableaslearninghowtowalk.
I’lleyounextweek.
这需要时间,它是渐成的,但我们改进成长的这一过程是可以很愉悦
的,就像学走路一样充满乐趣。我们下周见。
本文发布于:2022-11-27 12:35:48,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/31053.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |