中国免疫学杂志2021年第37卷
cGAS-STING信号通路和自身免疫性疾病①
俞宛君夏圣(江苏大学医学院免疫学与免疫检验学教研室,镇江212013)
中图分类号R392文献标志码A文章编号1000-484X(2021)14-1772-08
[摘要]cGAS-STING信号通路是天然免疫系统中重要的模式识别及效应通路之一,主要负责识别存在于细胞浆的DNA分子,并激活下游信号通路产生Ⅰ型干扰素(IFN-Ⅰ)和其他炎症因子。cGAS-STING通路的适当激活有助于机体实现自
我保护,而过度激活则可导致自身反应性炎症疾病和自身免疫性疾病(AID)的发生。如今,越来越多的研究证实,cGAS-STING
信号通路的异常与AID的发生发展密切相关。因此,了解cGAS-STING通路的发生机制有助于提高人们对AID的认识,从而更
好地实现对AID的诊治。本文就近年来cGAS-STING信号通路与AID的相关性研究进展进行综述。
[关键词]cGAS-STING信号通路;自身免疫性疾病;天然免疫;Ⅰ型干扰素
cGAS-STINGsignalingpathwayandautoimmunedias
YUWan-Jun,mentofImmunology,SchoolofMedicine,JiangsuUniversity,Zhenjiang212013,
China
[Abstract]cGAS-STINGsignalpathwayisoneoftheimportantpatternrecognitionandeffectpathwaysintheinnateimmunesystem,whichismainlyresponsibleforrecognizingDNAmoleculesinthecytoplasmandactivatingdownstreamsignalpathwaystopro‐
ducetypeⅠinterferon(IFN-Ⅰ)thwaymayprovebeneficialtoprovideprotectionorresistance
r,improperoroveractivationofcGAS-STINGpathwaymightcauvereautoinflammationandautoim‐
munedia(AID).RecentstudieshaveindicatedthatthecGAS-STINGpathwayisshowngreatassociationwiththeoccurrenceand
developmentofAID,sofurtherrearchonthispathwayhasbroadprospectsforfindingnewstrategiesforAIDdiagnosisandtreat‐
,thecorrelationbetweencGAS-STINGpathwayandAIDisintroducedindetail.
[Keywords]cGAS-STINGpathway;Autoimmunedia;Innateimmunity;TypeⅠinterferon
自身免疫性疾病(autoimmunedia,AID)是
一组由于自身免疫耐受被打破而引起的组织、器官
慢性炎症性疾病,以自身反应性T细胞、B细胞过度
活化、自身抗体大量产生为基本特征[1]。AID可分
为器官特异性AID和系统性AID,其中,器官特异性AID常见的有桥本氏甲状腺炎、胰岛素依赖型糖尿
病、慢性溃疡性结肠炎等;而系统性AID最常见的是
系统性红斑狼疮(systemiclupurythematosus,SLE)。SLE的免疫异常几乎覆盖整个免疫系统,被
认为是AID的原型,因此人们对SLE的发病机制研
究也更为深入。研究发现,天然免疫细胞产生的Ⅰ
型干扰素(typeⅠinterferons,IFN-Ⅰ)在全身自身免
疫中起核心作用,可激活B细胞和T细胞。反之,B
细胞产生的自身抗体也可刺激树突状细胞产生
IFN-Ⅰ,从而形成一个包括天然免疫和适应性免疫
的正向反馈回路,即当机体自身免疫平衡被打破,
胞质DNA持续或过度存在引起IFN-Ⅰ持续产生是
导致慢性炎症和AID的主要原因之一[2]。因此,新
的治疗方式或许可以同时将针对介导自身免疫的
多个重要通路作为靶点[3-4]。
目前,临床上依然缺乏关于AID的理想治疗方
案。当前方案通常仅针对疾病的病理性组织损伤
等进行治疗,同时对患者的免疫系统进行抑制。此
法或许能够阻断疾病的继续恶化,但长期治疗可并
发感染、诱发肿瘤和骨髓抑制等不良后果或副作
用。近年来,研究者们也尝试通过作用不同靶点,
包括靶向不同细胞因子、不同淋巴细胞表面标志及
合成肽免疫原等生物制剂,调节免疫应答的各个环
节,阻碍疾病进程[5]。由于对AID发病机制的研究
尚未清楚,各类生物制剂的疗效及安全性还需大规
模多中心双盲随机对照试验进行验证。随着全球AID发病率逐年升高,尽快明确AID的发病机制,并
探索合理有效的治疗方案已成为临床的迫切需求。
doi:10.3969/.1000-484X.2021.14.022
①本文受国家自然科学基金(81871234,31570879);江苏省社会发
展重点项目(BE2017696)资助。
作者简介:俞宛君,女,在读硕士,主要从事免疫方面的研究,E-mail:
wanjunyush@。
通信作者及指导教师:夏圣,男,博士,教授,主要从事免疫调节方
面的研究,E-mail:xiasheng1519@。
··1772
Copyright©博看网htsRerved.
俞宛君等cGAS-STING信号通路和自身免疫性疾病第14期
1cGAS-STING信号通路
1.1cGAS-STING信号通路概述天然免疫是机
体与生俱来的防御能力。天然免疫系统通过模式
识别受体(pattern-recognitionreceptors,PRRs)识别
病原相关分子模式(pathogenassociatedmolecularpatterns,PAMPs)和损伤相关分子模式(damage-asso‐
ciatedmolecularpatterns,DAMPs),迅速对外来入侵
的病原体以及自身坏死、凋亡或受损组织产生免疫
应答,筑起保护机体的第一道防线[6-7]。能够识别细
胞内核苷酸的PRRs有维甲酸诱导基因Ⅰ样受体
(RIG-Ⅰlikereceptors,RLRs)、核苷酸结合结构域NOD样受体(NOD-likereceptors,NLRs)、黑色素瘤
缺乏因子2(abntinmelanoma2,AIM2)、干扰素诱
导蛋白16(interferon-inducibleprotein16,IFI16)以及
近年新发现的cGAS-STING信号通路相关分子等。cGAS-STING信号通路的信号传递,主要分为
dsDNA的感知、胞内信号转导和免疫应答激活3个
阶段。dsDNA感知阶段主要包括以环鸟苷酸-腺苷
酸合成酶(cyclicGMP-AMPsyntha,cGAS)为首的
一系列分子;胞内信号转导分子主要有干扰素基因
刺激蛋白(stimulatorofinterferongene,STING)和TANK结合激酶1(TANK-bindingkina1,TBK1);
而免疫应答激活由多种免疫应答相关转录因子介
导下游靶基因的表达,如干扰素调节因子3(interfer‐onregulatoryfactor3,IRF3)和核因子NF-κB(nuclear
factorkappa-light-chain-enhancerofactivatedBcells)。
cGAS存在于胞浆中,是一种核酸转移酶,含有
一个与寡腺苷酸合成酶(oligoadenylatesyntha,OAS)催化结构域同源的结构域,依靠其氨基端
DNA结合位点和羧基端锌指结构,识别dsDNA磷
酸-核糖骨架结构,即几乎能够识别所有类型的dsD‐NA[8]。相较于其他识别细胞质内DNA的PRRs,cGAS具有更强的激活效应,且其在多种组织和细胞
中都有表达,被认为是胞浆DNA诱导干扰素产生的
主要信号通路分子[9]。cGAS识别并结合dsDNA后,
催化ATP和GTP生成环磷酸鸟苷-磷酸腺苷(cyclicguanosinemonophosphate-adenosinemonophosphate,
cGAMP)。2013年GAO等[10]和ABLASSER等[11]分
别利用质谱、酶切、核磁共振分析和化学合成等方
法揭示cGAS在体内和体外催化合成的二核苷酸不
同于细菌产生的经典3'-5'-环二核苷酸,是含有非
经典的2'-5'磷酸二酯键结构c[G(2',5')pA(3',5')p]的环二核苷酸(cyclicdinucleotides,CDNs)。有研
究利用反相高效液相色谱技术发现c[G(2',5')pA
(3',5')p]分两步合成。首先,形成2'-5'磷酸二酯键
连接,而后再形成3'-5'磷酸二酯键连接,称为2'5'-cGAMP。与3'5'-cGAMP相比,2'5'-cGAMP对于人
体细胞内STING蛋白亲和力高,可诱导高水平的干
扰素诱导蛋白10(interferoninducibleprotein-10,IP-10)[10-11]。STING又称跨膜蛋白173(TMEM173)、MITA
等,是一种跨膜接头蛋白,主要在巨噬细胞、树突状
细胞、T细胞等的内质网中普遍表达,是异常胞浆DNA非特异性免疫的重要组成部分。研究发现
STING可直接结合dsDNA,也可被其上游含有两个
3'-5'磷酸二酯键的原核CDNs及2'5'-cGAMP诱导活
化,导致STING构象发生变化[12]。活化的STING可
募集TBK1形成STING复合物。该复合物可从内质
网区域通过高尔基体快速转运,定位于近核小体,
而后结合核转录因子IRF3,并诱导后者磷酸化和二
聚化后进入细胞核。STING亦可激活IKK(inhibi‐torofnuclearfactorkappa-Bkina),导致NF-κB被
释放并转位至细胞核内。在细胞核内IRF3及NF-κB两种转录因子激活相关基因的表达,诱导IFN-Ⅰ
及相关细胞因子的产生。STING随后发生磷酸化、
泛素化等修饰,活性受到抑制,防止天然免疫反应
的过度激活(图1)[13]。
1.2cGAS-STING信号通路调控当病原微生物
感染人体时,病原体外源DNA能够被机体胞质核酸
受体cGAS识别,利用细胞内的ATP和GTP生成第
图1cGAS-STING信号通路示意图
Fig.1SchematicdiagramofintracellularcGAS-STING
signalpathway
··1773
Copyright©博看网htsRerved.
中国免疫学杂志2021年第37卷
二信使cGAMP。cGAMP能够和内质网定位蛋白STING相互作用,导致STING构象变化,从而招募并
磷酸化激活TBK1和IKK,继而分别激活IRF3和NF-κB。而IRF3则进入细胞核,促进IFN-Ⅰ表达,启动
天然免疫反应抵御病原菌入侵[14]。cGAS除了识别
外源DNA外,细胞质内自身DNA的异常累积同样
可被cGAS辨别,从而持续性激活cGAS-STING信号
通路,导致机体AID的发生[15-18]。
为维持免疫自稳,cGAS-STING信号通路在机
体内必然受到精密的调控。当前的研究主要集中
在cGAS和STING蛋白翻译后修饰(磷酸化、泛素
化、苏木化及谷氨酰化等)、cGAS和STING蛋白自身
突变及信号通路交互作用等方面。此外,离子环境
对cGAS-STING信号通路也有调节作用,如Mn
2+
可
增加cGAS及STING活性,帮助机体抵御DNA病毒
感染[19]。AKT激酶分别磷酸化小鼠和人cGAS结构
域的S291和S305残基,强烈抑制其酶活性,在cGAS
介导的抗病毒免疫反应中起负作用[20]。E3泛素连
接酶RNF185(ringfingerprotein185,RNF185)特异
性催化cGAS的K27多泛素化,提高其酶活性,同时SLE患者RNF185mRNA表达升高,但对于RNF185
在SLE中发挥的具体功能还需进一步探索[21]。泛素
羧基末端水解酶27(ubiquitincarboxyl-terminalhy‐drola27,USP27x)可与cGAS相互作用,并从cGAS
上解离K48连接的多泛素化链,从而使cGAS稳
定[22]。泛素连接酶TRIM56(tripartite-motif-contain‐ingprotein56,TRIM56)诱导cGAS的Lys335位点单
泛素化,使其二聚化、DNA结合活性和cGAMP产量
显著增加[23]。类微管蛋白酪氨酸连接酶6(tubulintyrosineliga-likeenzymes6,TTLL6)多聚谷氨酰化
cGAS抑制其与DNA的结合能力,而类微管蛋白酪
氨酸连接酶4(TTLL4)介导的cGAS单谷氨酰化则抑
制其合酶活性。相反,羧肽酶6(cytosoliccarboxy‐peptida6,CCP6)去除了cGAS的多谷氨酰化,而羧
肽酶5(CCP5)水解cGAS的单谷氨酰化,共同导致了cGAS的激活[24]。在未感染及病毒感染早期阶段的
细胞中,泛素连接酶TRIM38(tripartite-motif-contain‐ingprotein38,TRIM38)以cGAS为靶标进行苏木化,
可阻止cGAS多泛素化和降解[25]。STING作为胞内
核酸识别信号通路关键接头蛋白,其受到调控的研
究更为深入。STING的Ser366磷酸化修饰功能存在
争议。有研究表明,TBK1磷酸化STING后可促进IRF3的磷酸化二聚化并入核[26],而激酶ULK1(unc-51likeautophagyactivatingkina1,ULK1)磷酸化
STING相同位点后却抑制STING活性[13],因此还需
进一步实验确证。线粒体E3泛素连接酶1(mito‐chondrialE3ubiquitinproteinliga1,MUL1)通过催
化STING蛋白K224泛素化促进TBK1向IRF3的信
号传递[27]。内质网E3泛素连接酶复合体自分泌运
动因子受体-胰岛素诱导基因1(autocrinemotilityfactorreceptor-insulininducedgene1,AMFR-INSIG1)
催化STING蛋白K27多泛素化来招募TBK1,并促进
其转位到核周[28]。而泛素连接酶29(tripartite-motif-containingprotein29,TRIM29)靶向STING蛋白K48
泛素化,从而降解STING[29]。需要注意的是,对于cGAS和STING蛋白翻译后修饰的研究主要集中于
抗病毒免疫领域,其在自身炎症和AID中对于cGAS-STING信号通路的调控需要进一步实验验
证。有趣的是,高尔基体中STING的棕榈酰化对于
其激活至关重要。抑制STING棕榈酰化可抑制SA‐VI相关的STING突变体引起的IFN-Ⅰ反应[30]。这
可能为胞浆DNA引发的自身炎症和AID提供新的
治疗方法。
2自身DNA与cGAS-STING信号通路
人体正常细胞的DNA位于细胞核或线粒体细
胞器内,而细胞质内则不含DNA。因此,细胞质中
若有DNA存在,一方面可能源自入侵的细菌性病原
体或DNA病毒;另一方面可能源自细胞核或线粒体
遭受的损伤。cGAS作为感知DNA的监测器,可提
示先天性免疫系统存在的威胁。而关于机体如何
避免各类PRRs不适当地识别内源性DNA,其可能
机制有:①宿主受体可能优先检测病原体基因组结
构,如细菌CpG基序;②宿主受体可能被分配到一
个有限的、没有自身DNA的亚细胞区域;③许多内
源性核酸的水平低于受体激活阈值[31];④对未经氧
化修饰自身DNA的免疫监测低于由抗菌活性氧或
物理损伤引起的氧化DNA,从而避免自身免疫反应
发生[32]。同样,cGAS作为一种不依赖于dsDNA序
列的通用胞质内DNA感受器,在固有免疫中也发挥
“双刃剑”的效应,既要减少对自身DNA的识别,又
要识别外源病毒的DNA。有研究分析小鼠cGAS-DNA复合物晶体结构,发现长链DNA可结合更多的
cGAS二聚体而增强酶活性[33]。随后,陈志坚课题组
报道了cGAS-DNA的相分离现象,发现较长的DNA
片段比短DNA片段更能促进液滴形成,且相变对DNA浓度敏感,证实cGAS的激活具有DNA长度和
浓度的依赖性[34]。在此基础上,DINSHAW团队通
··1774
Copyright©博看网htsRerved.
俞宛君等cGAS-STING信号通路和自身免疫性疾病第14期
过分析人类cGAS-DNA复合物晶体结构揭示人源cGAS催化结构域有一个额外的DNA结合界面,可
增强酶活性和液相缩合[35]。这些发现部分解释了cGAS执行胞内免疫监视功能时规避碎片DNA及低
浓度DNA干扰的机制。最近,哈佛大学JONATHAN
团队的研究指出,cGAS并非既往理解的胞质蛋白,
而是通过其N端结构域与质膜脂质结合的膜定位蛋
白。在静息状态下,cGAS的N端的胞膜定位可防止cGAS移位于胞质,避免其识别胞质内微量DNA,从
而减少活化;而当cGAS异常定位时,并不增加其对
外源病毒感染的免疫效应[36]。而自身DNA也可通
过如下所述的多种机制激活cGAS-STING信号
通路。
2.1自身DNA清除缺陷3'-5'核酸修复外切酶1
(three-primerepairexonuclea1,TREX1)是一种细
胞内非常重要的内源性DNA核酸外切酶,可通过水
解受损的DNA来清除细胞内需要处理的DNA片
段,从而避免过度免疫激活和AID的发生。研究人
员发现,Trex1
−/−
小鼠可于出生后第8周左右发生致
死性炎症性疾病。若同时敲除Irf3,可有效避免高
水平的IFN-Ⅰ及自身抗体的产生,防止Trex1
−/−
小鼠
早期死亡,此结果说明Trex1
−/−
动物的自身免疫症状
与IRF3依赖的IFN-I产生有关[37]。同时,Trex1
−/−
小
鼠表现出与干扰素刺激基因(IFN-stimualtedgenes,ISGs)表达升高相关的自身免疫炎症表型。而
Trex1
−/−
Cgas
−/−
小鼠所有可检测到的病理表现和分子
表型都得到缓解,包括ISGs诱导、自身抗体产生、异
常T细胞激活和致死性。即使只缺失1个Cgas等位
基因,也能在很大程度上挽救Trex1
−/−
小鼠的表型。
这些结果提示,抑制cGAS可能有助于防治某些自
身DNA引起的AID[38]。另有研究发现,TREX1对于
氧化损伤的DNA分子降解效率较低,在易发生狼疮
的小鼠皮肤中注射氧化DNA可引起与AID患者类
似的病变[32]。TREX1功能缺失突变会引起IFN-Ⅰ
依赖性AID,如AGS综合症(Aicardi-Goutieressyn‐drome,AGS)和家族性冻疮样狼疮(familialchil‐
blainlupus,FCL)等,这些自身免疫紊乱的表现都与
细胞无法正常清除产生的自身DNA片段有关[39-40]。
脱氧核糖核酸酶Ⅱ(deoxyribonucleaⅡ,DN‐aⅡ)是位于溶酶体、细胞核以及细胞分泌物中的
一种酸性核酸内切酶。DNaⅡ家族在人体内参与
多种功能,如降解被吞噬死亡细胞的DNA,参与红
细胞的生长分化等。DnaⅡ
−/−
小鼠吞噬细胞功能
遭到破坏,可引起严重的免疫缺陷并影响生长发
育[41]。有报道称,DnaⅡ
−/−
小鼠在子宫内胚胎期即
死亡,该小鼠胚胎肝脏中含有许多未消化DNA的巨
噬细胞,表明DnaⅡ
−/−
小鼠不能降解从红系前体细
胞衍生的DNA,导致IFN-I的产生,诱导特定ISGs的
表达,导致DnaⅡ
−/−
小鼠胚胎期致死[15,38,42]。而成
年期的DnaⅡ
−/−
鼠可死于类似于类风湿性关节炎
的慢性多关节炎[43]。对于DnaⅡ
−/−
Cgas
−/−
小鼠而
言,该小鼠可正常发育,无明显的关节炎症状,抗ds‐DNA抗体也呈低水平,并且DnaII−/−
Cgas
−/−
小鼠中
未检测到cGAMP表达,而在DnaⅡ
−/−
Sting
−/−
小鼠中cGAMP高表达。因此,可认为针对胞浆中累积自身
DNA的应答,cGAS对DnaⅡ−/−
细胞中cGAMP的产
生是必不可少的[38]。有研究通过对ISGs的系统筛
选,确定了患有严重新生儿贫血、膜增生性肾小球
肾炎、肝纤维化的两兄妹和一个单独男性病例,均
伴随抗DNA抗体的升高。在这两个家族中,发现
DNASE的双等位基因突变,与DNaⅡ内切酶活性
的丧失有关[44]。
核糖核酸酶H2(RNaH2)是一种核酸修复酶,
可从DNA中清除不必要的核糖核苷酸。RNaH2
酶功能的改变是儿童AGS综合症的常见原因,与SLE也有关[45]。有研究利用Rnah2bA174T/A174T小鼠作
为亚临床疾病模型研究发现,该小鼠体内ISGs转录
上调,与AGS患者特征相似,此炎症反应依赖于核
酸传感器cGAS及其适配器STING,并与细胞RNaH2酶活性降低和DNA损伤增加有关[46-47]。Cgas
−/−
或
Sting
−/−
可挽救Rnah2bA174T/A174T小鼠的炎症和自身免
疫表型[46]。
2.2自身DNA泄漏
2.2.1线粒体DNA应激线粒体DNA(mitochon‐
drialDNA,mtDNA)在胞内通常以数千拷贝的形式
存在,并被包装成几百个称为“类核”的高阶结构。
线粒体转录因子A(mitochondrialtranscriptionfactorA,TFAM)与丰富的mtDNA结合调节“类核”的结
构、丰度和分离。有研究显示,由TFAM缺乏引起mtDNA应激,异常的mtDNA可逃逸到胞浆中,与
DNA传感器cGAS结合,并促进STING-IRF3依赖信
号,以提高ISGs表达,增强IFN-Ⅰ反应和广泛的病
毒抗性[48]。也有研究表明,细胞死亡的机制决定了
死亡细胞是触发炎症反应还是保持免疫沉默,而线
粒体在诱导细胞死亡以及免疫沉默信号通路中起
核心作用。在没有含半胱氨酸的天冬氨酸蛋白水
解酶(cysteinylaspartatespecificproteina,caspa)
的情况下,线粒体外膜通透性增高可通过mtDNA依
··1775
Copyright©博看网htsRerved.
中国免疫学杂志2021年第37卷
赖激活的cGAS-STING途径介导IFN-Ⅰ表达[49]。YU
等[50]发现在非酒精性脂肪性肝炎小鼠模型中,小鼠
肝细胞内mtDNA可诱导肝脏Kupffer细胞表达TNF-α
和IL-6,将小鼠Sting基因敲除或使用NF-κB抑制剂
预处理后,mtDNA诱导炎症因子表达的作用减弱。
值得注意的是,SLE中也存在功能失调的线粒体。
有研究发现,SLE患者血浆白细胞mtDNA拷贝数的
减少与SLE疾病活动性指数的升高和血浆DNA氧
化损伤标志物8-羟基脱氧鸟苷水平的升高相关[51]。
2.2.2细胞核DNA染色质传统上被认为是一个
调节基因表达和沉默的核实体。然而,最近研究发
现了由原代细胞的完整细胞核在衰老过程中剥离
出来的细胞质染色质片段的存在。这是一种与促
炎反应相关的终末细胞周期阻滞的形式,但染色质
在细胞质中的功能意义尚不清楚。有研究发现,细
胞质染色质可激活天然免疫胞质DNA传感cGAS-STING途径,在急性炎症中抑制原癌基因激活,但在
慢性炎症中与组织损害和癌症有关。细胞质染色
质-cGAS-STING通路促进原代人细胞和小鼠衰老相
关分泌表型。Sting
−/−
小鼠对癌基因Ras的免疫监测
受损,对电离辐射导致的组织炎症反应减弱[52]。另
有研究报道,在共济失调毛细血管扩张症患者中,DNA损伤修复受损促进细胞核DNA释放并在细胞
质中积累,导致IFN-Ⅰ产生,同时导致患者中性粒
细胞中自发形成胞外诱捕网[53]。2017年德克萨斯
大学西南医学中心YANG等[54]的研究显示,cGAS定
位于非分裂细胞的细胞质,但当增殖细胞处于有丝
分裂时期,cGAS可进入细胞核并与染色质DNA结
合。cGAS核定位对于其执行其抗病毒功能可能是
必要的,因为大多数DNA病毒感染宿主细胞后会进
入细胞核内,释放病毒基因组DNA并在核内进行复
制。随后,有研究发现cGAS在细胞发生DNA损伤
时可转位入核,并在DNA损伤位点抑制DNA同源
重组修复,进而降低基因组稳定性,促进肿瘤发生,
这独立于cGAS核内DNA识别的功能[55]。因此,cGAS核转位机制及其能否区分细胞核内的自体和
非我DNA仍有待进一步研究。癌细胞普遍具有染
色体不稳定性。BAKHOUM等[56]的研究发现,人体
发生癌症转移的部分原因可能与体内肿瘤细胞DNA慢性泄露有关。泄露DNA激活cGAS-STING
通路,从而引发细胞内的慢性炎症,帮助肿瘤细胞
向远处器官扩散。
以上研究表明,cGAS-STING通路在自身炎症
和AID发展进程发挥重要作用。若适当抑制该通路
活性,会减缓AID疾病的进程。
3cGAS-STING信号通路与AID的诊断和
治疗
通常情况下,炎症反应有助于消除感染,但发
生在某些疾病中的持久炎症却能够损伤机体。cGAS-STING途径的不当激活或过度激活可产生大
量IFN-Ⅰ,释放至细胞外的IFN-Ⅰ能够以自分泌或
旁分泌的方式,结合自身或者周围细胞上的IFN-Ⅰ
受体(IFNαreceptor,IFNAR),进一步激活其下游JAK-STAT通路,诱导数百个ISGs的表达,导致自身
炎症和AID[57-58]。
一些研究表明,AID与cGAS-STING通路中相关
蛋白编码基因突变相关。因此,可通过基因检测辅
助诊断AID。2014年的《新英格兰医学杂志》刊登了6例STING相关婴儿期起病的血管病(sting-associat‐
edvasculopathywithontininfancy,SAVI)。这些病
患均由于STING编码基因TMEMl73获得性突变所
致,p.V155M为该基因的热点突变。该病可散发,
亦可在家系中呈常染色体显性遗传模式,其病例特
点包括新生儿期全身炎症反应,严重的组织坏死丢
失和间质性肺病[59]。2018年中国医学科学院及北
京协和医学院共同报道中国大陆地区首例SAVI病
例的临床表现及基因突变位点[60]。连同干扰素通
路激活的其他证据表明,TMEMl73突变可增强STING蛋白活性,STING高水平地存在于血管内皮
细胞和肺部,可导致皮肤血管炎症发生,进一步发
展为大范围肺组织损伤。STING的过度激活可产生
大量IFN-Ⅰ,当其与IFNAR结合后,经过JAK-STAT
信号通路进一步级联活化,产生炎症因子风暴效
应,从而对STING高表达的组织造成严重持久损
伤[61-63]。FCL是一种由于核酸酶TREX1或SAMHD1
功能缺失突变引起单基因皮肤红斑狼疮。在一个
没有TREX1或SAMHD1突变的多代FCL家系中,研
究者们发现了STING的杂合突变。结构和功能分
析表明,突变的STING在没有配体cGAMP的情况下
促进了其同源二聚作用,从而导致结构性的IFN-Ⅰ
激活[64-65]。
近年来,人们发现许多潜在靶向药物和分子可
用于治疗由cGAS-STING通路异常引发的疾病。HAAG等[66]报道了靶向STING蛋白的高效特异性小
分子抑制剂C-176、C-178以及H-151。这些小分子
可与人和小鼠细胞STING蛋白中的Cys91发生共价
结合,阻断STING活化所诱导的棕榈酰化,阻碍
··1776
Copyright©博看网htsRerved.
俞宛君等cGAS-STING信号通路和自身免疫性疾病第14期
STING多聚体复合物形成,抑制下游免疫应答激活,
减弱小鼠自身炎症疾病的病理特征。该类化合物
活性强且分子量低,药理实验结果显示能够有效阻
断机体天然免疫反应的信号通路,是极具潜力的靶
向治疗cGAS-STING通路相关AID的候选药物。2020年1月,团队研究发现了维持STING
蛋白稳态的一个关键蛋白TOLLIP。敲减Tollip基因
可导致非造血细胞和组织中STING蛋白表达减少,
并使免疫细胞中的STING蛋白不稳定,导致STING
信号转导能力严重减弱。Tollip
−/−
可改善STING介导
的Trex1
−/−
小鼠的自身免疫炎症表型。因此,TOLLIP
可以作为一个潜在的靶标用于治疗cGAS-STING通
路相关的AID[67]。国内也有研究发现,小分子环肽astinC可选择性地抑制胞质DNA所诱发的炎症反
应。HSV-1感染Trex1
−/−
小鼠时,astinC可阻断IRF3
被招募到STING信号小体,从而显著降低其自身免
疫炎症反应[68]。在AGS小鼠模型中,作为cGAS与DNA相互作用抑制剂的化合物X6疗效优于羟氯
喹,可显著降低小鼠脾脏细胞ISGs的表达。值得关
注的是,X6在降低SLE患者外周血单个核细胞(pe‐ripheralbloodmononuclearcells,PBMCs)ISGs表达方
面也明显优于羟氯喹。此结果表明,X6可作为AGS
和SLE的一种新的治疗方法来抑制cGAS-STING通
路的激活[69]。阿司匹林可使cGAS发生乙酰化从而
抑制cGAS活性。阿司匹林可显著抑制AGS综合征
模型Trex1
−/−
鼠心脏中ISGs的表达,并有效延长小鼠
的生存。针对国内利用一例AGS综合征患者及其
健康的亲兄长的PBMCs研究显示,阿司匹林处理可
明显抑制该患者PBMCs中过度免疫反应表型[70]。
值得注意的是,在疾病的病理生理过程中,细胞通
常会接受多种刺激,或者同时经历许多环境变化。
因此,在这种更复杂的环境中,cGAS-STING激活的
细胞反应可能不同。IFN-Ⅰ在SLE发病机制中占有
重要地位,KATO等[71]研究发现SLE患者血清中的
凋亡衍生膜泡可通过激活cGAS-STING途径诱导IFN-Ⅰ产生。此结果证实了DING等[18]的假设,即
多个器官中cGAS-STING通路对不适当的胞浆自身DNA感知来促进SLE的整体疾病进展。然而,也有
研究报道STING有效地抑制了狼疮易感模型小鼠
的炎症,进一步研究发现Sting
−/−
可能通过增加Toll
样受体的表达水平或减少Toll样受体信号通路的负
调控,从而导致巨噬细胞的放大激活效应[72]。因
此,在探索cGAS或STING作为靶标进行AID治疗的
过程中需要注意治疗所导致的其他效应。
4展望
自2013年首先鉴定cGAS是细胞质DNA免疫
识别通路的DNA受体以来,cGAS-STING信号通路
成为国内外研究的热点领域。近年来,许多研究通
过对通路关键分子的深入探讨,逐渐解开了当机体
遇到细菌或病毒时,宿主细胞如何通过感知病原体
核酸来诱导IFN-Ⅰ抵御侵袭。而本综述简要阐述
了自身DNA触发cGAS-STING信号通路机制及靶
向此通路自身炎症和AID的潜力药物和分子。事实
上,cGAS及STING抑制剂被认为具有广泛的治疗潜
力,可作为备选来补充现有的治疗策略,甚至作为
单独用药的治疗方案。cGAS及STING抑制剂不仅
对AGS、FCL、SAVI及SLE等自身炎症和AID有治疗
的探索价值,而且对更多因异常cGAS-STING通路
激活诱发的常见疾病,如非酒精性脂肪性肝炎、慢
性阻塞性肺疾病和帕金森病等也有潜在治疗价值。
前述靶向药物多停留在动物实验阶段并在动物模
型中显示出良好的治疗效果,但进一步的试验可能
因非靶标效应而受到阻碍,如增加机会感染的风险
等。值得注意的是,从理论而言,与现有阻断IFN-Ⅰ
下游信号通路(如JAK抑制剂)的治疗药物相比,cGAS及STING抑制剂可能更具优势,因为其他识别
细胞质内核苷酸的信号通路相对完整。另外,对cGAS-STING通路的负向调控还可减少其他炎症因
子如IL-6、TNF-α表达,减轻细胞因子风暴及组织损
伤程度。cGAS-STING通路更详细的分子机制正在
逐渐被解析,但许多问题仍然存在。如大多数研究
都使用了小鼠模型和细胞系,但两者之间有很大的
区别,且在人类的临床试验中更是受到巨大挑战。
因此,继续深入了解STING激活的分子信号机制,
将会推进针对感染、癌症和AID新治疗策略的开发。
参考文献:
[1]nceofmicrobialenvironmentonauto‐immunity[J].NatImmunol,2010,11(1)::10.1038/
ni.1801.
[2]WAHREN-HERLENIUSM,pathogenicmechanismsofsystemicautoimmunedia[J].Lancet,2013,
382(9894)::10.1016/S0140-6736(13)60954-X.
[3]eIInterferonopathies[J].AnnuRevMed,2017,68::10.1146/annurev-med-050715-
104506.
[4]UGGENTIC,LEPELLEYA,-awareness:Nu‐cleicacid-driveninflammationandthetypeⅠinterferonopathies
[J].AnnuRevImmunol,2019,37::10.1146/annurev-immunol-042718-041257.
[5]PALEYMA,STRANDV,chanismtothera‐piesinsystemiclupurythematosus[J].CurrOpinRheumatol,
2017,29(2)::10.1097/BOR.0369.
··1777
Copyright©博看网htsRerved.
中国免疫学杂志2021年第37卷
[6]PALUDANSR,nsingofDNA[J].Im‐munity,2013,38(5)::10.1016/.2013.
05.004.
[7]ZHANGY,recognitionofmicrobial-derivedsignalsinimmunityandinflammation[J].SciChinaLifeSci,
2016,59(12)::10.1007/s11427-016-0325-6.
[8]LIX,SHUC,YIG,GMP-AMPsynthaisactivat‐edbydouble-strandedDNA-inducedoligomerization[J].Immuni‐
ty,2013,39(6)::10.1016/.2013.
10.019.
[9]SUNL,WUJ,DUF,GMP-AMPsynthaisacyto‐solicDNAnsorthatactivatesthetypeIinterferonpathway[J].
Science,2013,339(6121)::10.1126/science.
1232458.
[10]GAOP,ASCANOM,WUY,[G(2',5')pA(3',5')p]isthemetazoancondmesngerproducedbyDNA-acti‐
vatedcyclicGMP-AMPsyntha[J].Cell,2013,153(5):
:10.1016/.2013.04.046.
[11]ABLASSERA,GOLDECKM,CAVLART,o‐ducesa2'-5'-linkedcyclicdinucleotidecondmesngerthat
activatesSTING[J].Nature,2013,498(7454)::
10.1038/nature12306.
[12]ABET,HARASHIMAA,XIAT,ecognitionofcytoplasmicDNAinstigatescellulardefen[J].MolCell,
2013,50(1)::10.1016/.2013.01.039.
[13]KONNOH,KONNOK,dinucleotidestriggerULK1(ATG1)phosphorylationofSTINGtopreventsus‐
tainedinnateimmunesignaling[J].Cell,2013,155(3):688-
:10.1016/.2013.09.049.
[14]CHENQ,SUNL,tionandfunctionofthecGAS-STINGpathwayofcytosolicDNAnsing[J].NatImmu‐
nol,2016,17(10)::10.1038/ni.3558.
[15]AHNJ,GUTMAND,SAIJOS,anifestslfDNA-dependentinflammatorydia[J].ProcNatlAcadSci
USA,2012,109(47)::10.1073/pnas.
1215006109.
[16]ABLASSERA,eofcGASininnateimmu‐nityandbeyond[J].JMolMed(Berl),2016,94(10):1085-
:10.1007/s00109-016-1423-2.
[17]CROWLJT,GRAYEE,PESTALK,ellularnu‐cleicaciddetectioninautoimmunity[J].AnnuRevImmunol,
2017,35::10.1146/annurev-immunol-051116-
052331.
[18]DINGL,DONGG,ZHANGD,ionalfunctionofcGAS/STINGsignalinmultipleorgans:Oneofculpritbehind
systemiclupurythematosus?[J].MedHypothes,2015,85
(6)::10.1016/.2015.09.026.
[19]WANGC,GUANY,LVM,eincreasthensitivityofthecGAS-STINGpathwayfordouble-stranded
DNAandisrequiredforthehostdefenagainstDNAvirus
[J].Immunity,2018,48(4)::10.1016/.2018.03.017.
[20]SEOGJ,YANGA,TANB,a-mediatedcheck‐pointofcGASDNAnsingpathway[J].CellRep,2015,13
(2)::10.1016/.2015.09.007.
[21]WANGQ,HUANGL,HONGZ,3ubiquitinligaRNF185facilitatesthecGAS-mediatedinnateimmunerespon
[J].PLoSPathog,2017,13(3)::10.1371/.1006264.
[22]GUOY,JIANGF,KONGL,gedge:USP27Xdeu‐biquitinatesandstabilizestheDNAnsorcGAStoregulatecy‐
tosolicDNA-mediatedsignaling[J].JImmunol,2019,203(8):
:10.4049/jimmunol.1900514.
[23]SEOGJ,KIMC,SHINWJ,56-mediatedmonou‐
biquitinationofcGASforcytosolicDNAnsing[J].NatCom‐
mun,2018,9(1)::10.1038/s41467-018-02936-3.
[24]XIAP,YEB,WANGS,ylationoftheDNAn‐sorcGASregulatesitsbindingandsynthaactivityinantiviral
immunity[J].NatImmunol,2016,17(4)::
10.1038/ni.3356.
[25]HUMM,YANGQ,XIEXQ,ationpromotesthestabilityoftheDNAnsorcGASandtheadaptorSTINGtoregu‐
latethekineticsofrespontoDNAvirus[J].Immunity,2016,
45(3)::10.1016/.2016.08.014.
[26]LIUS,CAIX,WUJ,orylationofinnateimmuneadaptorproteinsMAVS,STING,andTRIFinducesIRF3activa‐
tion[J].Science,2015,347(6227)::10.1126/
2630.
[27]NIG,KONNOH,tinationofSTINGatlysine224controlsIRF3activation[J].SciImmunol,2017.
DOI:10.1126/7119.
[28]WANGQ,LIUX,CUIY,3ubiquitinligaAM‐FRandINSIG1bridgetheactivationofTBK1kinabymodify‐
ingtheadaptorSTING[J].Immunity,2014,41(6):919-933.
DOI:10.1016/.2014.11.011.
[29]LIQ,LINL,TONGY,29negativelycontrolsanti‐viralimmuneresponthroughtargetingSTINGfordegradation
[J].CellDiscov,2018,4::10.1038/s41421-018-0010-9.
[30]MUKAIK,KONNOH,AKIBAT,tionofSTINGrequirespalmitoylationattheGolgi[J].NatCommun,2016,
7::10.1038/ncomms11932.
[31]WUJ,immunensingandsignalingofcyto‐solicnucleicacids[J].AnnuRevImmunol,2014,32:461-
:10.1146/annurev-immunol-032713-120156.
[32]GEHRKEN,MERTENSC,ZILLINGERT,ivedamageofDNAconfersresistancetocytosolicnucleaTREX1
degradationandpotentiatesSTING-dependentimmunensing
[J].Immunity,2013,39(3)::10.1016/‐muni.2013.08.004.
[33]ANDREEVAL,HILLERB,KOSTREWAD,ns‐eslongandHMGB/TFAM-boundU-turnDNAbyformingpro‐
tein-DNAladders[J].Nature,2017,549(7672):394-398.
DOI:10.1038/nature23890.
[34]DUM,-inducedliquidphacondensationofcGASactivatesinnateimmunesignaling[J].Science,2018,
361(6403)::10.1126/1022.
[35]XIEW,LAMAL,ADURAC,GAScatalyticdo‐mainhasanadditionalDNA-bindinginterfacethatenhancen‐
zymaticactivityandliquid-phacondensation[J].ProcNatl
AcadSciUSA,2019,116(24)::10.1073/
pnas.1905013116.
[36]BARNETTKC,CORONAS-SERNAJM,ZHOUW,oinositideinteractionspositioncGASattheplasmamem‐
branetoensureefficientdistinctionbetweenlf-andviralDNA
[J].Cell,2019,176(6)::10.1016/.2019.01.049.
[37]STETSONDB,KOJS,HEIDMANNT,1preventscell-intrinsicinitiationofautoimmunity[J].Cell,2008,134
(4)::10.1016/.2008.06.032.
[38]GAOD,LIT,LIXD,tionofcyclicGMP-AMPsynthabylf-DNAcausautoimmunedias[J].Proc
NatlAcadSciUSA,2015,112(42)::
10.1073/pnas.1516465112.
[39]CROWYJ,HAYWARDBE,PARMARR,onsinthegeneencodingthe3'-5'DNAexonucleaTREX1cau
Aicardi-GoutieressyndromeattheAGS1locus[J].NatGenet,
2006,38(8)::10.1038/ng1845.
[40]GUNTHERC,MEURERM,STEINA,alchil‐
··1778
Copyright©博看网htsRerved.
俞宛君等cGAS-STING信号通路和自身免疫性疾病第14期
blainlupus-amonogenicformofcutaneouslupurythematosus
duetoaheterozygousmutationinTREX1[J].Dermatology,
2009,219(2)::10.1159/000222430.
[41]SEONGCS,VARELA-RAMIREZA,ⅡdeficiencyimpairsinnateimmunefunctioninDrosophila[J].
CellImmunol,2006,240(1)::10.1016/m.
2006.05.007.
[42]YOSHIDAH,OKABEY,KAWANEK,anemiacaudbyinterferon-betaproducedinmouembryoscarrying
undigestedDNA[J].NatImmunol,2005,6(1)::
10.1038/ni1146.
[43]KAWANEK,OHTANIM,MIWAK,cpolyarthri‐tiscaudbymammalianDNAthatescapesfromdegradationin
macrophages[J].Nature,2006,443(7114)::
10.1038/nature05245.
[44]RODEROMP,TESSERA,BARTOKE,Ⅰinter‐feron-mediatedautoinflammationduetoDNaⅡdeficiency
[J].NatCommun,2017,8(1)::10.1038/s41467-017-01932-3.
[45]REIJNSMA,RABEB,RIGBYRE,ticremovalofribonucleotidesfromDNAisntialformammaliangenome
integrityanddevelopment[J].Cell,2012,149(5):1008-
:10.1016/.2012.04.011.
[46]MACKENZIEKJ,CARROLLP,LETTICEL,‐cleaH2mutationsinduceacGAS/STING-dependentinnate
immunerespon[J].EMBOJ,2016,35(8)::
10.15252/embj.201593339.
[47]BARTSCHK,KNITTLERK,BOROWSKIC,eofRNaH2triggersgenerationofimmunogenicmicronucleire‐
movedbyautophagy[J].HumMolGenet,2017,26(20):
:10.1093/hmg/ddx283.
[48]WESTAP,KHOURY-HANOLDW,STARONM,‐chondrialDNAstressprimestheantiviralinnateimmunere‐
spon[J].Nature,2015,520(7548)::10.
1038/nature14156.
[49]RONGVAUXA,JACKSONR,HARMANCC,t‐iccaspaspreventtheinductionoftypeⅠinterferonsbymito‐
chondrialDNA[J].Cell,2014,159(7)::
10.1016/.2014.11.037.
[50]YUY,LIUY,ANW,-mediatedinflammationinKupffercellscontributestoprogressionofnonalcoholicsteato‐
hepatitis[J].JClinInvest,2019,129(2)::
10.1172/JCI121842.
[51]LEEHT,WUTH,LINCS,iveDNAandmito‐chondrialDNAchangeinpatientswithSLE[J].FrontBiosci
(LandmarkEd),2017,22::10.2741/4497.
[52]DOUZ,GHOSHK,VIZIOLIMG,asmicchroma‐tintriggersinflammationinnescenceandcancer[J].Nature,
2017,550(7676)::10.1038/nature24050.
[53]GULE,SAYAREH,GUNGORB,ⅠIFN-relatedNETosisinataxiatelangiectasiaandArtemisdeficiency[J].J
AllergyClinImmunol,2018,142(1)::10.1016/
.2017.10.030.
[54]YANGH,WANGH,RENJ,esntialforcellu‐larnescence[J].ProcNatlAcadSciUSA,2017,114(23):
:10.1073/pnas.1705499114.
[55]LIUH,ZHANGH,WUX,rcGASsuppressDNArepairandpromotestumorigenesis[J].Nature,2018,563
(7729)::10.1038/s41586-018-0629-6.
[56]BAKHOUMSF,NGOB,LAUGHNEYAM,‐somalinstabilitydrivesmetastasisthroughacytosolicDNAre‐
spon[J].Nature,2018,553(7689)::10.
1038/nature25432.
[57]AHNJ,-DNA,STING-dependentsignalingandtheoriginsofautoinflammatorydia[J].CurrOpinIm‐
munol,2014,31::10.1016/.2014.10.009.
[58]KRETSCHMERS,Ⅰinterferon-medi‐atedautoinflammationandautoimmunity[J].CurrOpinImmu‐
nol,2017,49::10.1016/.2017.09.003.
[59]LIUY,JESUSAA,MARREROB,tedSTINGinavascularandpulmonarysyndrome[J].NEnglJMed,2014,
371(6)::10.1056/NEJMoa1312625.
[60]于仲勋,钟林庆,宋红梅,等.干扰素基因刺激蛋白相关婴儿
期起病的血管病一例[J].中华儿科杂志,2018,56(3)::10.3760/.0578-1310.2018.03.005.
[61]PICARDC,THOUVENING,KANNENGIESSERC,‐verepulmonaryfibrosisasthefirstmanifestationofinterferonop‐
athy(TMEM173Mutation)[J].Chest,2016,150(3):e65-
:10.1016/.2016.02.682.
[62]MELKII,ROSEY,UGGENTIC,e-associatedmutationsidentifyanovelregioninhumanSTINGnecessaryfor
thecontroloftypeIinterferonsignaling[J].JAllergyClinIm‐
munol,2017,140(2)::10.1016/.2016.
10.031.
[63]KONNOH,CHINNIK,HONGD,-inflammationas‐sociatedwithagain-of-functionmutation(R284S)intheinnate
immunensorSTING[J].CellRep,2018,23(4):1112-1123.
DOI:10.1016/.2018.03.115.
[64]KONIGN,FIEHNC,WOLFC,alchilblainlupusduetoagain-of-functionmutationinSTING[J].AnnRheumDis,
2017,76(2)::10.1136/annrheumdis-2016-209841.
[65]JEREMIAHN,NEVENB,GENTILIM,tedSTING-activatingmutationunderliesafamilialinflammatorysyn‐
dromewithlupus-likemanifestations[J].JClinInvest,2014,
124(12)::10.1172/JCI79100.
[66]HAAGSM,GULENMF,REYMONDL,ingSTINGwithcovalentsmall-moleculeinhibitors[J].Nature,2018,
559(7713)::10.1038/s41586-018-0287-8.
[67]POKATAYEVV,YANGK,TUX,taticregula‐tionofSTINGproteinattherestingstatebystabilizerTOLLIP
[J].NatImmunol,2020,21(2)::10.1038/s41590-019-0569-9.
[68]LIS,HONGZ,WANGZ,lopeptideastinCspe‐cificallyinhibitstheinnateimmuneCDNnsorSTING[J].
CellRep,2018,25(12)::10.1016/.
2018.11.097.
[69]ANJ,WOODWARDJJ,LAIW,tionofcyclicGMP-AMPsynthausinganovelantimalarialdrugderivativein
trex1-deficientmice[J].ArthritisRheumatol,2018,70(11):
:10.1002/art.40559.
[70]DAIJ,HUANGYJ,HEX,ationblockscGASactivityandinhibitslf-DNA-inducedautoimmunity[J].Cell,
2019,176(6)::10.1016/.2019.01.016.
[71]KATOY,PARKJ,TAKAMATSUH,sis-derivedmembranevesiclesdrivethecGAS-STINGpathwayandenhance
typeIIFNproductioninsystemiclupurythematosus[J].Ann
RheumDis,2018,77(10)::10.1136/an‐
nrheumdis-2018-212988.
[72]SHARMAS,CAMPBELLAM,CHANJ,ssionofsystemicautoimmunitybytheinnateimmuneadaptorSTING
[J].ProcNatlAcadSciUSA,2015,112(7)::10.1073/pnas.1420217112.
[收稿2020‐04‐26修回2020‐06‐30]
(编辑陈阳)
··1779
Copyright©博看网htsRerved.
本文发布于:2022-11-26 20:45:45,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/26489.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |