SIRS-CARS-MARS
全身炎症反应综合征(systeminflammatoryresponsyndrome,SIRS)、
代偿性抗炎症反应综合征(compensatedanti—inflammatoryrespon
syndrome,CARS)及混合性拮抗反应综合征(mixedantagonistrespon
syndrome,MARS)是近年出现的医学新概念和医学术语。人们对感染和炎症反
应曾有过不同的认识,也提出过很多的概念,如上所述的菌血症、败血症、脓毒
症等等,但均没有很好地反映炎症反应的本质。随着近年来对炎症反应研究的深
入,人们逐渐提出了SIRS、CARS及MARS,并在研究中不断深化这几个概念。
(一)SIRS
SIRS的提出是基于对炎症反应和感染的研究。从20世纪70~80年代中期,人
们将严重的全身炎症反应归咎于未能控制的严重感染,但这种以严重感染为全身
炎症发病基础的观点却受到随后一系列现象的质疑:①临床上约半数,尸检中近
l/3的MODS病人并无明确的感染灶;②有效地控制感染并不能完全遏制全身炎
症反应的发展;③酵母聚糖可以在实验动物模拟出与人类相似的脓毒症或
MODS;④实验中使用抗炎治疗可以减轻脓毒症和MODS,并改善动物的存活率。
20世纪80年代中期,人类发现大量的促炎症细胞因子参与SIRS和脓毒症,以
TNF与IL-l、IL—6最为突出。另外还确认,不仅感染可以启动炎症反应,休克、
创伤等其他损伤也均是常见的致炎因素。更为重要的是,消除启动炎症反应的因
素未必能阻止病程的发展,机体免疫功能紊乱及促炎介质的级联反应可以导致病
情进一步恶化。基于上述原因,美国胸科医师学会和危重病学会联席会议
(ACCP/SCCM)在1991年提出废除“败血症”等容易造成概念模糊的名称,创
造性地使用了SIRS这一新词来描述全身炎症表现,并保留了“脓毒症"用词。
脓毒症是特指具有细菌学证据的SIRS。另外,着眼于炎症发展动态的全过程,
用MODS取代MOF或MSOF,以求取得更主动和积极的治疗。如何鉴定SIRS
是非感染性的还是感染性的脓毒症,对临床治疗具有指导意义。近年开展的血清
降钙素原(rumprocalcitomin,PCT)测定具有一定的鉴别诊断价值.最近,
危重病医学学会、欧洲重症监护学会、美国胸科医师协会、美国胸外科学会及外
科感染学会在美国华盛顿召开联席会议,重新制定了脓毒症更为严格的诊断标
准。
目前对参与SIRS的介质已比较明确,介质在SIRS的发展过程中起十分重要的作
用。介质反应可参与诱导并激发细胞因子合成,引起细胞因子级联反应、继发性
介质的生成以及随后的细胞损伤。其中比较重要的有:①内毒素,内毒素可引起
TNF—a大量分泌,LPS作用尤为明显.②TNF-a,是重要的促炎因子,多种免疫
细胞均可产生TNF—a。而TNF-a又可以激发中性白细胞从骨髓中释出,促进单
核细胞、巨噬细胞分化激活,激活凝血系统与补体系统。③IL-l,TNF—a可刺
激IL-l释放,而IL-l是巨噬细胞集落刺激因子(GM—CSF)的强力诱导剂。
④IL—6、IL—4、IL—8、IFN均在SIRS中发挥促炎作用,IFN可促进内毒素
对巨噬细胞的作用,增加TNF-a、IL-l、IL—6的释放及黏附分子的表达.⑤继发
的炎症介质、花生四烯酸代谢产物、脂氧化酶和环氧化酶都是重要的引起SIRS
介质。另外,LPS、TNF-a及IL-l可诱导内皮细胞产生前列腺素,尤以PGI2重要。
⑥NO、PAF在SIRS发生过程中也发挥着一定的作用。
无论感染与非感染因素都可诱发SIRS,两者诱发的S1RS临床表现相同,其特
征均为继发于各种严重打击后的全身高代谢状态、高动力循环状态与过度的炎症
反应。高代谢状态表现为高耗氧量、氧供依赖性氧耗、通气量增加,高血糖、蛋
白分解过多,负氮平衡与高乳酸血症等.高动力循环状态表现为高心输出量、低
外周血管阻力等。过度炎症反应除表现于体温、心率、呼吸频率及白细胞计数的
变化外,尚有很多细胞因子及炎症介质的瀑布样地释放,构成了由SIRS走向
MODS的病理基础。
SIRS的诱发因素是感染、炎症、坏死组织、缺血组织及再灌注损伤等,临床诊断
标准为,凡具下列体征两项与两项以上时即可诊断为SIRS:①体温〉38℃或
<36℃;②心率>90/min;③呼吸频率>20/min或PaC02〈4。3kPa(32mmHg);
④白细胞计数>12??109/L或〈4??109/L或未成熟粒细胞〉10%.
(二)CARS
20世纪90年代以来,开始陆续发现并重视抗炎因子如IL—4、IL—10、IL—13、
转化生长因子β在SIRS中的作用。1996年,Bone研究细菌感染、创伤或休克
时机体免疫功能降低和对感染易感性增加时的内源性抗炎反应,提出了CARS。
多种因素参与了CARS的发生。①内源性抗炎介质:目前认为PGE2大量持续的
释放是导致CARS的主要原因。PGE2抑制Th细胞向Th1细胞分化,促使向Th2
细胞分化,从而抑制IL—2、INF—γ的释放,抑制细胞免疫功能,抑制TNF—α、
IL-l等炎症介质的释放,并诱导IL—4、IL-l0、IL-l3等抗炎症介质释放。IL-4、
IL—l0对炎症介质的释放具有抑制作用。②糖皮质激素、儿茶酚胺是重要的抗炎
性内分泌激素。③炎症细胞的调亡也是影响CARS的因素之一.
Bone将典型的SIRS分为5期,依次为:①局部反应期;②全身炎症反应始动期;
③SIRS期;④CARS期;⑤免疫不协调期(immunologicdissonance).SIRS期发
展到CARS期时,其主要特征为免疫功能广泛受抑制,病人对感染高度易感性,
不少病人因持续、严重的感染而死亡。此时的免疫抑制可表现为:①单核细胞数
目增加,但有细胞功能障碍;②人类白细胞抗原—DR(HLA-DR)持续减少,出现
HLA-DR抗原表达,因此活性氧和促炎的细胞因子形成能力降低;③通过主要组
织相容性复合体Ⅱ类抗原表达抑制,IL—10和转化生长因子抑制了抗原特异性T
细胞的增生,转化生长因子可减少细胞因子引起的巨噬细胞激活;④T细胞、B
细胞活性进一步改变,这是由于应激引起的糖皮质激素和儿茶酚胺的释放,也可
能与血管加压素、外源性儿茶酚胺的应用有关;⑤在严重烧伤、出血等情况下出
现抑制T细胞增殖和中性粒细胞趋化的血清因子;⑥其他尚未发现的因素。CARS
导致的免疫抑制目前临床仍难以判断,Bonel997年提出外周血单核细胞
HLA—DR的表达量<30%,且伴有炎症因子释放减少可作为CARS的临床诊断
标推.
CARS与SIRS互为对立面,若双方保持平衡,则炎症反应仍属生理性,内环境稳
定可得以维持,不会引起器官功能损害。但若失衡,则可表现为两个极端。一是
大量炎症介质释放入循环,刺激炎症介质呈瀑布样释放,而内源性抗炎介质又不
足以抵消其作用,导致SIRS;另一极端是内源性抗炎介质释放过多而导致
与CARS失衡的后果是炎症反应失控,使其由保护性作用转变为自
身破坏作用,不但损伤局部组织细胞,同时也打击远隔器官而发生MODS.
(三)MARS
当促炎与抗炎反应在经历相持和交替失衡以后,两者可均处于亢进.此时,有
CARS的病人又可表现出明显的SIRS特征,称为MARS,此时,病人的免疫状态
严重混乱.
SIRS、CARS和MARS时出现一系列临床表现,这些表现可用5个英文字母表
示,即C:心源性休克(cardiovascular);H:自稳态(homeostasis);A:
细胞凋亡(apoptosis);O:器官功能障碍(organfailure);S:免疫抑制(immune
suppression).简称CHAOS,即“紊乱"的意思。
对SIRS、CARS及MARS认识正逐步加深,故有必要指出,在对SIRS进行抗炎治疗
的同时,尚应注意CARS发生的可能。应注意增加相应的治疗,新的免疫刺激
剂或拮抗剂对治疗有一定好处。有报道认为应用内源性抗炎细胞因子(如IL-10)
的拮抗剂可能改善CARS病人的免疫抑制和病死率。有人试图通过血浆清洗术
来恢复机体内环境平衡的尝试也在开展。目前有关的研究正在进行中
本文发布于:2022-11-26 20:37:40,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/26452.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |