奥普拉脱口秀

1

《实话实说》是央视于1996年3月16日播出的一档谈

话类节目，比美国王牌谈话节目《奥普拉脱口秀》晚了10年。

在《实话实说》红火的10年间，谈话类节目呈爆发式增长。

然而，2009年9月26日，《实话实说》告别了观众。这样一

档金牌节目，中国谈话类节目的先锋缘何仅仅存活了13个春

秋？

一、成功源自平民化

1.草根定位

《实话实说》的成功是多种要素结合的成果，草根定位

是其最重要的成功要素。节目迎合大众的审美口味，主持人、

嘉宾、现场观众、伴奏乐队衣着朴素，言谈平易近人。节目

主创人员坚持三个原则：1.节目不是官方论坛，不说官话，

没有官腔；2.节目不是专家论坛，专家在适当的时候可以发

言，但专家不是节目的核心参与者；3.谈话过程要由现场观

众来完成，节目加深对民间问题的理解和讨论，无论从议题

的设置还是嘉宾的选择，都遵循生活化和平民化的原则。节

目让观众产生了亲切感，感受到了平等，加之话题的贴近性，

《实话实说》栏目仿佛是观众的朋友，收视率迅速蹿升。

2.“镜中我”式的话题选择

3.主持人的名牌效应

2

崔永元作为《实话实说》的主持人，其独特的谈话风格，

不设置提纲的提问方式，并不十分标准的普通话，偶尔幽默

的灵巧语言都为节目增色不少。平民化的语言和主持风格赢

得了无数观众的心，他就是观众的“镜中我”，观众可以从他

的嘴里问出自己想问的问题，在与其他人的互动中重新审视

自身。他代表的是电视机前只有视听权而没有发言权的观众，

观众在这里不再是“沉默的大多数”，而是尽可表达自己观点

的人。更多的人不是为了话题而来，而是为了满足自己发言

的需要，在崔永元身上找到自己“敢言”的影子。然而因为

主持人的个人魅力而欣赏一档谈话节目不是节目定位的初

衷，其衰落的倒计时悄然开启。

二、一个时代的终结

在《实话实说》栏目的鼎盛时期，有记者这样问崔永元：

“请问《实话实说》栏目能在央视存活多长时间？”崔永元

的回答是：“作为一个电视节目它早晚都会退出历史的舞台。”

随着时代的进步，电视节目的发展，精品栏目越来越多，各

种谈话类节目层出不穷。此时的《实话实说》陷入了被动之

中，依靠着忠实的受众群苦苦支撑。然而，观众的忠诚只是

相对的，在节目形式不再新鲜、话题不再引人入胜之后，单

一的节目形式、单调的主持风格，弊病越发明显。在接下来

的几年时间内，《实话实说》更换了多名主持人，这也是它失

去观众的主要原因之一。节目距离“实话实说”越来越远，

3

选题狭隘，畏首畏尾，沦为央视节目中的“鸡肋”，最终被无

情地停播。

三、敢问路在何方

当《小崔说事》出现在央视的时候，我们仿佛又看见了

当年《实话实说》的影子。《小崔说事》显然比逝去的《实话

实说》更加符合现代受众的口味，主持人幽默的语言、观众

适时的评论、嘉宾新鲜的故事形成了这个节目的铁三角。

1.事件性专访为主转为人物性专访为主

以《实话实说》为代表的谈话类节目以事件性专访为主，

久而久之能够引起大多数受众共鸣的事件越来越少，而人物

性专访能够有效地将电视谈话类节目发展下去。人物性专访

符合了现代观众的审美需求，采访限制少、谈论话题多也是

其发展的优势条件。

2.引导型主持转为倾听型主持

在《小崔说事》节目中，崔永元的主持由在《实话实说》

里的引导型主持转变为了倾听型主持，留给嘉宾和观众更多

的说话时间，把节目交给嘉宾和观众，这样的形式为节目增

色不少。独立性是当代观众的重要特点，他们需要话语权，

而不再是通过一个代表表达出他们的声音；主持人不再是节

目的主宰，而是节目的引路人，在观众、嘉宾和话题之间穿

梭往复，起到调节氛围的作用。