美国国徽

1

试析鸽派与鹰派之说

在英语里，“鸽派”是温和派、和平派的意思。

相对而言，“鹰派”是好战派、激进派的意思。

有人说鸽派更务实，鹰派过于激进。是否这样呢？否！要是一个社会里没有鹰派或说

激进派，也不会有温和派，只有奴才和汉奸！

实际上，就算鸽派能掌权或是能够在大范围内推行他们的政策，也离不开鹰派出的力。

军功章有鸽派的一半也有鹰派的一半！鸽派（温和派）只不过是作为鹰派（激进派）与投降

派（敌对势力代理人）的中间势力而上台的。

鹰派势力的存在是对一切敌对势力的最有效威慑！俾斯麦说过：“真理在大炮射程之

内。”林彪也说过：“能打才能谈。”要是不能打，敌人也不屑和你谈！在一切政治力量中，

无论作为幕后势力还是前台力量，鹰派势力都是真正的脊梁！

鹰派势力掌权的国家，往往处于大规模向外扩张或全民族团结一心共御外侮的时期。

如罗曼诺夫王朝时期的俄罗斯、建国初期的美国、普法战争时期的德国、甲午战争和日俄战

争时期的日本、第二次世界大战时的英国、还有抗日战争时的中国。陈嘉庚先生说：“敌未

出国土前，言和即汉奸”。邱吉尔说过：“若问我们的政策是什么？我的回答是：在陆上战斗，

在海上战斗，在空中战斗。尽我们的所能，尽上帝赋予我们的全部力量去战斗，同人类黑暗、

可悲的犯罪史上空前凶残的暴政战斗。这就是我们的政策。”电影《珍珠港》中率领航空母

舰编队突袭东京的太平洋舰队航空母舰舰队司令哈尔西将军干脆将他的思想浓缩成一句话：

“杀死日本人、杀死日本人、杀死更多的日本人！”

敌对势力最恨的是鹰派，所以他们会通过一切代理人，利用舆论力量和各种反战文学

丑化、妖魔化“鹰派”，在自由主义、女权主义、享乐主义、世界主义当道的和平年代里，

鹰派力量被一些别有用心的人丑化成疯子、战争狂人、纳粹党、法西斯、军国主义者，被当

权者冷落也得不到群众理解，郁郁不得志。但在国家危难时，他们激昂的正义之声就如同黄

钟大吕，一语惊醒还在做和平迷梦的人。千人诺诺，不如一士谔谔。鹰派的清醒，是用激进

的方式表现出来的，他们对敌人从来不抱什么幻想，他们相信决定历史命运的是武装的革命

和武装的反革命之间的大规模军事斗争，既不相信敌人会对自己手下留情也不准备对敌人手

下留情。因此他们其实也最懂得保护自己，当然也懂得如何致敌于死地。

敌对势力最怕的也是鹰派，他们知道一旦鹰派上台，等待他们的就是灭亡的命运。

“鹰派”在一些投降势力当权的国家里，是被丑化的、矮化的。但是在大多数健康的

国家里，就算他们没掌权，仍然在主流民意中占有重要地位，甚至被法律赋予一定的地位。

君不见，美国国徽是白头鹰，俄罗斯国徽是双头鹰，说明美利坚民族和俄罗斯民族都有着“鹰”

的性格而没以“鸽”自居，而且这两个国家的对外政策也看不出被人打了左脸，还会把右脸

都伸过去的“鸽”牌气，相反，敢惹这两个国家的，都会死得很难看。当年美国人对付印第

安人的“三光”和今天普京对付车臣叛匪的狠辣手段，也都看不出他们对势力并不算强大的

非主体民族有什么怜悯之心。美国出动大批正规军剿灭印第安人、沙俄大规模流放鞑靼人和

朝鲜人的做法，可以说杀得五百年出不了一个反革命。无论今天人们如何去用“博爱”、“人

道”之类“普世价值观”去评价和否定那段历史，我们都要承认，正因为当年美国和俄国的

“鹰派”敢对非我族类的印第安人、鞑靼人、朝鲜人下手，才换来了长久的和平。有些人把

苏联解体归咎于过度的扩军备战，其实武器也是能换取财富的商品，当兵也是就业方式。苏

联解体的原因我已经另有文章分析，就是俄罗斯族人口占全国人口比例下降，各加盟共和国

势力相对变大。目前俄罗斯的两大经济支柱一是苏联时期建立的军事工业基础、二是沙俄时

期疯狂扩张领土让他们拥有的大量石油、天然气和矿产资源。从历史上看，包括苏联在内，

2

世界上还没有一个国家因为扩军备战而走向衰败的，却有不少忽视了军备而被异族灭亡的例

子，如果宋朝、明朝、东罗马帝国等。

物竞天择，适者生存。在一个弱肉强食的世界上，“鸽”往往难以生存，一些大国如果

不去当鹰却长期甘当“鸽”，身上的肉会被一块块撕下来，直到最后想当“鹰”也当不成，

这也是俄罗斯对北约东扩问题一直激烈反对，并敢在奥运会期间冒天下之大不韪向格鲁吉亚

开战的原因。新加坡、以色列、瑞士这样的小国，也都高度重视军备，宁可当一头小而强的

鹰，不可当一只大而弱的鸽。顺利时，要黄油，也要大炮。不顺利时，宁可把裤子当了，也

要造出原子弹。当一个国家暂时处于困难之中时，只要有敢鱼死网破的勇气，敢说出“早打、

大打、打核战争”的话，别人也不敢随便对你动刀动枪。这正如人们到民风淳朴的地方旅游，

都敢调戏妇女，但到民风强悍的潮汕等地，别说调戏妇女了，说话也小心翼翼的。让一个地

方的居民换来尊重的不是忍让而是拳头。对一个国家、一个民族来说，让他们在地球上生存

下来的不是什么自由、博爱，而是飞机、坦克、大炮和核弹头！

舆论导向正确是党和人民之福。美国人也懂得这个道理。所以他们也拍了不少宣扬“鹰

派”理想的电影。当然，也有一些导演拍了些宣扬“鸽派”理想的电影。但我们可以回想一下，

能让我们长久回味、反反复复地看的好莱坞电影，有哪部是宣扬被人打了左脸，就应该把右

脸也伸过去的？深深烙在我们脑海里的，都是些金刚怒目的“鹰派”电影：《斯巴达克斯》、《第

一滴血》、《独闯龙潭》、《潜龙轰天》、《勇敢的心》、《爱国者》、《空军一号》、《空中监狱》、

《珍珠港》……，都是些敢打敢拼的硬汉子：史泰龙、阿诺施瓦辛内格、哈里逊福特，都是

“theymaytakeourlives,butthey'llnevertakeourfreedom！”这样荡气回肠的台词。

就算在中国，众多战争题材或反战题材的电视剧中，大家谈得最多、最津津乐道的是哪一部？

那就是——《亮剑》！

“鹰派”的理想是一种血性，是天生的、发自内心的，一种人类与生俱来的与自然界

作斗争的求生欲望的天然反映。是敢打敢拼、敢为自己争取生存空间而不是去把自己生存的

希望寄托在对方也热爱和平之上的人性本善论。固然孟子的很多观点我是同意的，但他的人

性本善论我并不认同。当代的西方文化对人的本性的看法更类似荀子和孙子的观点，他们认

为人性本恶，所以防人之心不可无，而解决矛盾的一切后盾就是武力。当敢理直气壮地与损

害自己利益的恶势力斗争、“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”这样一种血性灌注在一个

民族的灵魂深处并代代相传时，这个民族就是不可战胜的！

什么是鹰派或鹰派人物？它代表的是狭隘的民族主义，还是伟岸的爱国热忱？它宣传的

是好战思想，还是民族精神？中国有鹰派或鹰派人物吗？这些问题或许并不重要，但人们的

确从《中国不高兴》这类书籍的出版和畅销当中，闻到了一股清新的味道，看到了一片别样

的风景。对“中国向何处去”这类事关中国前途命运的重大问题，过去只有政府官员和相关机

构的专家学者方可关起门来研究，现如今，它允许任何一位公民通过媒体平台或出版机构对

其进行公开讨论。一贯奉行不结盟政策、主张构建和谐世界的中国，如今却要打造世界头号

军事强国，充当统帅世界的领袖——如此骇人听闻的主张自然会引起海外舆论的热议，也必

然会吸引世人的眼球。舆论认为，有一个新的观点是典型的鹰派言论，代表了“中国鹰派”

的思路，发出了“中国鹰派”的声音。

眼下十分抢眼的“中国鹰派”现象，其实蕴涵的意义很深，它体现出多元社会的民主氛围，

表达出社会各界的不同诉求，展示出政府对不同理念、观点和见解的宽容态度，激发出每个

公民的参政议政的责任心。可以说，鹰派的出现是社会主义公民社会的发展和进步。

鹰派的可敬可爱之处在于它善于及时捕捉某些民众中间的想法和愿望，敢于发表捍卫国家利

益的言论。鹰派的声音通常很激烈，很有硬度，容易受到公众的赏识，也能吸引民众的眼球。

无论从哪种意义上来说，“中国鹰派”都有生存发展的空间和理由。

鹰派和鸽派是矛盾的孪生兄弟，相互斗争和博弈可以取得国家利益的最大化和外交政策

3

的最现实化。如果一个国家太过于鹰派，那么别忘了一句话好战必亡，太欺人太甚是不得人

心的，是要走下坡路的，倒霉的时候是没有人肯站出来替你说话或者拉你一把的。而太过于

鸽派的话，虽然道义上赢得了好名声，但是会被很多有实力的家伙欺负，虽然有人为你打抱

不平，但你自己太软弱，别人当你是扶不起的阿斗，所以只好敢怒不敢言。

要真正的腰杆挺直就得靠自己！所以一个国家该强硬的时候就要强硬，该说软话的时候

就要与时俱进，这样才能实现我们国家利益的最优化！所以依据中国的现状，我们渴望鹰派

更多的声音！因为矛盾的两个方面缺一作为不同于政府态度的另一种声音，“中国鹰派”的观

点、态度及其富有激情的表达方式都该被整个社会所接受，但是，任何清晰的、旗帜鲜明的

表达都不该不顾现实局势的复杂因素，更不该置国家的国际形象和长远利益于不顾。

不负责任的言论有时会被利用，从而导致破坏力极大的严重后果。众所周知，苏联解体

前夕，一位法国学者发表的某些言论引发了亚美尼亚与阿塞拜疆两个加盟共和国之间的领土

争端，并最终导致了至今尚未终结的“纳卡战争”。去年，一些印度的鹰派人物偶尔出来说些

大话、硬话，让印度人听起来热血沸腾，让中国人听起来很不舒服。结果如何呢？正是由于

此类不着边际、不负责任的言论致使不少中国人和印度人因此放弃了对各自伟大邻国的好

感，中印友好关系的民间基础也因此受挫。

所以我们所说的鹰派应该都是这样的：眼神敏锐、言辞犀利激昂，睿智而远见卓识，全

心服务于共和国利益。当然，我们盼望有这样的领导人接受我们的膜拜，每次谈论他都能

让我们这些年轻人面红耳赤，滔滔不绝！这样的鹰派可以称作偶像、英雄了！但，有英雄

的时代是悲哀的，它往往伴随着灾难，08年的汶川出了多少英雄？那又失去了多少我们亲

爱的兄弟姐妹？我不要英雄，我只要能全心全意为人民服务的敬爱的如同周总理一样的国

家领袖！他能带领我们走上昌盛，走向富强，以不争之势走自强之路，使天下莫能与之争

锋！他言谈亲和富有魅力，睿智而谦虚自省，处事坚毅果断，能为中国的灾难凭吊落泪，

也能为中华的强盛喜不自禁。....这只是臆想，但周总理就是这样！建国之初，得毛主席

这样魄力果断，思想远大的领袖乃中国人之大幸，而在这个以发展为道路的经济时代，我们

更需要稳重持国，我们要做的事还很多，因为我们于晚清时开始已经落后美国等资本主义国

家有极大的距离，即使奋斗追赶，但这个新兴的社会主义还需要不断的积累资本，等待安定

富强。中国真的处于和平时代吗？不！我想在许多敬爱的国家领袖桌面上正摆放着无数让

人忧心的大危机，大隐患，而同样有许多辛勤的工作者正为此奔波，他们从不肆意宣扬自己

的苦恼困难，或许在明天的报纸上有登载他们的报告，但坐在椅子上吃早餐的我们估计只关

注住房、汽车、美酒、文学.....而这些错过的，和我们极为关注的，让我们以为国家在妥协，

以及国家已经很昌盛，也可以霸权了！那么，是不是大家都有这个幻想？大概在明天吧，

就可以看到某位鹰派的某委员正激情昂扬地在国家会议上强硬斥责某国伤害国家间感情，然

后我们将全民皆兵，奔赴战场了？大概这样说你们会认为我在扭曲“鹰派”的含义，但你们

百度下吧，什么是鹰派？——“一个广泛用于政治上的名词，用以形容主张采取强势外交手

段或积极军事扩张的人士、团体或势力。”鹰派属于政治！但中国需要忧心的除了政治，更

有意义重大的“民生”、“繁荣”、“素质”、“科学”.....