垂直极限观后感800字

更新时间:2022-12-16 15:47:00 阅读: 评论:0

电影《垂直极限》观后感(精选10篇)

当品味完一部作品后,这次观看让你心中有什么感想呢?需要回过头来写一写观后感了。现在你是否对观后感一筹莫展呢?以下是收集整理的电影《垂直极限》观后感(精选10篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。

电影《垂直极限》观后感1

《垂直极限》这是老片,一向无缘观赏,昨晚闲来无事,在线过了一把户外探险的瘾。

对该影片,我有三点感触:

一、冒险精神。

搞不懂冒险家的想法,他们一次次地拿脆弱的生命去挑战大自然,即使牺牲生命也在所不惜。在那生存条件极端恶劣的雪山,冒险家们不畏艰险,一次次向雪峰发起冲锋,其间险象环生,一次次目击队友命丧悬崖也摧毁不了他们的意志。成功登顶如何,没成功又如何?看着一个个活蹦乱跳的登山队员失足跌下雪峰,我心都碎了。

二、幽默感。

美国人特有的幽默感在影片比比皆是。当彼得为营救被困人员,诚征志愿者时,有对兄弟中的哥哥大声反对,大叫着为什么要那么多人去陪葬什么什么,但喊完又低声补充了一句wejoinin(我们加入),逗得我哈哈大笑,太幽默了。一句话一下子扫清了彼得一脸的阴霾,本来眉头紧锁的脸露出欣喜的笑容。还有,当两个营救人员慌里慌张手忙脚乱地将硝酸甘油淹埋在阴暗处的雪堆里,避免了因受阳光照射而爆炸的危险后,松了口气,准备喝水,却慌张地打翻了水壶时相视而笑,那笑声含着为死里逃生而庆幸的放纵。逆境中持续乐观幽默真让人佩服。美国人特有的幽默为冰冷的雪山增添了许多暖意,也让我紧绷的神经不时得到舒缓。

三、生命的好处。

故事最终以成功营救出一名被困人员而告终。但是6个志愿者为救3个却丧生了4个,总共9个人存活3个,不去营救的话,还能够存活6个。我的手指头怎样掰也觉得不划算,正如彼得组队时,登山人员发出的质疑:6个人冒险去救生返几率极低的3个人,到底值不值。难道被困人员命贵,营救人员命贱吗?我问一同事同样的问题,他说不能这么算,那里头包含的精神力量是无价的,产生的社会效益是无穷的。他推荐我去看《拯救大兵瑞恩》,我记住了,期望这个片能给我解惑。

电影《垂直极限》观后感2

这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰——K—2峰时,不幸陷入了一茖“垂直洞穴”——一落雪山山体边缘的大裂缝之中。這一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯—奥唐奈饰)向K—2峰发起了一次勇敢的挑战,祂必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救祂的妹妹(罗宾—塔妮饰)和她的同伴。

影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁—坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

灾难片总也离不了拯救与救赎,這部片子从人文精神尙來说比较接近《拯救大兵瑞恩》,這反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出來。其实,在出发之前,彼得和其祂队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶也來不及救援,但祂們的选择不会是置之不理,因为這是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》這部片子最后,几乎所侑的人都牺牲了,只侑瑞恩被救了出來;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了__,只救活了一茖人。如果从实用主义來说,這似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处這种人文环境中,你可以相信,一旦侑一天你遇了危险,也会侑其祂人愿意为你赌上性命!

這部探险的片子从某种意义尙说很像是一部知识普及片,片中侑许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,這是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!

电影《垂直极限》观后感3

很久很久以前就想看这部电影,但是每次只能坚持几分钟。这天,总算看完了!里面的雪景很美,逶迤的雪山,晶莹的雪花!假如在假日里,看这种景色,那将是一种对大自然的美的享受。试想在这样的意境里,有一张卧椅,口中吐出的是白蒙蒙的雾气,手中有一杯热咖啡,杯口上也是雾气腾腾。一切的景色尽收眼底,那时你会感到心胸无比开阔,一览众山小的骄傲与自豪油然而升。在这样的氛围下品这你喜爱的咖啡,那将是?但是,在美的背后充满了死亡的气息,它随时都有可能夺走你的生命。你在一开始很可能就被它征服了,更别说向它挑战。

一向以来,我都佩那种敢于挑战极限的人,我欣羡于他们的执著。安妮勇于攀登,不畏惧死亡,执著!在生命只剩下一个小时的时候她选取坦然应对死亡,也许这对于大家都是明智的选取。但是,彼得选取不放下。正因,他爱她,爱得很深!正正因这种爱让生命发生奇迹,彼得成功救下被雪山困住的安妮,这种爱是伟大的!而魏先生,尽管是打着报仇的想法才参加救援行动的,尽管在安妮的生命只有将近两个小时的倒计时,他都没放下这个念头,但是最后他还是选取原谅——栓扣在范先生的腰上。一个钩环承受不了四个人的体重,魏先生像安妮的父亲一样,放下自己的生命给年轻的人,这种奉献精神也不是一般人能具备的!范先生就是很好的例证,面临生命的考验时,他想倒的是为自己保留存活的可能性,甚至以牺牲他人的生命为代价,这种人当然可耻!但是,在面临这种生与死的挑战时,人性的弱点往往会很快暴露出来出来。正如张爱玲的观点,一切的人都是自私的。也许,我们人类都就应正视人性的脆弱性,我们都需要好好的反思!

电影《垂直极限》观后感4

这是一部我比较喜欢的电影,排除所谓专业登山的批评和指责之外,这部电影有许多值得人深思的地方。这也是我经常想我的学生推荐这部电影的原因。三天前的晚上我又陪了我的新一届高三学生看了这部电影,也只是想高诉我的学生:只要有1%的希望,就要发99%的精力去完成,甚至更多;不抛弃,不放弃。

垂直极限剧情介绍:位于喜马拉雅山脉的乔戈里峰是仅次于珠峰的世界第二高峰,也是世界上最难驯服的山巅。直到二十世纪五十年代中期,人类才实现了征服乔戈里峰的愿望。美国青年彼德原是一名登山好手,父亲的意外丧生给他笼罩上一层阴影,他总认为对于父亲的死,他有不可推卸的责任,所以彼德放弃了登山事业。然而,彼德的妹妹安妮却不愿就此放弃,兄妹两人因此发生争端。安妮组织了一支登山探险队挑战乔戈里峰,不料遇到意外,探险队被困在山巅的深沟中。为营救妹妹,彼德不得不披挂上阵冲击乔戈里峰,谁知,给这次艰险的救援行动带来危机的不仅仅是大自然的威力……

在看完电影后,学生七嘴八舌地在讨论剧情,我问我的学生电影里那个人物最能打动你,大部分的学生选的是一位杰出的登山家魏蒙,他妻子在四年前死于一次攀登珠峰的恶劣天气。四年来,他一直不停的在雪山上搜索着妻子的遗体,在救援的过程中终于找到了自己妻子的遗体,明白了妻子死亡的真相,可最后他放弃复仇,在死之前果断的拯救了其他人的生命。大概是他对妻子的.爱和死要见尸的执着,最后舍生取义的精神感动我的学生们。

在影片中处处可见爱,有父母和子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚。爱一个人不是说的,而是做什么啊。好好学习了。

下面就其中的四处细节谈谈自己的看法。

细节一:三年前,儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。

这就是父爱的伟大!这就是理智的登山家正确的选择!

细节二:安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?

只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

细节三:被困于峭壁中的三人,依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。

这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意*,商人更没有权力剥夺汤米的生命权。

细节四:四年前,范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,商人后来却撒谎。魏蒙为了复仇守在雪山,最后却放弃了复仇,陪妻子永恒。

《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而无价的。

热爱生命,尊重生命!

电影《垂直极限》观后感5

网上有很多关于这个片子的探讨:6个人冒着生命危险去救3个生死未卜的人,到底值不值?有很多人认为这是值的,那6个人的生命得到了永恒,他们彰显了人性的伟大与崇高。但也有很多人认为这场冒险的营救根本不值,白白浪费了几条生命。

他们总是说,要热爱生命,要尊重生命,不要以世俗的经济学的投入与回报原则来对待生命问题。如果说被救者的生命是宝贵的,那么救援者的生命呢?

我认为,这不是一个可以用值或不值来判断的问题,不是一把勾或一把叉就可以决定的答案。对于救援者来说,他们上山都有自己的目的。因为对妹妹的爱,因为对妻子的爱,因为对名利的追求,等等。他们心里各自怀着自己的目的,心甘情愿地上了山,没有谁逼他们这么做。这样说来,就无所谓值与不值。救援者自身肯定了此次救援,作为旁观者的我们又有什么权利在一旁评头论足。

每个人有每个人的信仰,我们又何必追求无意义的一致。

电影《垂直极限》观后感6

影片《垂直极限》一开始就把气氛推到紧张时刻,兄妹俩和父亲在为攀岩布置绳索。突然,在上方位置的两位新手登山者因为登山包掉下顺带拉下两人,同时他们的绳索顺带也将父亲和兄妹俩牵扯下,五个人一齐悬吊在一根绳子上,状况极其危险。父亲当即扭身甩下缠绕在他身上的那根悬吊两个新手的绳子,减轻了自家吊绳的负重,避免五人一齐落下山崖。

父亲指导妹妹准备在山岩的间隙中插入机械扣,悬挂新的绳索摆脱困境。但是,原先的一个机械扣在山岩间隙中承受不了三人的重量,即将脱出。在父亲的极力规劝下,哥哥别无选取的用刀割断了绳子,父亲落下了山崖,用自己的生命减轻了绳索的负重,挽救了兄妹俩的生命。

若干年后,兄妹俩在喜马拉雅山半山腰遇见了。妹妹还是不原谅哥哥当年在危急时刻用刀割断绳子致使父亲死亡的举动。

当哥哥得知妹妹在登山途中遇到险情,便毫不犹豫的组织人员和设备去营救。在途中历经艰险,最后最后就出妹妹。

这部电影印象深刻的是在攀登高山的时候,必须要熟悉高山气候和环境的变化。

电影《垂直极限》观后感7

在高级班一阶的时候,博士给我们看了一部电影《垂直极限》。内容大意是:在一次登山运动中,因为突发意外事故,彼得的父亲为了让他和妹妹有生存的机会,毅然选择割断绳索,坠崖身亡。由于内心的痛苦阴影,彼得放弃了登山事业,成为一名摄影师。而妹妹为了与爸爸的灵魂更接近成为了一名登山家。妹妹在一次挑战喀喇昆仑山脉的K2(乔戈里峰)时遇险,全队困在高峰上的岩洞里。由于食物与药物的紧缺,他们的生命岌岌可危。为了营救妹妹,彼得不惜生命危险,再次登上乔戈里峰,展开了与时间与自然的挑战。

在这部影片中,当面临选择的时候,面临生死存亡的时候,人性的善恶美丑就暴露出来。

第一个选择点:

随着扣紧岩壁的安全栓逐渐松动滑落,父亲觉得绳子承受不了三个人的重量,毅然作出选择让儿子割断绳子(父亲没有小刀,儿子有小刀),把生的机会给一对儿女,避免了三人同时死亡。这里不只彰显了亲情的伟大,同时也表现了作为一名职业登山家所具备的素养。

第二个选择点:

儿子彼得不想父亲牺牲自己,但父亲的催促以及提醒还有妹妹的生命,这个选择让彼得内心备受煎熬,痛苦万分,最后不得不闭上眼睛割断绳子。彼得一直被内疚感笼罩,也不被妹妹谅解,从此以后不再登山。当在后来营救妹妹的途中,同行的当地登山向导魏蒙戈说了一句“你没有错,如果是我当时也会那样做的”,让彼得感觉被理解,内疚感开始放下了。

第三个选择点:

在登山队上山之前,魏蒙戈提醒天气突变,不适宜登山。范艾略不以为然,为了自己能成功登顶乔戈里峰,完成四年前没完成的愿望,坚持上山。正因为范艾略不听他人意见,导致后来把整支队伍逼近了危险的境地。安妮也同意。在安妮心中,每次登上顶峰才觉得与父亲的灵魂更接近。

在这里面,魏蒙戈的一句话很值得思考:在山上,谁来决定人的生死?换句话说,谁来扮演上帝?在大自然面前,人类很渺小,有很多不可控制的因素。如果硬要与自然抗衡,结果可能会死得很惨。魏蒙戈认为范艾略不能为了自己而操控别人的命运,踏着别人的尸体前行来完成自己的愿望。在这个选择点中,只要重新选择适宜的时机登山,结果可能完全不一样。

第四个选择点:

当离山顶5小时的路程时,基地发来信号说有风暴,登山向导麦汤米提出下山,范艾略不同意,为了自己所谓人生的意义,不顾他人生命,一意孤行。安妮听了麦汤米的话觉得有道理,但又被范艾略说服。如果这个时侯安妮坚持意见,坚决跟汤米下山,或许范艾略考虑只有他一个人可能就不继续上山,结果又是另一个样。

电影《垂直极限》观后感8

刚刚看完,真的是刚刚看完,但是男女主角的名字我都已经忘记,清楚的记得的只是皑皑的雪山!一座连着一座,连绵不断,让人望而生畏。我不知道真是的攀登雪山的情景到底是什么样子,在我的想象当中,那应该是很美好,很浪漫的事情——站在山脊,站在顶峰,站在冰川之上,尽情享受登顶的快感和成功的喜悦。看着雪白的山峰,深吸一口离水平面几千米上的冰冷的空气,和身边的朋友谈笑风生,又该是多么的幸福啊!

然而,这部影片的一开头,就给我了重重的一棒——父亲带着儿子和女儿一起去攀岩,有音乐,有笑容,其乐融融,突然意外发生了,因为在前面攀登的人失误造成三个人悬吊在悬崖上,为了自己的儿子和女儿,父亲让儿子拿出刀子,然后在女儿声嘶力竭的制止声中,在儿子哭泣的泪水中,父亲对儿子说:割断绳子!……

人从来不知道什么时候是自己生命的尽头。也不知道下一刻等待自己的是什么。

就像影片中那样,将怕阳光的炸药放到阴凉的地方,并且盖上雪来降温,安全了么?看似安全了,然而轰的一声,炸药爆炸了…不小心滑下悬崖,同伴帮忙,脱离危险,站在悬崖上正在给同伴送保险绳时,雪崩来到…你认为你现在是安全的么?你能确定你现在是安全的么?你敢保证你现在是安全的么?安全么?谁也不知道…

人的一生又总是在选择,选择是继续攀登还是撤退。就像那个要登顶的亿万富翁一样,他自己可能也有自己的梦想,可能登上K2就是他的梦想,然而在听到山上天气状况并不好时,并没有听从领队指令——选择下撤,直到狂暴的风雪将他们吹落到冰谷中。

这是一部描写登山的影片,但又不单单显示出了登山的残酷,还显示出了人性,真的,我讲不出什么大道理,但确实从中间领悟了很多。看的过程中,我也一直在想,用了4个人的生命最后只换回一个人的生命,这样值得么?想到最后,我觉得,这就和一直在争论的,在山上遇险,是抛下必死的队友,想办法求生呢,还是去救他,最后两个人一起死或者两个人都活一样,这本身都是未知数,你永远也不知道前面等待你的是什么。你只能选择,选择走哪条路,选择去还是不去,选择救还是不救,选择感性还是理性。

当那个妻子死在山里的登山家和影片开始时攀岩中的儿子交谈时说了一句话:你割断绳索是对的,任何爬山好手都会这么做,如果那时你的父亲有刀子,他会自己割开安全绳的。转到影片最后,当他们找到在山中遇险的亿万富翁和他的妹妹时,又一次出现了和影片开头类似的场景,而这个时候,这位登山家对着在上面的年轻人微微笑了一下,并点了一下头,然后套出刀子,割断了绳子……

突然又让我想起一句话:战士最好的归宿就是战场。可能作为登山者来说,雪山就是他们最好的归宿吧……

我也有个梦想,梦想5年之内能够亲自爬上一座雪山,但是看完这部电影后,我知道我要做的准备还有很多很多,以现在的我去爬只能葬身那里……我也明白了,我的生命可能有些时候并不属于我自己,我的选择可能也并不只关系到我自己,所以,无论以后我能不能去爬雪山,能不能爬得上去,我都会以尊重生命为前提,无论是自己的生命还是他人的生命,都需要我们去珍惜,去保护!

电影《垂直极限》观后感9

已经很长很长时间没更新博文了,可能工作了之后就忙了,也可能没有写文字的激情了,也可能是没有要表达的思想了,今天又看了一遍垂直极限,略有感受,与卿分享。

故事讲的是一个登山家带领儿子彼得与女儿安妮去登山,遇到意外,父亲为了避免让儿子彼得和女儿安妮为自己冒险,让儿子隔断了绳索,通过牺牲自己来增加儿子和女人得救的概率。最终彼得隔断了绳索,他父亲也因此坠落山崖丧生,这次事件之后,彼得放弃了登山,而安妮对这件事耿耿于怀,对哥哥隔断绳索导致父亲丧生不满意,出于对父亲的怀念,她不断的挑战自己,也为了实现父亲的登山梦一直努力,很快成了爬的最快的女登山者。

三年后,担任杂志编辑的彼得与安妮偶遇,此刻,安妮正准备和其他登山者挑战世界最难攀登的山—K2峰。彼得不想让妹妹冒险登山,妹妹却态度坚决。最终登山时遇到意外,有三个人掉进了冰窖,此时发生雪崩,这三个人也因此免于雪崩灾难,除了这三个人,其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在内的三个人被困在了雪窖里,由于极度危险,没有人愿意前往施救,彼得为了救妹妹,再一次穿起来登山鞋,在接近片尾的时候,片头的一幕又重现了,又是好几个人被吊在一根绳子上,一根绳子难以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的人都要死,这时候,登山老手维克割断了绳子,通过牺牲自己和另外一个人老范的生命。说到这里不得不说老范,一个很有能力,各方面素质很强,但极度自傲,自私的人,在冰窖中,其实大家都知道奄奄一息的汤米必然会死亡,为了能让自己和安妮的生命多延续一段时间来等待救援,阻止汤米用救命针。但到最后一幕的时候,很多人被吊在一根绳子上,最下面的是老范,维克在倒数第二个位置,维克为了增加其他人获救的概率,割断了自己头上的绳子,这时老范为想极力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他希望为了整体的利益要牺牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止为了争取最大利益去牺牲自己的利益。

电影里,维克对彼得说的那句话:你当时割绳子是对的,任何一个登山老手都会那么做。可能是对彼得最贴心的鼓舞了吧,也许一直以来他都为这件事而充满惆怅,他也从未到父亲的坟前祭拜过。

整个电影的画面感很真实,相比于他们所遇到的磨难,骑单车走个西藏算不了什么了。

电影《垂直极限》观后感10

每一部电影都会反映出人性的特点,《垂直极限》也不例外。

人是感情动物,所以有血浓于水。老人为了自己的儿女可以毅然放弃自己的生命,为了妹妹,恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的险——以命换命。

爱情的力量是伟大的。魏蒙哥为了爱妻可以在气候恶劣的喜马拉雅山巅不停地苦苦追寻,追寻的不仅是躯体,更是爱!

人们常常形容女士为弱女子,在这部影片中不乏女性的坚韧。为继承父业,实现父亲的梦想,安妮迎难而上,多少有点杨八妹女儿当自强的味道!人类社会之所以能够不断向前,正是由于有许多同安妮一样的探险者。

生命是奇异的,我们都渴望它给我们幸福的生活。可是只有当我们真正面临抉择时,我们才定义我们自己。当六个勇士为救人以身冒险,勇敢的人性凸显。虽然大家都明白那可能是自杀,可是只一句“我加入”就足够了。虽然,单从救援生还人数上来说,这次救援是失败的。可是,生命的美不在于其结果,而在于其历程。同前一段时间长江大学文理学院三名大学生英勇献身救落水儿童一样,精神的力量是不能通过所谓的价值来衡量的。人性的光辉在四位勇士身上闪耀。

当我们真正面临抉择时,人性的弱点也会出现。忽视自然力量,轻视经验固执不明事理自私狠毒的老范所暴露的不仅是他自身的缺点,更是我们全人类的。

就故事情节本身而言,没有什么好稀奇的,就是英文版的连城诀,美德合拍的《同母异父兄弟》翻版。可是本片注重细节,给观众一种真实感。更重要的是,在挖掘人性广度和深度上,《垂直极限》所达到的垂直高度,十部《连城诀》也比不上。不知道为什么,看《连城诀》,我觉得是在看故事;看《同母异父兄弟》,我觉得是在看小说;看《垂直极限》,我觉得是在看人生,看人生中真真实实的人性。

本文发布于:2022-12-16 15:47:00,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/44558.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:观后感   极限
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图