友邦惊诧论教学设计
在教学工作者开展教学活动前,常常需要准备教案,教案是实施教学的主要依据,有着至关重要的作用。那么优秀的教案是什么样的呢?下面是精心整理的友邦惊诧论(教师中心稿)教案教学设计,仅供参考,欢迎大家阅读。
教学要点:
1、讲清驳论的基本特点,使学生明确驳论与立论的根本区别。
2、分析文章的结构,使学生了解驳论的一般结构方式。
3、引导学生初步了解反驳的一般方法。
4、带领学生反复朗读课文,体味本文语言的感情色彩。
教学重点:分析文章的结构,使学生了解驳论的一般结构方式。
教学难点:了解文章背景。
第一课时
新授课
教学目的及要求:
1、了解本文的写作背景。
2、排除字词障碍,熟悉课文。
教学重点:排除字词障碍,熟悉课文。
教学难点:了解本文的写作背景。
教学过程:
一、文体常识
1、复习议论文的知识:
议论文三要素--论点、论据、论证。
论证方法--例证、引证、喻证、对比论证。
议论文的结构--引论、本论、结论。
2、学习论证方式:
立论--就一定的事件或问题,提出并阐述、证明自己的见解和主张。
驳论--反驳片面的、错误的甚至***的见解或主张,从而表明自己正确的见解和主张。
二、导入:
我们已经了解议论文的论证方式有立论和驳论,立论在以前所学的议论文中已经接触得比较多了,那么驳论是什么样的文章呢,我们还没有学过,现在我们就来学习一驳论文章,鲁迅先生的《“友邦惊诧”论》。在学习的时候,我们想一想作者驳斥的是什么,作者用什么方法来驳斥的。
三、了解本文的写作背景:
本文是鲁迅先生于1931年“九.一八”事变后写的一尖锐的时事短评。
1931年“九.一八”事变,“绝对不抵抗主义”,仅三个多月,日占东三省--中共动员“全国抗日”,爱国学生两次集会南京,要求停止内战,出兵抗日--12月17日,示威游行,“南京珍珠桥血案”--12月18日,通电各地严加镇压--12月20日,写本文。
四、读课文:
1、生字:
庸yōng兹zī埠bù诧chà毙bì捣dǎo殴ōu劫jié逮dài诬wū敷衍fūyǎn
2、解词:
不道攒击莫名国将不国党国呈文
越轨--(行为)超出规章制度所允许的范围。
敷衍塞责--不负责任,只是表面上应付一下。
五、思考:
1、本文是驳论文,那么文中敌人的论点、论据是什么?
2、作者是用什么方法进行反驳的?
3、作者的论点是什么?
4、本文的结构该如何划分?(参照完成课后第二题)
第二课时
教学目的及要求:
1、在理解敌人论点、论据及作者批驳方法的基础上,理清文章结构。
2、具体分析作者是如何层层批驳敌论的。
教学重点及难点:具体分析作者是如何层层批驳敌论的。
教学过程:
一、完成思考题:
1、敌论点:“友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国”
3、敌论据:学生“捣毁机关,阻断交通,殴伤中委,拦劫汽车,攒击路人及公务人员,私逮刑讯,社会秩序,悉被破坏。”
4、批驳方法:驳论点、驳论据
5、作者的论点:“友邦”非友邦,而“国府”才是造成“国将不国”的真正罪魁。
二、理清文章结构:
“友邦惊诧”论
鲁迅
(一)摆出敌论论点:“友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国”
(1)论据:学生“捣毁机关,阻断交通,殴伤中委,拦劫汽车,攒击路人及公务人员,私逮刑讯,社会秩序,悉被破坏。”
批驳“友邦人士,莫名惊诧”(2~4)
(二)批驳敌人的论点批驳“长此以往,国将不国”(5)
揭露“党国”与“友邦人士”狼狈为奸,对日投降,对内镇压的***罪行。(6~7)
(三)批驳敌人的论据(8,即附记)
三、具体分析:
第一部分
1、作者在摆出敌论之前用较多笔墨交代学生请愿等情况,这样写有什么作用?
事实胜于雄辩,开门见山,先声夺人,使学生的爱国行为和***的***行径形成鲜明对比,既交代了“友邦惊诧”的出处,又起到开点题的作用,还表明了作者爱憎分明的立场和态度,为下文全面展开反驳作了充分准备。
2、从哪个词可以看出作者的话题加以变化了?
用“不道”一转,引出敌人的***谬论。
第二部分
1、“好个‘友邦人士’!”用了什么修辞手法?有何作用?
反语,以正说反,激愤、讽刺之情溢于言表。
2、连用三个“不惊诧”和一个“惊诧”构成对比其作用是什么?
尖锐地揭露了“友邦人士”的***本质,实际上“友邦”是日本帝国主义的帮凶。所谓“友邦”也只是***政府的友邦,是人民的敌人。
3、第三段只有两个短句,有何作用?
深刻揭示出“友邦人士”的丑恶面目,用词激烈,表现了作者的愤怒。
4、第四段是从哪一方面来写“友邦”的?
作者是退一步假设,从而撕掉了“友邦”的文明面具,使其本质暴露无遗。
5、“一惊诧,就怕了”揭示了什么?
“友邦”与“国府”的主奴关系。
6、连用三个“倒愈像”和一个“国下去”形成对照有何作用?
用“失了东三省谁也不响”的事实,揭露了“国府”才是搞得“国将不国”的真正罪魁,说明学生请愿正是出于爱国,为了维护国土的完整。而“国府”这样做的目的无非是为了博得“友邦”的夸奖,永远如此“国”下去罢了。
7、“国”下去意指?
即***的***统治继续下去。
8、第六段引用电文进一步分析***政府的本质:党国有何目的?
为镇压屠戮人民制造借口,以取得“友邦”的欢心。
9、第七段是以谁的口吻写的?有何作用?
拟用“友邦”的口吻,指出“党国”是受“友邦”豢养的镇压中国人民的走狗。至此,叫喊“国将不国”的险恶用心暴露无遗。
第三部分
1、这些补写事实,是否真实?引用“申报”消息的原因?
真实。《申报》是国府主办的报纸,“以子之矛,攻子之盾”,前后矛盾,证明敌论据的不实,纯属造谣诬陷。
2、文章最后作者得出什么结论?
“国府依然可以杀戮学生,‘友邦’也可以放心瓜分中国”。既照应前文,又照应标题。
教学目的及要求:
1、分析总结本文的写作特点,从中了解反驳的`一般方法和驳论的一般结构方式。
2、完成课后练习。
教学重点及难点:
分析总结本文的写作特点,从中了解反驳的一般方法和驳论的一般结构方式。
教学过程:
一、讨论:
从鲁迅先生的这文章中,我们来看一看驳论的写法:
1、要善于抓住敌人的要害,找到敌人的谬论
文章即先摆出了敌人的论点和论据,使批驳有的放矢。
2、逐层深入,层层批驳。
“友邦”与中国人民为敌,“友邦”的***本质、“友邦”的虚伪性,国家以怎样的方式存在?通过一系列的排比和对比揭露出***叫喊的罪恶用心。
论点驳斥之后,作者又引用载于〈中报〉消息驳斥了敌人的论据,进一步揭露敌人罪恶行径。通过事实的对照,不仅证明了敌人论据的不实,而且说明了这些胡说纯属造谣诬陷。
3、总结
驳论点
反驳的方法驳论据可以单用,也可以联合起来用。
驳论证
二、总结本文的写作特点:
1、善于抓住敌论的要害,紧扣***电文的中心,层层驳斥。
2、在揭露批驳谬论时,运用强烈而鲜明的对比手法。
3、运用排比、重叠的句式,强烈地显示作者的感情色彩。
三、完成课后练习。
课后小结
本文发布于:2022-12-23 20:33:00,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/103674.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |