核能英语

开发核能源弊大于利

第一：核能是绿色能源吗？

也许你会认为核能不会像煤炭和石

油等化石燃料那样产生大气污染，也

不会排放温室气体二氧化碳，但是你

错了！其实事实完全相反。用于核电

的原料之一是铀，铀浓缩设施需要依

靠煤炭提供电力的工厂。这些工厂向

大气排放了大量的的二氧化碳。此外

铀浓缩过程还会排放大量氯氟烃，氯

氟烃除了导致臭氧层变得稀薄以外，

还是比二氧化碳强度高一万到两万

倍的温室气体。此外由于核能发电热

效率较低，比一般化石燃料电厂排放

更多废热到环境中，故核能电厂的热

污染较严重。而且，在核发电过程中，

每年又要向空气和水中持续排放超

过上千万居里的放射性同位素。尽管

核工业坚持说，某些放射性物质从生

物角度不会引起严重后果。但事实远

非如此。

First:Nuclearenergyisgreenenergy

sources?

Youmightthinkthatnuclearenergyis

notlikecoalandoilandotherfossil

fuelsthatproduceairpollution,

greenhougamissionsofcarbon

dioxidewillnot,butyouarewrong!

he

rawmaterialsfornuclearpoweris

uranium,uraniumenrichmentfacilities

needtorelyoncoaltopowerplants.

Thefactoriesarealotofthe

atmosphereofcarbondioxide

suranium

enrichmentprocessalsoemitlarge

quantitiesofchlorofluorocarbons,CFCs

cautheozonelayerbecomesthinner

thaninadditionto,orhigherthanthe

carbondioxideintensity10000-2times

rmore,

sincethethermalefficiencyofnuclear

powergenerationlowerthanthe

averagefossilfuelpowerplantmit

moreheattotheenvironment,sothe

nuclearpowerplantthermalpollution

er,inthe

processofnuclearpower,butalsoto

theannualemissionsofairandwater

continuetoexceedtensofmillionsof

ghthe

nuclearindustryinsiststhatsomeof

theradioactivematerialfroma

biologicalpointofviewdoesnotcau

r,far

fromit.

第二：核能是高效能源吗？

核工业的真正经济价值从来就没有被

认真地分析过，这其中包括铀浓缩的

成本，发生核事故后的巨大经济索赔，

拆卸到期反应堆成本，现有核反应堆

的维护，核原料和废料的运输和将放

射性核废料储存25万年的所需费用。

这些总和比获得的商业价值高10倍

乃至百倍千倍！核电的真实成本，是

其燃料成本的上百倍。人类目前只是

被核电站其燃料成本的低廉所迷惑！

Thetrueeconomicvalueofthe

nuclearindustryhasneverbeen

riouslyanalyzed,including

thecostofuraniumenrichment,

anuclearaccidentthehuge

economicclaims,thecostof

dismantlingthereactordue,

maintenanceofexistingnuclear

reactors,nuclearmaterialsand

wastetransportationand

radioactivenuclearwaste

storagecostof25millionyears.

Thetotalcommercialvaluethan

thegainof10timesoreven

hundredthousandtimes!The

truecostsofnuclearpowerisa

hundredtimesitsfuelcosts.

Nuclearpowerplantiscurrently

theonlyhumanbeingfooledby

thelowfuelcosts!

第三：核能的利用安全吗？

1988年联合国发表了一项报

告，警告说，如果打起核大战，

地球上的50亿人将有40亿人

在当时死伤或在战后饿死。我们

都知道

由于发电的核原料在制造过程

中设计敏感技术---铀浓缩，不

排除有些国家打着和平利用铀

浓缩的幌子来发展自己的用于

战争的核技术，因为每一座

1000兆瓦的核反应堆每年就可

产生200公斤的钚。钚是核武器

所需的燃料。5公斤钚就可以制

造一枚原子弹。而一个反应堆每

年可以产生200公斤的钚。因此

从理论上说，任何一个拥有一个

核电站的国家每年可以制造40

颗原子弹。"

进入20世纪90年代末，地区性

1988UnitedNationsissuedareport,warningthat

iftheplayingnuclearwar,50billionpeopleon

earthwillhave40millionpeoplewerekilledor

knowthepowerofnuclearmaterialsinthe

manufacturingprocessdesign---nsitive

uraniumenrichmenttechnology,thenameof

somecountriesdonotruleouttheguiof

peacefuluofuraniumenrichmenttodevelop

theirownnucleartechnologyforwar,becau

eachone1,000-megawattThereactorcan

ium

isthefuelneededfornuclearweapons.5

kilogramsofplutoniumcanproduceanuclear

actorcanproduce200kgperyear

ore,intheory,anycountry

hasanuclearpowerplantcanproduce40atomic

bombsperyear."Beginningofthe20thcentury,

late90s,theregionalnuclearcrisisbeganto

frequentoutbreaks,firstinSouthAsiaIndiaand

的核危机开始频频爆发，先是南

亚地区的印度和巴基斯坦相继

进行多次核试验，之后不久在中

东地区，伊朗核问题也被正式捅

上了台面，西方国家纷纷指责伊

朗以和平研究为幌子研制核武

器。就在国际社会为伊朗核问题

一筹莫展的同时，原本就已经让

人头大的朝鲜核问题再次出现

反复，全球防扩散机制出现了最

严重的危机已经是不争的事实。

Pakistanconductednucleartests,theMiddleEast

shortlyaftertheIraniannuclearissuewasalso

stabbedonthetableformally,theWestern

countrieshaveaccudIranofdevelopingnuclear

Iraniannuclearissue,theinternationalcommunity

todonothingwhilepeoplehadtohaveabighead

againrepeatedNorthKoreannuclearissue,the

globalnon-proliferationmechanismisthemost

e

nucleartechnologyisnotonlyforthemilitarywill

beathreattohumancurity,andnuclear

thehistoryofthenuclearleakshadcaud

endlessdisaster......

1986年前苏联切尔诺贝利核电

站发生爆炸，受污染面积达３９

０万平方公里。在过去20年间，

切尔诺贝利核事故受害者总计

达900多万人，完全消除这场浩

劫对自然环境的影响至少需要

800年，而持续的核辐射危险将

持续10万年。1979年发生在美国

宾夕法尼亚州三哩岛核电站的

一次严重放射性物质泄漏事

故。1977年，斯洛伐克境内的

核电站反应堆因温度过高导致

事故，几乎酿成一场大规模环境

灾难。1957年前苏联核事故造成

70-80吨核废料发生爆炸并散播

至800平方公里的土地上····

除了可怕的核泄漏之外，在核生

产过程中产生的核废料，极少有

人知道它处理的难度，这也是造

成公众对核电站抱无所谓态度

的主要原因。核废料不同于废电

池，统一收集密闭封存就可以高

SovietUnionin1986theChernobylnuclearplant

explosion,contaminatedanareaof390square

ast20years,thevictimsofthe

Chernobylnuclearaccidenttotaledmorethan900

millionpeople,completelyeliminatethis

catastropheonthenaturalenvironmentatleast

800years,andcontinuingdangerofnuclear

nitedStatesin

1979,ThreeMileIslandnuclearpowerplant,

Pennsylvania,ariousleakageofradioactive

1977,Slovakia'snuclearreactor

accidentscaudbyhightemperature,nearly

caudamassiveenvironmentaldisaster.1957

Sovietnuclearaccident70-80yearsago,tonsof

nuclearwasteexplodedandspreadto800square

kilometersoflandonthe••••Inadditiontothe

terriblenuclearaccident,thenuclearproductionof

nuclearwastegeneratedintheprocess,veryfew

peopleknowthedifficultyoftreatment,whichis

causingpublicunconcernedattitudeofthemain

nuclear

wastebatteries,aunifiedcollectionofairtightal

rwastecannotbe

completelyexhaustedinthenuclearmaterialstill

hasastrongradioactive,andhasleftalongtime,

the

storageofmorethanamillionyears,the

枕无忧了。核废料中不能被完全

用尽的核物质仍具有极强的放

射性，且具有残留时间长、毒性

剧烈的特点。即使贮存过百万

年，其残留物质中的核辐射剂量

仍能超过允许剂量的一千万倍

以上。然而不幸的是，当今处

理核废料主流方式任然为封存

填埋，要寻找一处安全、永久存

放核废料的地点。这个地点要求

物理环境特别稳定，长久地不受

水和空气的侵蚀，并能经受住地

震、火山、爆炸的冲击。但数

百年后，这些存放地点会不会发

生破坏是无法预料的。如果不

能妥善处置将会给当地环境带

来毁灭性影响。

remainingnuclearmaterialinthedoofradiation

dosstillamilliontimesmorethanallowedabove.

Unfortunately,todaythemainstreamwayof

dealingwithnuclearwasteistheneitheraled

landfill,tofindasafe,permanentstorageof

terequiresthephysical

environment,especiallystable,longerosionfrom

waterandair,andabletowithstandearthquakes,

volcanoes,whundredyears

later,thelocationofdamagewillnotoccuris

roperlydispodofwillbe

devastatingtothelocalenvironmentalimpact.

历史的教训告诉我们，核电站在运行

时不能出半点差池。问题是"人有失

手，马有乱蹄"，虽然我们可以通过诸

多努力将这种情况的出现尽可能地减

少或推迟，但是做到绝对杜绝人为失

误是不可能的。我们对所有安全措施

的严守都只能是为我们提供一种近似

的而非彻底的安全。

为了人类的未来，应该严格限制人类

使用核能。

Thelessonsofhistorytellusthatnuclear

powerisnottheslightestintherun-time

stionis,"people

havemisd,horhoofdisorder",

althoughmanyeffortswecanthroughthe

emergenceofthissituationasmuchas

possibletoreduceordelay,butbe

absolutelyimpossibletoeliminatehuman

ctlyobrveallsafety

measuresareonlyprovideduswithan

approximateratherthancompletesafety.

Forthefutureofhumanity,shouldstrictly

limithumanuofnuclearenergy.

第四：发展核电走的是先污染

后治理的老路！

作为全球第四大经济体，德国

正在考虑永久放弃核能源转

而制定了一个新的风电发展

长远规划，到2050年占总用

电量的50％。法国是世界上

核电发电比例最高的国家，但

是其政府早在几年前就已决

定淘汰核电，并制订了一个时

间表逐步实现能源无核化！美

国清洁能源产业发展的一个

重点目标是要大幅提升可再

生能源在能源消耗中的比例

奥巴马在就职演说中表达出

对于发展新能源的热情：“我

们将利用太阳、风和土壤来为

我们的汽车和工厂提供能源”

Astheworld'sfourth-largesteconomy,Germanyis

consideringapermanentswitchtogiveupits

nuclearenergyhasdevelopedanewlong-termwind

powerdevelopmentplan,by205050%ofthetotal

istheworld's

countrieswiththehighestproportionofnuclear

powergeneration,butthegovernmenthadalready

decidedtophaoutnuclearpowerveralyears

agoanddevelopedatimetablefortheprogressive

realizationofthedenuclearizationofenergy!U.S.

cleanenergyindustryasakeygoalistosignificantly

increarenewableenergyinenergyconsumptionin

theproportionofBarackObamaexpresdinhis

inauguralspeech,theenthusiasmforthe

developmentofnewenergy:"Wewillusolar,wind

andsoilforourcarsandourfactories

"

第五：我们还有更好的选择！

人类现如今核能利用的主要

方向是核能发电。但在我方

看来，全球“禁核”照样能

实现完整的能源供应。

风电一直是世界上增长最快

的能源，装机容量每年增长

超过30％。

全球可再生的风能资源是整

个世界预期电力需求的2倍。

而且目前国际上已经能做

到，风能度电成本低于核能，

Humanuofnuclearenergyarenowthemain

r,inourview,the

global"nonuclear"canstillachieveacompletesupply

werhasbeentheworld'sfastest

growingenergysources,morethan30%annual

blewindenergy

resourcesworldwideixpectedelectricitydemand

the

internationalcommunityhastodolessthanthecost

ofwindelectricityofnuclearenergy.

第六：这不仅仅是个能源问题，中国的能源开发重

点不应该是核能！

中国和许多发展中国家一样，处于重工业发展的

中期，为满足社会经济发展的需要，能源消耗处于

快速上升上时期。面对全球气候变暖，每一个人都

有责任不保护我们共同的地球，这是无可非议的。

美国新任能源部长朱棣文上台第一个讲话就讲了，

说是我们美国的很多产品之所以价格高，是因为我

们在节能减排上做了大量的投入，你中国之所以低，

你是因为没有投，因此我要代表美国人民收你能源

税。

美国现任总统奥巴马写过一本书《无畏的希望》，

其中有两句话很深刻：“一个控制不了能源的国家

也控制不了自己的未来”、“增加美国竞争力最后一

个关键的投资是能源基础设施”其一，拉起低碳经

济大旗，可以有效的打击政治对手。在美国看来，

其主要政治竞争对手一是俄罗斯，二是中国，三是

潜在的印度。其二，拉起低碳经济大旗，可以在“世

界金融中心”失去作用的情况下，以能源排污许可

费和新能源技术作为向发展中国家的提款机！

总之种种迹象都表明，核能开发弊大于利！现如今

对核能的开发也是一种赌博！就以核电站为例，我

们赌的是在现有设计方案完全正确，施工队伍完全

按照标准施工，核电站寿命40年内电站工作人员无

丝毫马虎，无大的自然灾害，无恐怖袭击，无军事

打击！而我们的赌注是我们子孙后代的幸福啊。更

何况大家都知道这小概率事件几乎不会发生！

Inshortalltheindications

arethatthedevelopment

ofnuclearenergymore

harmthangood!Nowthe

developmentofnuclear

energyisagamble!Take

nuclearpowerplants,for

example,ourbetintirely

correctinthecurrent

designandconstruction

teamsinfullaccordance

withstandardconstruction,

nuclearpowerstationlife

of40yearswithoutthe

slightestcarelessstaff,no

majornaturaldisasters,no

terroristattacks,no

militarystrike!Ourbetis

thehappinessofour

childrenandgrandchildren

er,weallknow

thatthisisalmostasmall

probabilityeventdoesnot

occur!

据美国国家科学学院所公布的报

告指出，绝大多数联邦政府用以

制造核子弹的地点将不可能完全

清理干净，造成这些土地再也无

法为大众使用。报告中说：“在

许多地方，无论是具幅射性或不

具幅射性的危险废料都将继续存

留。遗害人类与环境达数万或数

十万年之久。这些对人类与环境

所造成难以承受的危

害，将很难彻底地把它们清除，

不论是现在或是可预见的未来。

而这样的说法其实并不新鲜。这

份由能源部委托所汇整的报告则

更进一步强调，政府可以试

着宣布部分地区永久禁止入内，

但却缺乏科技、金钱和管理技术

来防止污染向外蔓延。此外，部

分污染物已“移出”核弹工厂的

界线，其它地方也将出现同样的

现象。

毕竟搭建围墙把这个地方围住

是一回事，如何能永远地维持净

空则又是另一回事。

事实上，政府对这些土地使

用的掌控已出现松动.

alAcademyof

Sciencesreportpublishedbythevastmajorityof

federalgovernmentsitesforthemanufactureof

nuclearbombswillnotbecompletelycleanedup,

causingthelandnolongertothegeneralpublic.

Thereportsaid:"Inmanyplaces,bothwith

radiationorradiationofnon-hazardouswastewill

humansandthe

environmentofhundredsofthousandsor

rehumanbeingsand

theenvironmenttheharmcaudunbearable,

willbedifficulttocompletelyremovethem,either

h

portbythe

DepartmentofEnergycommissionedareport

compiledbythegreateremphasis,The

Governmentcantrytodeclareapermanentban

fromenteringsomeareas,butthelackof

technology,moneyandmanagementtechniques

addition,somepollutantshavebeen"removed"

theboundariesofnuclearplants,otherpartsof

ll,this

placesurroundedbywallsbuiltisonething,how

canyoualwaysmaintainclearanceisanother

,theuofthelandshasbeen

toloonthecontrolof.