作出与做出的区别

时间：二O二一年七月二十九日

时间：二O二一年七月二十九日

作出与做出的区别：之巴公井开创作

时间：二O二一年七月二十九日

“做”和“作”都有“从事某项活动”的意思,一般认为,“做”

暗示具体的举措,“作”暗示笼统的举措.凡是通过具体行为实

现的举措,用“做出”.一般地,其主词多为具体的人,其宾词没有

更加具体的内容或者虽有但很难用语言具体描述,.比如“做出回

答”、“做出贡献”、“做出成果”、“做出典型”等.

凡是通过笼统行为实现的举措,用“作出”.一般地,其主词多为组

织,其宾词往往富含更加具体的内容,比如,“作出规定”、“作出

选择”、“作出让步”、“作出战略布置”、“作出指示”、

“作出决策”、“作出判断”等等.

另外,“作”有“装”的意思,如“作出一幅半死不活的样子”,从

这个意义上说,“做出鬼脸”也可作“作出一幅鬼脸”.

弥补说一下“做客”和“作客”.“做客”是指到他人家里去这一

行为；“作客”是指离开家乡,如“作客他乡”.

另外划拉一篇文章撑门面:

“做出”与“作出”辨析■王书生

“做出”与“作出”是现代人语言交往中运用得极其普遍的

两个短语,也是经常被错用、混用的两个短语.如果其中的“做”

与“作”仅义同而音分歧也就而已,比如对“评出”与“选出”、

“流出”与“溢出”、“翻出”与“找出”,谁也不会认为其中的

“评”与“选”、“流”与“溢”、“翻”与“找”有哪一个是

时间：二O二一年七月二十九日

时间：二O二一年七月二十九日

用混或用错了,顶多也只能说是用词不妥.但具体到义同、音也同

的“做出”与“作出”,如果该写“做”时写成了“作”或者该写

“作”时写成了“做”,就值得商榷了.

查阅现在人们通用的权威工具书《现代汉语词典》（商务印

书馆,1996年7月修订第3版,以下简称《词典》）、《辞海（缩

印本）》（上海词典出书社,1989年版,以下简称《辞

海》）,“做出”与“作出”,均未被选作专门的词条.只是在与

“做”和“作”有关词条的注释中,见有“做出”的写法.比如,

《词典》解释“做戏”为“比如故意做出虚假的姿态”,解释“做

主”为“对某项事情负完全责任而做出决定”.即使是解释与

“作”有关的词条,也没有使用“作出”.比如,《词典》解释“作

答”为“做出回答”,解释“作势”为“做出某种姿态”,解释

“作态”为“故意做出某种态度或脸色”,解释“作为”为“做出

成果”.从此,似乎可以看出,规范的写法应该是“做出”,而不应

是“作出”.

事实上,又确实像一些人所说的可以用“作”取代

“做”,“作出”与“做出”没有什么区别,写“做出”行,写“作

出”也行吗？依笔者看,未必.

笔者有两条建议：一是语言的规范化原则要坚持,不能一而概

之地全用“作出”去取代“做出”.否则,照此推理,触及其余,就

会呈现诸如“作作”、“作工”等叫人无论从哪个角度也理解不

了的“怪词”.二是语言的年夜众化发展方向要遵从,否则,一味地

时间：二O二一年七月二十九日

时间：二O二一年七月二十九日

拘泥于规范,不看重群众（包括一些专门从事语言文字工作的报刊

编纂记者和文秘人员等）对这一语言现象的相对认同感,就会遏制

语言的历史和发展.在同时坚持这两条原则的基础上,审慎作出选

择.依笔者体验,凡是通过具体行为实现的举措,用“做出”.一般

地,其主词多为具体的人,其宾词没有更加具体的内容或者虽有但

很难用语言具体描述,所表述语义一般分歧毛病他人提出要求,主

观上不强调为什么这样“做”.比如“做出回答”、做出贡献”、

“做出成果”、“做出典型”等.凡是通过笼统行为实现的举措,

用“作出”.一般地,其主词多为组织,其宾词往往富含更加具体的

内容,所表述语义多是对他人提出要求,对为什么这样“作”有明

确的目的.比如,“作出规定”、“作出选择”、“作出让步”、

“作出战略布置”、“作出指示”、“作出决策”、“作出判

断”、“作出惩罚”等.可是,作这样的概括,也其实不能廓清有关

“作出”与“做出”的所有情况.比如,对诸如“决定”一类主词

既可以是“人”、也可以是“组织”,宾词既可以有具体内容、也

可以没有具体内容的“双刃词”,好像相应地就该有“做出决定”

与“作出决定”两种写法.这又尤其让人费解.笔者在此提出管见,

请高明人指点.

时间：二O二一年七月二十九日