信客读后感

余秋雨散文《信客》读后感

的文化，总是有着一股力量，让人深深的沉入历史，在灵魂的

挣扎中体味那独特而厚重的美。《道士塔》是这样，《信客》也是

这样。

这是关于两代信客的，这是关于信任与不信任的警醒。回溯老

信客的一生，我看到了他对这份职业的重视、责任感，甚至是无奈

放弃后的深深依恋——在交接信息时的细声慢气，在“逼着”年轻

信客讲各个码头的变化后的唏嘘声里。我着实感动，因为，不管从

现在还是当时来看，信客绝对是个吃力不讨好的活儿，老信客

一辈子，穷困潦倒，连一个家室也没有。家中一无所有。沿途投

宿，总是拣最廉价的小旅馆。吃饭找那种“可以光买饭不买菜”的

小店。终年奔波，劳累孤独，陪伴他的只有胃病和风湿除此之外，

还有许多额外的工作，经常帮助写信、谴信。有时还要充当代理

人，某个外出谋生者死去，代表家属料理后事，收遗物。回到家

乡，要通报噩耗，吊死者家属，交出遗物。信客还要遭受无端的疑

心，憎恨和诬陷。可以说是身心俱疲的来往于城市和乡村，做着那

个“最敏感的神经末”。我不禁要想，是什么让老信客愿意担当起

这份琐屑和辛苦?这样的事，放在现代，实在是不可思议。也许，老

信客就是我们这个时代丧失的人格。

令我感觉惊讶的是，这样一个显而易见的任劳任怨、恪守职责

的信客，怎么就会栽在那样一件小事上。第一，信客只是为了图喜

庆，撕了一点布边。这件事，可大可小，大了说，他确实不应该动

托寄的物品，这是信用问题;可往小了说，这个行为，放在平时，就

相当于借了别人的肥皂洗了次衣服那样无足轻重。就事件本身而

言，我认为，实在是小题大做。对老信客，我始终觉得这个行为很

生活化，很真实。就像天使偶尔偷了一回懒。第二，事态严重化的

关键，就是上海那边又派了个人随后到，照顾家里人看布匹头尾的

标记，以免信客动手脚。看到这里，我觉得人心啊，实在是——不

说险恶吧——太具有防范性了。这个在上海闯荡的同乡，看来已被

城市同化，而信任到了需要被检验的时代。不幸的是，从未犯错，

从被信任的老信客被这突如其来的检验难住了。唯剩百口莫辩……

第三，最令我心寒的是乡民的反响。老信客的善良仗义，饱受艰

辛，曾经带来的喜悦和希望，全被他们抛到九云外，宛假设不曾发

生。也许，他们真是铁石心肠?也许，他们也是值得我悲悯的受害者

——突来的证据，把老信客推到了乡亲们的对面，他们那简单甚至

狭隘的心不能承受，就像被最信任的朋友背叛的孩子，有一种近乎

偏执的怨恨，于是，找来许许多多的回忆做证据——老信客已经干

过很多这种事了，他一无所有的家就是通过克扣赚来的!文章刚开篇

到这里，我便尝出弥漫着的挖苦意味。一生的信誉毁于一旦!

老信客失了信誉，懊悔莫及，带着自残后的手，单独到外乡看

坟常信客的工作由年轻信客来继续。而他，只能“躲在山间坟场边

的破草房里，夜夜失眠，在黑暗中睁着眼，迷迷乱乱地回想着一个

个码头，一条条船只，一个个面影”。这是他一辈子的事，走

南闯北，过山过桥，找寻熟悉的身影，那心情，一如在外风尘苦旅

的游子期盼他脚步声的急迫。这算不算“身在曹营心在汉”?亦或是

他从来都不曾离开过，年轻信客的脚步就是他的脚步，一次次的重

温漫山遍水的乡情。年轻的信客谨遵老信客的血的教训：要诚信!但

耿直的信客因坏了同乡的“好事”，被发了财而拈花惹草的同乡诬

告为“私闯民宅的小偷”，将他扭送到巡捕房。这一系列的伤害和

凶险令信客心灰意冷，他在老信客的坟前郑重请求原谅，打算抽身

而退。可笑的是，尝到失去的滋味的人们，这才想起他全部的好。

后来还请他当教师，死了还有很多人来悼念。我不禁为老信客鸣不

平，同样辛劳一生，这结局却是惨惨淡淡，是借着信客的光，顺便

修修他的坟!

这是为什么呢?一个是全身而退，所以“赢得身前身后名”，另

一个，是有了污点，从此被放逐，被打入无底深渊，直至被彻底遗

忘。他只是个游走于两地的乡村信客，他不是民族英雄，死后可以

被平反，被悼念，然后永存世人心中，光辉照耀大地。但我庆幸，

有这样一段文字，记录下了那个年代的那些人，一种原生态的喜与

怒，坚守与不舍。让我，可以去感受、思考那源于历史的无奈和无

奈背后的深沉。