一斤几克

1/10

经方一两,现在几克

经方一两,现在几克?

在淘宝和卖家聊,问小柴胡汤要柴胡八两,他放几克?答24克,经方一两等于现

在3克.问为什么不是240克,他反问:

柴胡一味药你要半斤?反吓我一跳.原来按我的想法,竟然一味药要放半斤.现

在500克就是一斤嘛.难道是我错了?忙去翻JT的文章:

《伤寒论》小柴胡汤的柴胡是半斤，汉代半斤的话，大概现在剂量的三四

两左右。不过我开经方的话，通常是乘以0.3，不太会乘到0.4，所以他写半

斤、八两，我就开二两四。

我现在开柴胡汤，二两四的药单拿到药行，药行不卖，药行说「没有人这

样开的」，当我听到这个药行说「没有人这样开」的时候，我心里就会有一个

疑惑：

「现在台湾的人得了柴胡证，怎么办？」因为柴胡证用柴胡汤，要确保这

个药有效，柴胡需要开得很重，也就是，一碗汤里面，柴胡不得少于八钱，这

是基本的规范。少于八钱有没有可能有效？有可能，但是没有效的可能性也很

大。按JT的折法,经方一两是现在0.3两.0.3两是30g吗?台湾的一两是37.5g,所

以0.3两是11.25g.

所以算下来二两四是90g.柴胡剂加90g柴胡量算大吗?!倪海夏:

认为是37克，去掉7克是30克，但好象他很少用这么大量，关键是药要

对症！黄元御:

经方之一两今之12.65克郝万山:1两等于15.625g中医学校里普遍按汉之一

两折合今之3g折算.--鄙视一下,呵呵.随着东汉出土文物考古工作的深入，经方

剂量的折算愈来愈显得明确。根据考古、度量衡研究新的考证，成书与东汉末

年的《伤寒杂病论》一斤约等于220g,一两约等于13.8g，一升约等于200ml，一

合约等于20ml；一尺约等于23.1cm。看来汉之一两折成今之15.6克比较靠谱.

那是不是简单的按一两15克算呢?真如此,桂枝汤的桂枝三两就是45克,小柴胡

汤的柴胡八两就是120克,量也惊人.汉代度量衡的转化

2/10

——xxxx

1.度量衡制

要用好《伤寒论》中的方剂还要注意它的药物用量问题，论中用的是汉代

的度量衡，和我们现代的不同，所以我们要考证汉代的度量衡。

其实这一点并不困难，班固的《汉书.律历制》中记载说：

千二百黍重十二铢，两之为两，十六两为斤，三十斤为钧，四钧为石。就

是说1200个黍米重12铢，两个12铢是一两。明确的指出了汉代的度量衡制

度，用量单位和进位关系。单位应用了铢、两、斤、钧、石。石这里读shi，在

后来读dan，是个衡量单位。

但是现在要用黍米来推测汉代的度量衡肯定不准确，但是我们可以通过文

物考察来准确的到结果。北京博物馆里有汉代司农铜权，是东汉国家最高的管

理农业的行政部门，它所制定的标准的衡重器具，实际称下来汉代的1斤＝

250g，汉代的1两＝15.625g，约等于15g。

容量单位，还是班固的《汉书.律历制》中记载：

千二百黍实其龠（yue），合之为合（读ge），十合为升，十升为斗，十斗

为斛。这是五个容量的计量单位。还是通过文物来考察它实际容量。结果是：1

合＝20ml1升＝200ml1斗＝2000ml。

故麻黄汤每次服用8合，就是160ml，桂枝汤每次服用1升就是200ml，和

现在的用量差不多。

《伤寒论》中还用到了度量，如五苓散说白饮和服方寸匕，麻子仁丸中说

厚朴用1尺。那么1寸和1尺究竟是多少呢？还是班固的《汉书.律历制》中记

载：

一黍为分（这句不是原话），“十分为寸，十寸为尺，十尺为丈，十丈为

引”所以分、寸、尺、丈、引是汉代关于度量的5个计量单位。进位关系都是十

进位。从中国科学计量研究院收集的全国博物馆所保存的14把汉代尺子测量来

3/10

看，1寸＝2.3cm，1尺＝23cm，三国大将关羽身高8尺，也就是184cm，相当

于女排郎平的高度。

汉朝后是晋朝，晋朝在衡重的两和铢之间加了分，6铢＝1分4分＝1两。

在《伤寒中》只有一个方子用了分，就是麻黄升麻汤，显然在仲景时代是不会

用分来最单位的，是后人在传抄的时候进行了换算，或者这张方子不是仲景的

方子。

在《金匮要略》中出现了许多用分作为计量单位的方子，肯定是晋唐以后

的人在抄写时给改过的，不是张仲景原来的东西。当然有的方剂如三物白散，

说桔梗三分，巴豆一分，贝母三分，这个分不是实际的衡重单位，而是药物之

间的剂量比例，是份的意思。四逆散中各十分也是一样的意思。但是《金匮要

略》中好几张方子是用分作为计量单位。

从晋朝到宋朝，我国的度量衡发生了很大的变化。如1斤从200g上升到了

600g左右，1升从200ml上升到1000ml，1尺从23cm上升到了33cm。在不到

1000年的时间里发生了这样大的变化，为什么呢？根据中国计量科学研究员他

们的理解认为，在这个时期地主收租想多收一些，国家收税想多收一些，于是

有的地主偷偷的把斗给扩大了，后来大家都这么作，国家就从新制定度量衡

了。但是到宋代以后一直到清代的库平制，中国的度量衡制基本就稳定了下

来。没有随意扩大，主要是我国的经济发生了变化，地主收租，国家收税不再

单纯的收粮食，而是收银子或银票，再改度量衡已经失去了意义，所以就没有

发生太大的变化。晋、唐、宋的度量衡发生了变化但是，当时国家规定，医药

和天文是关系到人命和国家兴衰的大事，故度量衡均用旧制，其他行业用新

制。孙思邈的《千金要方》王焘的《外台秘要》它的药物计量仍然保留的是汉

制，宋朝以前的中药书都是应用的汉制。宋朝在各方面都进行了改搞，包括中

药的服用方法，包括中药剂量，宋朝应用煮散的方法，就是把药物作成粗散，

煮过后连药渣一起吃，这是宋朝的独特的服药方法，如果连药渣一起吃的话，

药量一定要减少，这样它就用了宋朝当时的度量衡制，从衡重的方面来看，它

用了斤、两、钱、分、厘、毫。从宋代到清代，度量衡没有发生太大的变化，

故以后的方书基本用的是宋代这种度量衡制。因此说虽然度量衡在我国历史上

发生过很大的变化，但是在中医药方面确很简单，就是宋朝以前是汉制，宋朝

到解放前用的是宋制。

4/10

2.经方药量的折算

如xx：

麻黄三两桂枝二两甘草一两杏仁七十枚（去皮尖）

折算过来就是：45g30g15g28g

但是从xx的煎煮方法上来看：

煮取二升半，温服八合，所以是三次的治疗量，如服药发汗后，不再服

用。那么一次量就是15g、10g、5g、9g，和我们现在一次开的麻黄汤的用量是

基本上一样的。再如桂枝汤：

桂枝三两芍药三两生姜三两甘草二两大枣十二枚

它也是三次治疗量故折算为：15g15g15g10g4枚

我们在换算的时候要记住两点：

一是汉代的一两相当于现在的多少克，还要记住这个方子分几次吃。如四

逆汤等救急的方子是一次服用，而吴茱萸加生姜汤是分五次服用的，这样折合

才能准确。

这样记起来就有点麻烦，再告诉大家一个简单的方法，就是你了解了当地

的药物用量习惯后，按照《伤寒论》的比例套用，比如：

北京的桂枝常用量是10g，那么麻黄汤的剂量就是：15g、10g、5g，如果它

的桂枝常用量是6g，那么麻黄汤的剂量就是：10g、6g、4g就可以了，这个方

法是最简便的。

即符合的当地的用药习惯，又符合经方的用量。

《伤寒论》中还有以容量和数量来计算的药物。有的我们现在仍用容量来

计量，如水。但是许多我们现在已经不再用容量来计量了，如半夏半升，粳米

一升。那么我们今天如何折算呢？可以先折算为现代的容量然后再称重。比如

说粳米一升，就用现在的粳米200ml进行称重就是180g。粳米是旱地长的稻

子，就是旱稻子。它和水稻是同科属植物，但是在旱地生长。有些人在开白虎

5/10

汤或白虎加人参汤的时候，药房没有粳米，他就告诉病人，回去抓把大米放进

取。从理论上来讲大米不能代替粳米，白虎汤证和白虎加人参汤证是热盛伤津

津液不足的证候，用粳米在这里是养胃气的，要用大米的话，它除了保胃气的

作用之外还有一点利尿作用，所以对于一个热盛伤津的病人，严格的来说用大

米是不科学的。半夏半升，我们用半夏100ml，今天称重大概是50g。五味子半

升大概是30g。麻子仁丸中的厚朴一尺，一尺当然是23cm，但是宽和厚没有

说，我们今天用中等的厚朴，就是宽3.5cm，长23cm，称重大概是15g。五苓

散用一方寸匕，就是用一个边长是一寸的正方形药勺来去这个散，我用一个

2.3cm见方的纸板来取五苓散，称重大概是5－6g。

用数量来计算的药物，我们今天还有用数量来计算的如大枣等。但是这种

方法已经不常用了，都改成了称重的方法。如杏仁，我们不再数多少个杏仁，

而是称重。有人称得杏仁100粒去皮尖是40g，桃仁100粒称重是30g，枳实一

枚是18g（中等大小），附子一枚20g，大的附子一枚25g，乌头一枚大约是

5g。还有个一钱匕，说法很多，没有考察清楚，大概是1－1.5g。仅供参考。郝

万山说的清晰透彻.作为初学者,按这个路子开始开方还是不错的.这样的话,小柴

胡汤,柴胡八两折成克,比普遍使用的8*3=24克多用了16克,67%.差别还是相当

的大.JT真的没有考虑服几次的问题吗?

xx龙骨牡蛎汤服用法：

煎剂乘以0.1

桂龙牡就是三服,JT没有乘以0.3,而是0.1,说明也是考虑到了几服的问题.这

就与郝万山一致了.试论汉唐时期的药用衡制及量值(节选)-lander一两折13.8

克，药和水的比例恰当

分析汉唐医家汤方药量与水的关系，说明汉唐药用一两折今约13.8克，药

量与水的比例关系是合理的。从《千金翼方》中随便抽一汤方看其药量和水的

比例。防风汤八味计19两，“以水九升煮取三升，分为三服”。小两小升则：

13.8克×19=262克水1800毫升，药水比例合理；如是大两则一副药798克，药

量太大，不合理。王焘《外台秘要》卷十五载南朝宋齐间医家深师的防风茯苓

汤方，七味计21两，“以水一斗，煮取三升，绞去滓，分三服”。小两小升则药

6/10

水为：290克，2000毫升；大两则882克。该方人参三两，如是大两，则每天

需人参120克，无理。

隋唐药秤沿古制，近900年间药用衡值基本不变这个结论，不仅要经得起

唐人方子的检验，重要的是，还要经得起张仲景方的检验，也就是说，药量和

水的比例要恰当，剂量要合理。我们看《伤寒论》中桂枝汤方：

前四味药计11两，13.8克×11=152克。柯雪帆先生测十二枚大枣约30克

⑨，则总量为182克,水1400毫升，煮取600毫升，药水之比约1：8，是合理

的。如将药量增加一倍，水则太少，或象今天把一两折为3克，则水又太多。

葛根汤共七味药，前六味计16两，13.8克×16=221克，加大枣11枚约25克，

总计246克，水一斗煮麻黄用去二升，八升水为1600毫升，煮取600毫升，药

水之比约1：7。==========以下来自《桂林古本伤寒杂病论》民间中医版

1981年考古发现汉代度量衡器“权”，以此推算古方剂量，解决

了历史上古方剂量的一大疑案，对仲景学说的教学、科研、攻关、临

床意义重大。我们将互联网上流传的资料（整理人包括柯雪帆、李可、

xxxx等）整理如下：

----汉代与现代处方剂量换算表----1石①=四钧=29760克

1钧=三十斤=7440xx

1斤=16两=248xx

=液体250毫升

1两=24铢=15.625xx

1xx=0.5xx

1撮=2xx

1方寸匙=xx类2.74xx

7/10

=药末约2xx

=草木类药末约1xx

半方寸匙=一刀xx=一钱匙

=1.5xx

一钱匙=1.5-1.8xx

一铢=0.65xx

一铢=100个黍米的重量

一分=3.9-4.2xx

1斛=10斗=200毫升

1斗=10升=2000毫升

1升=10合=200毫升

1合=2龠=20毫升

1龠②=5撮=10毫升

1撮=4xx=2毫升

1xx=0.5毫升

①“石”：

读shí，后来读dàn

②“龠”：

读yuè

1引=10丈=2310厘米

1丈=10尺=231厘米

8/10

1尺=10寸=23.1厘米

1寸=10分=2.31厘米

1分=0.231厘米

梧桐子大=xx

蜀椒一升=50xx

葶苈子一升=60xx

吴茱萸一升=50xx

五味子一升=50xx

半夏一升=130xx

虻虫一升=16xx

附子大者1枚=20-30xx

附子中者1枚=15xx

强乌头1枚小者=3xx

强乌头1枚大者=5-6xx

杏仁大者10枚=4xx

栀子10枚平均15xx

瓜蒌大小平均1枚=46xx

枳实1枚约14.4xx

石膏鸡蛋大1枚约40xx

厚朴1尺约30xx

9/10

竹叶一握约12克=========================以下，是李可老医师在火神

讨论会里有提到的，「用古方就必须用古代剂量」。

原则上折算方法，就是汉代一两，等于现在15.625克。如果少于此量，就

不能治大病！关于古方，特别是伤寒论的剂量问题，过去大家都讲，好多古人

认为仲景方不传之秘在于剂量。我在一生当中，有一次偶然的机会误打误撞，

发现了这个秘密。我在60年代初期从甘肃回到山西，曾经治过7例心衰。心衰

毫无疑问是少阴病主方四逆汤，但是用四逆汤这些人都没有救过来。以后我就

想伤寒论四逆汤原方是，炙甘草2两，干姜两半，生附子一枚，生附子毒性超

过制附子5倍以上，一枚大约大者30g，小者15-20g，一两照3倍来计算，四逆

汤用制附子，起码3-5两左右，就是古代剂量！但是从明朝李时珍开始，对古

方作过一番研究，认为古今度量衡变化不太清楚，究竟应该怎么办，他最后来

了个折中，说：

古之一两，今用一钱可也。也就是古方伤寒论只用到原方量的四分之一，

这样就等于把伤寒论阉割了。我怎么样能发现呢，有一次，一个老太太，病得

很厉害，她儿子和我是朋友。

医院下了病危通知，他就抬回家准备后事，然后就找我去看，我一看四肢

冰冷，脉搏非常微弱，血压测不到。当时开了方子，用了一两半的附子，开了

三剂药！我说回去以后给他煮上吃，看情况，如果四肢冰冷全身冰冷，吃了药

后温度回来，就可能就回来。结果第二天他又来找，说我妈情况很好，已经能

够坐起来，已经吃了很多东西，同时自己张罗着要下地帮媳妇做点家务活。我

说不对，我昨天给你开了三剂药。他当时，老太太病重的时候，手忙脚乱，又

要准备后事准备老衣服，又要熬药，所以三副药熬在一块（一笑）。一副一两

半，三副就是100多克，这就误打误撞，病人好得很快，据他儿媳告诉我，因

为她急急忙忙，药熬得过火了，剩下不多一点，加了水量不够，过一会喂一

匙，喂了四十多分钟，老太太眼睛睁开，药吃完了，老太太第二天就下炕了，

所以药量问题是个关键问题。用药这么大剂量会不会对病人造成伤害？这个大

家过虑了，这个剂量，我是从60年代初期开始做的，一直到

81年7月，我们国家考古，发掘出东汉的度量衡器——权。当时发现有量

液体的，量固体的，量粉末药的方法，很全面。最后经过一些学者，特别是上

10/10

海中医药大学柯雪帆教授，作了系统的总结。我当时就是误打误撞，发现这个

奥秘后，我就逐渐的查找历史上为什么发生断层。为什么张仲景伤寒论的方子

治不了病。查来查去，从李时珍开始就是现在的小方子，几钱几分，虽然可以

治好些个病，但是治不了大病。在重危急症领域起不了多少作用。

=====================倪海厦地纪日记三河南省比如说我一直在怀疑中国

建国后的药物度量衡的问题与台湾不同，过去有人说台湾的一钱，是中国的5

克，也有人说是3.5克，众说纷纭，这次我询问这位老药师，他很肯定的告诉我

是过去的一钱就是现在的3克，不是五克，由于他从十四岁开始就在跟老药师

学习炮制中药，当时就是以钱为单位，建国后改用克做单位，因此他曾经历过

这两个时期的用药，所以他的经验是可信的=====================

台湾一两是37.5克,一钱是3.75克.JT叔叔的教案中有时用

钱.=====================

汉代是24铢是一两，然后六铢为一分，所以一两就有四分.桂枝二越婢一汤

方有桂枝18株等讲法