mit什么意思

开源协议介绍（GPL,LGPL,BSD,MIT,Apache）

什么是许可协议？

什么是许可，当你为你的产品签发许可，你是在出让⾃⼰的权利，不过，你仍然拥有版权和专利（如果申请了的话），许可的⽬的是，向使

⽤你产品的⼈提供⼀定的权限。

不管产品是免费向公众分发，还是出售，制定⼀份许可协议⾮常有⽤，否则，对于前者，你相当于放弃了⾃⼰所有的权利，任何⼈都没有义

务表明你的原始作者⾝份，对于后者，你将不得不花费⽐开发更多的精⼒⽤来逐个处理⽤户的授权问题。

⽽使这些事情变得简单，开发者很容易向⼀个项⽬贡献⾃⼰的代码，它还可以保护你原始作者的⾝份，使你⾄少获得认可，开源许可协议还

可以阻⽌其它⼈将某个产品据为⼰有。以下是开源界的5⼤许可协议。

GNUGPL

(GPL)有可能是开源界最常⽤的许可模式。GPL保证了所有开发者的权利，同时为使⽤者提供了⾜够的复制，分发，修改的权利：

可⾃由复制

你可以将软件复制到你的电脑，你客户的电脑，或者任何地⽅。复制份数没有任何限制。

可⾃由分发

在你的⽹站提供下载，拷贝到U盘送⼈，或者将源代码打印出来从窗户扔出去（环保起见，请别这样做）。

可以⽤来盈利

你可以在分发软件的时候收费，但你必须在收费前向你的客户提供该软件的GNUGPL许可协议，以便让他们知道，他们可以从别的渠道免费得

到这份软件，以及你收费的理由。

可⾃由修改

如果你想添加或删除某个功能，没问题，如果你想在别的项⽬中使⽤部分代码，也没问题，唯⼀的要求是，使⽤了这段代码的项⽬也必须使⽤

GPL协议。

需要注意的是，分发的时候，需要明确提供源代码和⼆进制⽂件，另外，⽤于某些程序的某些协议有⼀些问题和限制，你可以看⼀下写

的⼀⽂。使⽤GPL协议，你必须在源代码代码中包含相应信息，以及协议本⾝。

GNULGPL

GNU还有另外⼀种协议，叫做LGPL（），它对产品所保留的权利⽐GPL少，总的来说，LGPL适合那些⽤于⾮GPL或⾮开源产品的开

源类库或框架。因为GPL要求，使⽤了GPL代码的产品必须也使⽤GPL协议，开发者不允许将GPL代码⽤于商业产品。LGPL绕过了这

⼀限制。

BSD

BSD在软件分发⽅⾯的限制⽐别的开源协议（如GNUGPL）要少。该协议有多种版本，最主要的版本有两个，新BSD协议与简单BSD

协议，这两种协议经过修正，都和GPL兼容，并为开源组织所认可。

新BSD协议（3条款协议）在软件分发⽅⾯，除需要包含⼀份版权提⽰和免责声明之外，没有任何限制。另外，该协议还禁⽌拿开发者的名

义为衍⽣产品背书，但简单BSD协议删除了这⼀条款。

MIT

可能是⼏⼤开源协议中最宽松的⼀个，核⼼条款是：

该软件及其相关⽂档对所有⼈免费，可以任意处置，包括使⽤，复制，修改，合并，发表，分发，再授权，或者销售。唯⼀的限制是，软件

中必须包含上述版权和许可提⽰。

这意味着：

你可以⾃由使⽤，复制，修改，可以⽤于⾃⼰的项⽬。

可以免费分发或⽤来盈利。

唯⼀的限制是必须包含许可声明。

MIT协议是所有开源许可中最宽松的⼀个，除了必须包含许可声明外，再⽆任何限制。

Apache

Apache协议2.0和别的开源协议相⽐，除了为⽤户提供版权许可之外，还有专利许可，对于那些涉及专利内容的开发者⽽⾔，该协议最适

合（）。

Apache协议还有以下需要说明的地⽅:

永久权利

⼀旦被授权，永久拥有。

全球范围的权利

在⼀个国家获得授权，适⽤于所有国家。假如你在美国，许可是从印度授权的，也没有问题。

授权免费，且⽆版税

前期，后期均⽆任何费⽤。

授权⽆排他性

任何⼈都可以获得授权

授权不可撤消

⼀旦获得授权，没有任何⼈可以取消。⽐如，你基于该产品代码开发了衍⽣产品，你不⽤担⼼会在某⼀天被禁⽌使⽤该代码。

分发代码⽅⾯包含⼀些要求，主要是，要在声明中对参与开发的⼈给予认可并包含⼀份许可协议原⽂。

CreativeCommons

CreativeCommons(CC)并⾮严格意义上的开源许可，它主要⽤于设计。CreativeCommons有多种协议，每种都提供了相应授权模

式，CC协议主要包含4种基本形式：

署名权

必须为原始作者署名，然后才可以修改，分发，复制。

保持⼀致

作品同样可以在CC协议基础上修改，分发，复制。

⾮商业

作品可以被修改，分发，复制，但不能⽤于商业⽤途。但商业的定义有些模糊，⽐如，有的⼈认为⾮商业⽤途指的是不能销售，有的认为是甚⾄不

能放在有⼴告的⽹站，也有⼈认为⾮商业的意思是⾮盈利。

不能衍⽣新作品

你可以复制，分发，但不能修改，也不能以此为基础创作⾃⼰的作品。

这些许可形式可以结合起来⽤，其中最严厉的组合是“署名，⾮商⽤，不能衍⽣新作品”，意味着，你可以分享作品，但不能改动或以此盈

利，⽽且必须为原作者署名。在这种许可模式下，原始作者对作品还拥有完全的控制权，⽽最宽松的组合是“署名”，意味着，只要为原始作

者署名了，就可以⾃由处置。

今天朋友的问题是，如果⼀个东西全部都是他做的，想以GPL的形式公开，同时还想卖钱，可以吗？

答案当然是肯定的。Qt就是个最好的例⼦。Qt兼具GPL/LGPL协议和QtCommercial的商业协议。你完全可以以GPL的的协议将你的产品公开，然后如果有⼈

想⽤你的东西做商业⽤途，你就再签⼀份商业许可就可以了。以上的⼏个开源协议，都是经由OSI批准的，强烈建议⼤家在发布新程序的时候，另可采⽤多份协

议，也不要轻易修改标准协议。

但是注意，如果你的产品⾥，直接或间接使⽤了第三⽅产品（这个太常见了，⽐⽅说ImageLibrary啦，boost啦等等），⼀定要看清楚它的协议。如果你不⼩⼼

⽤了GPL协议的组件，那么对不起，你的商业授权就算是废了，因为你的产品只能是GPL协议的了。

总结：

按照使⽤条件的不同，开源软件许可证可以分为三类（严苛程度递减）

1．使⽤该开源软件的代码再散布（redistribute）时，源码也必须以相同许可证公开。

代表许可类型：GPL，AGPL

2．使⽤该开源软件的代码并且对开源代码有所修改后再散布时，源码必须以相同许可证公开。

代表许可类型：LGPL，CPL，CDDL，CPL，MPL等

3．使⽤该开源软件的代码（包括修改）再散布（redistribute）时，没有特殊限制，只需要明记许可。

代表许可类型：ASL，BSD，MIT等