对子书

第３卷第３期

２０１０年５月

西南石油大学学报（社会科学版）

Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ）

Ｖｏ１．３

Ｍａｙ．

Ｎｏ．３

２０１０

文章编号：１６７４—５０９４（２０１０）０３—００８９—０５

清人辑佚魏晋子书成果述评

袁敏

（北京师范大学古籍与传统文化研究院，北京１００８７５）

摘要：清代朴学大兴，清人在辑佚方面的成果遍及经史子集。而清代以前学者对子书的关注，多集中于先秦诸子。

发展到了清代，学者则大张罗网，对魏晋诸子的著作也加以辑佚，为推进魏晋社会、历史、哲学等领域的研究提供了宝

贵资料。重点梳理了周广业、严可均、马国翰、王仁俊、黄爽等人的辑佚成果，五家共辑有魏晋子书９８种。在此基础之

上，还总结了各家的辑佚体例，分析其辑佚源，并探讨各家之得失。

关键词：清代；学术史；朴学；子书；魏晋南北朝；辑佚；体例

中图分类号：Ｉ２０６．２ 文献标识码：Ａ ＤＯＩ：１０．３８６３／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４—５０９４．２０１０．０３．０１９

引 言

传统学术发展到清代而大盛，仅就整理历代文献

来看，清人辑佚，已经遍及经史子集，硕果累累。正如

梁启超先生在《清代学术概论》十六中指出：“吾辈尤

有一事当感谢清儒者，日辑佚……当时学者从事此业

者甚多，不备举，而马国翰之《玉函山房辑佚书》分经、

史、子三部，集所辑至数百种，他可推矣。遂使《汉志》

诸书、隋唐《志》久称已佚者，今乃累累现于吾辈之藏

书目录中；虽复片鳞碎羽，而受赐则既多矣”＿Ｉｌｌ 。在

清代之前，历代学者对于子部之用力，专在周秦诸子

各家。而发展至清代，学者则大张罗网，对魏晋诸子

亦多有关注。其中成果显著者，有周广业、严可均、马

国翰、王仁俊、黄爽诸家，五家共辑有魏晋子书９８种，

本文试列举各家之成果并探讨其得失。

１五家关于魏晋子书辑佚的成果及体例

１．１周广业《意林附编》：辑有魏晋子书ｌ５种１７９条

周广业（１７３０—１７９８），字勤补，一作勤圃，号耕

压，或说别字耕压，浙江海宁人。他曾为诸生３０多

年，常在湖州、淮安、江阴等地坐馆授徒。乾隆四十

八年（１７８３）举人，次年进京，会试不第。当时开四库

全书馆，亟需校勘人才，故充任《四库全书》分校，得

以博览群书。乾隆五十二年（１７８７），周广业会试又

不第，遂无意仕途，以著书授徒为业。

周氏治学并不以辑佚著称，何以会辑有多种魏

晋子书？盖因其喜好《意林》，故而关注子书。唐人

马总（？一８２３）于先秦至晋代的子书中寻章摘句，编

成《意林》一书。周广业注《意林》五卷；搜罗《意林》

逸句５条，成《逸文》一卷；增广五卷本《意林》的收

书范围，依其体例，补辑晋以前子书，成《附编》一

卷。清《四库全书》收入五卷本《意林》，末附周氏

《逸文》一卷，却未收入周氏《意林附编》。

贵池刘世珩校刊《聚学轩丛书》第五集，完整收

录了周氏之《意林注》五卷、《逸文》一卷、《附编》一

卷。国内较早的是清光绪间刻本，半页１１行，行２１

字，黑口，双鱼尾，左右双边，现藏于国家图书馆古籍

部。周氏《意林附编》，收有其辑佚所得子书１８家，

其中魏晋子书ｌ５家，依次为：蒋济《蒋子》ｌ９条、谯

周《谯子》１７条、钟会《钟子》７条、张俨《默记》２条、

裴玄《裴氏新言》９条、袁准《正书｝２５条、袁准《袁子

正论》１７条、苏彦《苏子》ｌ２条、陆云《陆子》２条、张

显《析言》４条、干宝《干子》３条、顾谭《顾子》１２条、

诸葛恪《诸葛子》３条、陈融《陈子要言》１条、苻朗

《苻子｝４６条。

周广业所辑子书，失在未分部类，体例尚称完

备，现分析其特点如下：

（１）每一书之书名下有双行小字为作者小传、

该书之著录情况。

（２）佚文以“他校法”校之，双行小字随文注出

异文

收稿日期：２００９—１０—２１

作者简介：袁敏（１９８３一），女（汉族），四川宜宾人，博士研究生，主要从事魏晋南北朝文学与文献学研究。

西南石油大学学报（社会科学版）

（３）每条佚文均注明出处，但只有书名，并无卷

次，核查不便。

（４）有所考证发明，则以案语形式附在该条佚

文之末。

周氏身故之后，清人李遇孙称“照宋刻全本补”

《意林》第六卷。王天海先生认为：“此必非马总《意

林》原本。或好事者依《子钞》目辑录而成，或有人

移《说郛》本卷六而续之。然无确据可考，姑存

疑”ｌ２Ｊ９ 。《四部丛刊》所收《意林》为此六卷本，共

录子书１１２家，卷六《新序》重出，实有１１１家。其中

有魏晋子书５１家，谯周《五教》五卷，有目无文，实为

５０家。周氏《意林附编》所辑魏晋子书１５家之名均

出现在补刻《意林》卷六中。然周氏于每家所辑之

条数，数倍于补刻卷六，足见其用力甚勤。《意林附

编》长期以来无人问津，然该书确为研究魏晋子书之

重要材料，应当引起重视。

１．２严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》 Ｊ：辑

有魏晋子书４６种７８５条

严可均（１７６２—１８４３）字景文，号铁桥，浙江乌程

人。嘉庆举人，官严州建德县教谕。嘉庆问开全唐

文馆，严氏未能人馆，遂发奋编辑唐以前之书，遂成

《全上古三代秦汉三国六朝文》，为《全唐文》之前

接。他在《总叙》中写到：“广搜三分书，与夫收藏家

秘笈，金石文字，远而九译，旁及释道鬼神，起上古讫

隋，鸿裁巨制、片语单辞，罔弗综录，省并复叠，联类

畸零。作者三千四百九十七人，分代编次为十五集，

合七百四十六卷”＿３ｌ１。该书虽名为“文”，然亦收录

杂著，关于子书的处理，他在《凡例》中指出：“子书

见存者不录，录佚文及佚子书”ｌ３ｌ２。该书共收有散

佚的魏晋子书４６家。

严氏著书，体例谨严，大致具有以下特点：

（１）采用以人系书的方法，按作者生活的大致

年代排序。

（２）先列作者小传，传末附著述情况。

（３）正文分类编次，以赋居首，子书在最末。

（４）１１种魏晋子书书名下有数百字的案语，介

绍历代著录情况、亡佚经过、辑佚情况等，可与严可

均《铁桥漫稿》相关部分相互发明¨４ Ｊ。这１１种子书

是：曹丕《典论》、蒋济《蒋子万机论》、刘廪《政论》、

桓范《世要论》、杜恕《体论》、《笃论》、陆景《典语》、

傅玄《傅子》、袁准《袁子正论》、苏彦《苏子》、苻朗

《苻子》。

（５）散佚子书内容的编排，篇目名可考者居首，

失考之残篇断简则尽量将辑佚源相同的排在一起，

每条佚文之后详注出处，便于查检。

１．３马国翰《玉函山房辑佚书》 Ｊ：辑有魏晋子书

６４种１ ２８４条

马国翰（１７９４—１８５７）字词溪，号竹吾，山东历城

人。清道光十一年（１８３１）举人，次年考中进士。历

任陕西敷城、石泉、云阳知县，陇州知州。

关于《玉函山房辑佚书》剽窃章宗源辑佚成果

的说法，学界早已辨明其诬。王重民先生《清代两个

大辑佚书家评传》 Ｊ，叶树声、张立敏先生《马国翰

窃章宗源辑佚成果辩》 ］２ 等皆力证《玉函山房辑

佚书》是马国翰独自辑佚的成果。

据《全上古三代秦汉三国六朝文》之王毓藻序，

可知马氏生前，严可均书尚未刊刻，故马虽年辈略晚

于严氏，而未及见严氏之书。《玉函山房辑佚书》收

书５９４种，经编最多，史、子两编数量较少。其中，有

魏晋子书６４种，诸葛亮《诸葛武侯集诫》、蔡韶《闳

论》、吕竦《要览》三书有目无文。

马书的体例为各书之冠，具有以下优点：

（１）子书依次分类著录：儒家、农家、道家、法

家、名家、墨家、纵横家、杂家、小说家、天文、阴阳、五

行、杂占、艺术，共１４类。未收兵家、医家、释家三

大类。

（２）同一类的子书按照年代先后排列。

（３）每一书前均有提要，介绍该书的作者、著

录、散佚、辑佚等情况，常常指出该书名的得名由来，

考证书中值得商榷的内容，揭示该书的价值所在。

提要是马书的最大特色，虽多有舛误，然瑕不掩瑜。

（４）内容的编排上，篇目名可考者居首，逸句则

尽量将出处相同的排在一起。

（５）双行小字随文注出校勘成果，每一条佚文

均详注出处。

１．４王仁俊《玉函山房辑佚书续编》、《补编》、《经

籍佚文》 Ｊ：共辑有魏晋子书５４种４７４条

王仁俊（１８６６—１９１３），字捍郑，一字感莼，江苏

吴县人，受业于著名学者俞樾。光绪十八年（１８９２）

进士，二十年授吏部主事，在上海创办实学报馆。王

仁俊在《玉函山房续编自叙》中评马氏之书：“历城

马氏国翰辑唐以前佚书凡五百八十余种，为卷六百

有奇。其有目无书者阙四十余种，其散见各叙所谓

已有著录者，如陆希声《周易传》之类九种，今亦无

之，匡君源所谓待后之君子搜补焉”ｌ８Ｉｌ。王氏有感

于此，遂作《续编》、《补编》、《经籍佚文》三种，上起

第３期 袁敏： 清人辑佚魏晋子书成果述评 ９１

周秦，下迄元明，网罗四部，辑书５２３种。

上海图书馆存有王氏所辑三种书的稿本，原稿

版框高１８８毫米，宽２５８毫米。目录与正文，多有不

同。有文无目者，如《春秋前传》、《古文琐语》、《钱

塘记》、《汉书音义》、《别录补遗》、《任子》等；有目无

文者，如《淮南子》应氏注、卢氏注、延氏注、旧注等，

以及原注别行之《苍颉篇》、《淮南子》许氏注。续修

《四库全书》第１２０６册据该稿本影印 ｊ。上海古籍

出版社１９８９年亦据该稿本影印，然此本在保留原目

录的基础上，详细整理并重新编排了王氏三书的目

录，便于查检，是目前较好的版本。

王氏三书的体例不一，各具特色：

（１）《续编》收有经、史、子三部。子部依次分：

儒家类、兵家类、农家类、道家类、法家类、墨家类、杂

家类、小说家类、天文类、阴阳类、杂占类、艺术类、医

家类、释道类，共１４类。

（２）《补编》不分部类，从内容来看，以史部、子

部为主。

（３）《经籍佚文》分经、史、子、集四部，所收子部

最多，集部最少。而子部诸书，不分类。王仁俊该书

在目录之末指出“录体例一依孙书，世有通内外人纠

其不及，是以所望焉”［。］ 卵。

（４）三书均详注出处。来源相同者编排在一

起，以“又”字标出。

（５）出处原有之注释案语以双行小字的形式随

文录入。

（６）王氏之校考发明，则另起一行，以“俊案”

标出。

１．５黄爽《汉学堂知足斋丛书》【】 ：辑有魏晋子书

７种１０２条

黄爽，字右原，江苏甘泉人。监生，以赀人为刑

部郎中。道光十二年举人。师从江藩，专精汉学。

《清史》卷六十九、同治《扬州府志》、民国《甘泉县

志》有传。其生卒年史料无明确记载，曹书杰先生考

证结论为：“黄爽生于嘉庆十四年约十一、十二月问，

公历年份为１８０９年１２月或１８１０年１月，卒于咸丰

三年约二、三月问，公历年份为１８５３年４月问，享年

虚岁四十五” ］１ ２ｏ。

考察黄夷辑佚情况，尤应注意黄氏诸书版本。

《知足斋丛书》、《汉学堂丛书》、《黄氏逸书考》、《汉

学堂知足斋丛书》为黄氏所辑佚书之不同印本，所收

之辑佚书数量均有不同，不可不察。若将四书视为

一书四名，固有所漏：

《知足斋丛书》最早印行，道光间黄氏刻本。其

目录有１５种书：《仓颉篇》，谢沈、华峤、袁崧、薛莹四

家《后汉书》辑本，郑玄《周易》注，郑小同《郑志》，张

墙《汉记》，黄夷所辑法律书《律纲》、《秋审章程》、

《秋审实缓》、《秋审直省附录》，黄爽诗集《胪云集》，

阮元《儒林传稿》，黄夷辑《正谊录》。前５种又见于

《汉学堂丛书》，第６、７、８种又见于《黄氏逸书考》，

第９至１３种不见于此二书。最后２种国家图书馆

古籍部藏本有目无文。

《汉学堂丛书》由黄爽次子黄澧印行。该本背

面镌“经解逸书考八十五种，通纬易书考五十六种，

子史钩沉逸书考七十四种”。

《黄氏逸书考》由王鉴１９２５年修补印行。王鉴

以“逸书考”是原书所题，“汉学堂”不足以概全书，

因改名。此本背面镌“汉学堂经解一百一十二种，通

纬七十二种，子史钩沉八十四种，通德堂经解十七

种”。续修《四库全书》第１２０６册至１２１１册收入

《黄氏逸书考》二百九十卷附十一卷 Ｊ。

《汉学堂知足斋丛书》收有知足斋丛书６６种，通

纬５５种，子史钩沉８９种，汉学堂经解５种，书后附

有诸书序跋２０余篇。所收各书和《知足斋丛书》、

《汉学堂丛书》、《黄氏逸书考》重叠的只占少部分。

据冀叔英《影印（汉学堂知足斋丛书）序》推测，此本

是黄氏辑佚书刻成后和写好备刻的未定本。此本

《子史钩沉》８９种，内《毛诗马王微序》以下７３种皆

小红格纸仿宋字钞本，行款版式与刻本同，有黄爽朱

墨笔校，有挖补改写。钞本各种皆不见于《汉学堂丛

书》和《黄氏逸书考》。书目文献出版社１９９２年据

此本影印，是目前较好的版本。此本之《子史钩沉》

收有魏晋子书７种：陆机《要览》９条、谯周《法训》１１

条、郭义恭《广志》２４条、徐整《长历》８条、裴启《语

林》２１条、虞喜《志林》１４条、李当之《药录》１５条。

体例方面多有不足：（１）该书将子书与史书杂处，不

分类。（２）所有佚文均不注出处，查检不便。

以上勾勒的是清人辑佚魏晋子书“面”上的成

果，以“点”论之，则当以傅玄《傅子》的辑佚为代表。

陈见微先生《析清人辑佚（傅子）的成就》一

文¨ Ｉ２ Ｉ２ ，比较了严可均、钱熙祚、钱保塘、傅以礼、

叶德辉、张鹏一、王仁俊诸家《傅子》辑本，可供参

考，兹不赘述。

必须说明的是，清代尚有不少以辑佚唐以前书

闻名当时、播声后世的学者，如王谟、汤球等。但因

本文关注的是子书，王谟《汉魏遗书钞》只印有经

西南石油大学学报（社会科学版）

部，《汉唐地理书钞》属于史部，《增订汉魏丛书》并

非专门的辑佚书。汤球的主要辑佚成果是晋史，因

而本文不予探讨。

２ 清代诸家辑佚魏晋子书的情况分析

（１）从数量上看，清人辑佚魏晋子书最多者为

马国翰，共６４种，１ ２８４条。

（２）从体例上看，清人各家中，最完备者为马

国翰。

子书的根本在类别，类例既清，学术始明。马氏

将子书分类收录，便于“辨章学术，考镜源流”。且

书前所附提要对该书情况做了系统梳理，提纲挈领。

周广业、严可均、黄夷辑书均未分子类。王仁俊《续

编》虽然有目录、有分类，但目录与正文内容多处不

符，《补编》与《经籍佚文》无目录亦不分类，整体编

排略有凌乱之感。

（３）在对魏晋子书内容的具体处理上，严可均

为最优。举《诸葛子》为例：

《隋书・经籍志》子部杂家类著录：“梁有《诸葛

子》五卷，吴太傅诸葛恪撰，亡”ｌｌ ３ｊ 。唐人马总

《意林》卷六有《诸葛子》一卷，未题撰人。仅录有残

句一：“纵盗饮酒，非剪恶之法；绝缨加赐，非防邪之

萌”ｌ２” 。此后，官私书目鲜见著录，直至《清史稿

・艺文志》子部杂家类有“吴诸葛恪《诸葛子》一卷

［１４］４３５８。严氏《全三国文》卷六十五诸葛恪名下，

收有《诸葛子》，仅残句一：“若能力兼三人，身与马

如胶漆，手与箭如飞虻，诚宜宠异”Ⅲ３ 嘣。此外，严

可均从《三国志・吴书・诸葛恪传》里辑出恪文章５

篇：《敕下四部属城》、《与丞相陆逊书》、《与弟公安

督融书》、《题论后为书答聂友》、《出军论》，从《三国

志・吴书・孙奋传》中辑出恪文章一篇《谏齐王孙

奋笺》，此六文均未放人《诸葛子》。而马书子编杂

家类辑有《诸葛子》，题“吴诸葛恪撰”。收入文３

篇：《与丞相陆逊书》、《与弟公安督融书》、《谕众意

论》（即严可均所收《出军论》），残句三：除了严氏所

收一句外，尚据《北堂书钞》卷十一补“魏基五偏”一

句，据《北堂书钞》卷一百十七补“鼓洪炉以燎毛发，

倾五岳以压枯朽”一句。马氏在提要中指出“恪无

文集，当皆采自本书中” ｌ２跎 。仅仅因为史书没有

记载恪别有文集，便将所辑恪全部作品均归人子书

《诸葛子》，未免失之武断。而王仁俊《续编》之目录

子编儒家类有“《诸葛武侯集解》一卷，汉诸葛亮

撰 ｊ６”，然该书内容与目录不符，对应位置为“《诸葛

子》，汉诸葛亮撰 Ｊ】 ”，这样就产生了诸葛亮撰《诸

葛子》的误解。比较之下，严可均对内容的处理较为

得当。

（４）在魏晋子书的辑佚源问题上，我们以严可

均、马国翰、王仁俊三家为例进行分析：严氏涉及２６

种书，马氏涉及４１种书，王氏涉及４１种书。省并重

复，三家共涉及７４种书：

①各家从《太平御览》中辑得的条数最多。辑

佚源前１０位见表１：

表１各家辑佚源前１０位

分析以上辑佚源，按性质可分为三类：

一是类书。《北堂书钞》、《艺文类聚》、《初学

记》、《通典》、《太平御览》属于此类。“以类相从”是

类书的基本特征：如《北堂书钞》分帝王、后妃、政

术、刑法、封爵等ｌ８部，《艺文类聚》分天、岁时、地、

山、水等４１部。类书为辑佚之渊薮乃学界公认，历

代辑佚经史子集都推重类书。

二是注释。《三国志》注、《世说新语》注、《文

选》注均属此类。三书注释均以大量引书著称，对辑

佚唐以前书籍有重大意义。

三是摘录原书精华而成之书。《意林》、《群书

治要》属于此类。它们与类书的区别在于：不按内容

编排，而是先列原书书名，其下列摘录之精华，或为

篇章或为零句。至于摘录标准，《意林》之柳伯存

《序》讲到“先务于经济，次存作者之意 Ｉ１ ”；《群书

治要序》讲到“务乎政术，存乎劝戒”＿ｌ 。因本文探

讨的是子书辑佚，故于子书中寻章摘句的《意林》一

书在重要性上得到了凸显。值得注意的是，《意林》

保存了所收各书的卷次，与历代公私目录相比堪，可

第３期 袁敏： 清人辑佚魏晋子书成果述评 ９３

以勾勒出一书的流传、散佚情况。魏晋子书和经、

史、集三部著作的最大区别在于其与时政的密切联

系，因此“务乎政术”的《群书治要》在子书辑佚中显

得非常重要。这是子书与它书在辑佚源上的一大

不同。

②严可均辑佚魏晋子书时，选择辑佚源十分审

慎。除了明《永乐大典》之外，所用诸书均为宋及宋

以前之重要典籍。

③马国翰拓展了辑佚源的范围。明人著作采用

了陶宗仪《说郛》、杨慎《丹铅总录》，而且从佛教典籍

如释玄应《一切经音义》、医药典籍如各种《本草》、唐

宋人的笔记如《封氏闻见录》等书中广事采录。

④王仁俊辑佚时，因重要典籍几乎都被前人翻

遍，不得不另辟蹊径。一方面，密切关注当时学界之

最新成果。黎庶昌（１８３７—１８９７）于光绪七年

（１８８１）出任日本公使期间，在其随员杨守敬的配合

下，搜访了大量国内久已亡佚而见于日本的善本古

籍，刻成《古逸丛书》。王仁俊在辑佚时，使用了该

书，如《逸玉篇》、唐《逸碉玉集》、宋邵思《姓解》。另

一方面，从一些当时人较少关注的典籍中辑佚。如

隋萧吉《五行大义》、唐刘赓《稽瑞》、唐释湛然《辅行

记》、唐李瀚《蒙求》、宋施元之、施宿父子《苏轼诗集

合注》、宋王樽《野客丛书》、明周婴《卮林》等。

（５）清人辑佚魏晋子书存在的最大问题，在于

重复劳动。

以上五家共辑有魏晋子书１８６种，省并重复，仅

得９８种，重复率之高，不言自明。以苻朗《苻子》为

例，周广业《意林附编》辑得４６条，严可均《全晋文》

辑得５０条，马国翰《玉函山房辑佚书》辑得４８条，王

仁俊《续编》辑得１条，主体内容大都相同。然而我

们应当辨证地看待这种重复劳动，并非清人不关注

前辈成果，而是受书籍刊刻、流传等客观因素的影

响，未能及时加以利用。而且这种重复劳动，并非完

全没有意义，不能仅从条数上判断。如上例，马国翰

所辑总数比严可均少了２条，仔细比对内容，马氏实

际比严氏少了３条，却多出了１条严氏没有搜集到

的内容。又如上文提到诸家对于傅玄《傅子》的辑

佚，后人可以通过比较，择善而从，整理出一个更好

的版本。

３ 结 语

辑佚一事，总是后出转精。我们今天整理魏晋

子书，应当综合利用各家辑佚成果，并汲取其体例上

的优长。清人在辑佚学Ｌ的整体贡献和存在的问

题，前人多有论述。然 经史子集四部的辑佚，虽有

共性，但因四部性质 同，辑佚时也会呈现出不同的

特点，尤其是辑佚源。笔者拟另撰文，探讨子书辑佚

与它书辑佚不同之特点与方法。当然，辑佚对象产

生的时代也是重要因素。本文从魏晋子书辑佚这一

特定角度切入，在凸显清人成就的同时，希望对研究

魏晋子书有所助益。

参考文献：

［１］梁启超．清代学术概论［Ｍ］．北京：中国人民大学出版

社，２００４．

［２］ 王天海．《意林》全译［Ｍ］．贵阳：贵州人民出版社，

１９９７．

［３］严可均．全上古三代秦汉三国六朝文［Ｍ］．北京：中华

书局，１９５８．

［４］严可均．铁桥漫稿［Ｍ］．台北：世界书局，１９８４．

［５］马国翰．玉函山房辑佚书［Ｍ］．扬州：广陵书社，２００５．

［６］王重民．清代两个大辑佚书家评传［ｃ］∥中国目录学

史论丛．北京：中华书局，１９８４．

［７］ 叶树声，张立敏．马国翰窃章宗源辑佚成果辩［Ｊ］．河北

图苑，１９９４（４）：２４—２６．

［８］ 王仁俊．玉函山房辑佚书续编三种［Ｍ］．上海：上海古

籍出版社，１９８９．

［９］ 《续修四库全书》编纂委员会．续修四库全书［Ｍ］．上

海：上海古籍出版社，２００１．

［１０］黄爽．汉学堂知足斋丛书［Ｍ］．北京：书目文献出版

社，１９９２．

［１１］曹书杰．黄夷生卒考［Ｊ］．东北师大学报：哲学社会科

学版，１９８９（６）：１０９—１１０．

［１２］ 陈见微．析清人辑佚《傅子》的成就［Ｊ］．文献，２０００

（３）：２２２—２３２．

［１３］魏徵，令狐德菜．隋书［Ｍ］．北京：中华书局，１９７３．

［１４］赵尔巽．清史稿［Ｍ］．北京：中华书局，１９７７．

［１５］魏征．群书治要［Ｍ］．上海：上海书店，１９８９．

（编辑：陈海燕）