绝胜烟柳满皇都

龙源期刊网

“绝胜烟柳满皇都”诗意辨析

作者：郑程华

来源：《甘肃教育》2014年第19期

〔关键词〕烟柳；皇都；理解；规律

〔中图分类号〕G633.3〔文献标识码〕A

〔文章编号〕1004—0463（2014）19—0093—01

备课备到“最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都”时，资料上的解释是：“这正是一年当中春

景最好的时刻，远胜过满城烟柳的晚春皇城景色。”读到这儿，心里感到有点疑惑。查课本，

课下注释基本一致。按资料分析和课下注释讲完课，心里疑惑并未释然，再查资料，心中疑惑

似乎得到某些印证。

“绝胜烟柳满皇都”一句，关键词语有两个，“绝胜”、“烟柳”。对于“绝胜”的解释，“远远胜

过”、“最美的、独一无二的景色”两者都有。对于“烟柳”，有两种解释，一是初春刚展叶露芽

的柳树，远望若有若无，如烟似雾，是为“烟柳”；二是烟雾笼罩中的柳树，若隐若现，朦朦胧

胧。结合古诗文理解“符合逻辑、古已有之”的原则来分析，“绝胜”在唐宋诗文中作为两个单音

词理解为“最美景色”的用法似乎更多。“东南形胜，江吴都会，钱塘自古繁华”，“予观夫巴陵

胜状，在洞庭一湖”，“胜”都做美景理解。而“远远胜过”这个意思，唐宋以前古文中鲜有发

现，即使在现代汉语中，这样的用法也不多见。所以，我认为“最是一年春好处，绝胜烟柳满

皇都”一句，理解为“这正是一年当中春景最美的时刻（地），最美最美的烟柳随风摇曳在整个

长安城”似乎更好，理由如下：

其一，这样更符合古诗文理解“符合逻辑、古已有之”的原则。“绝胜”一词用法，两个意思

似乎都能讲得通顺，也就是符合逻辑，但作为“最美景色”讲，在古诗文尤其是唐宋古诗文中更

为常见，尤其是逻辑上毫无牵强。而作为“远远胜过”理解，不管如何理解“烟柳”的含义，其实

在逻辑上是有问题的，因为晚春就没有了“烟柳”，至少“烟柳”不能成为晚春代表性的景物，所

以这样理解，逻辑上多少有不足之处。

其二，这样理解写景意象更集中，更优美。一首七言绝句，集中描写早春长安城景色，新

奇、新鲜。按“最美景色”理解，全诗从头到尾，内容集中，浑然一体，画面感很强：一场蒙蒙

春雨过后，长安城街道上湿漉漉的，空气湿润，有春天的气息，皇城内外，远远望去，隐隐约

约浅黄淡绿，仔细观察，刚出土的小草几乎就看不见，这正是长安城一年当中景色最美的时

候，刚长出新芽的柳枝在雨后的微风中摇曳。这是多么清新优美的景色！而按课本注释理解，

在写初春长安城景色的同时，突然以同一地点晚春景色作对比，一方面显得头绪过多，似乎完

全没有必要，同时整个诗歌意象表现得支离破碎，第四句诗的意境就没法在同一画面中来呈

龙源期刊网

现。在写美景的同时又以相对“不美”的景色作对比，不管在写法上还是内容上，几乎就是画蛇

添足了。

其三，这样理解更符合绝句“起、承、转、合”的写作规律。近体诗创作，不管是律诗还是

绝句，都特别讲究内容和形式两方面的“起、承、转、合”创作思路和规律。相比于律诗，绝句

篇幅更短，内容要求就更要精练集中，浑然一体。第四句诗作为本诗“合”的部分，作为“独一

无二的最美烟柳飘摇在整个长安城”理解，当然“合”得更好，而“远远胜过”的理解不仅不能称

之为“合”，而且显得有点“散”了。

其四，这样的理解显得诗歌语言更简洁精练，更有诗意。把“绝”作为“最美的”、“独一无

二的”理解，把“胜”作为“胜景、美景”理解，这样的语言是写景的语言，精练优美，而“远远胜

过”这是一种叙述、判断，甚至带有议论性的的语言，不符合诗歌语言精练、含蓄、形象感、

抒情性的特点。尤其是在唐代近体诗歌中，很少有这种叙述性、议论性的语言表述。

其五，这样的理解更符合唐诗凝练、鲜明、少议论的风格。纵观唐代诗歌，抒情性、“诗

中有画”的画面感、写景的集中生动鲜明性，都成为整个唐代诗歌突出的特点。“你看吧，这是

皇城一年当中最美的景色，细雨迷蒙，烟柳飘摇”，和前面的“小雨”、“草色”搭配得天衣无

缝，作者对长安城美丽春景的赞美也表现得淋漓尽致。

其六，这样的理解展示了“烟柳”最美的意象，也与自然规律相适应。“烟柳”理解为柳叶刚

绽未绽时的柳树，更有诗情画意，也更接近“烟柳”的本意。而作为“烟雾溟蒙中柳树”理解，词

义延伸的痕迹更明显，对“景中之情”的一般理解，也与诗歌前面内容所表现的情感融合得不够

完美。最主要的，“烟柳”理解为柳叶刚绽未绽时的柳树，符合长安初春景色特点，也具有代表

性，而到了晚春，第一“烟柳”肯定已经过时，而第二“烟柳”除了“美感”上的折损，至少也不具

有季节代表性。

编辑：刘於诚