宫城的正门

隋大兴唐长安城遗址

隋唐两代的都城遗址。位于今陕西省西安市。隋灭北周后，在汉长安城东南龙首

原一带营造新都，隋文帝杨坚命宰相高等总督其事，著名建筑家宇文恺负责规划设计

和营造。于开皇二年(582)兴建，开皇三年即迁入新都宫城，定名大兴城。大兴城的

面积达83.1平方公里，是现存明清之西安城的7倍。唐建国后,仍以大兴城为都城，

改名为长安城，仅作了局部修建和扩充。唐长安城的经济、文化，以及对外贸易往来，

较之隋代大有发展。长安城成为当时世界上最大最繁荣的国际城市之一。唐末天元年

(904)朱全忠迫昭宗迁都洛阳,并令拆长安宫室屋木自渭水浮入黄河运往洛阳。隋大兴、

唐长安城作为国都320余年，至此全部废毁。

隋大兴唐长安城在中国都城发展史上占有特殊的地位。特别是长安城的形制，不

但是中国中世纪城市的典型,也影响了邻近国家都城的形制。因此,对长安城的研究，

是很有意义的。早在盛唐时期的韦述即著有《两京新记》，将长安城的规划和布局作

了较详的叙述。其后北宋宋敏求所著《长安志》中，又作了补充和研究。北宋吕大防

又作图刻石以期永垂后世。此图仅残存一部分,是至今保存的隋大兴唐长安城的最古

老地图，有很高的参考价值。南宋的程大昌、赵彦卫等所著的《雍录》和《云麓漫钞》，

对长安城也进行了研究和阐述。元代李好文作有《长安志图》。清代学者徐松对长安

城作了大量考证研究，著有《唐两京城坊考》。作为大唐帝国都城长安，对当时边疆

地区的地方政权的都城建设极有影响，渤海上京龙泉府城（见渤海上京龙泉府遗址）

的规划，即仿效长安设计。邻国、特别是日本的平城京和平安京，不仅都城的形制和

布局效仿长安，而且如太极殿、朱雀门、朱雀街等宫殿、门和街道的名称也是袭用长

安城的（见平城京遗址）。因此，日本学者也关心长安城的研究。20世纪初,足立喜

六曾对长安城进行了研究,著有《长安史迹考》。中华人民共和国建立后，陕西省文

物管理委员会于1957年对城址进行了初步勘探；1957年以来，中国科学院考古研究

所对隋大兴唐长安城进行了全面勘查和部分发掘。从而对城址的平面布局、坊市的形

制、宫殿的分布及其建筑基部的结构等，有了进一步的认识。特别是通过勘测所得的

有关都城布局上的许多关键性的数值，为进一步的分析和研究建立了科学的基础。

隋大兴唐长安城是由外郭城、宫城、皇城和各坊、市等构成。宫城和皇城位于外

郭城北部的中央，各坊分布在宫城、皇城的左右和皇城以南，东西两市分别在皇城的

东南和西南，东西对称。整个都城规划整齐，布局严密，是中国里坊制封闭式城市的

典型。

[唐长安城平面复原图]

外郭城又名罗城，平面呈长方形，东西长9721米，南北长8651.7米，周长3

6.7公里。城墙遗迹保存在地面上的，仅北城玄武门附近和南城安化门处尚各有一小

段，残高仅1～2米。其余则仅存城基部分。城墙全用版筑夯土，仅在城门处内外表

面砌砖壁。墙宽一般在12米左右，有的仅存3～5米。据记载外郭城高一丈八尺(约

5米多)。城墙外侧有与城墙平行的城壕。

外郭城每面3个城门,除北面的芳林门(隋称华林门)、景耀门、光化门和西边的开

远门已被现代建筑所压或破坏外，其他各门址均已探查清楚。城门的形制除明德门是

5个门道外，其余各门都是3个门道。明德门是南面正门，北对皇城的朱雀门和宫城

的承天门，位于长安城的中轴线上,规模宏大壮观。经发掘实测,门址东西长55.5米，

南北进17.5米。门墩为版筑夯土，表面砌砖壁。门道宽均5米。（见彩图[陕西西安

唐长安城明德门遗址]）

宫城南连皇城，北接禁苑。平面呈长方形，南北长1492.1米，东西宽2820.3

米,周长8.6公里多。宫城南面正门隋名广阳门，唐改为承天门，北面为玄武门。承天

门遗址东西残长41.7米，进深19米，3个门道,门基铺石条或石板，这是其他门址所

未有的设置。宫城的中部为太极宫(隋名大兴宫),正殿名太极殿（隋称大兴殿），是

皇帝的正衙，位于宫殿区的南部，与承天门南北相对。宫城东部为太子居住的“东宫”。

据记载东宫分中、西、东3部分，依此复原东宫宽度应是830余米。宫城西部是掖庭

宫，为宫女居处,东西宽702.5米。据记载掖庭宫之北有太仓，南有内侍省。

皇城亦名子城,位于宫城之南,北与宫城相接，中隔横街，无北墙。东西两墙与宫

城的东西墙相接。平面亦为规整的长方形，南北长1843.6米，东西宽与宫城同，周

长9.2公里。皇城南面3门，西面2门,南面正中的朱雀门是正门，北对宫城的承天

门，南为朱雀大街直通外郭城明德门。东面2门虽未探得，但据西城2门的位置可以

确定。皇城内的街道除北面横街之外，只探得安上门内的南北大街，街宽94米,两侧

均有3米宽的排水沟。据文献记载，皇城内有东西向街道7条，南北向街5条“皆广

百步”。各街之间设置中央衙署及其附属机构。

街道外郭城内有南北向大街11条，东西向大街14条，其中通南面3门及东西

6门的6条街，是主干大街。6条街除南面通延兴门和延平门的东西大街宽55米外，

其余5条街宽皆百米以上,特别是明德门内的南北大街──朱雀街宽达150～155米，

是现今北京天安门前东、西长安街宽的2倍，这样宏伟的大街在古今世界都城中,是

绝无仅有的。其他不通城门的各街宽在35～65米之间；顺城街宽为20～25米。各

街路面均起拱,两侧建有宽2.5米左右的排水沟，惟朱雀大街两侧沟宽3.3米，深2.1

米。

坊是长安城的重要组成部分，由上述南北11条和东西14条的街道，纵横交错,

将城内划为110个坊（隋炀帝时称里），其中城东南隅1坊被划入芙蓉园内。各坊

面积不一，朱雀大街两侧的4列坊最小,南北长500～590米，东西宽550～700米；

在上述4列坊之外至顺城街的6列坊，南北长同前，东西宽1020～1125米；皇城两

侧的6列坊最大，南北长660～838米,东西宽1020～1125米。坊四周都筑有坊墙，

墙基宽2.5～3米。除朱雀大街两侧的4列坊只开东西2门、设东西向的一条横街外，

其余均是四面开门，中设十字街，街宽皆15米左右。十字街将一坊划分为4区，据

在永宁坊东部的发掘所知,在坊的东北一区内还设十字形小巷,巷道残宽近3米。可能

每个区都有十字巷，则一坊即为16个小区，出入交通比较方便。这些坊内分布着居

民住宅、官衙、寺观等。坊门早开晚闭，并设兵看守，宵禁后禁止开门出入，以便于

控制和管理。

近年来在各坊中常发现隋唐时期的遗物，如在启夏门内昌乐坊中出土隋开皇四年

(584)董钦造鎏金铜佛1铺；在平康坊发现唐大中十一年(857)鎏金茶托7个；在兴化

坊发现窖藏1处,其中有造型工艺极为精致的金银器多件。

[隋开皇四年鎏金铜造像]

佛寺和道观几乎遍布长安各坊。如西南隅的总持寺和庄严寺各占1坊之地,朱雀

街左右的兴善寺和玄都观分别占靖善坊和崇业坊的全坊，其建筑均极豪华、壮丽。慈

恩寺占进昌坊的一半，有十余个院，房屋多达1987间，僧人有300之多。慈恩寺著

名的大雁塔(见慈恩寺塔),至今犹为游览胜地。荐福寺占开化、安仁两坊之地，寺在路

北的开化坊内，塔在路南的安仁坊内，当时称为别院，即今之小雁塔（见荐福寺塔）。

著名的密宗道场青龙寺，在东城延兴门里街北的新昌坊内，有塔、殿等遗址多座（见

青龙寺遗址）。(见彩图[陕西西安唐青龙寺3号殿遗址])

东市、西市是长安城两个商业区。东市隋称都会市，西市隋称利人市。经过勘

查、发掘，已究明其形制和布局，平面均呈长方形，四周有版筑夯土墙，每个市的面

积占两坊之地。西市的范围,实测南北长1031米,东西宽927米。市的北、东两面围

墙的基址宽4米许。围墙内有沿墙街道，宽皆14米。市内有宽16米的南北和东西

向平行街道各两条,各街两端开门。4条街交叉呈井字形，将市内划分为9区，每区都

四面临街,店铺临街而设。已发掘的店铺面阔4～10米不等。从出土遗物判断,有饮食

店、珠宝店和手工业作坊等。可证当时的商业相当繁荣，所以西市素有“金市”之称。

东市的形制与西市相同，实测其范围南北长1000余米，东西广924米,大小几与

西市相等。部分围墙基址宽6～8米。街道经勘探仅发现西街的北部和南街的西部各

1段，街宽近30米，较西市宽近1倍。市东北隅有不规则椭圆形池址1处，东西直

径180余米,南北160米。池周岸经夯筑，据发掘所知，池深3～6米。此池东南80

余米处，尚有一较小的椭圆形池址，两池之间有渠道相连。大池的引水渠道在该池的

东北隅，渠道的方向与兴庆宫“龙池”的西南部对照，池水很可能是由龙池引入。这一

池址，当是文献记载中的东市“放生池”。长安城内的商业大都集中在东、西两市，但

在各坊中亦有分散的小饮食业、邸店和手工业作坊等。

大明宫在太极宫东北面禁苑内的龙首原高地上。始建于太宗贞观八年(634)。高

宗龙朔二年(662)又经扩建，次年迁入大明宫听政，终于取代了太极宫，成为唐代的

主要宫廷（见大明宫遗址）。

兴庆宫在外郭东城春明门内街北。开元二年(714)因兴庆坊（旧称隆庆坊）是玄

宗藩邸置为宫，十四年扩建兴庆宫置朝堂，十六年竣工，玄宗即常在此听政。天宝十

三年（754，旧唐书作十二年）又筑兴庆宫城,并起城楼。兴庆宫平面呈长方形,南北长

1250米,东西宽1075米，周长4.6公里多。宫城四面设门,正门兴庆门在西城偏北部。

宫内南部有东西长915米、南北最宽处214米的水池，名龙池。龙池以北为宫殿区，

南为皇帝宴游之园林区。著名的勤政务本楼与花萼相辉楼即在宫城的西南隅。勤政务

本楼东西长26.5米,南北宽19米,面阔5间,进深3间。在发掘中出有琉璃瓦及大量莲

花纹方砖等,表明其建筑相当豪华壮丽。

唐玄宗时期除修建兴庆宫外，还先后于兴庆宫东侧附外郭东墙建筑了一道北至大

明宫、南至芙蓉园曲江池的夹城作为复道，以便皇帝往来潜行，夹城的遗迹已勘查和

发掘。

渠水通长安城内的主要渠水有4条。隋建大兴城时，开掘了龙首、清明、永安

3条渠,分别从城东和城南引水、水、水入城,以解决宫苑环境等用水。3渠的部分渠

道已探查清楚。龙首渠从东南引水北流，分为2支，南支至通化门北侧入城,然后南

折入兴庆宫注入龙池；北支至郭城东北隅西折入禁苑，注入大明宫东内苑北部之龙首

池。清明渠从城南引水由安化门西侧进城，经大安坊东折，沿安化门大街东侧北流，

至太平坊断缺。据记载,此渠经过皇城进入宫城内注为三海(南、西、北三海）。永安

渠引水从安化门以西1000余米处进城，其断续的遗迹沿大安坊之西的南北大街东侧

向北，经过西市以东至北城景耀门东侧入禁苑。出城后偏向东北行,渠宽10米多,至大

白杨村东北分为2支,一支北去入渭河,一支向东从九仙门以北130余米处进入大明

宫，然后向东南注为太液池。在太液池东端引出一渠东出大明宫东墙偏向东北行，可

能是流向鱼藻宫内。唐天宝元年(742)又于西城开了一条漕渠,引水自金光门北侧入

城，然后南折过金光门大街再东折，至西市东北隅又沿市之东墙向南，至西市南街东

端北侧入市。在西市内的一段长140余米，宽34米，深约6米。

芙蓉园、曲江池芙蓉园位于外郭城东南隅，地势高亢，向南起伏伸延形成丘陵

地带，因筑城不便，隔于城外。经勘查，知芙蓉园周围有墙，其东墙北端接外郭城东

墙,向南1000余米又西折400米而断缺。西墙在曲江池西侧的山脊处发现有南北长8

0余米的一段，向北与外郭城南墙北折处相对照。未发现南墙遗迹。据文献记载，在

曲江池南建有紫云楼及彩霞亭等，可知芙蓉园的南面肯定也有围墙。据实测，芙蓉园

东西广1400余米，南北长约2000多米,周长约7公里。芙蓉园本是秦汉之宜春苑，

隋建新都名芙蓉园，并建有离宫。

曲江池隋名芙蓉池,位于芙蓉园的西部,处于东西二丘陵之间的峡谷中。南北狭长,

两岸屈曲极不规整,池南北长1700余米,东西最宽处600余米,周长约4公里多。池底

最深处距现在地表6米多。曲江池引水渠道有两条,分别在池的南北两端的东侧，引

黄渠之水注入曲江池。

综上所述，隋大兴、唐长安城在总体设计上，是按照中轴对称的原则规划出来的。

加上结构谨严、区划整齐，显然是曹魏邺城(见邺城遗址)和北魏洛阳城（见汉魏洛阳

城遗址）布局的发展和完善。但在宫城南面另筑皇城是从隋筑大兴城开始的,将宫城

与其他区域隔离,从而加强了宫城的防卫。隋大兴唐长安城的规划设计，还充分利用

了自然地理的条件，如都城的东部有所谓“六坡”的岗阜高地横贯城内，为了达到控制

各坊的政治目的，在这些高地上布置官衙、王府和寺院、道观等建筑，除起到了监督

作用外,并增强了城市的立体感。此外,风景区芙蓉园、曲江池也与都城结合为一体，

不仅美化了城市，而且也提供了游览之所，为古代城市规划一大创举。

世界史上最大的国际大都会遗址——唐长安城遗址

唐长安城是在隋大兴城基础上改建扩建而成，由郭城、皇城、宫城所组成。

城垣规模宏大，建筑雄伟。

唐时长安城人口100余万，是当时世界上最大、人口最多的城市，唐长安城也

是世界西方和东方商业、文化交流的汇集地，是当时世界上最大的国际大都会。

唐太宗开设弘文学馆，天下文儒，云会京师。弘文殿藏书多到20余万卷，是全

国最大的图书馆。唐太宗还设国子监，设有7个学馆（国子、太学、广文、四门、

律、书、算），筑有房舍1200间，收中外生员8000余人，外国贵族子弟来此留

学者不绝。此外，长安还是全国佛教的中心，东西方的交通枢纽。自西汉以来，

西有以长安为起点的“丝绸之路”，东边海路通日本，南边海路可由广州到达天竺

（印度）。

由于唐代政治上的统一和长安城的昌盛繁荣，外国和西域少数民族大量侨居或

迁居长安，包括官员、贵族、僧侣、学者、商贾、艺人、医生、工匠等。促进了

中外经济、文化、科学、技术的交流，如胡乐、胡舞和波斯马球的盛行就是例证。

唐代长安城在规划和建设的经验对其后中国国都及国外城市建设起到了重要

的借鉴作用。如宋代开封城和元、明、清北京城就沿袭了长安城的特点。日本的

京都城和奈良城的建设也吸收了唐长安城的经验。

西安:大明宫遗址遗址区保护改善民生

西安是我国大遗址集中分布的主要城市之一。其中遗址类国保单位抖处，汉

长安城遗址、大明宫遗址、阿房宫遗址、姜寨遗址和汉杜陵等五处大

遗址列人“十一五”期间100项大遗址保护计划。新中国成立以来，西安的

历次城市规划都妥善地处理了城市建设与历史文化遗产的保护关系，重大建设避

开了古迹遗址。近期修订的城市总体规划，划分出包括古遗址、古陵墓保护带在

内的四个重点保护带。强调要加强周洋镐京、秦阿房宫、汉长安城、唐大明宫四

大遗址及古帝王陵墓的保护，形成全市统一的古遗址保护体系。

此前为做好古迹遗址的保护工作，西安市政府先后颁布《四大遗址保护条例》

《西安历史文化名城保护条例》等地方法规;并编制了《西安历史文化名城保护

规划分代大明宫遗址保护总体规划分。《汉杜陵保护规划》《汉长安城保护规划分

已完成，代阿房宫保护规划》也在编制中。并面向全球征

集大明宫遗址区总体规划和遗址公园概念设计方案。2008年2月，西安市政府

常务会议审议通过大明宫遗址区19.16平方公里城市规划设计方案;8月，大明宫

国家遗址公园总体规划一次性通过国家文物局专家组评审。

2008年10月“大遗址保护西安共识”公布后，西安市委、市政府专门组织

相关部门和力量。依靠西安唐城墙遗址公园等大遗址保护项自所收到的积极成

效，积极引导各个社会阶层认识到大遗址保护所具有的文化功能、社会功能、生

态功能和经济功能，通过解放思想达到统一思想。

2009年以来，西安市委、市政府花大力气认真落实“大遗址保护西安共识”，

着力推动大明宫国家遗址公园建设，在规划、拆迁、融资等项工作中取得重大进

展，并为遗址公园开园前的相关工作作部署和系统准备。

2009年2月，大明宫保护办开展了以“万术万世万众心大树大绿大明宫”

为主题的植树月活动;7月，大明宫基金会面向各国各界人士，公开招募活动参与

类和管理类志愿者;9月，史诗巨片《大明宫》在美国纽约联合国总部隆重举行国

际首映式。这些活动的顺利开展，提高了大明宫国家遗址公园在国内外的认知度

和知名度，也使遗址公园建设融人到西安市的发展当中。

陕西省省长袁纯清在2009年3月调研大明宫国家遗址公园建设时曾指

出，要按照“保护历史，彰显人文，创造未来，造福人民”的科学理念，努力把

遗址公园建设成经典之作。之后，举全市之力建设大明宫国家遗址公园，规划、

拆迁、建设等工作取得重大进展。

自2009年5月起，丹凤门、御道、宫墙等一系列保护工程相继启动，大明

宫国家遗址公园全面转人建设阶段。在2010年国庆，一个可以与纽约中央公园

相媲美的国家遗址公园将全面建成并对外开放，城市价值进人兑现期，将西安“道

北”这一代表落后、穷困的名词彻底写人史册。

从“文化产业集群”到“国家大遗址保护特区”

长期以来，一部分大遗址保护区域给人的印象是经济不发达、基础设施落后、

环境风貌恶劣，这都是“全面保护、拒绝开发”的后果。由此“，大遗址保护助

推经济社会发展”的提法应运而生，文化遗产事业的文化功能、社会功能、生态

功能以及经济功能被并列提及。大遗址底蕴深厚，拥有挖掘不尽的文化资源，在

此基础上，以文化为导向，可以形成由旅游业、现代服务业、房地产业和文化产

业组成的文化产

业集群，而具体项目则包括模拟考古、餐饮娱乐、赛事演出、会展交流、旅游商

品生产加工、地产开发、图书出版、影视产品制作等等。

2006年，中国第一部史诗电影问世，其主题就是著名的大遗址——圆明园。

《圆明园》以精美绝伦的手法真实再现了“万园之园”的艺术魅力和文化价值，

并且创下了600万的票房成绩，为中国纪录片之最。今年9月，又一部以大遗址

为主题的纪录片电影《大明宫》在人民大会堂和美国纽约联合国总部举行了首映

式，迅速在全球掀起了一股“大明宫热”。其实，这正是一种以影视为遗址公园

造势、用宣传营销带动文化产业的尝试。

面对现有行政区划和管理体制对大遗址整体保护的不利影响，一些有识之士

还提出了在西安洛阳等大遗址比较集中的区域，调整原有的行政区划，设立“国

家大遗址保护特区”的建议。以西安为例，汉长安城遗址的规划保护面积近6

平方公里，但分布在西安市未央区汉城、未央宫六村堡、三桥等四个街道办事处

辖区内。由于这些大遗址区域被分割归属不同的行政辖区，各自为政，无法形成

保护和管理的合力。成立特区管委会，则可以实行统一规划、统一建设、统一管

理，全面负责大遗址相关文化遗产保护、城乡规划、经济发展、社会管理、旅游

开发等工作，以文化遗产保护带动地区经济可持续发展，使当地民众直接受益，

并“反哺”大遗址保护，实现大遗址保护与经济社会的和谐发展。大遗址，曾因

其大而险些成为文化遗产保护中的“烫手山芋”。而如今，它因其大而彰显了非

凡的意义，因其大而取得了文化遗产保护的辉煌成就，因其大而推动了经济社会

的发展。考古

遗址公园的建设正在全国推广，大遗址文化产业方兴未艾，大遗址管理体制正在

探索创新。我们有理由相信，也有信心期盼，大遗址保护一定会有一个“大”未

来。

古代都城的发展及特征隋唐

长安是隋、唐两代的首都和经济文化的中心，它的规模宏大，规划整齐，是当时

世界上最大的城市之一。北周建都长安，隋文帝夺得北周政权建立隋朝后，看到

都城汉长安旧址屡经战乱，残破不堪，于是派宇文恺规划建造新都大兴城。他在

规划建造都城之前，先到北魏洛阳和东魏、北齐邺都参观，吸取这些都城的优点。

他认为汉长安城“凋残日久”、“久经丧乱”、“水皆咸卤，不甚宜人”，水量又不

足。而城东南的龙首原地势高爽平坦，对规模巨大的都城，有足够的回旋余地，

可见到隋唐时期城市选址除考虑防御功能之外则更高考虑了城市规模，发展前景

和人居环境等方面的因素。从而使城市从以重点防御，内部统治的功能上向政治

统治，发展经济并重的功能上转变了。隋唐长安“外廓城东西%&里%%’步，

南北%’里%"’步，周围("里。”经探查城址东西长)%"*%米，南北长&(’%米，

周围约#(公里，如加上城东北的大明宫和广阔的禁苑，城市面积足有*’+++公顷，

按《长安志》记载的户口计算，唐长安总人口在百万以上，它的面积和人口均是

我国历史上最大的城市，也是当时时间上最大的城市。隋唐长安由宫城，皇城和

外廓城组成。为了改变汉代长安的民居与宫室相参的情况，把皇城，宫城和民居

严格分开。宫城是供皇帝及皇族居住的和处理朝政的地方，位于城市中轴线的北

端，唐太宗时又在城东北修建了大明宫，后在城东又建了兴庆宫，成三鼎足之势。

皇城在宫城南面，是唐皇朝各种机关所在地。宫、皇城之间以宽阔的横街相隔。

南北中轴为朱雀大街，从外郭城南面正门到皇城正门朱雀门，正对宫城的承天门。

直通城门的纵横大街，构成了城市的主要骨架。皇城是隋唐两朝的军政机构和宗

庙的所在地，东西长*&*+,#米，南北宽%&!#,(米。南北各三门，东西各两门。

城里的主要建筑包括有太庙、太社和六省、九寺、一台、四监、十八卫等官署。

宫城在皇城之北，东西与皇城一样，南北%!)*,%米。南面五门，北、西各两门，

东一门。它前面隔一条米的大街与皇城相接。北出玄武门就是禁苑。宫城的中

间是太极宫，西部是掖庭宫，东部是太子居住的东宫。太极宫是皇帝听政和居住

的宫室，位于全城中轴线的北端，其中心部分的布局依据轴线和左右对称的原则，

并沿着轴线建门十数座。而以宫城正门承天门位大朝，太极，两仪二殿为日朝和

常朝，两侧又以大吉，百福等若干殿和门城左右对称的布局。公元(#!开始建造

的大明宫位于长安城外东北的龙首原上，居高临下，可以俯瞰全城，宫城平面成

不规则长方形。宫内的宫殿以轴线南端的外朝最为宏丽，有南北纵列与大

朝含元殿，日朝宣政殿，常朝紫宸殿。除这三组宫殿外，又在其左右建造对称的

若干座殿阁楼台。含元殿是大明宫利用龙首原山做殿基，高出地面数十米。

隋唐长安的道路形成严格的方格网状，有东西大街十四条，南北大街十一条-都

是垂直相交，通向城门的是主要干道，它们平直宽广。长安道路系统的特点是交

通方便，整齐有序。一般通向城门的大街都很宽，如中轴线上的朱雀大街%’+

米，安上门大街%#!米，通往春明门和金光门的东西大街宽%*+米，其它不通城

门的街道则!*———(&米不等。沿城墙内侧的街道宽*+米。除全市性的井字形道

路网外，各里坊内有道路相通，其宽度仅%’米，并有许多小路通道各家门前，

称为坊曲。在东城与城墙平行筑有夹城，为皇帝的专用道路，把大明宫、兴庆宫

和曲江池连接起来。一些主要道路路面做的坚实。有路以便排水，两侧挖有水沟，

并种有槐数、杨树等行道树，称为“槐衙”。隋初修建大兴城时，就开凿了城东

产水入城的龙首渠，以及城南的引水渠，以解决宫城及东北部城区的和西部皇

城的用水。唐玄宗时开黄渠引水入曲江池，还引橘水绕城西，作为运输的漕河。

这表明了城市在市政方面的功能日益加强了。隋唐长安用严格的里坊制，以加强

其政治统治，可见其当时阶级矛盾的尖锐化程度。以朱雀大街为界，左右被纵横

交错的街道划分，形如棋盘。居住区共%+&个坊，沿城市中轴线的朱雀大街两

侧的坊面积最大，约公顷，其它的里坊为公顷。总的说来比汉长安、北魏洛阳的

里坊面积增大了许多。坊内执行严格的管理制度：日出开坊门，日落时敲街鼓六

十下后即关坊门。大坊四面开门，中辟十字街，小坊只有东西二门和一条横街。

此外，坊内还有较窄的巷曲。坊的外侧和沿街部分主要是权贵、官吏的府第和寺

院，直接向坊外开门，可不受夜禁制度的限制。东市和西市对称的安置在皇城西

南的朱雀大街的两侧，各占两个街坊的地段。市内有井字形的大街，把市场分

为九块，它们是整个长安城的经济活动的中心。井字形街的中央部分为市署和平

准局，是进行市场官吏、税收的机构。据记载市场内有绢行、称行、衣行、珠宝

行##$个行和各种作坊。东市主要为皇亲贵族服务，西市有不少外国人开设的店

铺，成了国际贸易的场所，从事中外贸易和文化交流活动。从隋唐长安城城址、

宫址的选择上，以突出城市的主要建筑和控制全城的制高点，仍沿续王城以宫城

为中心的规划思想。继承古都城规划布局的传统：中轴对称，方正规划。而中轴

对称的布局，又明显突出了城市中心的宫城，抬高了皇帝至高无上的权势。皇城、

宫城内建筑组群及门殿的设置和布局方式，则明显附会《周礼》的三朝制度，并

且比起汉长安城更规矩严整了，说明了统治阶级在思想意识形态方面加强了对人

民的统治。隋唐长安规划为《考工记》王城规划中方整如棋盘的街道网布置所吸

引，在广达"$$$余公顷的城内，严格执行里坊制度和夜禁制度，这也是统治阶级

为了加强控制都城居民而采取的政治手段。总之，隋唐长安城虽有不少优点，但

从今天的角度来看在地形选择和工程技术方面都还是有重大的缺陷的。另外，随

着唐以来物质生活的深入发展，经济繁荣，封闭的管理制度和社会制度严重滞碍

了社会经济的进一步发展，也是从另外一个侧面反映了当时城市规划思想中对于

社会经济发展方面的考虑还不够充分。

隋大兴城的总体规划思想

将都城地址选在龙首原的南缘，这里较汉长安城，在地理位置方面有诸多的优越

处，但其内部有六条东南、西北走向的冈阜同相对的低地相间分布，一般而言不

利于全城的规划布局，而宇文恺附会《周易》中的“六爻”理论，因地制宜、趋

利避害，将理想化的设计达到极致。唐李吉甫《元和郡县志》记载：“初，隋氏

营都，宇文恺以朱雀街南北有六条高坡，为乾卦之象，故以九二置殿以当帝王

居，九三立百司以应君子之数，九五贵位，不欲常人居之，故置玄都观及兴善寺

以镇之。”这就是说，宇文恺把《周易》的乾卦卦象与理论运用到都城的设计之

中，从龙首原的南缘梁洼相间的天然地形中找出六条东西向横亘的高坡，以象征

乾卦的“六爻”，并由此布置各类建筑，显示出特殊的功能分区。历来学者多以

此为据，认为对隋大兴城进行规划的一个重要思想即是宇文恺根据自然地形而附

会《周易》的“六爻”思想。史念海先生的《汉唐长安城与生态环境》［3］、王

维坤先生的《试论隋唐长安城的总体设计思想与布局———隋唐长安城研究之

二》［6］、雍际春先生的《隋唐都城建设与六朝都城之关系》［7］等都是以“六

爻”思想为基础来研究隋大兴城的总体规划的。尤其可贵的是马正林教授以宋程

大昌《雍录》中的“六爻”图为基础，制成地形图，基本上表现了“六爻”的地

形特点［8］，为后来学者研究隋大兴城的规划思想提供了依据。而李令福老师以

此为据绘制了爻线清楚的六爻地图［9］，有了更大突破。雍际春先生在此基础上

亦有突破，他认为《周礼·考工记》中规定的“匠人营国，方九里，旁三门，图

中九经九纬，经涂九轨，左祖右社，面朝后市”形成了营国建都的基本制度。“这

种规划制度是以宫城为都城规划建设的主体和核心，通过道路主轴线更加强化其

主体作用，并使都城格局对称分布；井田网格状道路成为都城功能分区的依据，

便于规划和加强对居民

的控制。从而充分体现了王权至尊的政治功能和尊卑贵贱的

礼仪秩序。”他还认为魏晋六朝都城便是在这种规划思想指导

下继承和创新发展的产物，并且直接影响了隋唐长安城的总

体规划［7］。

另外，据逸人先生考证：“隋唐京城长安，„„北枕龙首

原，南垮重岗，由北向南，次为宫城、皇城和外郭城三重，同用

一道北城垣。这种布局的设计，„„在我国古代城市建筑设计

思想方面是一个很大的改进。„„宇文恺以天象设计，宫城像

紫薇垣，位于正北；皇城像地平线以上，以北极星为圆心范围

以内的天象；外郭城像周天之内。形象的反映了春秋战国以来

的北极为天中而众星拱之的思想。”［10］此后，张永禄先生也明

确指出：“从古人‘建邦设都，必稽玄象’（《旧唐书·天文志》）的

象天设都思想看，这种布局也体现了以宫城象征北极星，以为

天中；以皇城百官衙署象征环绕北辰的紫薇垣；外郭城象征向

北环拱的群星等天象观念，所谓‘天国维东井，城池起北辰’

（唐张子容《长安早春》诗），从而在都城的布局上，增加了皇城

统治的神秘色彩。”［11］以上两位先生的论述虽有细微差别，但

都认为隋唐长安城是依据天体来设计的。王维坤先生在他的

《隋唐长安城与日本平城京的比较研究———中日古代都城研

究之一》一文中，也明确提出“隋唐长安城依照天象来设计建

造不是没有可能的。”［12］

隋大兴城的整个地势，呈东南高西北低的地形走向。隋代

初年，宇文恺在建造大兴城时，对这里进行了别具匠心的设

计，有意识地将这里开辟为“曲江”［13］风景区。关于宇文恺为什

么在城东南开曲江池的原因，《雍录·唐曲江》中解释为：“宇文

恺以其地在京城东南隅，地高不便，故阙此地，不为居人坊巷，

而凿之以为池”，其实这只是表面的原因，王维坤先生从中唐

权臣郑注所说：“秦中有灾，宜兴役以禳之”［14］来推测，隋初宇

文恺在城东南隅开凿曲江池显然也是出于“厌胜”的目的来设

计的，也就是说，大兴城东南高、西北低，风水倾向东南，皇宫、

太极宫设在北部中侧，在地势上总也无法压住东南，应该采取

“厌胜”的方法进行破除，如把曲江所在的凹陷挖成深池，并隔

于城外，圈占成皇家禁苑，成为帝王的游乐之地，这样就可以

永保隋朝的王者之气不受威胁。王维坤先生还探讨了这一思

想的其它方面的理论依据，即《列子·汤问》《淮南子·天文训》

《论衡·论天》以及《博物志》等文献的记载［12］。

综上所述，关于隋大兴城的总体规划思想归纳为《周易》

“六爻”思想、“强化王权”思想、“天体设计”思想以及在城东南

隅开凿曲江池所表现出的“厌胜”思想，其实这些思想又可归

纳为“法天象地”、“强化王权”思想。

三、唐长安城规划思想的演变

隋大兴城至唐时改称长安城，历唐一代，为适应社会政

治、经济、文化等发展的需要，唐王朝的统治者在隋大兴城的

基础上又对其进行了局部的重新规划，规划思想也有所变化，

但20世纪80年代以来对唐代长安城规划思想的专门研究不

多见，只是许多文章将其隐含在内。

在这方面研究较透彻又具有代表性的是任云英、朱士光

两位学者，他们在《从隋唐长安城看中国古代都城空间演变的

功能趋向性特征》一文中，详细说明了唐长安城在隋大兴城的基础上经过发展，

形成了“非均衡对称性”的格局，这主要体现

在大明宫等建筑物的兴建上，而促使唐朝统治者对长安城进

行重新规划的原因，认为“与地理环境有很大关系”，唐长安城

“从宏观地形到微观地貌，体现了对自然地理环境的尊重与充

分利用”［15］。分析两位学者的观点不难看出，唐代对长安城进

行局部规划的指导思想即“因地制宜”。另外，陈忠凯先生依据

历史文献并结合考古资料，认为唐长安外郭城的规划布局主

要受皇宫、皇城所处位置及当时的等级观念、生活习俗和地理

环境诸因素的影响［16］。

张萍老师则通过对唐代前期与后期百官家庙分布地域的

研究，发现唐代官私家庙在长安城中的布局明显受政治及经

济发展诸因素的影响［17］，也就是说唐长安城内官私家庙的规

划思想主要依据政治、经济因素而定。

齐东方先生通过现代考古发掘，绘出“唐长安城平面实测

图”，以直观的形象反映出唐长安城的规划布局，并认为唐长

安城的规划思想“体现的是以帝王为中心和中央集权，突出政

治军事职能，商业性质不强。”［18］