教你识别PC饮用水桶与PET饮用水桶有什么区别?
导读:上图这张图就是PC料制作的饮用水桶,从颜色和透明度上讲,就比PET桶好10倍
甚至20倍,清澈透明硬度,厚度,材质,颜色,透明度,重量,健康,卫生,都比PET材
质的要好,更值得关注的是这种桶...
上图这张图就是PC料制作的饮用水桶,从颜色和透明度上讲,就比PET桶好10倍甚至20
倍,清澈透明
硬度,厚度,材质,颜色,透明度,重量,健康,卫生,都比PET材质的要好,更值得关
注的是
这种桶的手柄是与桶身连在一起的,结实牢固,而且圆滑,拿起来很顺手,这一点比PET
桶要好
工具/原料
PC料(聚碳酸脂),英文名Polycarbonate,简称PC聚碳酸脂树脂(PC)是一种亲水性物
质,在制造、运输和存储过程中很容易从空气中吸收水分。在塑料塑化过程中塑料颗粒中的
水分将汽化从而导致树脂的降解,并影响产品的外观及机械性能。在加工之前,树脂通过适
当的干燥就很容易避免这些问题的发生,聚碳酸脂树脂的干燥过程建议在120℃的温度下以
露点为-20℃或更低的空气干燥3~4小时,使水分含量按重量计达到或低于0.02%比例
PET聚对苯二甲酸乙二酯(英文:Polyethyleneterephthalate,简称PET)PET有酯键,在
强酸、强碱和水蒸汽作用下会发生分解,耐有机溶剂、耐候性好。缺点是结晶速率慢,成型
加工困难,模塑温度高,生产周期长,冲击性能差。一般通过增强、填充、共混等方法改进
其加工性和物性,以玻璃纤维增强效果明显,提高树脂刚性、耐热性、耐药品性、电气性能
和耐候性
步骤/方法
下面我说说PC料的好处:长期饮用不会对身体有任何的伤害,而且不怕高温,但是温度不
能超过280度,因为280度就可以融化PC料了,对于家用的开水是不怕的,而且无任何异
味,无任何的毒素,是属于食品包装上的最合格的一种材质了,但是再生料就是另一种说法
了,如果按标准来说的话,再生料是不属于合格的食品级原料
下面我说说PET料的坏处:长期饮用会产生致癌的物质,很多报道都曝光了,国家也不允
许使用PET材质的水桶,PET材质的水桶怕热水烫,怕晒,只要装上水,只要阳光一旦照
射到水桶上,就会产生对身体有害的毒素,PET材质的水桶都很薄怕压,怕挤,怕磨,而且
PET材质在国家的标准上是不属于全食品级原料
如今现在的每个家用大桶水的饮用水桶,现在都开始使用PC材质的水桶了,PC料的饮用
水桶不怕摔,不怕碎,不怕高温,一般使用3到4年是没有问题的,但是一定要注意保养水
桶,不要把自来水放在纯净水桶内,因为时间一长,会长一些青菜,如果桶内有青菜了,请
及时洗刷,或者是换新桶
相对而言PET材质的饮用水桶呢,是属于软性的材质,所以没有任何使用的优势,相对而
言,PC材质的水桶是占比较大的优势的,为了百姓的健康,贵点无所谓,如果按原料成本
计算的话,比如:PET原料10000元一吨,那PC原料就是20000元一吨了,成本高,成产
出来的东西就贵。
PC饮用水桶与PET饮用水桶的区别:把两种材质的桶放到有阳光的地方,相对而言,PC
饮用水桶会比较亮比较透明,二PE桶没有光泽,而且桶的透明度发雾,让人有种雾蒙蒙的
感觉
PC饮用水桶:一是用手指弹击空桶,PC桶的声音清脆,而且不易碎不易扁
PET饮用水桶:一是用手指弹机空桶而PET桶的声音沉闷,易碎易扁
PC饮用水桶的寿命在3年左右,抗热能力280左右
PET饮用水桶的手名字1年左右,抗热能力在150度左右
注意事项
不管是PC饮用水桶还是PET饮用水桶都要远离高温,远离水以外的其他液体
PC饮用水桶,最好用3年左右较好,因为超过4年的话桶上会有污点的,但是如果有清洗
的东西就更好了,不要让桶靠近280度高温的东西,因为正常的PC料280度就会融化,所
以尽量避免高温
如今不管是PC材质的水桶还是PET材质的饮用水桶,买桶之前一定要认准是“食品级”“通
过QS认证”“卫生许可”相关证件才能购买,如果没有这些证件的话,我建议您需谨慎。
现在的饮用水桶的底部都印有“PC”字样的标志,最好的材质桶的底部都有标志,三角7
材质的水桶是最好的,如果是三角7一下的数字,就是说明用的材质是再生料。
PC桶饮用水桶与PET桶最大的区别是在材质上,PC材质的原料每吨20000块钱一吨,二
PET确实10000元
PC饮用水桶长期饮用不会对身体有影响,PET饮用水桶长期饮用的话会对身体产生很大的
影响,
本文来自:中国高速网()
详细出处参考:/a/2011/1120/
本文发布于:2022-12-08 03:44:44,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/88/63632.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |