制约的近义词

汉古语代绪论一古代汉语的内涵二开设古代汉语课的意义三古

代汉语学习的方法第五节同义词辨析一同义词参考书洪成玉《古

汉语同义词辨析》程湘清《古汉语实词释辨》1何为同义词指词

汇中那些意义相同或相近的词古汉语中由于单音节词占绝大多数并

且前人多以一字训一字于是同义词就大量繁生《尔雅》《说文》俯拾

皆是如《说文》元始也丕大也禄福也佑助也祺吉也秘神也皇大也珍宝

也玩弄也中内也茅菅也菅茅也《国语》韦昭注观示也戢聚也载则也树

立也戈戟也于于也肆陈也堪任也绪事也典法也保养也障防也戎兵也

隐痛也恤爱也为治也勤劳也2确定同义词的客观依据一般地说属于

下列情况之一的可以认为是古汉语同义词即同义词的来源一互训

饥饿也饿饥也更改也改更也逃亡也亡逃也觉寤也寤觉也考老也

老考也说文同训扶佐也辅佐也说文省视也说文》相亲也尔雅适之

嫁逝往也遵率循由从自也尔雅三同义递训《淮南子·本经训》高诱

注变更也《说文》更改也《国语》韦昭注改易也《淮南子·修务训》

高诱注易革也四互义对文《法言·五百》言可闻而不可殚书可观而

不可尽互文《归去来辞》请息交以绝游对用《陶渊明》白日沦西阿

素月出东岭唐·钱起竹怜新雨后山爱夕阳迟五部分异文同一内容在

不同的书中用词不同不包括通假如《左传·僖23》公子怒欲鞭之《国

语·晋语》公子怒将鞭之《史记·司马相如传》今梁孝王卒《汉书·司

马相如传》今梁孝王薨六古人同用或在现代汉语中构成了近义同义复

合词的在古代是同义词如诸葛亮《出师表》崩殂疲敝危急开张恢弘

菲薄简拔施行广益晓畅行陈和睦兴隆驱驰危难

谨慎兴复斟酌又如现代汉语的合成词偶优伶俳谄谀淡泊泛滥漂浮沐

浴险阻堤防追逐雕琢遭遇操持把握想念

零落软弱果敢刚强忧愁简节疾病见闻坟墓命令饥饿甘美渺小同

义词只是部分意义相同即使互训也不完全相同因此同义词是异名同

实一词多义是同名异实这两种现象是词义运用中的相反相成相互

制约的对立统一体汉语同义词丰富是古汉语发达的标志之一3同义

词之间的共同点同义词有人曾从字形语音等方面为同义词分类a形

旁相同沐浴险阻追逐把握思念怀想b古音相近祸害答对聊赖贪婪

源泉c形音无关舟船观察哭泣贫穷等同义词的判定我们认为应从

语法功用词义系列的角度分析有更多收获首先从语法角度考察同义

词必定词性相同反过来词性不能构成同义词其次从词义系统看同义

词可在如下层次上构成同义关系甲乙二词本义引申义假借义本义0

00引申义000假借义0001本义相同如《说文》互

训的词考老也通达也逆迎也祸害也等2本义与引申义同吏治人者也

官官署官吏面

脸双颊脸面3引申义相同的同义词经纵丝悬挂吊死缢两绳相交吊死

落叶落降落堕败城阜崩落降人从上下来落下4本义与假借义同乃

气出之难也而颊也借为连词吾自谓也我农具借为代词5引申义与

假借义同元头始哉语气词借为始6假借义同奚奴隶借为疑问代词

何荷之本字借为疑问代词胡动物下巴的肉借为疑问代词害灾祸借

为疑问代词同义词的差别1适用范围对象的不同2程度深浅轻重不

同3形状情态质地用途不同4侧重方面不同5褒贬感情色彩不同6

语法功能不同军师士卒兵军师士卒兵都有好些意义它们的大部分意

义都是彼此互不相干的只有作为军事方面的用词在一定的场合用法

有些相近但基本意义仍是不同的军和师都是集合名词指军队《左

传·晏婴论季世》卿无军行《左传·曹刿论战》齐师伐我同是指军

队在先秦师字一般指出征在外的军队而军字则不是汉代以后多用军

字指军队师字逐渐很少用来指军队军字可以指出征在外的军队例如

《资治通鉴·赤壁之战》引军北还但成语还是说出师不利军和师又

都用作军队的编制单位军是春秋以后军队最大的编制单位据《司马

法》载一万二千五百人是一军师是西周以前军队的最大编制单位据

《殷契粹编》第五九七片王作三师右左中说明商代有三师西周有六师

《诗经·大雅·常武》大师皇父整我六师据《周礼·地官·小司

徒》载一师是二千五百人后代往往沿用军师为军队的大的编制单位一

般师比军小人数也因时代或辖属而有所不同士是武士甲士上古用车

战的时代士是战车上的甲士与作为步兵的卒是不同的《左传·襄公

十年》诸侯之士门焉卒是步兵《左传·郑伯克段于鄢》具卒乘将袭

郑卒也是用作军队的编制单位是比伍大的基层编制《孙子兵法·谋

攻》全卒为上破卒次之卒一百人以内兵是兵器上古时代兵一般不当兵

卒讲《左传·文公七年》训卒利兵卒是人所以要训练兵戈矛之类所

以要利战国以后兵也可以当军队讲《战国·策触龙说赵太后》必以

长安君为质兵乃出这种兵既不能换成卒字因为它不是一个一个的士

兵也不能换成军字或师字大概军师重在指武装人员而兵字虽然也指

军队但重点还是指武器汉代以后兵逐渐与卒完全同义可以用来指士

兵领颈项领是脖子《诗经·卫风·硕人》领如蝤蛴齿如匏犀颈本

是脖子的前部《左传·定公十四年》使罪人三行属剑於颈而辞属剑

於颈是准备自刎当然是把剑放到脖子的前部交颈是脖子的前部相交

这些颈字都不能换成领字吻颈也不能说成吻领可见颈和领是有区别

的延颈是伸长脖子的前部向高而远的地方瞭望引领是伸长脖子向前

面望二者也是不同的领引申为衣领领子《荀子·劝学》若挈裘领再

引申为率领《汉书·魏相传》总领庶职这都是颈没有的意思后来领

一般不用本义只是用它的引申义於是颈代替了领所以《说文》说颈头

茎也头茎是指整个脖子因此领和颈只是一对古今同义的骈词后人不

察把它们在上古的差别也忽略了项是脖子的后部《荀子修身》行而俯

项非击戾也项与领颈不同义庙观寺庵庙本是供奉祭祀祖先的地方《诗

经·大雅·思齐》邕邕在宫肃肃在庙引申为供奉神祗的地方《水经

注·巫山巫峡》故为立庙号朝云焉观本是台观的意思后来用来指称

道教的庙宇刘禹锡《游玄都观》玄都观外桃千树尽是刘郎去后栽寺本

是官署的意思东汉以后只称佛教的庙宇《洛阳伽蓝记·王子坊》王

侯第宅多题为寺概括的说汉代以后庙是一般的庙宇奉祀的是神观是

属於道教的奉祀的是仙寺是属於佛教的奉祀的是佛庵本是圆形草屋

也作庵刘熙《释名·释宫室》草圆屋曰蒲蒲敷也总其上而敷下也又

谓之庵盗贼窃偷盗和贼都用作名词上古盗贼二字跟现代意义正好相

反现在普通话的所谓贼上古叫盗现在的所谓强盗上古叫贼《论语·阳

货》其犹穿窬之盗也与《庄子·让王》卞随辞曰后伐桀也谋乎我必

以我为贼也可见盗是偷窃的贼是抢劫的但是强盗也可以称为盗《庄

子·胠箧》圣人生而大盗起这也许是比较后起的意义在上古贼主要

指违法乱纪犯上作乱的人《左传·宣公二年》返不讨贼或者指事物

的败坏者《论语·阳货》乡原德之贼也这都是盗没有的意义盗又作

动词表示偷东西《左传·文公十八年》盗器为奸贼用作动词是伤害

或杀害的意思《庄子·秋水》至德者火弗能热水弗能溺寒暑弗能害

禽兽弗能贼《左传·宣公二年》使鉏麑贼之窃用作动词与盗同义《庄

子·胠箧》彼窃钩者诛窃国者为诸侯盗和窃的区别是盗可以用作名

词窃不用作名词偷字在上古只当苟且讲《荀子·王制》使百吏免尽

而众庶不偷冢宰之事也《孙膑兵法·将失》令数变众偷可败也汉代

以后偷字才有偷窃的意思与盗窃成为同义词《淮南子·道应》楚有

善为偷者往见子发曰闻君求技道之士臣偷也《后汉书·虞诩传》其

攻劫者为上伤人偷盗者次之执秉把操持握都有用手拿的意思是一

组手拿物体的同义词同是拿着兵器既可以用执也可以用秉或把还可

以用操或持《韩非子·五蠹》执干戚舞《诗经·商颂·长发》武

王载旆有虔秉钺《史记·殷本纪》汤自把钺以伐昆吾《楚辞·国殇》

操吴戈兮被犀甲《左传·成公十六年》寡君乏使使针御持矛是以不

得犒从者虽然同是用手拿着但是意思并不完全相同它们又都可以引

申为掌握控制抽象的事物意思也有细微差别执是一个会意字《说文》

执捕罪人也《诗经·大雅·皇矣》执讯连连引申为捕捉动物《诗经·大

雅·公刘》执豕於牢再引申为拿住非生物《左传·成公十六年》文

子执戈逐之然后引申为掌握抽象事物《左传·襄公二十三年》又执

民柄执的词义特点总是表示把东西拿紧把事物掌握牢固在古文字中

秉的字形像手拿一把禾朱骏声《说文通训定声》手持一禾为秉手持两

禾为兼《诗经·小雅·大田》彼有遗秉这裏用作名词意思是一把禾

用作动词秉只见用於禾以外的物体或抽象事物《尚书·牧誓》王左

杖黄钺右秉白旄以麾《诗经·邶风·简兮》左手执龠右手秉翟秉的

词义特点在於表示一只手从旁边拿着一种有把的东西而不在於是否

拿得紧这正是它同执的区别引申为掌握抽象事物《诗经·小雅·节

南山》秉国之均同是掌握国政执民柄有掌握牢固的附加意义而秉国之

均没有把字出现较晚《孟子·告子上》拱把之桐梓人苟欲生之皆知

所以养之者赵歧注拱合两手也把以一手把之也这是表物量的名词表

示物体的大小可以一手握住把用作动词是拿着的意思《战国策·秦

策》商人无把铫推耨之劳而有积粟之实把的词义特点同秉相同从古音

古义来看秉是较古的词把是从秉演变而成的后起词汉代以后秉逐渐

被把所代替但有些习惯说法如秉承秉公等是把所不能替换的而把的

一些后起用法如把酒把握等也是秉所不具备的操和执的意义相近但

操的重点不在拿得紧掌握得牢固而是拿得稳掌握得熟练《左传·襄

公三十一年》犹未能操刀而使割也操刀和执刀所表述的重点是不同的

由於操是重在拿得稳掌握得熟练因此引申为操纵驾驭《庄子·达生》

津人操舟若神用於抽象事物是熟练地掌握《左传·成公九年》乐操

土风不忘旧也持也同执操的意义相近金文作像用手从下往上托扶着

物体《论语·季氏》危而不持颠而不扶则将焉用彼相矣《庄子·渔

父》左手据膝右手持颐引申为拿着有把的物体仍然有扶住维持平衡的

意义《孟子·公孙丑》子之持戟之士一日而三失其五《庄子·秋水》

庄子持竿不顾