怎么呢

如何提升你的逻辑表达能⼒，让说话随时都能条理清晰？

说话，是我们每个⼈的基本技能。

然⽽，想要把话说好，却需要经过⼀定量的练习，才能够提升到我们的表达能⼒。其中，逻辑表达能⼒，则是重中之重。

你有没有遇到以下这些情况：

说了⼀⼤堆话，却还是觉得表达得不够清楚似的；

在脑海⾥想了很多话，最后说出来的⼜是另⼀回事；

⽂字的表述很正常，⼀旦即兴跟别⼈说话就凌乱了；

就连听别⼈说话，⾃⼰也很难捉到对⽅的表达重点；

这些问题，通常都会归结于⼀个原因，那就是你还没有掌握到表达的逻辑能⼒，

什么是表达的逻辑？

逻辑，是我们构建表达的脉络。在这个脉络的⽀撑下，我们才能够有序地把想说的话系统说出来，让别⼈理解。

在《⾦字塔原理》这本书⾥⾯，有这样⼀个案例：

A对B说：

“上个星期，我去了⼀趟苏黎世。你知道，苏黎世是⼀个⽐较保守的城市。我们到⼀家露天餐厅吃饭，你知道吗？在⼗五分钟的时间⾥，我⾄少见

到了15个留长胡⼦的⼈。⽽且，如果你在纽约的任何⼀座写字楼周围转⼀圈，你就会发现⼏乎没有不留长胡⼦或长头发的⼈。同样，在伦敦，留

长胡⼦在多年以前，就已经是伦敦街头的⼀景了。”

想⼀想，这段话表达的意思，到底是什么呢？

是苏黎世⽐较保守，所以留长胡⼦的⼈，⽐起其他外国城市更少？还是苏黎世这样⼀个保守的城市，在留长胡⼦这⽅⾯的⾏为，也慢慢有向其他⼤

城市靠拢的变化趋势呢？

你很难清楚这段话的核⼼思想是什么。

当你觉得这段话好像可以理解成这个意思，⼜可以理解成那个意思时，这就说明，这段话的表达逻辑不是很清晰。

那正确的表达应该怎样呢？同样是这段话，你可以这么说：

“上个星期，我去了⼀趟苏黎世。没想到，现在男⼈留长胡⼦或者长头发，已经慢慢变得这么普遍了。苏黎世这么保守的城市，我们在⼀家露天餐

厅吃饭的那⼗五分钟⾥，我⾄少见到了15个留长胡⼦的⼈。更不⽤说，你在纽约的任何⼀座写字楼周围转⼀圈，你都会发现⼏乎没有不留长胡⼦

或长头发的⼈。⽽在伦敦，留长胡⼦在多年以前，就已经是伦敦街头的⼀景了。”

这样表达，是不是清晰明了，别⼈⼀听就知道你在说什么呢？

为什么会有这样的差别？

因为修改后的那段话，是按照某个“逻辑顺序”在进⾏表达的，⽽这个顺序就是先“表明观点”，再“举例说明”。

这就是表达的逻辑了。

为什么你的表达有问题？

表达，就是⼀种输出观点的⾏为。

当你⼼中装着⼀个观点，不管你是想通过这个观点影响别⼈，还是想让别⼈了解到你的观点，获得思想的交流，你都要把它表达出来。

那为什么，很多⼈在表达这件事上，会感到这么吃⼒呢？

原因⼤概有三个：

1，没有⽣成可以表达的观点；

例如，听到朋友离婚了，尽管你会很惊讶，但也许你不知道针对这件事，要发表什么样的看法。到底是觉得朋友离婚是⼀件好事，还是觉得朋友离

婚是⼀种不智的⾏为呢？

当你对事情还没有相应的了解，或者缺乏⾜够的知识储备，你就很难⽣成相关的观点了。

2，还没梳理好要表达的观点；

不同的事情，会给我们留下不同的观感。基于这些观感，我们就能够发表出⾃⼰的观点。

然⽽，如果⼀件事情给我们留下的观感⽐较杂乱，⽽我们⼜不知道要以哪个观感为中⼼去表达，什么都想说，什么都要说，这时我们就很难梳理出

⼀个核⼼头绪，把话说出来了。

3，不懂得把观感转化为语句；

语句是观感的载体。当我们产⽣⼀种某种情绪，⽽我们想要把这种观感表达出来，就需要找到对应的语句，运⽤这个载体把抽象的观感转化为清晰

的描述。

如果你的⼤脑，没有储存⾜够多的载体，不管是找不到恰当的语句，还是缺少表达的语法规则，那即便你⼼⾥有话，有再多的观感，也很难通过载

体，清晰地把话说出来。

很多⼈不会说话，或者说不好话，都是在这三⽅⾯出现问题。

⼀个说话⾼⼿，在某些时候，都会遇到陷⼊这种状态，只是他们能够迅速反应，调整过来⽽已。

这其中的调整能⼒，就是表达的逻辑。有了这些逻辑表达的框架，我们就能够更好地组织语⾔，发表观点。

记住，我们思维的逻辑能⼒，跟表达的逻辑能⼒，尽管两者是想通的，但实现的⽅式，却是调动了⼤脑的两个不同区域。前者是前额叶⽪层，后者

是运动性语⾔中枢。

不管你思维的逻辑能⼒多么厉害，在表达⽅⾯的逻辑能⼒，你都需要去锻炼，去找感觉，去积累经验。

例如这个题⽬：A、C、？、G、I，问号是什么字母？我们⼀眼看上去，就瞬间思考出答案，这是思维的逻辑能⼒。

然⽽，如果让我们解释，为什么问号是字母“E”，那这时候，你就要构建观点，然后组织语⾔，最后才能把话表达出来。

⽽这个过程，就是表达逻辑能⼒的运⽤。

想⼀想，针对这个题⽬，如果你觉得⾃⼰⽆法流畅地解释到，得出这个答案的思考过程，那是不是跟上⽂说到的那三个原因有关呢？

想要解决这个问题，你就必须要提⾼和运⽤你的逻辑表达能⼒。

懂得确⽴你的观点

根据《⾦字塔原理》⼀书的内容，在构建我们表达的第⼀步，就是要⾸先亮明⾃⼰的观点。

有了这个观点“提纲挈领”的带头作⽤，那接下来第⼆步，就是进⼀步⽤例证，或者⽤具体的解释来阐明这个观点。

如“我觉得上海迪⼠尼没什么好玩”，这是你要表达的观点，也是第⼀步。

⽽第⼆步，就是基于这个观点，再进⼀步说明，如：

“去那⾥游玩的⼈太多，排队⼀个⼩时，只玩个⼀两分钟，游乐设施⼜不是特别吸引，没什么意思，⽽且⾥⾯的东西价格⼜贵，简直就是坑⼈。

”（纯属举例，对上海迪⼠尼乐园并⽆恶意）

⾄此，你这⼀轮的表达，就已经完成了。这样看，似乎并没有什么难度。

然⽽，真正有难度的是，想要解决⽆话可说的困扰，在你发表观点之前，还有⼀步需要你去做，那就是确⽴你的观点。

你⾸先要确⽴好你的观点，你才能够把它表达出来。如果你连想要表达的观点都没有，接下来你就很难有话可说。

那你是怎么得出“上海迪⼠尼不好玩”这个观点的呢？

先说⼀说我们表达的运作流程，⼤概分为五个步骤：

1，外界刺激；

2，获得观感；

3，运⽤载体；

4，组织语⾔；

5，开⼝表达；

因为你去了上海迪⼠尼，玩了⼀圈（外界刺激），⽽这个过程留给你某种情绪（获得观感），然后你想把这种情绪通过语⾔发泄出来（运⽤载

体），于是你就抽取其中⽐较有代表性的经历（组织语⾔），再给朋友说出来（开⼝表达）。

也就是说，你的观感、情绪或感觉，就是你⽣成观点的重要因素。你的观感、情绪或感觉，就是你⽣成观点的重要因素。

如果你直接描述“外界刺激”，你可以说“我昨天去了上海迪⼠尼玩”。但如果你想通过这件事表达⾃⼰的观点，你就要清楚知道，你去迪⼠尼游

玩到底获得了什么感觉。然后基于这种感觉，运⽤相关的载体，去把你的思想表达出来。

所以，在你发表观点之前，你⼀定要了解⾃⼰对于触碰到的“外界刺激”，到底获得了有什么样的观感。

例如别⼈问你⼀个问题：“你觉得美好的⼈⽣应该要怎么过？”你⾸先就要对“美好的⼈⽣”这个外界刺激，产⽣相应的感觉。

在你脑海当中，“美好的⼈⽣”应该是什么样⼦呢？你对它的定义越是具体，你给⾃⼰留下的感觉也就越是清晰，你基于这个感觉，也就能⽣成⾃

⼰的观点了。

毕竟，“没有了解，也就没有发⾔权”。

找到表达的切⼊点

有了观点之后，你还需要进⼀步阐明这个观点，这个表达才算完整。

⽽很多⼈都有这样的问题，就是说完观点之后，让他解释⼀下为什么会得出这个观点，他就说得吞吞吐吐了。

对于这些⼈来说，表明观点是⼀件很容易的事，⼀两句话就完事了，如“我就觉得上海迪⼠尼不好玩”，“我就是认为这个⼈不是好⼈”，“这本

书我就是觉得不好。”

但想要长篇⼤论地阐述得出这个观点的“前因后果”，就相对⽐较困难了。因为他们⽆法从杂乱的观感当中，按照某个逻辑顺序，整理出头⽆法从杂乱的观感当中，按照某个逻辑顺序，整理出头

绪，找到要表达的⽅向。

例如逛了⼀圈上海迪⼠尼，获得⼀个“不好玩”的观感，那怎么才能把这个“不好玩”，具体表达出来呢？

这时就需要你从游玩过程的众多经历当中，找到⼀些具有代表性的事例，然后通过相应的载体，将其表达出来。

这就是表达切⼊点的选择。

你可以玩机动游戏的体会⼊⼿讲述，也可以从场内的环境设施说出你的感觉，更可以综合起来，把这些因素有机地组织在⼀起去说。

我们要表达的观点，⼀般只有两种性质：肯定性论述肯定性论述和否定性论述否定性论述，除⾮你不想让别⼈知道你的观点，你才有“顾左右⽽⾔他”的忽略回答，或

者对观点有所保留，才采取“中⽴回答”。

所以，你觉得上海迪⼠尼不好玩，这是⼀个否定的观点，那么你就要找出⼀些否定的事例，去阐述这个观点；你觉得美好的⼈⽣应该每⼀天都过得

多姿多彩，这是⼀个肯定的观点，那么你就要找出⼀些肯定的事例，来说明怎么过得多姿多彩，才算美好的⼈⽣。

找到表达的⼊⼿点，接下来就是语⾔的组织。

组织表达的语句

很多⼈说话不流畅，其中⼀个原因就是载体的运⽤，不太熟悉。

例如外界让你产⽣⼀种愉悦的情绪，你可以⽤“⾼兴”，“快乐”，“开⼼”这些词语作为载体，把这种抽象的情绪转化为清晰可见的描述。

如果你的脑袋⾥，没有储备到⾜够的这些载体，如同让我们⽤外语去表达⾃⼰喜悦的⼼情那样，我们也就⽆法开⼝了。

与此同时，对语⾔语法规则的熟悉运⽤，也能够提升我们组织语⾔的表达能⼒。

你要阐述⼀个问题，为了让表达有种层次分明的效果，你⾸先要懂得运⽤“⾸先”，“接着”，“最后”这些连接词，有规则地把你要表达的观点

串联起来；或者要运⽤“因为”，“所以”这些逻辑关系词，把背后的理由讲述出来。

针对“上海迪⼠尼不好玩”这个观点，找到切⼊点后，你也就有两种阐述观点的语⾔组织形式：

1，⾸先乐园⼈太多了，玩哪个机动游戏都要排队⼀个⼩时，⽽且只玩个⼀两分钟，没意思。然后⾥⾯的东西价格⼜贵，吃个饭都要上百

元，简直就是坑⼈。最后就是乐园的表演⽐较普通，没有给⼈眼前⼀亮的特别感觉，特⾊不够。这个样⼦，还有什么好玩的感觉呢？

2，因为在乐园游玩的⼈实在太多了，玩什么机动游戏都要排很久的队，⽽且⾥⾯的东西价格⼜贵，吃个饭都要上百元，还有就是安排的

表演环节⽐较普通，特⾊不够，所以这个游乐园给我的感觉就不是那么好玩了。

通过这些载体，你把想要的语⾔组织起来，是不是更具逻辑呢？

如果你缺乏这些载体，或者不熟悉怎么去运⽤这些载体，你就很难把⾃⼰的思想有机地组织起来了，说话也就缺乏逻辑。

这也是为什么在阅读潜移默化的作⽤下，再去多说多练，会提升我们的表达能⼒，就是这个原因。

因为阅读能够扩展我们的表达载体，丰富我们的表达句式阅读能够扩展我们的表达载体，丰富我们的表达句式。当你想要把某种感觉转化为语⾔时，既可以⽤这种⽅式去描述表达，也可以⽤另外

⼀种⽅式去描述表达，那这就是你语⾔能⼒的体现。

所以多阅读，尤其经常⽤朗读的⽅式去“阅读”，那我们就会培养出⾃⼰运⽤不同语句去表达的语感习惯。

同时，积累不同场景的表达框架，好⽐⾯试⾃我介绍的表达框架，上台致辞的表达框架，述职汇报的表达框架等等，我们说起话来就会更加得⼼应

⼿。

有了这些准备，这时组织语⾔去阐述我们的思想，也就不是什么难事了。

锻炼逻辑表达的三种⽅式

想要提⾼我们的逻辑表达能⼒，多说多练，是唯⼀的⽅式。

我们说话必须具有逻辑性，要经过组织，⼀是⼀，⼆是⼆，主次分明，重点突出，这样的表达才能取得效果。

那有什么⽅法可以培养⾃⼰说话的逻辑性呢？⼤概有三种⽅式：

1，经常思考说话之间的关联性；

听⼀段话，读⼀篇⽂章，不要只留意表⾯的内容，最好要揣摩这段话要表达的核⼼观点，思考这篇⽂章的上下⽂，是怎么构成有机的整体的。

找到这段话或者这篇⽂章的逻辑脉络，想⼀想换做⾃⼰，可以怎么说出来，当有了这些动脑筋的经验之后，下⼀次你⾯对类似的情况，你也知道怎

么表达了。

2，多阅读，最好是朗读；

朗读可以提升我们⼤脑的语感。有些话我们之所以能够脱⼝⽽出，找到表达的载体，⽽没有语法错误，就是因为是语感在起作⽤。

想要让⾃⼰的表达流利顺畅，提升你的语感，是最好的⽅式。⽽经常朗读不同类型的⽂章，例如你想提⾼你论述的表达能⼒，就多读⼀读论说⽂；

想提⾼你抒情⽅⾯的表达能⼒，就多读⼀读抒情⽂，你就积累到相关的语感，帮助表达了。

3，写下来，再说出来；

写⽂章的表达，跟我们说话的表达，不是⼀回事。所以就算我们写作能⼒再强，如果我们不去开⼝锻炼⼝才，我们的⼝头表达能⼒，还是不会取得

进步。

但是，写作能够强化我们的思维能⼒，让我们在⼤脑中形成思考如何表达的习惯。

当我们有了这种思维习惯后，只要经常把思考的结果转化为⼝头语⾔，就是不断开⼝去讲述思考的结果，那我们思维就会跟嘴巴连在⼀起，从⽽形

成⾃然强⼤的有机“表达体”。

经过这些⽅式的锻炼，我们的逻辑表达能⼒，就会获得显著的提升了。

如果你想继续提⾼⾃⼰的⼝才，学习锻炼的⽅法，可以阅读我其他相关的⽂章；不想看⽂字，也有⾳频版。

点击右侧，购买收听我的⾳频课程：掌握说话的⼒量-简书⼤学堂⼝才课

每堂课只有⼏分钟，上下班路上，吃饭间隙都可以随时随地听哦。

鉴于很多读者问我，我的⼝才⽂章有没有⾳频版，

为了全⽅位满⾜不同读者的需要，于是通过跟简书的合作，

推出了这个精编的⼝才课程⾳频版，希望籍此可以帮助到更多渴望提⾼⾃⼰⼝才的朋友。

欢迎⼤家关注，⽀持我们的劳动成果。

谢谢！