质问的意思

1/4

高考文言文中实词含义的推断技巧

高考文言文中实词含义的推断技巧

(一)语境推断

文言文实词含义丰富，大多都存在一词多义现象，要想对其进行

准确的界定、理解，需要我们借助上下文的语境进行推断。

如前些年天津卷考查的是“南迫洛阳”一句中“迫”字的含义。

审视该句语境“今河内带河为国，户口殷实，北通上党，南迫洛阳”

可以看出，“南迫洛阳”一句是交代“河内”的地理位置，所以“迫”

解释为“逼近”更符合上下文意。据此可以推断，该题A项的解释是

不合语境的，因为“逼迫”的对象应为“人”，而该句中“迫”的对

象是“物”(洛阳)。

又如xxxx年重庆高考(课程)试题中考查“富人有不占田籍而质

人田券至万亩”中“质”字的含义，从这一段的上下文来看是说那些

富人不拥有“田籍”却要向百姓收税，由此看来“质”与质问之间显

然没有什么关系，而应理解为“抵押”。

(二)巧借字形

中国汉字中多为会意字和形声字，因此我们可以借助汉字的`形

旁来忖度实词的含义。

如天津卷考查“有牧人御众之才”中“牧”的含义。该句中的

“牧”是一个左右结构的会意字，左为“牛(泛指牲畜”，右为“人

手中拿着一条鞭子”，把两者的意思联系起来，就是“放牧牲畜”;

2/4

引申一下，对象如果是人，自然就是“统治，治理”之意了。所以该

项的解释是正确的。

又如全国高考试题甲卷要求解释“郡不产谷实，而海出珠宝，与

交?比境，常通商贩，贸籴粮食。”这其中涉及对一个“籴”字的考

查，而这个字对于大多数的考生而言都比较陌生。如果观察这个字的

字形我们不难发现，这是一个由“入”字和“米”字组成的会意字，

故其本意应为“买进粮食”，与“粜”相对。

此外古汉语中的通假字绝大多数为形近通假，故而借助字形还可

以帮助我们识别通假字：

今若遣此妇，终老不复取(娶)(《孔雀东南飞》)

屈平既绌(黜)(《屈原列传》)

召有司案图。(按)(《廉颇蔺相如列传》)

(三)迁移联想

近几年的高考文言文趋于浅近，且贴近生活，贴近课本。因此，

在揣测实词含义时可以迁移联想，从而对这些实词作出正确的援引解

释。

如四川高考试题考查“环堵之中”的“堵”的含义，联想到高中

语文课文《促织》中有“于败堵丛草处探石发穴”的句子，这里的

“堵”，就是“墙”的意思。推断出所给选项“院子”的说法显然有

误。

如北京高考试题考查“庆封出猎，景公与陈无宇、公孙灶、公孙

趸诛封”一句中“诛”字的含义，我们就可以联想到成语“口诛笔伐”

3/4

中的“诛”是“讨伐、谴责”的意思，这样就不难推断出题干所说的

“杀掉”是错误的。

如全国高考试题要求解释“使老弱女子乘城”中“乘”的含义，

联系高中课本第三册中《氓》一文中“乘彼?垣，以望复关”一句，

这里的“乘”字应理解为“登上”，从而排除“巡视”这一错误选项。

(四)语法求解

所谓语法求解，即运用现代汉语的语法常识，通过判断其词性的

方法对所给选项进行推断排除。

如安徽高考试题中“资生之业，靡不毕书”一句中，考查“资”

的含义，由语法结构可以看出“资生”一词应为动宾结构，“生”应

为“资”的宾语，故这里解释为“资财”显然有误，应理解为“凭借、

获取，本文指用来谋生的方法。”。

又如：浙江高考试题“庭除甚芜。除：废弃”。从句子结构形式

看“庭除”是句子的主语，从而推断“除”是名词，解释为“废弃”

显然有误。联系《苏武传》可知“除”是“台阶”的意思。

又如湖北高考试题中考查“昌期少年，不闲吏事”一句中“闲”

字的含义，通过分析我们不难发现该句主语是“昌期”，后边有宾语

是“吏事”，根据语法可以推断“闲”应该是一个动词，由此初步推

断“空闲”这种解释有误，这里应理解为通假字，通“娴”，是熟悉

的意思。

(五)妙用修辞

在古汉语中常常会出现“互文见义”、“同义词复用”等文言现

4/4

象，故而我们可以依据这一特征，借助已知实词的含义推断未知实词

的含义。

如全国高考试题中要求解释“顽鲁者亦当矜怜”中“顽鲁”一

词的含义，我们可以参照原文，找到与这句话相对应的句子“贤俊者

自可赏爱”，从而可得出“顽鲁”是相对“贤俊”而言的，即“才德

不出众，愚昧蠢笨”之意，而非“顽皮”、“固执”抑或“鲁莽”。

(六)引申推断

古汉语经历了一个由单音节词转变为多音节词，由一词一义演变

为一词多义的过程，因而一个词的原始含义与其不断扩展、丰富后的

引申义之间是有密切联系的，如果我们知道其中一个义项，便可以据

此推想到其他相关义项。