捡和拣的区别

对⽐两种拣货⽅式：摘果式与播种式

⼀、定义

摘果式拣选法是针对每⼀份订单(即每个客户)进⾏拣选，拣货⼈员或设备巡回于各个货物储位，将所需的货物取出，形

似摘果。

摘果法特点：1.每⼈每次只处理⼀份订单或⼀个客户；2.简单易操作。适⽤：品种少，订单量⼤。

播种式分拣是把多份订单(多个客户的要货需求)集合成⼀批，先把其中每种商品的数量分别汇总，再逐个品种对所有客

户进⾏分货，形似播种，因此称其为“商品别汇总分播”更为恰当。

播种法特点：1.每次处理多份订单或多个客户。2.操作复杂，难度系数⼤。适⽤：订单品种和数量都⽐较多的拣选。

⼆、成本分析

应⽤电⼦显⽰标签的摘果式和播种式分拣系统，其硬件组成主要有：装有电⼦显⽰标签的货架，以及配套的流⽔（输

送）线。从外观形式看，这两种分拣系统的硬件的主要区别是：摘果式系统货架和流⽔线的长度远远⼤于播种式，宽度

的差别不⼤。

1、摘果式

摘果式分拣系统，⼀般要求每⼀品种货物占⽤⼀个货位，对应使⽤⼀个电⼦标签。国内现有的摘果式系统货架，⼀般每

⽶长度可设置10个左右（8-12）的货位，因此2000个品种的摘果式系统，其货架长度约为200⽶。配套的流⽔线长度⼀

般会⼤于货架的长度。

2、播种式

应⽤电⼦显⽰标签的播种式分拣系统，其每个电⼦标签（货位）代表⼀张订单(⼀个客户)，因此货架长度和分拣的品种

多少⽆关，⽤很短的货架分拣线就可以处理品种数巨⼤的订单。例如TBC型播种分拣线，可以单班处理2000个品项40

个客户，其货架长度仅有10⽶，是前述摘果式分拣线的⼆⼗分之⼀。

如果四条播种式分拣线组合，长度也只有四⼗多⽶，仅为摘果式的五分之⼀。

三、作业流程

1、摘果式拣选的作业流程：

①补货：从仓储区向拆零拣选区送货，并且逐个货位放上货架。

②沿线拣选：周转箱沿着分拣流⽔线移动，分拣⼈员从货架上取货，放⼊周转箱。

③复核装箱：对已经装⼊周转箱的货物进⾏核对（品种、数量等），有时还需要换箱装货。

④集货待运：把已经复核装箱完毕的货箱送到发货区，等待运出。

2、播种式分拣的作业流程

①汇总拣货：从仓储区将该波次所需货物全部拣出，送到拆零分拣区，逐个放到分拣线上。

②沿线分货（含复核装箱）：待分货箱沿着流⽔线移动，分拣⼈员从箱中取货，放⼊货架箱内。间歇性复核、装箱。

③集货待运：把已经复核装箱完毕的货箱送到发货区，等待运出。

四、耗时⽐较

下⾯按照作业流程的顺序，对两种⽅式的各个阶段进⾏⽐较：

①摘果式的“补货”——播种式的“汇总拣货”

摘果式的补货作业，包括从仓储区将该波次所需货物拣出，以及按品项巡⾏于数千个货位，逐个放到拣选货位上。

播种式的汇总拣货，包括从仓储区将该批次所需货物全部拣出，以及逐个放到分拣线上。

两种⽅式⽐较，摘果式的补货作业，多出了需要巡⾏数千个货位的⾏⾛动作距离。这个距离通常是⼏百⽶长度。

此外，摘果式对每个货位的放货操作，其动作量也⼤于播种式的放货。

由于拣选货架空间有限，对出货量较⼤的商品货位，摘果式往往需要进⾏多次补货。⽽播种式只需⼀次。

因此，这个作业时段，摘果式的作业量、耗时要远⼤于播种式。

此外，摘果式⼤量补货时通常要暂停分拣作业，这就很难实现连续分拣，造成时间利⽤不充分。播种式则没有这个问

题。

②摘果式的“沿线拣选”——播种式的“沿线分货”

摘果式的沿线拣选，是从货架上取货放到流⽔线上；

播种式的沿线分货，是从流⽔线上取货放到货架上。

这两个互逆的拣货动作，耗时基本相当。

可是，摘果式的流⽔线长度远⼤于播种式，并且摘果式的货位多、转换多，周转箱移动的阻碍也多，造成摘果式分拣线

的周转箱移动速度往往低于播种式（不考虑空⾏程）。

每当货架上货箱装满以后，播种式分拣需要做⼀个换箱动作；此外，播种式分拣还要间歇性进⾏数量复核。完成这两件

事情所需的时间，⼤约等于10%的拣货动作时间。

综合⽽论，在这个作业时段，两种⽅式的⼯效⼤致相当。

③摘果式的“复核装箱”

这个动作是摘果式独有多出的，就是要对流⽔线上下来的货箱内的品种数量进⾏逐⼀核对，有时还要重新装箱。

可见，摘果式的“沿线拣选”与“复核装箱”的作业时间之和明显超过播种式的“沿线分货”。

有些摘果式分拣线，为缩短作业时间⽽免去了这个“复核“动作，其后果是增加了差错率。

差错率：播种式在分拣货物时，可以通过核对剩余数量发现前⾯作业的差错，因此可以明显减少差错。摘果式则很难在

作业中核对。所以同等条件下摘果式的差错率⾼于播种式。

④集货待运

在这个阶段，两种⽅式作业量基本相等。

分析结论：

对于同样的分拣量，摘果式的⾏⾛距离较⼤、动作多、耗时长、差错率⾼。因此播种式优于摘果式。

从另⼀⽅⾯说，尽管摘果式对单个订单的响应速度较快，但是播种式可以⾼效处理成批订单，其完成⼀份订单的平均时

间要少于摘果式（在本⽂设定的条件下）。

五、播种式分拣的不⾜

1、订单的响应时间较长

由于播种式分拣是集合⼀批客户订单进⾏分拣，对于个别客户的紧急订单就不能很快响应。

可以采⽤多线并⾏、急货先出等⽅法缩短订单响应时间。

对于个别紧急订单，可以采⽤RF辅助⼈⼯拣货⽅式给予解决。

2、分拣线的操作难度稍⼤

实际情况表明，由于播种式分拣需要同时处理许多订单，订单间存在各种差别（品种重合度、包装体积、数量、物理状

态等），因此分拣流程的整体操作难度⼤于摘果式。这个问题可以通过改善控制流程、加强操作培训来解决。

3、流程的管理要求较⾼

摘果式分拣的⼯作失误只影响⼀个客户，播种式影响的是⼀批客户。因此使⽤播种式分拣对流程管理的要求更⾼，对管

理信息系统、⼈员、规章制度都有更⾼的要求。