罪行累累

浅析东京审判对战犯及其罪行审判不彻底的原因

首先，让我们一起简单回顾一下东京审判的过程及结果。1946年

1月19日至1948年11月12日，在日本东京对第二次世界大战中日

本甲级战犯进行了国际审判，称为“东京审判”。从1946年开庭到

1948年宣判终结，历时超过两年，其间共开庭818次，法庭纪录4.8

万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决

书长达1213页，规模超过了纽伦堡审判，堪称人类历史上规模最大

的一次国际审判。东京审判有以下论定:1:日军入侵并占领南京是事

先预谋的；2：在日军占领后六个星期内，南京及其附近被屠杀的平

民和俘虏，总数在20万人以上。这个数字还没有将被日军烧弃了的

尸体，投入到长江，或以其他方法处分的人们，计算在内；3：日军

在占领南京期间对南京进行了、强奸、抢劫、焚毁房屋等罪行。

然而，国际上普遍认为东京审判不彻底，尤其是与纽伦堡审判

相比，具体方面不再赘述。下面将就东京审判不彻底的原因谈一下自

己的观点。如果有不正确的地方，请老师指正。

第一，东京审判不可避免地夹杂进了各国的利益之争。最出名的

争端便是座次之争。澳大利亚法官韦伯建议按美、英、苏、中、法的

顺序。而我们中国的法官梅汝璈坚持将中国排在第二位。二战中我们

国家坚持抵抗了多长时间！被侵占多少国土！看看我们前仆后继、共

赴国难的同胞，多少人牺牲了自己的生命！为抗击日本侵略者，我国

军民伤亡逾3500万人，击毙击伤日军达130多万，占日军在第二次

世界大战中伤亡总数的70%。而英美等西方国家，不能说他们没有做

出牺牲，最起码他们从人力、物力上所做出的努力远远不如中国。再

说，西方国家推行的绥靖政策难道不是二战爆发的原因之一吗？如果

没有他们的姑息纵容，或许人类就不用经历那一段充满血与泪的历史。

作为绥靖政策的推行者，英法应该也没有脸面在座次方面排在中国之

前吧？更直白地说，东京审判之时，中国处在内战之中。西方国家的

安排岂不是刻意打压中国？因为我们中国已经被侵略了100多年，这

样就可以断言我们没有熟悉英美法系的法官？因而英国就该排在我

们前面？从撰写起诉书的时间争论问题也可见一斑。一种意见是：将

1941年12月7日，日军偷袭珍珠港事件作为被告犯罪日期的起点。

另一种意见是：应该将1937年7月7日，日军在卢沟桥发动的全面

侵华战争作为被告犯罪日期的起点。中国代表团提出应以1928年1

月1日日本制造“皇姑屯事件”为对日本战犯起诉的起始日。作为一个

中国人，我当然赞同中国代表团的意见。从国际角度来看，理所应当

将日本最早蓄意挑起战端的时间作为起点，这应该是无可辩驳的事实。

而美国人却意图将日本偷袭珍珠港作为起始日，难道说只有美国人受

到伤害是伤害，我们中国人从1928年到1941年受到的侵略就没有造

成伤害吗？在大是大非的国际问题面前，各个国家的代表仍然不能自

觉自愿的追求公平正义，寻求共同利益。因此，我们认为，各国谋求

各自的利益，这是造成东京审判不彻底的重要原因。

第二，从主观上来说，日本人自身没有认识到发动二战的错误。

我们认为日本国民又可以分为三部分来看。首先是发动二战的高级官

员，如土肥原贤二、东条英机等人。以土肥原贤二为例，他在东京审

判时为自己递交了40多页的辩护书，足见他对自己罪行的掩饰。而

他这样做的原因显而易见，就是要逃避对自己的惩罚！第二部分是参

加二战的日本士兵。他们从小接受军国主义教育，为天皇效力的思想

早已根深蒂固。可以说，对日本战败的结局，他们是打心眼里不认可、

不接受的，甚至将其视为自己的耻辱。在战场上目睹了一幕幕血腥的

场面毫无疑问使他们仇视中国人，这种以战败为耻的扭曲心理更让他

们加深了对中国人的仇恨。试问：一群主动发动侵略战争的战败者，

仍然把自己的失败发泄在被侵略人民的身上，我们怎么能希望他们认

识到自己的错误呢？第三部分人就是日本普通民众。因为二战期间日

本实行战时消息管制，明令禁止士兵通信时提及与战争场面，伤亡人

数等相关的信息，所以国内民众并不了解战争实际情况。他们只是看

到了从战场上回来的家人要么身体残疾，要么抑郁成疾，甚至有的永

远没再回到日本，便将这种种痛苦想当然的归结到中国人身上。此后，

日本又一而再、再而三的修改教科书，更是将这种错误的认识反复强

化。日本国内，亲身经历二战的人越来越少，官方思想教育和舆论导

向也不利于日本民众对二战的认识，反思又从何而来？

第三，主导国美国为了自己的利益不惜与日本右翼势力勾结，纵

容日本战犯。远东国际军事法庭由参战国中、美、英、苏、法、澳、

加(拿大)、新(西兰)、荷、印、菲11国法官和检察官组成，麦克阿瑟

任命海牙法官韦伯为审判长，而美国大律师基南为检察局局长。各国

派来的人员很少，而美方则占百余名；美方在法庭内外可谓是一手遮

天。而东京审判时，冷战已初见端倪，意识形态的斗争逐渐激烈；美

国为了为反共积蓄力量，找寻盟友，试图将日本建成亚洲反共的桥头

堡。因此，美国对日本的种种罪行加以庇护，也没有追究日本天皇的

战争责任。希望利用日本--把日本当作对抗苏联共产主义蔓延的前线

阵地。

第四，东京审判没有追究垄断财阀的责任。众所周知，军事实力

是建立在经济基础之上的，就以九·一八事变为例：在事变爆发时，

当时在东北的财阀——满铁，给予日本东北军大力支持，如果没有满

铁的“鼎力相助”，关东军是难逞其凶的。首任满铁总裁和外交大臣

的松冈洋右称：“发动满洲事变是关东军与满铁的共同行动”。1931

年满铁已拥有4．4亿资本，近4万名职工，满铁这个‘国中之国’

不但成为关东军从事军事、政治谋略和夺取经济命脉的主要力量，而

且举全力充当关东军的后勤部。据满铁统计，从1931年9月到1932

年3月，共编发列车4056次，平均每小时有一列车编成并投入运行．满

铁还在一年多的时间里向社外线派遣军运人员47万多人次，为关东

军快速占领东北各地提供了交通工具。可以说关东军对东北的侵略，

满铁有一半罪恶。然而远东国际军事法庭并没有追究其罪行，只是解

散了几个大的财团，对小财团并没有触动，正是这些小财团成了战后

日本右翼势力重新抬头和执掌国家政权的经济基础。

第五，参与审判的各国代表对于量刑存在严重分歧。当11位法官举

行秘密会议，并讨论对被告量刑时，由于各国受战争损害的情况和法

律规定不同（有些国家已废除死刑），在会上出现严重分歧。法国法

官认为：天皇的责任未予追究，没有理由惩处其追随者；荷兰法官说：

不能以破坏和平罪处以死刑；澳大利亚法官韦伯则主张把战犯流放到

与世隔绝的地方，要比很快结束生命所受警告更大；印度法官提出应

以宽宏、谅解、慈悲为怀，对全体战犯均无罪开释；其他法官，有些

态度尚不明朗。审判形势非常严峻。如果表决时，不能获得多数，就

不能对罪大恶极的战犯判处死刑，正义就无法得到伸张。梅汝璈在会

上仗义执言：中国受日本侵略时间最长，牺牲最大，受害最烈，被惨

杀的同胞最多，日军在华罪行最重，对日本首要战犯，如不严惩，人

类正义何在？在法官们对量刑表决时，终以6∶5的一票优势，对7

名首要战犯，判处了死刑。但其它罪行累累的战犯仅获无期徒刑或7

年20年的有期徒刑。

最后，引用梅汝璈先生的一段话来理解战争和历史：“我不是复

仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的

账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”我们

都是热爱和平的人民，反复思考东京审判并不是一定要揪着日本曾经

的过错不放，只是想为我们的同胞，为世界人民受到的伤害要个说法。

只希望日本能够在国内外的积极引导下重新认识二战，深刻反思，与

各国人民一起，为世界和平而努力！

参考资料：《东京审判实录》——中国国际广播音像出版社

《远东国际军事法庭》——梅汝璈、梅小璈