旻字怎么读

第33卷第05期

2018年05月

乐山师范学院学报

JournalofLeshanNormalUniversity

Vol.33,No.05

May.,2018

D01：10.16069/.51-1610/g4.2018.07.007

《说文解字》大小徐本日部字比较研究

张乐

$辽宁师范大学文学院，辽宁大连116081)

摘要：《说文解字》是我国历史上第一部解字义、析字型、辨音读的字典，共收正篆9353个，重文1163个。其

中“日”部字为第七卷的首字，内部以类相从，收字70个，重文6个。文章概述了《说文解字》大小徐本的研究情

况，拟从共时分析角度对比“日”部字在《说文解字》大、小徐本中的异同，以期为二徐本比勘研究提供参考。

关键词/说文解字》；大小徐本；“日”部

中图分类号：H161文献标志码：A文章编号：1009-8666(2018)07-0034-05

许慎的《说文解字》（以下简称《说文》）自

成书以，学。作为文字学的奠基

之作，《说文》收字丰富，是研究汉字可：

的。/说文》的作，

期以徐锴、徐为。徐：

作《说文解字》（以下简称《系传》P小

徐本”，徐作《说文解字》本（现今研究

《说文》使用最广泛的版本，以下简称《说文》校

订本P大徐本”。

一、关于二徐本的比较研究

(_)不同时期的《说文》研究

自《说文解字》以，《说文》研究一直

是文字研究的。诏

“中国CNKI)”和P读”数字图

馆，可研究/说文》研究分为

五个。

第一阶段：唐宋校勘。这一时期的说文研

究其正，大多研究是对《说

文解字》的勘重述。时

收F勘《说文解字》

卷。时徐小徐徐大徐二人

使《说文》研究重，二作'所

，大徐本，徐的《说文解字》校

本为本。

第二z究。相比唐宋，元明时期

从事《说文》研究的，内深人，“六

”研究日臻完善。该时期的学摆脱了5

时期单一的勘框架，对“六”的形义、

产生顺序等理论方面的研究体系。

第：清代鼎盛。清可谓《说文》研

究的繁荣期，以“说文四大家”玉裁、桂馥、

朱骏声、王箱）的为卓异，研究角度大致

可分为说文学史、文本勘、六研究、部首研

究和综合研究五个方面[1]。

第四：民国再发展。该时期以“王国

维、章太炎、黄侃”等为研究高潮的，学者

们维度地从历时的角度加人甲骨文、金文的

论证，从共时的角度考证训释与注音。

第：建国的繁荣。该的说文

收稿日期:2018-03-15

作者简介：张乐（1992—），女，辽宁大连人。辽宁师范大学硕士研究生，研究方向：现代汉语词汇学。

34

日、旻、時、早、吻、昧、睹、晳、

曉、昕、昭、晤J廣、旳、B光、旭、

晉、暘、啓、曝、晦、日見、晏、费、

景、暗、嗥、曙、暉、吁、■、晷、日時

《系传》昃

噎、旱、g、昂、g、曩、昨、暇、昔、暱、

暫、畧、昌、唯、皈、昱、M、暍、

暑、8、雇、巢、曬、嘆、晞、昔、

暱、普、否、昆、晐、普、

日、旻、時、早、吻、昧晳、

昭、晤、的、耽、曠、旭、晉、暘、

啓、曝、晦、現、晏、0、景、暗、

、曰、時、

昏、■、晦、暗、晦、■、瞪、旱、昌、巢、

昌、唯、吸、县、M、暍、暑、H、

雇、巢、曬、嘆、蹄、昔、暱、©、

否、昆、晐、普、曉、昕

(二）二徐本“日”部体例比较

1.编排体例

《说文》540部均是“据形系联、以类相从”，

每部的部内也遵以类”的原S

的热。因此，本文选取现代汉语常用日”，

从收体例义、字形音等方面分析日

部字在大徐本中的，以期为大小徐本比

研究提参。

二、《说文》“日”部二徐本比较研究

“日”部字收录在小徐本第十三系传'5(，大

徐本第七卷'6(。二徐在“日，’部字文本！

方面存在部，经客观，选了收

体例义形、注音五部分研究内容，以

求进一步析二徐本日”部字的。

(-)二徐本“日”部收字比较

大、小徐本“日”部均收正篆70个，重文6

个，所收，字数也。徐铉除《说

文》的脱，还在正篆后增加了“曈、矓、

日户、昉、睃、晟、昶、暈、晬、映、曙、呋、曇、曆、

”共计16个新附字，日”部字进行

充，例举如下：

表1二徐本“日”部收字比较

版本重文新

研究不仅延续了传统的研究方向，也出现了涉

及文学、教育教学、计算机语言等新兴领域

的研究，更贴近生活，注重体现《说文》的现实

价值。

(二)《说文解字》大小徐本比较的研究状况

纵观《说文》研究历程，二徐的著作既为

《说文》研究的开端，也是后世研究的基石。宋

时出现的二徐本虽只停留在校勘层面，但各有

所长。大徐本成为现代通行版本并不意

中没有，徐本也有的，

以音索义”的研究方法，为后世清代学

提了新的研究方向。

传统《说文》研究中，关于二徐比较异同的

研究以的《说文二徐笺异》为代，在辨

的时后代学的，

的《说文二徐本校辨讹》、董诏的

《二徐说文》的《说文大小徐

本》也有校勘《说文二徐

》，后的著只大小徐本的

以说

现代《说文》研究，以二徐本比较为切

人点的占比较少，截至2018年3月，知网上可

查的研究论文并不多。，70!的文章

着重徐本对大徐本的，强调小徐本

在等方面的长，缺乏二的

《〈大小徐本研究》[2(和《徐锴、

徐说文》'3(文是

体，虽体，但为

体握著作提了参考。，还有一部

论文以《说文》的某部为研究象，如“犬、

火、页、门、禾、土、草、口、木、玉、足、女、衣”等

所在部类，文各部在二徐本中的

似及，但鲜有各部变化

原因的见。有的学者也将二徐本与他

，如冯方的《〈原本玉残卷〉引〈说

文〉与二徐》'4(，也为我们提供了写作的

新思路。

综上，我们不难看出，大小徐本比较研究

重集单版本大徐本的

较，后根据文献资料订。近几体例f

某部字研究是《说文解字》大徐本研究

无

m

、

孤m

見

35

二徐本中“日”部字的编排顺序基本延续《说

文》“日”部字原有的顺序，只有两处明显不同，

一处是“曉、昕”，一处是“曠”。

“曉、昕”在《系传》“日”部中分别列第9

位、第10位，在《说文》校订本中分别列第69

位、第70位，即在大徐本中位于正篆的最后，

新附字之前。“曉”，二徐本皆解释为：“明也。从

日堯聲。”“昕”，二徐本的解释义也相同，“旦

明，日將出也。从日斤聲。讀若希”。按照以类

相从的原则并参考“日”部内前后字的释义，

“曉、昕”在小徐本中的位置更加合。

“曠”在《系传》“日”部中列第13位，位于

“晤”H旳”之在《说文》校订本的“日”部

中列第15位，位于“。”和“旭”之。相比“曉、

昕”，“曠”的位置不大，相字的释

义，大徐本”的位置更。

二徐本“日”部均先列部首字“日”，后列其

他字并加以说解，部分字说解后引经文、法令

为，有文则置于字之下。大徐本于

“日”部之新附字，新附字的排于

正篆9以。

2.解说体例

(1)解说丨

大小徐本解说通例，均先释字义后释字

形、字。二徐本“日”部字的解说也从字义、字

形、字，字，偶有加字、’

字、换位现象，因其不影响字义的理解，则视为

相，c

“旳”，《系传》：“明也。从日勺聲。《》c

‘爲旳顙6《说文》校订本：“明也。从日聲。

《》c。”

“昕”，《系传》：“旦也明也，日將出也。从日

斤聲。讀若希。”《说文》校订本：“旦明，日出

也。从日斤聲。讀若希。”

“啦”，《系传》：H也。从日往聲。”《说

文》校订本：H也。从日往聲。”

“日”部中类有9字：時、昧、暘、

善、晃、暍、、嘆、昔，13字，均不字的

义。

(2)解说变例

大徐本“日”部字中出现了一处篆注连读

的解说变例，即字的解说要与篆文连起来读才

解释字义。如，“昧”，《系传》：H，旦

明也。从日聲。”“昧”，《说文》校订本：“爽，

旦明也。从日聲。”大徐本中篆出

现次数不多，所以视“篆”为解说，

也不排字的。

(三）二徐本“日”部字字义比较

大小徐本“日”部字的编排相同，均先

释字义、后释字字音。大徐本中“日”部字

有*处按，且其中仅5处H

”，其余3处徐的观点。小徐本中有

52处按，“。”出36;“。按”出

现15次；％按”出现了1，即约74%的

“日”部字有徐的述评。综上也印大徐本

多述而不作，小徐本是有述有作的。

大徐本关于“日”部字字义（即现代汉语中

所说的“词义”）的说解为正篆的本

义，小徐本则不同，部分字不解释本义，还解

释引申义、皓别义（晏、昌、晞）。徐锴有

述有论，说解正篆，对许慎原文释文中出

现的晦涩部分也一并进行解释并阐述自己的

观点。解说引文献为，或以今、俗释古

语，部分字还可“以索义训）”或“因声求

义”。小徐本的释义相大徐本更加，

有冗部分，也会使读者条不清，忽点，

以二徐本的释义各有优缺点。

(四）二徐本“日”部字字形比较

1.正篆字形

大小徐本“日”部字中共有15字正篆形体

不同，分别为：旻、吻、睹、晳、、晤、晷、昏、晻、

暗、、噎、暑、嘆、。

(1)字形相差甚微，结构保持不变

对二徐本发，有的正篆虽有差异但相

差甚微，字结构没有发生变化，表为个

别笔画的增加或删除、延长或缩短、分离或合

并[7]，详见表2。增加或删除个别笔画的字，c

旻、晻；延长或缩短个别笔画的字，如：、晷、

昏、分离或合并个别笔画的字，：睹、暗、

噎、暑。这些笔画上的细微变化并不影响正篆

的字结构，经对分析，很是传

中的书错导致了大小徐本中个别正篆的

36

《说文》

本

3.字形归类

《说文字》中首创的“六书归类法”在大、

小徐本中用，但二徐本中字的存

在分，文有不同，字、形声字的

分

不同。

表2二徐本“日”部正篆字形变化（结构未变）比较

版本旻晻替晷昏嘆睹暗噎暑

《系传》手畸瞢霸f嚜嘟efa皇|

胥噚_鼐昏噶嘧噌i1

(2)字形差异明显，结构发生变化

对比二徐本中的日部字，不难发现有的正

篆形体相差较大，字形差异明显，甚至字形结

构已经发生了变化，详见表3。从书写角度

来看，“吻、”由上下结构变为左右结构；

“晳、”由左中右结构变为左右结构；“R”由

上中下结构变为左右结构两部分。相比小徐

本，大徐本存在的字形变化一定程度上省简了

笔画，方便书写和使用。

表3二徐本“日”部正篆字形变化（结构变化）比较

版本吻晳

《系传》t#0fi镙替

《说文》本哆哼ff霈

2.重文字形

《说文》共收了八种字体，除主体小篆外，

还有籀文、古文、俗字、体、字、文、秦

石上的文字，种字体文，收录在《说

文》正篆下。二徐本中“日”部所收重文及数

量相同，分列“日、時、昌、橐、昔、暱”之下，但

个别形体有差异，如表4。

表4二徐本“日”部字重文比较

版本日時昌昔

，》同。从日比。说

文》：“同。从日从比。”对比可知，徐为

T为形声字，徐为“昆”为字。

，》：“日从日。，’《说

文》：“日。从日从並。”对比，徐.

为T，为形字，徐为T，为字。

如会意字、形声字的分歧：

“晉”，《系传》。日。从日至至

聲，《易》明上’。晉，。”《说文》:

。日。从日从，。对比,徐

错认为“晉”形字，徐为”

字,二对，表存在分。《

》大徐本的，认为：，，。以

日。”

“昌”，《系传》T美言也。从日从曰曰亦

聲。”《说文》，。从日从。”对比，

徐为“昌”形声字，徐铉认为“昌”

字,二对，，表存在分。大

徐本中为“昌”字的说度。

(五）二徐本“日”部字注音比较

1.直音法、反切法

大小徐本中有部分字表,但

有不同。《T日”部字中多用T

(昕、旭、義、蠻、、杲、S)，，《说文》校订本有

的沿用、、、、），，有的省使

用），，有的改为同的形。

在二徐本中的使用比

遍，《系传》中使用“某某反”的形式为正篆

，《说文》本中使用T”的形

了T”。部分字、、、蠻、g、

、S)同使用、两种方

方便。

“日”部共收“日、時、昌、暴、昔、暱”6个重

文，《系传》对“時、暱、巢”三字，分另iJ

为，日、、古文日

”。，《说文》校订本对“巢”一字进行注

。由见，大徐本对文的关注度低于小

徐本，更重视正篆，也体现了大徐本官方

修的特征。

2.形声字中的表音声符

M

i

蓄

替

R

Q

d

o

y

尘

0

0

0

37

形声字声符用字表音的问题在大、小徐本

中也有出人，如：

“旭”，《系传》：“日旦出兒。从日九聲。讀若

勖。”《说文》：“日旦出兒。从日九聲。若勖。”

大徐本另有小字注释：“臣铉等曰：九非聲未

詳。”二徐皆认同“旭”为形声字，但徐锴认为

“九”表音，徐铉认为“九”不表音，不过也无具

体依据。

“昨”，《系传》：“壘日也。从日作省聲。”《说

文》：“壘日也。从日乍聲。”对比可知，二徐均认

为“昨”为形声字，但对表音的部分存在分歧。

3.“曰”部中的亦声字

二徐本中的亦声字使用“从某从某，某亦

声”或“从某某，某亦声”的表形，亦声字

为形声字形声字。据-

《系传》“日”部共有从日，亦聲）、晛

(从日見，見亦聲）、昌（从日从曰，曰亦聲）三个

亦声字；《说文》校订本“日”部两个亦声字，

分为9晛（从日从見，見亦聲）”字

“》从日，亦聲）”。

参考文献：

[1]王元巾，王晓波.《说文解字》研究综述[J].绥化学院学报，2017(11):86-90.

[2]张娟.大小徐本相异之处研究[J].孝感学院学报，2008(6):58-60.

[3]邵敏.徐铉、徐锴整理《说文解字》之异同[J].吉林省教育学院学报，2008(7):86-88.

[4]冯方.《原本玉篇残卷》引《说文》与二徐所异考['].古籍整理研究学刊，2000(2):56-58.

[5]徐锴.说文解字系传[M].北京：中华书局，1987:133-135.

[6]许慎.说文解字[M].北京：中华书局，2013:134-136.

[7]裘锡圭.文字学概要[M].北京:商务印书馆，2015:34-44.

AComparativeStudyofTwoRecensionsof

"RadicalRi"inShuowenJiezi

ZHANGLe

(SchoolofChineLanguageandLiterature，LiaoningNormalUniversity，DalianLiaoning116081，China)

Abstract:Shuo-wenJieziisthefirstdictionaryinChinatoclarifythemeaningofcharacters，ana­

lyzethestructureanddiscriminatethepronunciationwith9,353characterentriesand1,163graphic

variants."RadicalRi"intheventhvolumehas70characterentriesand6graphicvariantswith"Ri"

peraimstoprovidereferenceforthecomparativerearchonXuXuan's

andXuKai^srecensionsofShuowen

Jiezibysummarizingrelevantrearchesandanalyzingthediffer­

encesof"RadicalRi"inthetwoversions.

Keywords:ShuowenJiezi;XuXuan^sandXuKai^sRecensions;"RadicalRi"

[责任编辑、校对:王兴全]

38